Професиональная армия

[Злодиюка]

Смешанный вариант, это помоему прото регулярная армия и скажем полк... ну... типа быстрого реагировния... Хорошо обученный и вооружённый...

[Patologist]

Смешанный вариант, это помоему прото регулярная армия и скажем полк... ну... типа быстрого реагировния... Хорошо обученный и вооружённый...

[Злодиюка]

Горн.. в конце концов можно иметь хорошо подготовленную армия... действительно хорошо подготовленную армию численностью скажем 10000 человек и суметь противостоять значительно превосходящим силам противника... 40 - 50 тыс рег войск могут быть в 5 раз менее полезными чем 5000 профи

[Phantom]

Горн если мы будем содержеть армию из 20 000 контрактников солдат с зарплатой в 300$ в месяц это будет обxодится в $70 милионов в год. думаю не так уж дорого. При этом надобность в призыве отпадет.

При этом обороноспособность вырастит раза в два.

[Злодиюка]

72 миллиона :xixi:

[Patologist]

Горн если мы будем содержеть армию из 20 000 контрактников солдат с зарплатой в 300$ в месяц это будет обxодится в $70 милионов в год. думаю не так уж дорого. При этом надобность в призыве отпадет.

При этом обороноспособность вырастит раза в два.

[Злодиюка]

Ну ты прямо хочешь и рыбку съесть?

[mk]

Господа, учтите специфику соверменных боев.

Война уже далеко не та, что 20-30 лет назад.

[Patologist]

Господа, учтите специфику соверменных боев.

Война уже далеко не та, что 20-30 лет назад.

[Phantom]

Ну и где же мы возьмем 20 тыс. Рэмбо, чтобы они нас защитили от 130 тыс. армии Аз-на и 800 тыс. армии Турции ?  :brows:

72 млн.  это почти 10% годового бюджета страны, и это только на денежное довольствие, а продовольствие, обмундирование, омуниция, техника, вооружение и пр. ?

[Patologist]

Прочитал.

Достаточно объективная статья.

Сделаю одно замечание. Все абсолютно аз-е юзеры, на всех форумах, и автор статьи тоже, расклад сил и театр военных действий почему то берут во внимание только зону конфликта, тогда как, в случае возобновления войны, а Аз-н во всеуслышание говорит, что у него нет конфликта со Степанакертом, а есть конфликт с Арменией, будут вестись широкомасштабные военные действия с применением большого количества живой силы и техники. Кому то наивно хотелось бы, что это было в районе Горадиза и Агдама, но в случае объявления войны Армении не надо тешить себя иллюзиями, в первую очередь падет Нихичевань (ведь это тоже Аз-н, не так ли, не будут же объявлять войну частьями страны, это совершенно очевидно), а для этого будут все основания-состояние войны с Аз-ом и непосредственная близость этого анклава со столицей Армении из себя представляет угрозу существованию государственности и самому армянскому народу. Не могут исключаться и контрудары в других направлениях, где их наименее ожидают, по суше и по воздуху.

[DIXIT]

не надо тешить себя иллюзиями, в первую очередь падет Нихичевань

[Patologist]

Вы действительно считаете, что, в случае войны с Азербайджаном, стоит освобождать Нахичевань, а как же в таком случае обязательство Турции по сохранению этой автономии.

Или вы думаете, что турки не вмешаются?

[Phantom]

Кажется разговор был об Армии, а не о стратегии войны

[DIXIT]

Автономия является частью Аз-на и в случае объявления ею войны третьим странам, она САМА ставит под удар ее безопасность и ответственность за это полностью будет находиться на совести Аз-на.

Можно и по другому сказать, автономия в свое время создавалась для армян, а не для аз-цев. Армения имеет полное право восстановить эту автономию. Это мое мнение.

Кроме того, не только турция является "гарантом" (мы эти гарантии хорошо знаем и помним), но и Россия. Что стоит туда ввести части из Российской военной базы, и тем самым подтвердить статус автономии.