Перейти к публикации

Ереван в армяно-турецком процессе сохранил имидж предсказуемого партнера


Sashiko

Рекомендованные сообщения

Решил это интервью выделить в отдельную тему не потому, что хотел бы позлорадствовать над давно не показывающимися оппонентами, а потому что на этой "почке" было много конфликтов, взаимообсёров и т.д. Кроме того, для хайского менталитета, ослабленного совком почему то стало нормальным считать турецкую дипломатию и самих турков каким то чрезвычайно хитропопыми монстрами. Между тем, негоже нам, хайским фошистам так комплексовать. Что скажете?

Легенда о "хитрой турецкой дипломатии" рассеялась: директор Института-музея Геноцида армян

Из-за бесконечных пропагандистских трюков и шума, поднятого Анкарой в связи с литургией в церкви Сурб хач на острове Ахтамар, пропал и весь смысл турецкой пропагандистской компании. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, заявил на пресс-конференции 16 сентября директор Института-музея Геноцида армян Айк Демоян.

"Было сделано столько нелогичных, бессмысленных шагов и заявлений касательно церемонии, что легенда о ловкой и хитрой турецкой дипломатии, хотя бы для меня, уже начинает рассеиваться", - заявил Демоян. В этом контексте он напомнил о неприятном инциденте, произошедшем с армянскими журнлистами в аэропорту города Стамбул, отметив, что данное событие никак не складывается в сказку о доброй воле турецкого государства к армянскому народу.

Демоян считает адекватным реакцию армянской стороны на отказ турецкого руководства установить крест на церкви: "Да, можно было бы пойти на литургию в церкви Сурб Хач и провести панихиду по жертвам Геноцида армян, это был бы смелый поступок. Однако, вся эта турецкая клоунада не позволяет сделать этого - в конце концов у нас есть чувство достоинства и мы не готовы плясать под дудочку Анкары".

Директор Института-музея Геноцида армян считает, что политическая реакция официального Еревана была бы также уместна, но еще важнее - реакция международных структур, в том числе ЮНЕСКО и христианских организации. "Сегодня в Нью-Йорке сжигается коран, и весь мусульманский мир реагирует на это. Неуважительное отношение к святыне, к христианской церкви также должно получить соответствующую оценку", - отметил Демоян.

Кроме того, на его взгляд, пришло время, чтобы Армения, чтобы не допустить дальнейших посягательств на культурные, религиозные ценности, выступила с предложениям включить город Ван в культурное наследие ЮНЕСКО. "Несмотря на то, что Ван находится на территории Турции, Армения таким образом напомнит об истинных хозяевах этих земель", - заключил глава Института-музея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 20
  • Создано
  • Последний ответ
Кроме того, на его взгляд, пришло время, чтобы Армения, чтобы не допустить дальнейших посягательств на культурные, религиозные ценности, выступила с предложениям включить город Ван в культурное наследие ЮНЕСКО. "Несмотря на то, что Ван находится на территории Турции, Армения таким образом напомнит об истинных хозяевах этих земель", - заключил глава Института-музея.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Пришло время? Давно надо было это делать а не то что пришло время. Еще стало известно, что не только Ван, а еще и развалины древнеармянской столицы Ани ЕЩЕ не включены в тот самый список культурного наследия ЮНЕСКО.

То есть не то что пришло время, в некотором смысле мы запоздали с этим.

Просто не понятно, честное слово, почему до сих пор этим не занимались. Азеро-турки то и делают, что занимаются "созданием" всего тюркского из всего нетюркского - это и касается исторических памятников, истории и всего прочего. А в данном случае, это наше исконное историческое наследие, великое наследие и мы сейчас только об этом говорим?

А что касается т.н. легенде о турецкой дипломатии, тут не надо, ни в коем случае, недооценить эту дипломатию, но и не стоит и строить от этого какие-то легенды.

А древнее кладбище с хачкарами в Нахичеване не было внесено в культурное наследие ЮНЕСКО?

По моему было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А древнее кладбище с хачкарами в Нахичеване не было внесено в культурное наследие ЮНЕСКО?

По моему было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

В этом то и весь прикол. Можно опрос сделать, сколько юзеров точно, с уверенностью в 100% знает, было ли кладбище в Джуге внесено в список культурного наследия или не было. Сами свое не ценим, а чего с других спрашивать? Под словом не ценим имею в виду - умалчиваем, не добиваемся международной оценки, не кричим на каждом углу до тех пор, пока эту самую оценку не дадут. Да, этим не вернуть памятники, но можно наклеить ярлык и остановить последующие попытки..

Мы говорим о вненсении в наследие, а сами не можем пиарить то, что уже БЫЛО внесено и при этом цинично и без оглядки на мнения цивилизованных стран УНИЧТОЖЕНО, подобно дикарям из Афгана, разрушившим внесенное в "культурное наследие" (это уж точно) древнее изображение Будды, высеченное на скале.

Но почему то между дикарями из Афгана и уродами из Азербайджана не ставится знак равенства. И в этом ТОЛЬКО НАША ПРОБЛЕМА И НАША ОПЛОШНОСТЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этом то и весь прикол. Можно опрос сделать, сколько юзеров точно, с уверенностью в 100% знает, было ли кладбище в Джуге внесено в список культурного наследия или не было. Сами свое не ценим, а чего с других спрашивать? Под словом не ценим имею в виду - умалчиваем, не добиваемся международной оценки, не кричим на каждом углу до тех пор, пока эту самую оценку не дадут. Да, этим не вернуть памятники, но можно наклеить ярлык и остановить последующие попытки..

Мы говорим о вненсении в наследие, а сами не можем пиарить то, что уже БЫЛО внесено и при этом цинично и без оглядки на мнения цивилизованных стран УНИЧТОЖЕНО, подобно дикарям из Афгана, разрушившим внесенное в "культурное наследие" (это уж точно) древнее изображение Будды, высеченное на скале.

Но почему то между дикарями из Афгана и уродами из Азербайджана не ставится знак равенства. И в этом ТОЛЬКО НАША ПРОБЛЕМА И НАША ОПЛОШНОСТЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Наша, кого именно? Вина каждого армянина? Твоя вина, моя вина? И так много простых армян-добровольцев Зарубежом и в Армении тоже, каждый по возможности вносит свой вклад в общем деле защиты Родины от всякого рода нападков врага. Это и фальсификация истории, это и то самое уничтожение культурного наследия и многое другое…

То что я отмечаю, это не значит что я не чувствую своей собственной вины. Косвенно может в этом и есть моя вина.

Но, уважаемый, для этого есть соответствующие структуры, которые должны были заниматься этим, для которых все это входит непосредственно в их обязанности. Как не крути, у каждого свои возможности, но если создана структура, организация, которая наделена определенными полномочиями, но в том числе и обязанностями, то именно эта структура должна заниматься этой работой в взаимодействии со другими организациями. И если конечно, этой структуре требуется конкретная помощь от Армянства, то тогда каждый может, координировано уже, (а значит и более эффективно) вносить свой вклад в общее дело.

Не стоит так нервничать. Вы еще пригодитесь живой и здоровый как минимум своим родным и близким, как максимум не только им... А нервные клетки не восстанавливаются. :rolleyes:

Насчет НАШЕЙ вины.. Под этим словом я подразумевал скорее наверное менталитет. Менталитет - общий фон, что -то усредненное, общее, присущее большинству.

Вот я задал казалось бы простой вопрос. И пока никто из юзеров сходу не ответил на него с полной уверенностью. А не это ли показывает отношение к проблеме? Свое, личное и мое в том числе, естественно. Наверное нет такого армянина, который бы не знал о Джуге. Наверное нет даже такого азербайджанца, который бы не знал об этом же, НО являлось ли кладбище культурным наследием мировой цивилизации, мы точно не знаем. Да, наверное и не обязаны знать, т.к. это НАШЕ наследие и нам по фигу, признано оно ЮНЕСКО или нет. И все же... не знаем.

А вопрос я задал об этом просто потому, чтобы обратить НАШЕ (общее) внимание на то, что, к сожалению, запись в список ЮНЕСКО не является гарантом сохранения культурных памятников.

А гарантом может быть что-то иное, а именно грамотное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ инструментов ДАВЛЕНИЯ и ВЛИЯНИЯ на страны-дикари. В том числе и на Азербайджан. Но мы (Армения, Армянство, Вы лично, я лично) этого делать не умеем. А в таком случае, не имеет никакого значения, внесут в список или не внесут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не стоит так нервничать. Вы еще пригодитесь живой и здоровый как минимум своим родным и близким, как максимум не только им... А нервные клетки не восстанавливаются. rolleyes.gif

Насчет НАШЕЙ вины.. Под этим словом я подразумевал скорее наверное менталитет. Менталитет - общий фон, что -то усредненное, общее, присущее большинству.

Вот я задал казалось бы простой вопрос. И пока никто из юзеров сходу не ответил на него с полной уверенностью. А не это ли показывает отношение к проблеме? Свое, личное и мое в том числе, естественно. Наверное нет такого армянина, который бы не знал о Джуге. Наверное нет даже такого азербайджанца, который бы не знал об этом же, НО являлось ли кладбище культурным наследием мировой цивилизации, мы точно не знаем. Да, наверное и не обязаны знать, т.к. это НАШЕ наследие и нам по фигу, признано оно ЮНЕСКО или нет. И все же... не знаем.

А вопрос я задал об этом просто потому, чтобы обратить НАШЕ (общее) внимание на то, что, к сожалению, запись в список ЮНЕСКО не является гарантом сохранения культурных памятников.

А гарантом может быть что-то иное, а именно грамотное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ инструментов ДАВЛЕНИЯ и ВЛИЯНИЯ на страны-дикари. В том числе и на Азербайджан. Но мы (Армения, Армянство, Вы лично, я лично) этого делать не умеем. А в таком случае, не имеет никакого значения, внесут в список или не внесут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ормяне, разрушенные достояния несколько другая тема. Тут хотелось бы подискутировать согласны ли мы с тем, что

-турецкая дипломатия оказывается никакая не трехголовая

-СС не проиграл таки партию (или проиграл)

-был ли смысл играть в эту партию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Братва, прочитал одну статью Демояна, а запостил другую. Хотя по смыслу похоже. Админы поместите и эту в шапку

Ереван в армяно-турецком процессе сохранил имидж предсказуемого партнера: Айк Демоян

dxcvb435.jpgДиректор Института-музея Геноцида армян Айк Демоян. Коллаж: ИА REGNUM Турция в процессе урегулирования отношений с Арменией преследовала две цели: пресечь процесс международного признания Геноцида армян и активизировать свою роль в процессе карабахского урегулирования. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, заявил на пресс-конференции 16 сентября директор Института-музея Геноцида армян Айк Демоян.

"Ни одно из этих ожиданий Турции не сбылось. Анкара действительно активизировалась в карабахском процессе, но это лишь проявляется в заявлениях турецких высокопоставленных лиц и является только желанием этих людей, но никак не реальностью. До сих пор мы не видели никаких подвижек в карабахском процессе, следовательно давать какую-либо оценку турецкой активизации, бессмысленно", - заявил Демоян.

Армянская сторона, как он отметил, ожидала установления добрососедских отношений и открытия границы с Турцией, однако из-за неприемлемых условий Анкары, вынуждена была заморозить процесс, который сама же инициировала. "Как маленькая страна, мы не могли выступать с высокими амбициями в этом процессе, но мы хотя бы смогли сохранить имидж предсказуемого партнера", - отметил Демоян.

Говоря о потерях армянской стороны в результате армяно-турецкого процесса, директор Института-музея Геноцида армян заметил, что произошло небольшое расхождение в отношениях Армения-Диаспора. "Нам еще предстоит поработать над этой проблемой. В Диаспоре все еще существуют предубеждения, но, по моему личному убеждению, это является вопросом времени", - считает Демоян.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1325985.html#ixzz0ziEgjCwZ

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А гарантом может быть что-то иное, а именно грамотное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ инструментов ДАВЛЕНИЯ и ВЛИЯНИЯ на страны-дикари. В том числе и на Азербайджан. Но мы (Армения, Армянство, Вы лично, я лично) этого делать не умеем. А в таком случае, не имеет никакого значения, внесут в список или не внесут...

Коварства маловато. И что странно, МНогие даже не хотять "коварнеть"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Братва, прочитал одну статью Демояна, а запостил другую. Хотя по смыслу похоже. Админы поместите и эту в шапку

Ереван в армяно-турецком процессе сохранил имидж предсказуемого партнера: Айк Демоян

dxcvb435.jpgДиректор Института-музея Геноцида армян Айк Демоян. Коллаж: ИА REGNUM Турция в процессе урегулирования отношений с Арменией преследовала две цели: пресечь процесс международного признания Геноцида армян и активизировать свою роль в процессе карабахского урегулирования. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, заявил на пресс-конференции 16 сентября директор Института-музея Геноцида армян Айк Демоян.

"Ни одно из этих ожиданий Турции не сбылось. Анкара действительно активизировалась в карабахском процессе, но это лишь проявляется в заявлениях турецких высокопоставленных лиц и является только желанием этих людей, но никак не реальностью. До сих пор мы не видели никаких подвижек в карабахском процессе, следовательно давать какую-либо оценку турецкой активизации, бессмысленно", - заявил Демоян.

Армянская сторона, как он отметил, ожидала установления добрососедских отношений и открытия границы с Турцией, однако из-за неприемлемых условий Анкары, вынуждена была заморозить процесс, который сама же инициировала. "Как маленькая страна, мы не могли выступать с высокими амбициями в этом процессе, но мы хотя бы смогли сохранить имидж предсказуемого партнера", - отметил Демоян.

Говоря о потерях армянской стороны в результате армяно-турецкого процесса, директор Института-музея Геноцида армян заметил, что произошло небольшое расхождение в отношениях Армения-Диаспора. "Нам еще предстоит поработать над этой проблемой. В Диаспоре все еще существуют предубеждения, но, по моему личному убеждению, это является вопросом времени", - считает Демоян.

Подробности: http://www.regnum.ru...l#ixzz0ziEgjCwZ

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 1 анонимный, 170 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    167 гостей
    1 анонимный
    mshput khnushinak varvarikus
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...