Ножвспину-2

[Reebok]

Журнал Шпигель: Депутат парламента Азербайджана изгнан из Лондона

Как сообщает журнал Шпигель, президент Федерации бокса Азербайджана, депутат парламента Агаджан Абиев изгнан из Лондона. Депортация нашего депутата связана со вчерашним скандалом Аннулирован результат поединка минувшей ночи в 1/8 финала олимпийского турнира по боксу между членом сборной Азербайджана Магомедом Абдулгамидовым и японцем Сатоши Шимидзу в категории до 56 кг.

Наряду с Агаджаном Абиевым домой отправили и туркменского судью - Ишангули Меретниясова. "Я очень сожалею, что мы должны были принять эти решения. Но для нас самая большая опасность - это покушения на честности в соревновании", сказал Президент Международной Федерации Ву Чинг-Куо (из Тайваня). Шпигель намекает, что наш депутат попытался подкупить туркменского судью.

Таким образом из-за глупости нашего депутата пострадала репутация страны.

http://www.peeep.us/0a5f8047

[Толерант]

Турков мраз - на историческую родину , в уйгурию (север Китая)

Новость хорошая...

Р.С.

Как передает azerкsport.com, Ишангули Меретниязов уезжает в Туркменистан. В качестве причины называется нечестное судейство боя и его попытки помочь Абдулгамидову, несколько раз падавшему на ринг, но так и не оштрафованному. Также от соревнований отстранен Агаджан Абиев, вице-президент федерации бокса - за неоднократные нарушения "кодекса поведения". (Сайт АИБА, ВВС)

[nelson]

какое то некшерное имя у этого агаджана..... надо так называемым намекнуть на это....

очередная хайская профакасия....

[Bagirka]

Мама дорогая, какой позор......... :mega_shok: :mega_shok: :mega_shok: Из серии за что боролись на то и напоролись..... :pleasantry:я бы повесилась счас на их месте.... :crazysmile:

[Aleks101]

какое то некшерное имя у этого агаджана..... надо так называемым намекнуть на это....

очередная хайская профакасия....

[Aleks101]

Мама дорогая, какой позор......... :mega_shok: :mega_shok: :mega_shok: Из серии за что боролись на то и напоролись..... :pleasantry:я бы повесилась счас на их месте.... :crazysmile:

[Large]

«ЕСЛИ УКРАИНА ЗАЙМЕТ ИНУЮ ПОЗИЦИЮ ПО КАРАБАХУ, ТО ЭТО БУДЕТ ПРИРАВНЕНО К ХАРАКИРИ»-ЭКСКЛЮЗИВ

03 Августа 2012 20:00 - Политика. Прочитано - 1557 раз(а)

Украинский эксперт: «Сейчас наблюдается период определенного снижения динамики развития азербайджано-украинских отношений

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с директором энергетических программ центра «Номос» (Украина) Михаилом Гончаром. На днях Кабинет министров Украины отложил рассмотрение вопроса об утверждении технико-экономического обоснования строительства LNG-терминала в Украине, в рамках которого планировалось поставлять в Украину азербайджанский сжиженный газ. Также застопорились переговоры между Баку и Киевом по созданию совместного предприятия для транспортировки сжиженного природного газа в Украину. Можно ли в данном случае говорить о том, что этот азербайджано-украинский проект так и не реализуется? Я так не думаю. Относительно решения Кабинета министров могу сказать, что пока рано говорить о том, что LNG-терминал в Украине строиться не будет. Возможно, что будет пересмотр технической концепции, поскольку то ТЭО, которое было разработано испанской компанией, исходило из вариантов строительства стационарного терминального комплекса. Это требует больше времени, и, соответственно, будет дороже стоить. Это проект, который не реализуется так быстро, как этого хотелось бы. Строительная фаза подобного терминального комплекса составляет 4 года. К этому же следует добавить и подготовительную фазу, которая составляет 2-3 года. Сейчас, кстати, в украинской печати обсуждается возможность об использовании другой схемы – схему так называемого плавучего LNG-терминала. Грубо говоря, танкер причаливает, предположим, в районе будущего завода по сжижению азербайджанского газа в Кулеви. Сжижение газа происходит на борту этого танкера, и когда нужное количество газа набрано, он уходит в порт назначения в Украине и там уже разгружается. Это считается последним достижением в технологии по сжижению газа. Кстати, компания Shell уже сделала заказ на строительство крупнейшего в мире плавучего завода по сжижению газа. Этот плавучий терминал планируется ввести в эксплуатацию в 2017 году. То есть, как видите, и там не все делается слишком быстро.Как я уже отметил выше, сейчас идет речь о возможном пересмотре технической концепции LNG-терминала в Украине. Но дело не только в этом. В конечном счете, проблема сводится к тому, что необходимо иметь на сегодняшний день четкое решение главного вопроса, и тут мяч явно на азербайджанском поле: действительно ли будет предложение сжиженного газа в Черном море? Речь не только об Украине и Азербайджане. Как мы помним, есть проект AGRI (Азербайджан, Грузия, Румыния), который предусматривает, что Румыния будет также получать азербайджанский газ в сжиженном виде. Позже к этому проекту присоединилась и Венгрия. И в случае AGRI, и в случае с Украиной, вопрос один и тот же: является ли приоритетом для Азербайджана строительство предприятия по сжижению газа на грузинском побережье Черного моря в районе терминала Кулеви, который принадлежит SOCAR? Насколько мне известно, четкого решения на сей счет не существует. Идея есть, подписаны определенные меморандумы, но однозначного решения со стороны Баку пока нет. То есть, имеется фактор взаимной неопределенности: Азербайджан смотрит на Украину, будет ли она строить терминал, а Украина смотрит на Баку, какое решение будет принято там. Вот почему проект торговли сжиженным газом в Черном море пока не находит своего логичного разрешения.И все же, с избранием президентом Украины Виктора Януковича заметен некий холодок в отношениях между Баку и Киевом. Ведь мы помним, какая динамика азербайджано-украинских отношений была при президентстве Виктора Ющенко. Вы не считаете, что здесь большую роль играют личностные отношения между президентами двух стран? Да, я согласен с Вами, что сейчас наблюдается период определенного снижения динамики развития азербайджано-украинских отношений. Хотя, с точки зрения официальной риторики, кажется, что все у нас по-старому: Киев и Баку продолжают называть друг друга своим стратегическим партнером.Мы, представители украинского экспертного сообщества, критикуя нынешнюю украинскую власть, вопрошаем: как же так получается, что Азербайджан наш стратегический партнер, а Грузия уже нет? А ведь до этого Грузия была точно таким же стратегическим партнером Украины, как и Азербайджан. Это была тройка стран, связанных стратегическим партнерством как в политике, так и в экономике. Это был костяк геоэкономического пространства, не связанного с Россией. Не зря же возник ГУАМ, в котором главную роль играли Баку, Киев и Тбилиси. И если вдруг один из них кому-то становится не стратегическим партнером, то автоматически тройка распадается.Нынешняя власть в Украине сосредоточилась в основном на российском направлении. Сначала, как бы исходя из прагматических намерений, для того, чтобы решить вопрос экономического сотрудничества с Россией. Что из этого получилось, хорошо видно и так. Это были иллюзии нынешней украинской власти, которые базировались на том, что если сделать Москве приятное, например, отказаться от членства в НАТО, провозгласить внеблоковый статус, то Россия будет нам безмерно благодарна и в качестве благодарности снизит нам цены на газ. Этого не произошло. Сейчас, может быть, иллюзии несколько развеялись, но время уже упущено. Сосредоточившись на российском направлении, Киев провалил европейское. Провалив западное направление, потерпев фиаско на российском, нынешняя власть получает проблемы и по другим векторам, например, некоторое охлаждение отношений с Азербайджаном, с которым есть потенциал близкого партнерства, особенно в сфере энергетической безопасности нашей страны. Я считаю, что сейчас налицо недостаточный уровень кооперации с Азербайджаном как в рамках существующих многосторонних механизмов, например, в рамках ГУАМ, так и в рамках двустороннего сотрудничества.Когда какой-то вопрос решался во времена президентства Виктора Ющенко, то было два базиса совпадения: это, во-первых, совпадение экономических интересов Баку и Киева, а во-вторых, в трех странах – Украине, Азербайджане и Грузии было понимание политических целей. Хотя в Баку поначалу несколько с опаской смотрели на происходившие революции в Украине и Грузии, тем не менее, это не повлияло на устои политического и экономического сотрудничества между тремя странами. Сейчас же ситуация совершенно иная. Продолжается еще инерция по принципу: не делай ничего такого, что могло бы вызвать раздражение России. Это тоже иллюзия, и будем надеяться, что она пройдет, потому что Россия раздражена самим фактом существования независимых Украины, Азербайджана, Грузии, Молдовы, которые проводят свою независимую политику. Может быть, как раз по причине того, чтобы лишний раз не раздражать Россию, нынешние украинские власти стали все реже высказываться о поддержке территориальной целостности Азербайджана? Опять же провожу параллели с временами президентства Виктора Ющенко, который регулярно высказывался об однозначной позиции Украины в Карабахском конфликте. Не думаю. В вопросе поддержки территориальной целостности Азербайджана позиция официального Киева остается неизменной. Сложно будет любой украинской власти, какой бы она ни была, «оранжевая», «синяя», пророссийская, антироссийская или какая-то другая, занимать иную позицию по вопросу территориальной целостности Грузии, Азербайджана или Молдовы. Если эта позиция поменяется, то это будет приравнено к харакири. Сразу же возникнут соответствующие действия нашего северо-восточного соседа, который будет пытаться разыграть сепаратистскую игру в отношении Крыма. К счастью, в свое время Украина избежала сценария сепарации Крыма. <br style="outline-width: 0pt; outline-style: none; "><br style="outline-width: 0pt; outline-style: none; ">Я бы не сказал, что сейчас Киев несколько отошел от публичной поддержки о безоговорочном признании территориальной целостности Азербайджана. Конечно, сейчас, в отличие от прежних лет, эти заявления звучат не на самом высоком уровне, но вряд ли вы найдете хоть одно официальное заявление противоположного порядка. Вряд ли когда-нибудь Украина пойдет на признание независимости «Арцаха».С другой стороны, учитывая природу нынешней украинской власти, которая далека от разных идеологем и которая пытается перевести политику на язык бизнеса, руководство Украины считает так: да, мы всегда поддерживали Азербайджан в Карабахском конфликте, но Азербайджан не слишком спешит нам навстречу в вопросе удовлетворения тех или иных наших экономических пожеланий. Поэтому, мол, время безвозмездной поддержки прошло. Мы готовы и далее поддерживать Азербайджан в вопросе его территориальной целостности, поскольку это соответствует нашим представлениям, но за все надо платить.

Просто необходимо учитывать: всегда невидимым участником азербайджано-украинских отношений была и есть Россия. К сожалению, и в Баку, и в Киеве, многие решения принимались с оглядкой на Москву. И то же самое относится к Карабахскому конфликту. Несмотря на то, что Азербайджан имеет полное право восстановить свою территориальную целостность любым способом, вплоть до применения военной силы, тем не менее, Баку все же следует помнить о примере Грузии. Не стоит забывать, что существует третья сила, которая уже показала, как искусно она может сработать на результат, противоположный ожидаемому. Август 2008 года – яркое тому подтверждение. Бахрам Батыев

[Тико]

Парламент штата Массачусетс призывает руководство США поддержать независимость Карабаха

6 августа Палата представителей американского штата Массачусетс приняла резолюцию, призывающую президента и Конгресс США поддержать самоопределение и демократическую независимость Нагорного Карабаха.

Как сообщили ИА REGNUM в постоянном представительстве НКР в США, автором резолюции является член Палаты представителей Джонатан Хечт.

Резолюция осуждает резню армян в Сумгаите, Кировабаде, Баку, а также насильственные действия, которые Азербайджан применил против мирных демонстрантов, требовавших самоопределения Нагорного Карабаха. В резолюции высоко оценивается то, что народ Нагорного Карабаха, несмотря на продолжительное насилие, 10 декабря 1991 года путем всенародного референдума проголосовал в пользу независимости, свободы и демократии. Резолюция приветствует успехи Нагорного Карабаха в строительстве демократии и в этом плане считает большим шагом президентские выборы 19 июля 2012 года.

[Толерант]

Парламент штата Массачусетс призывает руководство США поддержать независимость Карабаха

6 августа Палата представителей американского штата Массачусетс приняла резолюцию, призывающую президента и Конгресс США поддержать самоопределение и демократическую независимость Нагорного Карабаха.

Как сообщили ИА REGNUM в постоянном представительстве НКР в США, автором резолюции является член Палаты представителей Джонатан Хечт.

Резолюция осуждает резню армян в Сумгаите, Кировабаде, Баку, а также насильственные действия, которые Азербайджан применил против мирных демонстрантов, требовавших самоопределения Нагорного Карабаха. В резолюции высоко оценивается то, что народ Нагорного Карабаха, несмотря на продолжительное насилие, 10 декабря 1991 года путем всенародного референдума проголосовал в пользу независимости, свободы и демократии. Резолюция приветствует успехи Нагорного Карабаха в строительстве демократии и в этом плане считает большим шагом президентские выборы 19 июля 2012 года.

Одна пара в сабоке.

26/04/2010

Палата представителей штата Массачусетс США признала Хажалинский этноцид турков Азербарана и приняла соответствующий документ, сообщает государственное информационное агентство АзерТАдж.

Кайф над амерами ?

Кайф!

Такие же бараны -аз.

[Re-burjuin]

Армяне выбили азербайджанцев с киевского фронта, но виноваты не они…

09 Августа 2012 20:00 - Политика. Прочитано - 122 раз(а)

«Я неоднократно говорил, что так дальше продолжаться не может»

Не вполне эффективная деятельность азербайджанской диаспоры в Украине и постепенное, пока явно не ощутимое, охлаждение отношений между официальными Киевом и Баку привели к фиаско на украинском фронте. К такому неутешительному выводу приходишь, анализируя последние события в Украине. Вдвойне обидно, что происходит это на фоне значительного укрепления позиций армянской диаспоры в Украине, в стране, которую в Азербайджане считают своим стратегическим союзником.

Начнем, пожалуй, с главного. Вчера, 8 августа, президент Украины Виктор Янукович подписал закон «Об основах государственной языковой политики».

В соответствии с документом, на территории Украины гарантируется свободное использование региональных языков, к которым отнесены русский, белорусский, болгарский, армянский, гагаузский, идиш, крымско-татарский, молдавский, немецкий, новогреческий, польский, румынский, словацкий, венгерский, русинский, караимский и крымчацкий.

Как видим, региональными в Украине признаны многие языки, в том числе, армянский. Однако в документе не указан азербайджанский язык. Может быть, азербайджанцев в Армении меньше, чем армян? Вряд ли. Согласно официальной статистике, в Украине проживают всего 45 000 азербайджанцев. Сами азербайджанцы в Украине с такой цифрой категорически не согласны. По их мнению, в Украине сегодня проживают не менее 250 000 азербайджанцев. Глупо было бы предполагать, что все они проживают исключительно в Киеве. Только в Крыму проживают не менее 10 тысяч азербайджанцев (http://kaomillet.narod.ru/statistika.htm). Армян же в Украине, согласно последней переписи населения, около 120 000 человек. Даже если приплюсовать сюда такое же количество армян, то соотношение «многострадальных» и азербайджанцев будет примерно равным. Так почему же армянский язык попал в официальный перечень региональных языков Украины, а азербайджанский нет?

В голову приходит лишь одно: налицо непонимание руководством Конгресса азербайджанцев Украины (КАУ) целей и задач возглавляемой ими диаспорской организации. Хотя, на официальном сайте КАУ основными его задачами указаны: изучение и пропаганда языка, литературы, истории, этнографии, культуры, искусства, традиций и обычаев азербайджанского и украинского народов; всестороннее развитие азербайджанской диаспоры в Украине; развитие культуры, искусства, языка и защита национального достоинства, исторической памяти двух народов. Речь идет именно о непонимании целей и задач, а не о проблемах с финансами (с этим, к счастью, у наших соотечественников в Украине все в порядке, бизнесменов среди них хоть отбавляй).

Впрочем, наличие финансового ресурса точно так же не оказало никакого влияния на формирование в украинской политэлите и обществе положительного образа Азербайджана и азербайджанского народа в Украине. У нас, в отличие от армянской диаспоры, нет ни одного авторитетного СМИ в Украине, которое могло бы правдиво информировать украинское общество о Карабахском конфликте, об азербайджанской истории и культуре. Зато, у азербайджанских бизнесменов в Украине есть заводы, фабрики, компании.

На то, что азербайджанская диаспора Украины в последнее время серьезно сдала свои позиции, указывают еще несколько фактов. На днях «за весомый вклад в развитие общества и межнациональных отношений» глава армянской диаспоры Украины Вилен Шатворян был награжден двенадцатилучевой звездой «Кредо». Награждение состоялось в Киеве и демонстрировалось по многим телеканалам. Опять же, азербайджанцев среди награжденных не оказалось. Кроме того, тот же Шатворян является кандидатом в депутаты Верховной Рады от правящей Партии регионов. У армянской диаспоры даже имеется своя политическая партия – «Партия пенсионеров», которую в Украине уже давно именуют «армянской партией». Руководит ею Амрам Петросян. Ничего подобного (за исключением пары депутатов в облсоветах) у азербайджанцев Украины нет.

Все эти успехи армян в Украине – следствие неэффективной работы Конгресса азербайджанцев Украины. У азербайджанцев Украины есть необходимые финансы, налажены достаточно прочные связи с политической и экономической элитой страны, с интеллигенцией. Но нет четкого понимания целей и задач, стоящих перед КАУ. Может быть, это следствие некоего охлаждения отношений между Киевом и Баку, наблюдаемое в последнее время (а вернее, после ухода с политической сцены Виктора Ющенко, уделявшему огромное внимание отношениям с Азербайджаном и Грузией), что подтверждали в беседе с автором этих строк и некоторые украинские эксперты. Может быть, это вина и Государственного комитета по работе с диаспорой Азербайджана, не уделяющему украинскому направлению должного внимания.

За комментариями Vesti.Az обратился к председателю азербайджанской общины Крыма Рагиму Гумбатову.

«В недостаточно эффективной работе КАУ, в первую очередь, виноваты мы сами. Выходит, что КАУ, разумеется, его центральное руководство, Меджлис и правление не смогли организовать деятельность организации таким образом, чтобы было налажено системное функционирование, ответить на многие вопросы, стоящие перед Конгрессом, исправить тенденцию ухудшения его работы.

Я не стал бы говорить о том, что работа КАУ парализована, поскольку региональные структуры действуют. Но, очевидно, что некогда самая мощная диаспорская структура, каковым являлся КАУ, сегодня переживает, мягко говоря, не лучшие времена. Следует отметить, что это касается лишь центрального руководства, региональные организации свою деятельность осуществляют в обычном режиме, если так можно выразиться.

Разумеется, сложившаяся ситуация в Конгрессе не может продолжаться и дальше. Этим вопросом сегодня озабочены все. К слову, и я, в том числе, неоднократно говорил, что так дальше продолжаться не может. И в Бодруме на международном диаспорском Форуме ситуация в КАУ была обсуждена.

У нас достаточно интеллектуального потенциала, чтобы оценить текущее положение, принять соответствующее решение. В ближайшее время будет проведена конференция КАУ, будет переизбрано руководство организации, коренным образом перестроена работа Конгресса. И тогда, надеюсь, нам удастся наверстать упущенное», - сказал Р. Гумбатов.

Будем надеяться, что и новое руководство КАУ в лице его председателя Хикмета Джавадова, и Госкомитет по работе с диаспорой, и наше посольство в Киеве, другие госструктуры и чиновники в Баку, ответственные за развитие связей с Украиной, примут все меры для исправления создавшейся негативной для Азербайджана ситуации. Мы не можем позволить себе ослабление динамики сотрудничества со столь важным игроком на постсоветском пространстве, каким является Украина. Тем более, что Азербайджан и Украина являются ключевыми странами в ГУАМ.

Бахрам Батыев

[Desperado Хайский]

Кстати об Украине.

НА выходных мы съездили в Одесскую область, на море. Есть там курортный городок - Грибовка. На шаурме, в кафе и барах почти все хозяева - армяне.

Спрашиваю наших: сколько хаев в Одессе?

- 40 тысяч.

- Фигассе! А разве азиков там не больше?

- Уже нет. Армяне сейчас рулят.

И я тут же вспомнил один разговор с одесситом в 2005 году, который сказал, что в Одессе армян меньше, чем азиков и чеченцев.

Теперь иначе :rolleyes:

[Ardani]

Все эти успехи армян в Украине – следствие неэффективной работы Конгресса азербайджанцев Украины.

[Romeo11]

Бахрам Батыев и слово "чушка" не синонимы? помоему смысл данного слова ярко отражается в сущности данного субъекта, переливаясь в новых красках. Читаешь и думаешь чем головы людей забиты, живут в каком то паралельном мире.Господи, если не военным бюджетом в тыщ мульен, то своим нытьем уж точно всех достанут, любой кто посягнется на тер. целкостность пусть задумаются а оно им надо выслушивать это нытье и шизофрению на протяжении следующих ста лет

[Толерант]

Сами азербайджанцы в Украине с такой цифрой категорически не согласны. По их мнению, в Украине сегодня проживают не менее 250 000 азербайджанцев.

В России их якобы 621 002

Эти два внуки султана Азикбарана от МГИМО.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E7%E5%F0%E1%E0%E9%E4%E6%E0%ED%F1%EA%E0%FF_%E4%E8%E0%F1%EF%EE%F0%E0

[Sarkis]

Кстати об Украине.

НА выходных мы съездили в Одесскую область, на море. Есть там курортный городок - Грибовка. На шаурме, в кафе и барах почти все хозяева - армяне.

Спрашиваю наших: сколько хаев в Одессе?

- 40 тысяч.

- Фигассе! А разве азиков там не больше?

- Уже нет. Армяне сейчас рулят.

И я тут же вспомнил один разговор с одесситом в 2005 году, который сказал, что в Одессе армян меньше, чем азиков и чеченцев.

Теперь иначе :rolleyes:

Заметил в Москве интересную вещь - на рынках торгуют в основном азеры, вызывая раздражение местного населения. А вот хозяевами объектов на оптовых рынках (не только продуктовых, но и, например, строительных) являются в основном армяне и делают свои дела не мозоля глаза местной публике.