Грузинская Папка

[sandrika]

Сандрика, не надо заниматься софистикой.

Я не писал, что "у Бидзины есть право на...". Миша отправил - Миша и должен вернуть. В конце концов, он сам продлил себе полномочия до октября, вот пусть и расхлебывает.

[Desperado Хайский]

Да ладно! "В меньшинстве". Это не мешает ему ездить по странам и беспокоиться о будущем Грузии Азербайджана

[sandrika]

Да ладно! "В меньшинстве". Это не мешает ему ездить по странам и беспокоиться о будущем Грузии Азербайджана

[Solo]

После выборов ни один законопроект Саакашвили не прошел даже до стадии комитетских слушаний.

Но это никак не прибавляет ему скромности.....Он уже с Черчилем себя сравнивает находясь с визитом в Англии......И к тому же заявил там о том что грузинские боевые части примут участие в военных действиях в провинции Гильмент в Афганистане.....:Это заявил именно Саакашвили, но не Иванишвили.......

[sandrika]

Объем прямых иностранных инвестиций в I квартале 2013 г. составил 226,2 млн. долларов США

Согласно опубликованным в понедельник Службой статистики Грузии предварительным данным, объем прямых иностранных инвестиций в I квартале 2013 года составил 226 млн. долларов США, что на 16% меньше по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и на 25% больше по сравнению с последним кварталом 2012 года.По предварительным данным, прямые иностранные инвестиции по результатам I квартала 2013 года по отраслям распределяются следующим образом: финансовый сектор – 65,2 млн. долларов США; энергетика – 41,8 млн. долларов США; горнодобывающая промышленность – 12,9 млн. долларов США; транспорт и связь – 11,9 млн. долларов США; перерабатывающая промышленность – 11,3 млн. долларов США.По предварительным данным, по объему осуществленных в Грузии прямых инвестиций в первом квартале 2013 года страны распределились следующим образом: Япония – 46,3 млн. долларов США; Азербайджан – 38,4 млн. долларов США; Нидерланды – 34,9 млн. долларов США; Великобритания – 18,3 млн. долларов США; Китай – 12,5 млн. долларов США; Чешская республика – 10,2 млн. долларов США; оффшорные компании, расположенные на Маврикий – 9,9 млн. долларов США.

http://bizzone.info/.../1370899382.php

[Dedo]

Россия хочет восстановить отношения с Грузией

..

Фото: ИТАР-ТАСС.

11 июня 2013 года 20:46

Владимир Путин заявил о желании наладить отношения и сотрудничать с Грузией. Позиция Москвы по Абхазии и Южной Осетии, тем не менее, останется неизменнойМосква. 11 июня. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин заявил о готовности наладить нормальные отношения с Грузией, фактически разорванные после войны между двумя государствами в августе 2008 года. О своем желании Путин рассказал на встрече с коллективом телеканала Russia Today.

"Что касается решения нового правительства Грузии принять участие в Олимпиаде, сделать какие-то другие шаги навстречу — мы их видим, мы их в состоянии оценить. Мы на них отвечаем [...] Мы готовы к сотрудничеству с Грузией. Мы хотим восстановления отношений с ней. Мы относимся к Грузии очень тепло", — отметил Путин.

При этом, по словам российского президента, нормализация отношений не означает отказа Москвы от признания независимости Абхазии и Южной Осетии — двух территорий, потерянных Грузией в результате войны с Россией.

"Я считаю, что действующий президент (Грузии) совершил большую ошибку: и думаю, не будет этого отрицать. Я ему говорил: "Михаил Николаевич, все, что угодно, только ни в коем случае не доводите до кровопролития... Но все, к сожалению, закончилось войной", — заявил Путин.

"Как реакция на это событие, Россия сделала тот шаг, который привел к признанию независимости и Южной Осетии, и Абхазии. И я не представляю себе обратного шага. Но для Грузии это в известной степени красная черта, через которую Грузия тоже не может перейти, поскольку она, как считает сама Грузия, борется за территориальную целостность", — заявил президент.

По его мнению, грузинскому руководству не хватило "терпения и государственной мудрости, чтобы выстроить отношения в рамках единого государства и с Южной Осетией, и с Абхазией". "Но, к сожалению, этого не удалось", — констатировал российский лидер.

По словам Путина, налаживание сотрудничества между спецслужбами России и Грузии в целях противодействия терроризму может приблизить отмену визового режима между двумя странами.

Путин посетовал, что "с территории Грузии к нам на Кавказ постоянно просачиваются террористические элементы". "И те малоприятные эпизоды, которые были связаны с нанесением ударов по грузинской территории, объяснялись тем, что мы наносили удары не просто по территории Грузии, а по бандформированиям, которые на 30 км подошли к Сочи. Вот до чего дошло", — подчеркнул Путин.

Вооруженный конфликт между Россией и Грузией продолжался с 7 по 12 августа 2008 года. Поводом для его начала стал обстрел грузинской армией города Цхинвал — столицы самопровозглашенной республики Южная Осетия. По результатам войны этот регион и Абхазия получили независимость, которую, помимо России, признают лишь Венесуэла, Никарагуа, и небольшие островные государства Тувалу и Науру.

Между тем министр иностранных дел Грузии Майя Панджикидзе заявила ранее во вторник, что Тбилиси не видит перспектив прогресса в вопросе восстановления дипломатических отношений с Россией. Министр сообщила журналистам, что разговора о восстановлении дипломатических отношений с Россией не будет до тех пор, "пока территории Грузии будут оставаться оккупированными".

Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=311976

[sandrika]

Сборная Армении по футболу - молодцы!

Мои поздравления болельщикам!

[Nelsjan]

Сборная Армении по футболу - молодцы!

Мои поздравления болельщикам!

Cпасибо Сандро ! Но почему не в соответствующей теме пишешь ?

Грузинская папка вовсе не означает , что грузины должны писать только здесь))) .

[Pilot]

Сборная Армении по футболу - молодцы!

Мои поздравления болельщикам!

[u-2]

Документ:

Ровнаг Абдуллаев заявил, что "если Армения обратится к нам с просьбой о помощи в газовом вопросе, несомненно, мы поможем". Появились комментарии, согласно которым это заявление стало откликом на усилившееся давление посредников Минской группы ОБСЕ по Карабаху, которые призывают азербайджанскую сторону несколько смягчить свою позицию - хотя бы для того, чтобы дать миротворцам аргументы, позволяющие уговорить Ереван и Степанакерт пойти на определенные уступки.

Такого рода предположения не выглядят обоснованными. "Определенные условия", при которых Азербайджан может возобновить прерванное более 20 лет назад газоснабжение Армении, не скрываются - это отказ от принципа самоопределения армян Нагорного Карабаха. Понятно, что подобная сделка невозможна. Хотя, надо признать, момент для зондажа выбран подходящий, поскольку тарифы на российский газ для Армении возросли.

Армянские СМИ при этом напомнили, что такой образ действий всегда был характерен для азербайджанской стороны. Когда вопрос принадлежности Карабаха обсуждался на заре советской власти в Закавказье, азербайджанский Ревком, поначалу заявивший о передаче этого края в состав новосозданной Армянской ССР, затем взял свое решение обратно. Серго Орджоникидзе телеграфировал в Москву, что в случае передачи Карабаха Армении, Баку угрожает "не отпустить керосину".

Этот аргумент тогда сыграл решающую роль, и впоследствии еще не раз демонстрировал свою действенность. Эксперты ИА REGNUMотмечали, что в период активных попыток добиться нормализации армяно-турецких отношений Баку, резко выступающий против деблокады армяно-турецкой границы, немедленно задействовал энергетический фактор. Например, в день визита президента АрменииСержа Саргсяна в рамках т.н. "футбольной дипломатии" (когда лидеры Армении и Турции совершили взаимные визиты для совместного просмотра футбольных встреч сборных своих стран), Баку подписал с "Газпромом" соглашение о поставках азербайджанского газа в Россию, что, безусловно, являлось месседжом Анкаре. Одновременно были заморожены азербайджано-турецкие переговоры о согласовании закупочных и транзитных цен на газ. Баку, тем самым, поставил под вопрос перспективу осуществления амбициозного европейского газового проекта NABUCCO.

"Нефтегазовый кнут" Азербайджан до последнего времени успешно применяет в своих отношениях не только с Турцией, но и с Грузией. В результате политики прежнего грузинского руководства Тбилиси оказался в полной зависимости от азербайджанского газа, не имея иных источников снабжения. Это обстоятельство все больше угнетает грузинскую сторону. Ведь Баку использует свое монопольное положение, в частности, в вопросе делимитации азербайджанско-грузинской границы, в споре за монастырский комплекс Давид Гареджи, который представляет для грузин большую культурно-историческую и духовную ценность. И хотя еще в 2007 году президент Михаил Саакашвилиутверждал, будто сторонами достигнуто соглашение о том, что "стратегическая высота в этом районе останется на территории Азербайджана, а весь монастырский комплекс окажется на территории Грузии", впоследствии азербайджанские пограничники заняли часть этого комплекса и прекратили допуск туда грузинских паломников и священнослужителей. Кроме того, когда премьер-министр ГрузииБидзина Иванишвили усомнился в выгодности для Тбилиси строящейся железнодорожной магистрали Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс, ибо эта дорога создаст сильную конкуренцию портам Поти и Батуми, Азербайджан немедленно пригрозил пересмотреть тарифы на газ. При добровольном отказе Тбилиси от российской альтернативы, это неизбежно повысило бы градус социальной напряженности в Грузии, поэтому вопрос был замят.

Однако теперь, как сообщил министр энергетики Грузии Каха Каладзе, Тбилиси и Астана подписали соглашение о возвращении казахстанского менеджмента для управления тбилисской газораспределительной компанией "КазТрансГаз-Тбилиси". Эта компания впоследствии предполагает импортировать в Грузию казахстанский газ, причем - по территории России. Новые власти Грузии убеждены, что диверсификация источников поступления голубого топлива остро необходима, поскольку зависимость от Азербайджана приняла уже тотальный характер.

В свете сказанного, стремление Евросоюза любой ценой осуществить т.н. "Южный газовый коридор" в обход России с ключевым участием Азербайджана выглядит рискованным. В Европе привыкли обвинять Россию в использовании газового фактора в геополитических целях, причем такие обвинения стали уже общим местом. Однако стоило бы задуматься, что в этом смысле Азербайджан выглядит еще менее надежным партнером. Наивно было бы полагать, что, попав в зависимость от азербайджанского газа и тем более - от ключевой позиции Азербайджана на маршруте поставок голубого топлива из каспийского региона на Запад, ЕС может рассчитывать на лояльность Баку - во всяком случае, большую, нежели лояльность "Газпрома". Недоговороспособность азербайджанской стороны отлично известна международному сообществу в лице сопредседателей Минской группы ОБСЕ по Карабаху, а также - конкретно Москве, оказавшейся в двусмысленной ситуации после многократных попыток решения карабахской проблемы путем организации встреч президентов противоборствующих стран под эгидой Дмитрия Медведева. При этом не стоит и говорить, что режим на Апшероне куда более авторитарен, нежели критикуемый Европой "режим Владимира Путина в России", хотя "западные партнеры" здесь придерживаются привычных для себя двойных стандартов.

В целом, однако, представляется, что сегодня в регионе происходят процессы, которые могут негативно отразиться на далеко идущих планах Баку. Иран устами своего посла в Ереване Мохаммада Реиси недавно намекнул, что мог бы стать одним из поставщиков газа в Грузию по территории Армении. В условиях жестких международных санкций в отношении ИРИ подобная возможность выглядит умозрительной. Однако в Иране могут произойти существенные изменения, если президентом страны станет лидирующий на выборах главы государства представитель реформаторского крыла Хассан Роухани (на момент публикации статьи победа на выборах Роухани была уже подтверждена - ред.). Напомним, что этот деятель в начале 2000-х был главным иранским переговорщиком по ядерной проблематике, и именно тогда Тегеран заморозил ряд своих атомных программ.

Победа Роухани может привести к постепенному спаду напряженности в отношениях ИРИ с Западом и как следствие - к ослаблению санкций. В этом случае Иран, доказанные запасы газа которого превосходят даже российские, может вновь выйти на мировые рынки голубого топлива в качестве одного из главных поставщиков. При таком раскладе значение Азербайджана для Европы, Турции и Грузии кардинально уменьшится. Баку может оказаться в фокусе резкой критики Запада за то, на что сегодня в Европе предпочитают закрывать глаза - нарушения прав человека, давление на прессу, на национальные и религиозные меньшинства и пр. Что касается Грузии, то получив доступ к казахскому и иранскому газу, Тбилиси в газовом бизнесе с Баку может быстро превратиться из молчаливого транзитера в требовательного перекупщика, как та же Турция.

Отметим, что возможное возвращение Ирана не международный газовый рынок не обязательно должно иметь для России лишь негативные последствия. Напомним, что во времена Советского Союза газ, закупаемый европейскими странами у Тегерана, поступал в республики советского Закавказья, где и использовался, а Москва направляла соответствующие объемы в Европу в счет "иранской доли", имея за это определенную выгоду. Аналогичный механизм может быть возрожден, если отношения ИРИ с Западом нормализуются, тем более, что другие транзитные страны - Турция и Сирия - по известным причинам выглядят недостаточно стабильно.

Гай Борисов, политический обозреватель ИА REGNUM

[u-2]

Документ:

http://www.regnum.ru/news/1672804.html

Грузинские фанаты напали на армянских болельщиков в Тбилиси

17 июня, после товарищеского матча "Динамо" (Тбилиси) - "Ширак" (Гюмри), который состоялся в столице Грузии и завершился в ничью 1:1, произошел довольно неприятный инцидент, который мог привезти к непредсказуемым последствиям. Как сообщает Armsport, примерно 130 болельщиков "Динамо" решили напасть на несколько десятков болельщиков "Ширака".

Во время матча грузинские болельщики были активны, организованно поддерживали свою команду и на первый взгляд не оставляли впечатление хулиганов. Через минуту после финального свистка при выходе из стадиона они напали на фанатов "Ширака". Среди 80-и болельщиков чемпиона Армении было 30 девочек и юношей, проживающих в Грузии. Силы явно были не равны, и если бы случилось столкновение, то последствия были бы трагическими.

О пострадавших не сообщается. Грузинские СМИ об инциденте пока умалчивают.

http://www.youtube.c...d&v=KUBhCs7k1k0

Հ.Գ. Միջադեպին ներկա գտնված հայ երկրպագուներն ավելի հստակ տեսանյութեր են նկարահանել, որոնք առաջիկայում կհայտնվեն համացանցում:

[Гость NarekMec]

Очередной пример того что надо ковать железо пока горячо. Иначе наши клювастые соседи не задирали бы свои бошки аж так высоко. Честно более залупастого народа ещё не встречал.

[u-2]

Грузия в сфере влияния России

17/06/2013

Журнал "Табула"

Давид Баташвили

В последнее время в Грузии активизировались откровенные лоббисты вступления в "Евразийский союз" и вообще, в сферу влияния России. Еще более распространено косвенное пророссийское лоббирование в виде антизападной риторики, в логическом результате которой Грузия неминуемо окажется в руках России. Какой будет Грузия в таком случае? Давайте проведем небольшой эксперимент:

Вообразим Грузию в российской сфере влияния. Все равно, будь то формализованная вступлением в "Евразийский союз", или нет. Представим, что произошло это в идеальных условиях: Грузия по своей воле приняла такое решение, отказалась от близких отношений с НАТО и Евросоюзом, и обнялась с обрадованной этим Москвой. Забудем наши ценности демократии и свободы, которые толкают нас к Западу. Более того, представим, что не существуют оккупированные территории, что не происходили войны 1992-1993 и 2008 годов, что Цхинвали и Джава обычные муниципалитеты, а Абхазия обычная автономия. На Рокском тоннеле и Псоу, точно так же, как в Сарпи, стоят грузинские таможенники. Сделаем это теоретическое допущение для чистоты эксперимента.

Как бы развивались события в такой обстановке? Учтем, что любая страна, уже входящая в сферу российского влияния, или которую Кремль старается ввести в эту сферу, необходима России не вообще, а конкретно для чего-то.

К примеру, Казахстан необходим России как буфер с исламским миром и Китаем, поскольку российско-казахская граница одна из самых длинных в мире, причем не проходит ни по каким географическим барьерам. К тому же, Казахстан важный экономический кусок, база российской космической программы и выход на Центральную Азию, где у России также имеются интересы и военные базы. Беларусь необходима России как контролируемый буфер с Европой, в котором с советских времен размещены радиолокационная станция раннего оповещения ракетной атаки и другие российские стратегические объекты, и где Россия намеревается скоро открыть новую военную авиационную базу. У Беларуси также есть определенный индустриальный потенциал, присоединение которого к собственной экономике Россия осуществляет в рамках "Евразийского союза". Кроме того, Беларусь является удобным маршрутом транспортировки российских энергоресурсов в Европу. Армения важна для России поскольку для нее важен вообще Южный Кавказ. В отличие от Казахстана и Беларуси, Армения в меньшей мере имеет экономическую стоимость для России. Для стратегических интересов Кремля она важна как военный и разведывательный форпост на Южном Кавказе. Такого рода конкретные интересы есть у России во всех тех странах, которых она хочет видеть в сфере своего влияния.

Так что же ищет Россия в Грузии? Грузия, так же, как и Армения, сама по себе не является для России экономической ценностью. Подобно Армении, значение Грузии для России определяется только ее географическим расположением. Однако геостратегические интересы России к Грузии по содержанию отличаются от ее же интересов в отношении Армении.

Вернемся к нашему эксперименту: Грузия в сфере влияния России! Как воспользуется Россия этим достижением? И как это отразиться на благоденствии и безопасности Грузии? Ответы на эти вопросы имеют решающее значение с учетом того, что после того, как Грузия окажется под устойчивым влиянием России, она сделает с нашей страной все, что найдет нужным, и помешать ей будет некому.

Последуем за стратегическими целями России в нашей стране:

Одним из стратегических интересов России является свободная стратегическая коммуникация, в том числе военный транзит с Арменией…А в чем проблема? Ведь все мы отныне являемся частью одной геополитической сферы. Пусть ходят!

Россия также желает чтобы в сфере безопасности и военной сфере в Грузии не было влияния никаких государств, кроме самой России… Не для этого ли мы примкнули к ней?! Так примкнемся же до конца.

Еще Россия хочет изолировать общественности северокавказских республик от внешнего мира, чтобы ничто не мешало ее контроли над этим регионом. Такая изоляция возможна, если только для северных кавказцев Грузия "закроется". А здесь уже начинаются проблемы. Как это должно произойти: запретить кавказцам отношения с грузинами и выход во внешний мир через Грузию? А как? Ведь не закрывать же границу. И что сказать о геноциде черкесов: дескать, простите, случайно признали и забираем его назад? Однако в любом случае мы ведь хотим строить успешную, развитую Грузию. А такая Грузия все равно будет позитивным примером и привлекательной страной для многих выходцев из Северного Кавказа. Как совместить это с российскими интересами? Непонятно.

Тем временем главный интерес России, та основная причина, зачем ей Северный Кавказ и, следовательно, Грузия, это проходящий по этому региону транзитный коридор. На фоне армяно-азербайджанских отношений по их границе этот коридор не может пройти. Для него открыта только территория Грузии. Кремль считает необходимым контроль над Казахстаном, Центральной Азией, Азербайджаном. Обеспечить такой контроль можно только ограничением коммуникации этих стран с Западом и Турцией. А также Кремль противится появлению альтернативных источников энергии для Европы. Некоторые такие альтернативы могут состояться только в случае если новые проекты будут осуществлены с использованием территории Грузии. Реализовать эти цели России возможно, если только Грузия лишится своей транзитной функции. Не только с точки зрения приостановления новых энергопроектов, но и вообще.

Невообразимо, как это может быть совмещено с жизненными интересами Грузии, как это может произойти в условиях, когда Грузия будет хоть немного упорядоченной и стабильной страной, не говоря об успешности. Если Грузия останется дееспособным государством, развитие транзитного коридора объективно неизбежно. Это обусловлено мировыми экономическими и географическими реалиями. Например, в Турции подходит к завершению проект железнодорожного тоннеля под Босфорским проливом, который соединит между собой Европу и Азию. Вместе с железной дорогой Карс-Ахалкалаки и паромами на Каспийском море этот проект создаст железнодорожный союз между Лиссабоном и Пекином. Как мы упраздним эти реалии, как бы глубоко мы не влезли в российскую сферу влияния? Перекрыть железную дорогу Карс-Ахалкалаки, уже существующие нефте и газопроводы? Отказаться от новых транзитных проектов? А что если и этого будет недостаточно для России, и от нас потребуют ограничить пересечение границ Грузии и объявить изоляцию типа Северной Кореи?

В действительности, независимая Грузия не сделает этого, невзирая на то, кто здесь будет в правительстве, и какие у него будут отношения с Москвой. Транзитный коридор напрямую связан с перспективами развития Грузии. Чем больше будет развиваться этот коридор, тем больше он будет способствовать развитию Грузии. В условиях нашего географического положения изоляционизм нереален. Мы не можем довольствоваться транзитной ролью между Россией и Арменией тогда, когда есть перспектива быть центральной страной в транспортной коммуникации между Европой, Китаем, Турцией, Центральной Азией и Ближним Востоком.

Поэтому "просто" вход Грузии в сферу влияния России не может решить для Кремля вопрос изоляции Центральной Азии и Азербайджана от Запада. С российской точки зрения за входом нашей страны в ее сферу влияния должно последовать еще что-то, что исправит эти пробелы. Если правительство Грузии не уступит жизненные интересы нашей страны, Россия сменит это правительство. При необходимости - силой. Например, с помощью переворота, как в Киргизстане в 2010 году, и в Грузии в 1991-1992 годах. У нее большой опыт таких деяний. И если и это делу не поможет, Россия запросто пойдет на военную интервенцию. Если мы будем в сфере ее влияния, никто и ничто не помешает российской агрессии. На нас будут смотреть как на задний двор России, где наведение порядка является прерогативой хозяина.

Еще более надежным методом для России будет развал грузинской государственности, сомализация, достижение такого положения, когда правительство не контролирует процессы, протекающие на подавляющей части территорий страны. Такое положение есть во многих странах мира. Разваленное, недееспособное государство, разумеется, никак не может быть транзитным коридором. Поэтому в случае развала, по словам одного российского публициста - "десуверенизации" Грузии, уже не будет столь важно, кто будет находиться в правительстве в Тбилиси. Стратегическая цель России будет достигнута. Ничто не может помешать России в осуществлении этого, если мы будем в сфере ее влияния, без друзей и партнеров.

Такое будущее мне не нравится. В этом будущем я не смогу нормально жить в своей стране. То же самое касается практически всех, кто живет в Грузии и желает жить здесь. Поэтому я не хочу, чтобы Грузия вошла в сферу влияния России.

http://apsny.ge/articles/1371506186.php

[СолнЫчка]

Армянофобия по привычке

© Александр Имедашвили

15:06 03.08.2011

ТБИЛИСИ, 3 авг - Новости-Грузия.

автор, источник - Тенгиз Аблотия, Эхо Кавказа

...Наши люди очень часто гордятся тем, что в Грузии никогда не было антисемитизма, но одной из причин этого в последние 200 лет явилось то, что у грузин были свои, эксклюзивные евреи – это армяне. Правда, масштабы явления все же были иными – грузинскую кухонную армянофобию даже близко нельзя сравнить с оголтелым европейским антисемитизмом. В данном случае я говорю о параллелях лишь на уровне мотивации, и ни в коем случае на уровне проявлений.

Если хорошо изучить вопрос, то можно прийти к одному выводу: сегодняшняя армянофобия, которая все еще существует в Грузии, не имеет никаких логических причин в отличие от 18 века, когда это явление только-только зародилось.

Все дело в том, что после вхождения Грузии в состав Российской империи, грузинский народ не сразу сориентировался в новых реалиях. Большинство грузин продолжали жить в деревнях, в условиях позднего феодализма, не занимаясь торговлей и ремеслами, которые тогда были символом новой экономической формации – капитализма. Исходя из этого, данную нишу прочно заняли армяне, они были в Тбилиси купцами, финансистами, и ремесленниками. Следует отметить, что, собственно, к Армении это не имело никакого отношения, поскольку она также была в то время страной позднего феодализма. Армяне, развившие бурную деятельность в Грузии, являлись переселенцами из Турции и Персии – крупных военно-торговых держав - и были более приспособлены к новым условиям. Естественно, что это вызывало раздражение грузин, которые в тот период оказались за бортом.

Однако после этого прошло много времени, и все изменилось. Лет через 50 после описываемого периода грузины адаптировались к капитализму: начали торговать, переселились в города, оделись в костюмы, со временем доля грузинского населения в Тбилиси стала расти и уже в 20 веке столица стала преимущественно грузинским городом.

Старые комплексы совершенно лишены почвы сегодня. Тяжелейшие 20 лет после распада СССР окончательно выбили из грузин старые повадки - поняв, что в наше время надо выживать, грузины освоили и традиционные армянские ниши: торговлю, ремесла, ювелирное дело, производство обуви и ширпотреба. И даже Тбилиси, значительную часть центра которого построили в 19 веке армяне, постепенно становится грузинским городом - в последние годы идет активная реконструкция целых старых районов, и делают это грузинские архитекторы и строители.

Все вернулось на круги своя. Сегодняшние грузинские армяне – обычные граждане Грузии. Кто-то богатый, кто-то бедный, кто-то торгует, кто-то бездельничает, кто-то работает в госсекторе, кто-то портит глаза в ИТ-секторе. Все как у остальных.

Однако армянофобия так никуда и не делась. Правда, она перестала быть публичным трендом. Сегодня ругать армян публично – признак плохого тона. Это могут позволить себе в основном невежественные попы и живущая мифами красная интеллигенция. Единственный открытый армянофоб из числа людей, не занимающих маргинальную нишу - это режиссер Роберт Стуруа, но и тот из-за своих антиармянских заявлений постоянно является объектом жесткой критики.

То, что скрытая армянофобия в Грузии скорее существует, чем нет – наверное, проблема инерции. Этот как европейские антисемиты, большинство из которых вообще не сталкивались по жизни с евреями. Однако традиция. На подсознательном уровне.

Разумеется, со стороны армян тоже не все чисто. К примеру, грузин раздражает постоянное утверждение о том, что Руставели армянин, о том, что автор грузинской письменности – Месроп Маштоц, хотя даже беглого сравнения грузинского и армянского алфавитов хватит, чтобы понять – у них нет ничего общего. По этому поводу я всегда говорю грузинам – не надо на это обижаться. У всех есть свои недостатки – у нас наши, у них свои.

Есть в отношениях между нашими народами самая черная страница – батальон «Баграмян», воевавший против грузин в Абхазии. Аргумент вроде бы железный, но только на первый взгляд. Посмотрите на карту мира – все соседние народы на всех континентах воевали между собой гораздо больше и чаще, и батальон «Баграмян» - лишь эпизод, хотя и очень болезненный.

Разумеется, в грузино-армянских отношениях много скрытых пересудов вызывает и политика: Армения - стратегический партнер злейшего врага Грузии - России, Грузия - стратегический партнер злейших врагов Армении - Турции и Азербайджана. Но, в конце концов, все мы взрослые люди и понимаем что к чему, как в Тбилиси, так и в Ереване.

Повторю еще раз, никаких серьезных причин для плохих отношений между нашими народами нет. А армянофобия, пусть даже ограниченная, вредит не армянам, а самим грузинами, как и любая глупая фобия, основанная на привычках и мифах.

Черчилля как-то спросили: «Почему в Англии нет антисемитизма?» Он ответил: «Потому, что мы не считаем, что англичане хуже евреев».

Дорогие мои запуганные и вечно всех боящиеся националисты, неужели вы думаете, что грузины хуже армян?

автор, источник - Тенгиз Аблотия, Эхо Кавказа

[СолнЫчка]

придурок ))))

Разумеется, со стороны армян тоже не все чисто. К примеру, грузин раздражает постоянное утверждение о том, что Руставели армянин,

это азерский вброс

о том, что автор грузинской письменности – Месроп Маштоц, хотя даже беглого сравнения грузинского и армянского алфавитов хватит, чтобы понять – у них нет ничего общего.

как грузин из анекдота: "я вчера об этом узнал" ))) А посмотреть старогрузинский алфавит фобии не позволяют или он не в курсе, что сейчас пишет новым алфавитом ))))