Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.

[u-2]

Документ: ОБСЕ", заявил ИА REGNUM дипломатический источник в Баку.

"Мы просто вынуждены будем не входить ни в какие контакты с Арменией при посредничестве Франции. Мы уже свое мнение до официального Парижа донесли. Все инициативы Парижа по урегулированию карабахского конфликта нами просто будут отвергнуты и игнорированы, так как мы не верим в беспристрастность Франции. Думаю, достаточно будет пока посредничества США и России. Но если возникнут, какие то предложения о замене Франции другим посредником мы можем рассмотреть и этот вопрос", сообщил тот же источник. Эту мысль озвучил и депутат Милли Меджлиса, политолог Айдын Мирзазаде.

По его словам, сопредседательство Франции в Минской группе ОБСЕ является сегодня для Азербайджана серьезным вопросом для обсуждения. "Все зависит от проходящего сегодня во французском Сенате обсуждения законопроекта о криминализации геноцида армян и результатов связанного с этим голосования. Вполне возможно, что в случае принятия сенатом вышеуказанного законопроекта, Азербайджан серьезно поставит вопрос о сопредседательстве этой страны в Минской группе ОБСЕ", - отметил депутат.

[Large]

Документ: http://www.regnum.ru/news/1491029.html

Азербайджан прекратит все переговоры с Арменией при посредничестве Франции - источник

"Если Сенат Франции примет сегодня закон о криминализации отрицания геноцида армян, то Баку серьезно поставит вопрос об исключении Франции из состава сопредседателей МГ ОБСЕ", заявил ИА REGNUM дипломатический источник в Баку.

"Мы просто вынуждены будем не входить ни в какие контакты с Арменией при посредничестве Франции. Мы уже свое мнение до официального Парижа донесли. Все инициативы Парижа по урегулированию карабахского конфликта нами просто будут отвергнуты и игнорированы, так как мы не верим в беспристрастность Франции. Думаю, достаточно будет пока посредничества США и России. Но если возникнут, какие то предложения о замене Франции другим посредником мы можем рассмотреть и этот вопрос", сообщил тот же источник. Эту мысль озвучил и депутат Милли Меджлиса, политолог Айдын Мирзазаде.

По его словам, сопредседательство Франции в Минской группе ОБСЕ является сегодня для Азербайджана серьезным вопросом для обсуждения. "Все зависит от проходящего сегодня во французском Сенате обсуждения законопроекта о криминализации геноцида армян и результатов связанного с этим голосования. Вполне возможно, что в случае принятия сенатом вышеуказанного законопроекта, Азербайджан серьезно поставит вопрос о сопредседательстве этой страны в Минской группе ОБСЕ", - отметил депутат.

Примитивный азиковский шантаж на уровне "анонимного дипломатического источника из Баку".

[Rollo]

А мне одно интересно.Связаны ли газопроводы Ирана и азров?

Есть газопровод, по которому азербайджанский газ транспортируется в Иран, ежесуточный объем составляет 1,2 - 1,3 миллиона кубических метров. Должны построить еще один (соглашение с Иранской стороной было достигнуто в 2010 году), после ввода его в эксплуатацию общий объем поставки газа в Иран составит 2,6 - 2,7 миллионов кубических метров газа в сутки, вместе с газом, предназначенным для Нахичевана.

По газопроводу через территорию Дагестана примерно расчетный объем газа может составлять 4,5 млрд. куб. метров в год. Возможно этот объем может быть еще увеличен. Общий потенциал экспорта газа так называемого составляет примерно 9 - 10 млрд. куб. метров в год, который может быть увеличен.

[СолнЫчка]

Павел Шеремет только что назвал (или обозвал) Македонского Гейдаром Алиевым

Интересно, Илюшке приятно или обидно?

[scorpion12]

Новый глава ПАСЕ не верит в эффективность подкомитета по Карабаху

ЕРЕВАН, 23 января. Новый глава ПАСЕ Жан Клод Миньон не верит в эффективность деятельности подкомитета по Нагорному Карабаху. Как сообщает АПА, отвечая на вопрос о дальнейшей деятельности подкомитета по Нагорному Карабаху, Миньон заявил, что он не верит, что деятельность этого комитета может дать какие-либо серьезные результаты.

"Я не люблю говорить завуалированно по такому роду вопросов и скажу открыто. Я никогда не верил в то, что этот комитет сможет проводить деятельность и добьется каких-то результатов", — сообщил он.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/01/23/936557.html

[u-2]

Вафа Гулузаде: Азербайджан может пострадать, если будет настаивать на выходе Франции из Минской группы ОБСЕ

«Если же сегодня ставить вопрос о процедуре отзыва кандидатуры Франции из Минской группы, то какого-то специального механизма не существует. Азербайджан просто официально заявляет ОБСЕ, самой Франции и остальным, что не хочет видеть эту страну в Минской группе по каким-то причинам. Однако сделать это не так просто по целому ряду причин. Ответ всех сторон на подобное обращение, скорее всего, будет отрицательным, хотя нельзя исключать, что «обиженный Париж» хлопнет дверью сам», - заявил азербайджанский политолог и бывший дипломат Вафа Гулузаде.

Как говорится в материале на сайте азербайджанской газеты «Зеркало», говоря о возможных последствиях для Азербайджана в случае отказа от услуг Франции в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ Гулузаде отметил, что проблема не в самой процедуре, а в политической воле Баку, который должен просчитать все последствия и дальнейшие шаги.

«При всем при этом Азербайджан, как малая страна, может пострадать, если даст отставку Франции. Прежде всего нас будут отговаривать от этого США. Нам скажут, что мы ничего не выиграем, что Анкара и Париж вскоре помирятся, а ваш жест не оценят. Таковы реалии геополитики и лицемерие политиков», - заключил Вафа Гулузаде.

Как отмечает автор статьи, азербайджанской стороне будет трудно принимать какие-то жесткие решения в отношении Франции, так как в последние годы удалось наладить стабильные межгосударственные отношения, стороны стали находить общий язык. «Одним словом, официальный Баку окажется в глубоком цейтноте», - отмечает автор.

В статье говорится, что отсутствие реальной реакции Баку на принятие Францией закона угрожает президенту Азербайджана серьезными потерями в общественном доверии как внутри страны, так и в Турции. А реальные, действенные шаги выходят за рамки очередного гневного заявления или же возвращения полученных французских орденов.

Автор считает, что Франция могла бы нейтрализовать подобные ответные меры со стороны официального Баку синхронизацией принятия закона о криминализации отрицания геноцида армян какими-то неординарными инициативами по урегулированию карабахского конфликта, создавая видимость существования баланса в армянском направлении внешней политики. «Но ни того, ни другого не было сделано. И, скорее всего, официальный Париж на данном этапе вообще не может выступить с серьезными инициативами, направленными на нарушение существующего статус-кво в армяно-азербайджанском конфликте вокруг Нагорного Карабаха», - говорится в статье.

Автор отмечает, что сейчас, когда Франция оказалась на пороге президентских выборов, ожидать от официального Парижа вообще каких-либо инициатив по урегулированию карабахского конфликта было бы верхом наивности. «Да, неприятная ситуация, когда решение, скорее всего, придется принимать вопреки собственным желаниям и интересам. Речь прежде всего идет о частных интересах и желаниях. Что касается мирных переговоров по урегулированию карабахского конфликта, вывод Франции из состава сопредседателей МГ ОБСЕ вряд ли серьезно повлияет на этот процесс», - пишет «Зеркало», отмечая, что Франция представляет Евросоюз, что, безусловно, является важным моментом.

[Ман]

Ночью видел сон. В Сенате Франции начали обсуждения вопроса признания независимости НКР в сегодняшних границах.

Изменено 28 января 2012 пользователем Ман (история изменений)

[Large]

Вафа Гулузаде: Азербайджан может пострадать, если будет настаивать на выходе Франции из Минской группы ОБСЕ

Думаю к месту, - "Не можешь с...ь не мучай ж..у" ©

[Desperado Хайский]

http://www.ng.ru/cis/2012-01-30/7_kiev.html

Украинской делегации не удалось в рамках Всемирного экономического форума в Давосе подписать документы, которые снизили бы газовую зависимость от России. Вышедшие на финальную стадию переговоры о поставках сжиженного газа, а также начатые – о закупке газа на европейских спотовых рынках – были приторможены потенциальными партнерами Украины, которые неофициально выразили недовольство политикой Киева в Черноморском регионе. «Если хотят покупать газ в Азербайджане, то пусть не продают оружие Армении», – пояснил «НГ» суть возникших проблем осведомленный источник.

Напомним, ровно год назад в рамках Давосского форума украинская и азербайджанская делегации подписали документы о намерении сотрудничать в поставках сжиженного газа. Речь шла о том, чтобы энергоносители поставлялись через территорию Грузии, а затем танкерами по Черному морю в один из портов Украины, где планируется построить специальный терминал для приемки специфического груза. Вначале речь шла о 5 млрд. куб. м каспийского газа ежегодно, но к концу 2011 года, на фоне обострения украинско-российских газовых отношений, украинские чиновники заговорили о возможности увеличить объем закупки до 15 млрд. куб. м в год. На случай, если у Азербайджана не хватило бы собственных ресурсов для таких поставок, обсуждалась возможность закупок у третьих стран, которые могли бы поставлять газ в Украину по тому же маршруту.

И хотя ранее анонсировался запуск терминала уже в 2014 году, но сейчас в Киеве говорят о более поздних сроках. Во-первых, до сих пор не готово технико-экономическое обоснование проекта; во-вторых, возникли проблемы с выбором соответствующей всем требованиям безопасности площадки для строительства; в-третьих, остается актуальным вопрос о потенциальных инвесторах. Как пояснил недавно украинским СМИ председатель координационного совета госпредприятия «Национальный проект LNG-Терминал» Виталий Демьянюк, крупные иностранные компании, с которыми проводились переговоры – Chevron, Exxon/Mobil, Total, – выразили удивление, что Украина готова строить терминал, имея рядом одного из основных поставщиков газа в мире – Россию. Неофициально один из украинских чиновников пояснил «НГ»: «Иностранные инвесторы опасаются, что мы через месяц-два договоримся с Россией о снижении цены на газ и забудем о прежних планах по поставкам сжиженного газа. Прежде чем давать деньги, они хотят быть абсолютно уверенными, что проект окупится, а не будет заморожен».

Чтобы убедить потенциальных партнеров в серьезности планов, украинская сторона заявила о намерении с 2014 года зафрахтовать специальную плавучую платформу, которая обеспечила бы временные поставки сжиженного газа. Президент Виктор Янукович, отправляясь в Давос, заявил, что это не отменяет идею строительства стационарного терминала: «Будет построен большой терминал для сжиженного газа на Черноморском побережье. Это те проекты, которые позволят Украине и зарабатывать, и экономить в последующие десятилетия».

Как рассказал «НГ» украинский чиновник, предполагалось, что в неформальной обстановке в Давосе удастся и пообщаться с потенциальными поставщиками и инвесторами этого проекта, и обсудить перспективы поставок в Украину газа с европейских рынков. «На спотовых рынках в Европе есть излишки, которые могли бы поставляться в Украину по схеме замещения. Например, иранский газ мог бы идти не в Европу, а в Украину, а европейские потребители взяли бы взамен такие же объемы норвежского газа. Министерство нефти и энергетики Норвегии недавно сообщило, что могут поставлять газ в Украину на весьма льготных условиях. Речь шла как раз о схемах замещения. Они действительно сложны, требуют многосторонних договоренностей, но они реально осуществимы. По крайней мере можно было бы начать с азербайджанских поставок», – пояснил он.

Украинско-азербайджанские соглашения уже полностью готовы к подписанию. В сентябре прошлого года в Баку состоялись переговоры министра энергетики и угольной промышленности Украины Юрия Бойко и его азербайджанского коллеги Натика Алиева, по итогам которых был подписан рабочий протокол. Речь шла о строительстве в Украине терминала, в который может поставляться газ не только из Азербайджана, но из Ливии, Алжира, Катара, других стран. Руководитель Государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами Украины Владислав Каськив недавно рассказал: «Проект будет реализовывать консорциум инвесторов, в который войдут компании – владельцы ресурса (Азербайджан), транзитеры (Турция) и международные европейские компании по сбыту энергоресурсов. Наиболее приемлемый вариант будущего консорциума – не менее пяти крупных компаний, которые будут строить терминал».

Хотя в Киеве считали, что все готово к достижению договоренностей, которые снизят газовую зависимость от России, однако агентства сообщили, что подписание документов было отложено – Азербайджан взял паузу для консультаций с Турцией. «Думаю, это просто пауза. Не отменили, а именно отложили подписание документов – ничего страшного не произошло. Это тот случай, когда действительно лучше семь раз отмерить», – сказал «НГ» украинский эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский. Он уверен, что и Азербайджан, и Турция заинтересованы в таком проекте с Украиной, но должны уточнить технические детали, прежде чем брать на себя какие-либо обязательства.

Иного мнения придерживается источник газеты, осведомленный о ходе переговоров: «Там возникли проблемы, не связанные непосредственно с поставками газа. Это чистая политика: летом и осенью прошлого года украинская сторона получила несколько серьезных предупреждений азербайджанской власти о целесообразности приостановить продажу оружия Армении. Ереван у нас покупает разные виды стрелкового оружия, а также вроде учебно-боевые самолеты. Международных запретов на такую торговлю нет, но понятно, что Азербайджану все это не нравится. Мы их не услышали раньше – они нам устроили демарш сейчас. А что касается Турции, так у Баку и Анкары единый вектор внешней политики в Черноморском регионе».

Аналитики, комментируя ситуацию, скептически относятся к анонсированным Украиной проектам по замене российского газа альтернативными поставками. «В Украине рассказывают о том, что заменят российский газ сланцевым газом, сжиженным, но всем понятно, что этого не произойдет», – заявил в ходе недавнего видеомоста Киев – Москва российский эксперт Константин Симонов. В Москве считают, что Киев просто пытается найти новые аргументы, чтобы усилить свои позиции в ведущейся уже полгода информационной войне с «Газпромом». Украинский политолог Владимир Фесенко уверен, что анонсированные проекты осуществимы, но потребуют времени и средств, а сейчас Киеву следовало бы направить усилия на достижение приемлемых договоренностей с российской стороной. Вице-премьер Украины Сергей Тигипко в пятницу выразил убежденность, что компромисс с «Газпромом» будет найден и что это не потребует от участников переговоров никаких политических уступок.

Киев

[Cepnyc]

Париж хлопнет дверью сам

Лучше пусть сразу признает независимость НКР.

Что эти дурни из Меджлиса будут отвечать на вопрос французов: по какому такому поводу их хотят отстранить? Интересно послушать их доводы относительно связи принятого французскими парламентариями закона о криминализации отрицания геноцида армян в Османской Турции (причем только для внутреннего пользования!) с конфликтом между азербайджанцами и арцахскими армянами? Мало того, что это Баку не касается, так ведь ни страны Азербайджан, ни самих азербайджанцев тогда не было.

Позорьтесь дальше! Это только армянам на руку. Пусть на Западе «воочию» убеждаются в толерантности азербайджанцев, и наконец поймут почему армянам Арцаха нужно жить в отдельности от Султаната.

Изменено 30 января 2012 пользователем CEPNYC (история изменений)

[armspear]

Весьма представительная Инициатива по Евро-Атлантической Безопасности (со-председатели И. Иванов, С. Нанн и В. Ишингер, среди участников - бывший премьер Армении Саркиссян) представила сегодня итоговый доклад двухлетних усилий на конференции в Мюнхене, а также ряд работ рабочих групп. Я пока осилил только работы групп по ПРО и ТЯО, и основной доклад в котором говорится о урегулировании конфликтов.

•Обеспечьте, чтобы права национальных меньшинств и отдельных граждан, и право на самоопределение на индивидуальном и групповом уровне, занимали центральное место при разрешении конфликта.

• Примирение может быть достигнуто только в случае, если заниматься непосредственно серьезными историческими обидами и темы потенциальных противоречий.

Надо будет пробежать доклад рабочей группы по урегулированию конфликтов, чтобы разобраться что к чему .

[u-2]

Мэтью Брайза: Стороны переговорного процесса по Карабаху чрезвычайно близки к прорывуArmenia Today Стороны переговорного процесса по Карабаху чрезвычайно близки к прорыву; есть несколько основных, ключевых деталей, которые могут быть согласованы только если президенты Армении и Азербайджана примут сложное и рискованное политическое решение. Об этом в интервью Hürriyet Daily News заявил экс-посол США в Баку Мэтью Брайза, добавив, что президенты не сделают это, пока не почувствуют политической поддержки от США и Франции. ARMENIA Today приводит отрывок из интервью.

Говорит ли отказ Сената в одобрении вашего назначения в Баку о том, что Армянский вопрос всегда будет ударять по отношениям США с Анкарой и Баку?

Определенно нет. Посмотрите, что президент Барак Обама сделал в прошлом году: он использовал свою конституциональную власть, чтобы обойти блокировку. Он понял стратегический интерес Азербайджана и продвинулся вперед. На тот раз, его решение может быть основано на факторах, которые не имеют отношения к Баку. Очевидно, в избирательном году таковые имеются.

Чего следует ожидать в Вашингтоне в этом году 24 апреля?

Я был глубоко вовлечен в этот вопрос каждый года, когда состоял в администрации президента Джорджа Буша. Мы можем ожидать серьезное напряжение вокруг этого вопроса каждый года, особенно, с учетом приближения 2015 (столетняя годовщина Геноцида армян 1915 г. – ред.) и в частности в избирательный год. Армянская организация (АНКА – ред.), которая блокировали мое назначение, будет вечно поднимать этот вопрос. Однако, не правительства, а люди должны определиться в том, как критиковать это. По моим прогнозам, нынешняя тенденция будет продолжаться.

Чего Турции следует ожидать с приближением 2015 года?

Столетние годовщины являются рубежом, однако у Турции есть возможность повлиять на эти дебаты в значительной степени. Она может провести настоящие открытые обсуждения с участием заслуживающими доверия представителями всех слоев турецкого общества для изучения исторических документов. Радикалы, которые заблокировали меня, ненавидят это. Они не желают иметь открытую дискуссию, открытый диалог со своим врагом.

Я также думаю, что чрезвычайно неправильно однозначно говорить о том, что между нормализацией армяно-турецких отношений и урегулированием Нагорно-Карабахского конфликта нет никакой связи. Я всегда считал, что эти два вопроса могут помочь друг другу, а именно, если будет прогресс на армяно-турецком фронте, это поможет зарегистрировать прогресс в Нагорно-Карабахском конфликте, и наоборот: прогресс по Нагорному Карабаху будет способствовать нормализации отношений между Турцией и Арменией. Однако, если мы искусственным образом говорим, что подобной связи не существует, мы обрекаем перспективу урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, поскольку мы делаем невозможным для армянских лидеров пойти на компромисс, потому что им дано огромное преимущество открытия границ с Турцией без каких-либо уступок. Таким образом, нам необходимо вести эти два процесса вместе и одновременно. Мы увидели, что если Азербайджан чувствует отсутствие поддержки Турции в вопросе Армении, азербайджанские политики могут сделать нормализацию отношений Турции и Армении невозможной.

Считаете ли вы, что в подходе Турции к Геноциду армян была эволюция?

Прогресс был. Все больше людей принимают открытое обсуждение того, что произошло. Я думаю, что убийство Гранта Динка пробудило миллионы турков. Не только правительство, но и сама общественность продвинулась в вопросе принятия страшнейших убийств, осуществленных войсками Османской империи. Однако, то, что не изменилось никоим образом по разумным причинам, это твердое мнение Турции о том, что это не должно быть политически признано, как геноцид. Характеризовать эти события геноцидом или не геноцидом – не является вопросом политики какой-либо страны. Решение должны принять общества, а не другие, основываясь на политической повестке дня. Иначе, на мой взгляд, это нечестно.

Как Турция должна противостоять усилиям армянского лобби?

Правда находится на стороне всех, особенно на турецкой стороне. Дискуссия по этому вопросу на данный момент в действительности является односторонней. Любой, кто выражает иную точку зрения, подвергается нападению в качестве отрицателя геноцида, что сразу же означает, что ты выступаешь против прав человека. Если ты считаешь, что геноцид было совершен, в равной степени можно утверждать с учетом узкого значения этого слова, что геноцид был совершен в отношении многих других, против турков или мусульман в Восточной Анатолии. Давайте вести диалог относительно многих зверств, которые были совершены против многочисленных групп. Давайте поговорим обо всех. Давайте будем честными, и не будем забывать о страданиях других.

Что стало причиной провала процесса нормализации армяно-турецких отношений. Можно сказать, что причина в том, что в протоколах не был учтен Карабахский конфликт?

Руководство Турции осознало, что открытием границы с Арменией полностью вне контекста Нагорного Карабаха, Турция движется в новом направлении, поскольку Турция закрыла границу в контексте Нагорно-Карабахского конфликта. Азербайджан никогда не забудет это. Азербайджанцы имеют существенное политическое влияние в Турции. Для Азербайджана нет столь любимой страны, как Турция. Это самая популярная страна в Азербайджане. Таким образом, если кто-либо предпримет шаг, который доставит чрезвычайное неудобство Азербайджану, данный шаг никогда не будет успешным в турецкой политике. Это невозможно.

Каким является путь для продвижения вперед, с учетом прошлого опыта? Кажется, это случай, когда ставишь телегу впереди лошади.

В этом-то и дело. Держите лошадь впереди телеги. Упорядочение вопросов, но упорядочение было вне порядка. Наиболее важным вопросом, как для Еревана, так и Баку, является Нагорный Карабах, а не армяно-турецкая нормализация. Для Армении гораздо важнее исключение риска войны и справедливое и устойчивое урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта, нежели прямые торговые отношения с Турцией. Я советую сфокусироваться на достижении прорыва по Нагорному Карабаху. Если это сделать, армяно-турецкое примирение будет достигнуто как следствие этого.

Каков ваш совет Вашингтону по армяно-азербайджано-турецкому треугольнику?

Как я уже сказал госсекретарю, необходимо сфокусироваться на прорыве по Нагорному Карабаху. Это достижимо. Прорыв будет не по окончательному мирному договору, но по рамочному соглашению по мирному договору. Как только будет достигнуто рамочное соглашение, необходимо сделать все возможное для того, чтобы оно стало окончательным мирным договором. И тогда, когда этот процесс будет продвигаться вперед, необходимо вернуться к армяно-турецким переговорам.

С учетом приближения 2015 года, не будет ли трудно убедить Армению?

Я думаю, что Армения придет к пониманию того, что если наш президент и госсекретарь лично вовлечены, и если они прояснят, что разработка договора будет действительно трехсторонней, не только ведомой одной российской стороной, но равными участниками других двух стран, а именно США и Франции, я думаю, шансы на прорыв будут. То, что лежит на столе переговоров, справедливо и разумно.

Был зарегистрирован огромный прогресс. Стороны чрезвычайно близки к прорыву. Есть несколько основных, ключевых деталей, которые могут быть согласованы, только если президенты Армении и Азербайджана примут сложное и рискованное политическое решение. Они не сделают это, пока не почувствуют политической поддержки от США и Франции.

Вмешаются ли США?

На основе моего разговора с Клинтон, я считаю, что желание существует. Однако, сейчас внешнеполитическая повестка загружена. Я не могу предсказать, сохранится ли эта заинтересованность у наших лидеров, однако, я знаю, что сейчас она есть. У меня был разговор в Вашингтоне всего две недели назад.

[adi]

Однако, если мы искусственным образом говорим, что подобной связи не существует, мы обрекаем перспективу урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, поскольку мы делаем невозможным для армянских лидеров пойти на компромисс, потому что им дано огромное преимущество открытия границ с Турцией без каких-либо уступок.

[Sarkis]

Интересно, это точка зрения самого Брайзы? Подозреваю, что ему, как американцу, глубоко пофиг наши проблемы. Другое дело, давление родственников по линии жены, к тому же не исключено, что его подогрели по весьма немалому прайсу.

Но даже такой фуфель как Брайза нам полезен: это еще один пример того, что в решающий час расчитывать надо только на свои силы и возможности.

[Desperado Хайский]

Европейский союз может начать обсуждения по включению в свой состав Армению, Азербайджан и Нагорный Карабах. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом на пресс-конференции в Ереване 14 февраля заявил первый спикер парламента Словакии Франтишек Миклошко.

Отметим, что в эти дни делегация бизнесменов из Словакии во главе с Миклошко и председателем Форума армянских союзов Европы Ашотом Григоряном находится в Армении. В рамках визита они посетили Нагорный Карабах, где обсудили с властями НКР новые инвестиционные программы.

Как считает Миклошко, сначала официальный Баку воспротивится указанному формату интеграции трех стран Южного Кавказа в ЕС, но "процесс намного облегчится после демократизации Азербайджана". На его взгляд, международные структуры должны всеми способами содействовать Нагорному Карабаху, так как НКР является "очагом демократии" в регионе.

За прошедшие 20 лет независимости, как считает Микошко, в Карабахе активно развивалась демократия, а защита права человека находится на высоком уровне. "В данном случае просто абсурдно полагать, что Карабах может смириться с каким-либо другим статусом, кроме независимости", - считает политик. На его взгляд, Карабах своей богатой христианской культурой является "колыбелью новой Европы". "В Нагорном Карабахе чудесно сохранены все христианские традиции, о которых уже забыла Европа. В этом плане Карабах является колыбелью новой европейской истории", - обобщил он.

Инвестиции и новые проекты в Карабахе

В ходе визита в Карабах 12 февраля состоялась церемония сдачи в эксплуатацию гирдоэлектростанции (ГЭС) "Трхи 2" мощностью 5 МВт, которая была построена при участии известных словацких компаний, сказал участвующий в пресс-конференции председатель Форума армянских союзов Европы Ашот Григорян.

Как он сообщил, в ходе встреч с властями Карабаха достигнута договоренность по сооружению новой ГЭС мощностью 50 МВт, строительство которой начнется уже в этом году. "В целом наши проекты будут реализованы в Сюникской области (промышленный регион на юге страны) Армении и в Нагорном Карабахе", - сказал он, добавив, что планируется поставка в Сюник новейших технологий для заводов, эксплуатирующих месторождения меди и золота.

Кроме того, по его словам, с университетами Гориса (областной центр Сюника) и Степанакерта подписаны соглашения по организации обучения местных армянских студентов в Университете Скалици (город в Западной Словакии на границе с Чехией - ред.). "Это первый шаг к признанию независимости Карабаха со стороны Словакии, так как подписано межгосударственное соглашение", - подчеркнул он, сообщив, что 28 февраля Армению посетит делегация церковных служителей Словакии во главе с архиепископом. "В рамках визита планируется также поездка в Карабах", - добавил Григорян.

Насколько защищены инвестиции?

Милошко признал, что причину большого внимания к Карабаху необходимо искать в контексте региональных процессов. "Дело в том, что мир сейчас находится в ожидании войны между США и Ираном. При таком развитии событий Карабах окажется в очень нелегком положении и не сможет гарантировать безопасность внешних инвестиций", - считает он.

Ситуацию можно исправить, как уверен политик, с изменением подхода Запада к Нагорному Карабаху. "Мир должен понять геополитическую значимость этой маленькой страны. Хотя по территории Карабах и Израиль очень маленькие, однако их значимость в контексте глобальной политики - огромная", - заключил Миклошко.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/1499069.html#ixzz1mMf8BSFt