Сельское хозяйство- основа экономики Армении

[Sergey Garayan]

Glavnaya prichina eto otsutstvie neobkhodimoy kormovoy bazoy i esli kormit daje samuyu khooroshuyu porodistuyu korovu kotoraya skajem daet 45 litrov moloka v Gollandii ili Portugalii obychnym senom i yachmenem ili togo khuje solomoy to rezultat budet totje. Net sootvetstvuyushey kormovoy bazy etu orasl stali razvivat odnoboko vot i rezultat.

[Alexandre Rodrigues]

Glavnaya prichina eto otsutstvie neobkhodimoy kormovoy bazoy i esli kormit daje samuyu khooroshuyu porodistuyu korovu kotoraya skajem daet 45 litrov moloka v Gollandii ili Portugalii obychnym senom i yachmenem ili togo khuje solomoy to rezultat budet totje. Net sootvetstvuyushey kormovoy bazy etu orasl stali razvivat odnoboko vot i rezultat.

[Alexandre Rodrigues]

Как не странно Александр к нам завезли такую породу (ну может не точно такую, но с такимиже качествами). Сейчас продают бычков для селекции в частных хозяйствах. Может продет определенное время и проект покажет свою эффективность если эта порода способна набирать такой вес при пастбищном содержании, но если нужно еще и кормить полнорационными кормами то тут мы здорого хромаем, так как кормовая база у нас вообще не к черту. Т.е. мы не настолько отстали чтобы не знать о таких породах, но если такие породы требуют особой кормовой базы (а также особого вет обслуживания и селекции)то это пока не для нас.

[sevar]

Из-за стоимости газа сокращаются тепличные хозяйства: пытаемся найти альтернативу газу – Геворг Погосян

15:54 • 21.01.14

Повышение тарифа на газ привело к сокращению тепличных хозяйств Армении, об этом на сегодняшней пресс-конференции сказал председатель Ассоциации тепличных хозяйств Армении Геворг Погосян, который, однако, отметил, что они не сидели сложа руки и уже нашли альтернативное средство: пытаются вообще не использовать газ, таким образом выступая против «АрмРосгазпрома» (ныне «Газпром Армения»).

«Например, в декабре осуществляются посевные, чтобы весной поступить в продажу. Поинтересовался продажей семян и узнал, что из посева 300 тыс помидоров было продано меньше, а это значить, что 12 гектаров теплиц не обрабатывалось»,- сказал он.

На вопрос о том, возможно, это приведет к подорожанию помидоров, он ответил: «Вряд ли». «Мы не надеемся ни на государство, ни на «АрмРосгазпром» и ищем альтернативные системы, расходы на топливо которых будут в три раза меньше. Сейчас мы сотрудничаем с учеными, которые приехали из России, они предлагают использовать альтернативные котлы. Мы надеемся, что этот вариант сработает»,– добавил он.

Геворг Погосян также отметил, что их целью является полностью отказаться от услуг «Газпром Армения».

Во всяком случае, он не захотел сообщать о деталях по поводу этих котлов, кто будет финансировать данную программу, поскольку отметил, что финансирующая сторона остерегается «АрмРосгазпрома». «В этих котлах сжигается все и вырабатывает большое количество энергии, начиная с мусора, пластмассовых бутылок и пр. и к тому же, с точки зрения экологии, это чище, чем газовые выхлопы»,- сказал он.

По словам Геворга Погосяна, компания «Газпром Армения» поставляет низкосортный газ, смешивает его с воздухом.

«Констатировали, что нельзя продавать воздух, поскольку это становится взрывоопасным, но я говорил с физиками и они утверждают, что такое возможно»,- сказал он.

Председатель ассоциации отметил, что в Армении насчитывается 950-1000 тепличных хозяйств, но конкретно назвать количество закрывшихся теплиц он не смог.

Геворг Погосян в продолжение темы сказал, что только в 2003г. было 39 гектаров тепличных хозяйств, в 2013г. они увеличились на 130-140 га. «Их количество увеличивалось, поскольку люди получали прибыль, строили, а сейчас о каком увеличении может идти речь?! Когда нет дохода, все заработанное уходит на оплату за газ»,- отметил он.

Он также коснулся неблагоприятных для бизнес-среды условий и отметил, что знаком с предложениem правительства по тепличных хозяйствам страны, которые носят исключительно декларативный характер.

«Приехал армянин, захотел купить 100 га тепличного хозяйства, вы представляете, о каких инвестициях идет речь?! Но потом передумал, сказал, что может вложить инвестиции в Грузии, это было пощечиной»,- сказал он. На вопрос, что ему помешало, он ответил: «Вы лучше меня знаете, что в нашей стране нет закона. Сказали, идите спросите премьер-министра…».

Геворг Погосян сказал, что в тепличных хозяйствах выращивается 60% овощей и 40% цветов. Если цветы на внутренний рынок полностью поставляли они, то только 45% овощей было достаточно, остальное привозили из Турции.

Новости Армении - Терт.am

[Ara55]

Метан с воздухом образуют взрывчатую смесь если воздуха в метане больше 5% - это общеизвестный факт.

Странные какие -то "физики" пошли у нас...

[sevar]

"Укрупнение теплиц не должно происходить за счет разорения малых"

В Масисском районе владелец теплицы площадью 1,5 га полностью демонтировал отопительную систему и продал трубы. Свой поступок он мотивировал так: "Лучше я буду работать с весны по осень, в теплое время года, чем платить огромные деньги за газ. Пусть у меня будет небольшой доход, но эта прибыль останется мне. Ведь если раньше я зарабатывал в десять раз больше, львиную часть выручки приходилось отдавать "АрмРосгазпрому" за отопление. А сегодня, после подорожания газа, доходов не будет вообще, придется работать с убытком".

Эту историю как одну из многих поведал мне на днях президент Ассоциации тепличных хозяйств Погос Геворгян. По его словам, нынешнее подорожание цены на газ приводит к существенному сокращению числа теплиц, в первую очередь небольших -- площадью от нескольких сот до тысячи квадратных метров. "Большинство таких теплиц сегодня работают в убыток, -- поясняет П.Геворгян, -- поскольку плата за обогрев теплиц стала для их владельцев непосильной ношей. В результате многие фермеры просто отказываются от услуг газового монополиста и перестают отапливать свои теплицы. Причем так поступают не только владельцы малых и средних, но и достаточно крупных хозяйств".

В цифрах нынешнее подорожание газа выглядит следующим образом. Если раньше на обогрев теплицы площадью от 1 до 1,5 тыс. кв. метров фермер за сезон (с октября по апрель включительно) тратил примерно 4-6 млн драмов, сегодня это обойдется ему минимум на 20% больше. Не мудрено, что многие владельцы теплиц закрывают свои хозяйства и предпочитают заняться другим бизнесом, а некоторые, распродав тепличные конструкции на металлолом, на вырученные деньги покупают билет на самолет и покидают страну.

-- Как можно с минимальными потерями выйти из этой ситуации? -- спрашиваю Погоса Геворгяна.

-- Уже не первый год наша ассоциация пытается найти альтернативные, более дешевые источники энергии. При нашем содействии один из местных предпринимателей попытался наладить производство так называемых паллетов из древесины. В качестве сырья для них служили отходы деревообрабатывающих и мебельных производств. И хотя эти паллеты в плане теплоотдачи оказались достаточно калорийными, их себестоимость была слишком высокой. Да и не так много в стране деревообрабатывающих предприятий, которые могли бы обеспечить производство сырьем. Но есть и обнадеживающие новости. Наш соотечественник, ученый из России, проникнувшись нашими проблемами, решил сконструировать котел, который сжигал бы все -- мусор, бумагу, картон, бытовые отходы -- все, что горит. По нашим сведениям, этот котел сейчас в Армении проходит испытания. Если все пойдет хорошо, он будет смонтирован в одном из наших хозяйств, и мы увидим его возможности в реальных условиях.

Вообще, многие владельцы теплиц стали сами искать и устанавливать в своих хозяйствах более усовершенствованные системы отопления. Один из членов нашей ассоциации приобрел и смонтировал в своей теплице обогреватель, тоже работащий на газе, но благодаря своим техническим характеристикам намного более экономичный. Согласно проведенным испытаниям, для обогрева теплицы система позволяет расходовать почти в три раза меньше топлива, плюс установленные вентиляторы, которые равномерно распределяют тепло по всей теплице. Конечно, мы рекомендовали фермерам приобретать такие системы. Вопрос в том, что немногие из них могут позволить себе такие расходы, ведь система значительно дороже установленных в большинстве хозяйств обычных газовых котлов. Для этого фермеру нужно взять кредит в банке. Но даже если он решится на такой шаг, надеясь, что через несколько лет сможет окупить рсходы, кто может гарантировать, что завтра цены на газ не повысят вновь? Тогда все расчеты и надежды фермера пойдут насмарку.

Повышение цены на газ и неопределенность в будущем отвадили многих потенциальных инвесторов, готовых вкладывать средства в отрасль. По моим данным, в прошлом году два предпринимателя планировали построить крупные теплицы -- каждая площадью по 4 тыс. кв. метров. Но после повышения цены на газ они отказались от своей затеи, посчитали, что бизнес будет невыгодным.

-- Вы утверждаете, что за последние годы закрылось немало теплиц. Тем не менее, их число остается примерно таким же -- 950-1000...

-- Закрываются в основном небольшие теплицы площадью от нескольких сот до 1000 кв. метров. Но вместе с тем было построено немало крупных теплиц -- площадью от 1,5 до 5 га. Интересный факт: лет десять назад общая площадь теплиц составляла около 40 га. Сегодня при том же количестве площадь теплиц увеличилась более чем в три раза -- уже около 130 га. Это еще раз подтверждает, что на месте закрывающихся малых теплиц открываются новые, с гораздо большей площадью. Я не утверждаю, что большие теплицы -- это плохо. Это позволит более централизованно и в гораздо больших объемах вывозить тепличную продукцию на экспорт. Но укрупнение теплиц не должно происходить за счет разорения малых и средних фермерских хозяйств.

-- В чем еще причины закрытия малых хозяйств?

-- В снижении калорийности подаваемого газа. Об этой проблеме мы говорили не раз. И хотя руководство "АрмРосгазпрома" заявляло, что качество газа регулярно проверяется и соответствует требуемым стандартам, практика доказывает обратное. Пару лет назад, еще до подорожания цены на газ, мы провели мониторинг и выяснили, что если раньше на обогрев одной и той же теплицы фермер сжигал определенный объем газа, то сегодня для получения той же температуры ему приходится расходовать топлива на 30% больше, что, естественно, повышает себестоимость продукции.

Другая причина -- бесконтрольный, а зачастую и беспошлинный ввоз импортной тепличной продукции, в частности, из той же Турции. Не секрет, что некоторые крупные отечественные импортеры предпочитают вместо официальной пошлины платить мзду чиновникам. Понятно, что при таком раскладе привозимый товар обходится значительно дешевле. Тем более, что себестоимость турецких овощей гораздо ниже -- там государство помогает фермерам внедрять в хозяйствах современные технологии. И потому продукция отечественных тепличников не может конкурировать с привозной.

Немало теплиц разорилось за последние годы из-за судебных тяжб с "АрмРосгазпромом", т.к. их владельцы не сумели вовремя погасить задолженность за газ. И не потому, что наши фермеры такие уж злостные неплательщики. Просто у них не всегда есть свободные средства. Деньги появляются обычно после того, как фермер соберет и реализует выращенный урожай. Мы не раз обращались в правительство и к руководству "АрмРосгазпрома" с просьбой отложить взимание платежей до весны, дать возможность фермерам спокойно работать и собрать урожай. Последний раз с таким письмом мы обратились в Минсельхоз буквально пару недель назад. Это предложение рассматривалось даже при обсуждении концепции развития тепличных хозяйств. И вновь получили отказ. Мотивировали его чиновники тем, что они не должны отвечать за долги фермеров, пусть те сами позаботятся о себе, а для погашения задолженности берут кредиты в банке.

Считаю, что лучше правительство вообще не принимало бы концепцию развития отрасли, во всяком случае, в том виде, в каком она разработана. Это абсолютно декларативный документ, не содержащий никакой конкретики. И вообще, за последние годы правительство, по сути, ничего не сделало для развития отрасли. Складывается впечатление, что принимаются законы и устанавливаются привилегии лишь для строящихся в последние годы больших тепличных хозяйств, владельцами которых являются крупные правительственные чиновники и олигархи.

Я уже отмечал, что укрупнение теплиц -- положительный процесс. Ведь на таких теплицах применяются современные технологии, внедряются новые методы ведения хозяйства. Нас могут упрекнуть, дескать, кто мешает применять и внедрять эти методы в малых хозяйствах? Но давайте будем честными до конца: могут ли владельцы малых и средних хозяйств внедрять эти методы у себя? Даже если кто-то и решится вложить средства на приобретение за рубежом новых конструкций, систем отопления или капельного орошения, то ему придется заплатить еще и 30% стоимости ввозимого оборудования: 20% -- НДС и 10% -- пошлины. Но ведь это абсурд, во многих странах такие налоги и пошлины на сельхозоборудование вообще отменены. Мы не раз говорили, что если хотим поднять наше сельское хозяйство, то и у нас необходимо отменить этот закон. Кстати, предлагали в новой концепции развития отрасли учесть это. Но правительство отказалось даже обсуждать, мотивируя тем, что "сельскому хозяйству и так дается слишком много привилегий". Интересно, что это за привилегии, если сегодня наше сельское хозяйство находится в столь незавидном состоянии?

Кстати, из-за этого несуразного закона о взимании НДС и пошлины на ввозимое оборудование мы потеряли десятки потенциальных инвесторов из России, Голландии, США и других стран, готовых вкладывать солидные средства в строительство теплиц. В прошлом году от нас отвернулась российская компания "Агролизинг", намеревавшаяся вложить 60 млн долларов на приобретение сельхозтехники, а также развитие тепличных хозяйств и скотоводства. Такое же фиаско мы потерпели и в случае с нашим соотечественником из США, которого нашла для нас английская инвестиционная компания "Bаker Tilly". Мы подготовили программу по строительству 100 га теплиц в районе села Ддмашен Гегаркуникского марза, и американский инвестор вроде бы ее одобрил. Но позднее он позвонил нам и спросил, а нельзя ли эту программу осуществить в Грузии? Это была для нас как пощечина, хотя понять этого человека можно. В Грузии, в отличие от Армении, законы работают, и там инвесторам предоставляют существенные привилегии. Кому захочется кроме сотни миллионов инвестиционных средств выкладывать еще миллионы неизвестно за что...

И еще об одном, совсем недавнем случае. С одной из израильских компаний, занимающихся строительством теплиц, мы достигли предварительной договоренности о строительстве в Армении теплиц общей площадью до 10 га. Львиную долю -- 85% финансовых средств -- они готовы были изыскать сами, взяв кредит в израильских банках под 9% годовых. Согласитесь, что по сравнению с кредитами, выдаваемыми армянскими банками (12-14% годовых), это было очень выгодное предложение. Причем по условиям контракта израильтяне готовы были предоставить своих специалистов с тем, чтобы те в течение года работали здесь и обеспечили получение небывалого для нас урожая -- по 70 кг помидоров и 80 кг огурцов с 1 кв. метра. За это время они также должны были обучить местных фермеров работе с современным оборудованием и технологиями. Пять наших фермеров готовы были подписать контракт с израильской компанией, обязуясь через 7 лет расплатиться с кредитом. С учетом ожидавшихся урожаев это было вполне реально. Но было одно условие. Израильтяне вполне резонно потребовали, чтобы средства на строительство теплиц, которые они собирались перечислить в один из местных частных банков, были обеспечены государственной гарантией. Мы обратились в Минсельхоз с просьбой посодействовать в этом, но получили ответ, что это частный банк, и государство не может давать никаких гарантий. На этом все и закончилось.

-- Как Вы думаете, что может помочь малым и средним хозяйствам сохранить свое существование?

-- Сегодня существует сравнительно низкий тариф для потребителей свыше 10 тыс. кубометров газа в месяц. Но поскольку большинство наших теплиц -- это малые и средние хозяйства, и их месячное потребление гораздо ниже, фермеры, чтобы подпасть под этот тариф, зачастую выпускают газ просто в воздух. Хозяйства от этого особо не выигрывают, но вред экологии наносится ощутимый. Так вот, мы предлагаем снизить эту планку вдвое -- до 5 тыс. кубометров. Ведь большинство малых хозяйств такие объемы газа сжигать не могут. А подобный шаг поможет фермерам снизить себестоимость продукции, а значит, повысить ее конкурентоспособность.

Словом, проблем у нас много, и надо их решать безотлагательно. В противном случае они будут нарастать как снежный ком, и в обозримом будущем малых и средних тепличных хозяйств вообще не останется.

Ара Ванецян

[Sergey Garayan]

"Укрупнение теплиц не должно происходить за счет разорения малых"

В Масисском районе владелец теплицы площадью 1,5 га полностью демонтировал отопительную систему и продал трубы. Свой поступок он мотивировал так: "Лучше я буду работать с весны по осень, в теплое время года, чем платить огромные деньги за газ. Пусть у меня будет небольшой доход, но эта прибыль останется мне. Ведь если раньше я зарабатывал в десять раз больше, львиную часть выручки приходилось отдавать "АрмРосгазпрому" за отопление. А сегодня, после подорожания газа, доходов не будет вообще, придется работать с убытком".

Эту историю как одну из многих поведал мне на днях президент Ассоциации тепличных хозяйств Погос Геворгян. По его словам, нынешнее подорожание цены на газ приводит к существенному сокращению числа теплиц, в первую очередь небольших -- площадью от нескольких сот до тысячи квадратных метров. "Большинство таких теплиц сегодня работают в убыток, -- поясняет П.Геворгян, -- поскольку плата за обогрев теплиц стала для их владельцев непосильной ношей. В результате многие фермеры просто отказываются от услуг газового монополиста и перестают отапливать свои теплицы. Причем так поступают не только владельцы малых и средних, но и достаточно крупных хозяйств".

В цифрах нынешнее подорожание газа выглядит следующим образом. Если раньше на обогрев теплицы площадью от 1 до 1,5 тыс. кв. метров фермер за сезон (с октября по апрель включительно) тратил примерно 4-6 млн драмов, сегодня это обойдется ему минимум на 20% больше. Не мудрено, что многие владельцы теплиц закрывают свои хозяйства и предпочитают заняться другим бизнесом, а некоторые, распродав тепличные конструкции на металлолом, на вырученные деньги покупают билет на самолет и покидают страну.

-- Как можно с минимальными потерями выйти из этой ситуации? -- спрашиваю Погоса Геворгяна.

-- Уже не первый год наша ассоциация пытается найти альтернативные, более дешевые источники энергии. При нашем содействии один из местных предпринимателей попытался наладить производство так называемых паллетов из древесины. В качестве сырья для них служили отходы деревообрабатывающих и мебельных производств. И хотя эти паллеты в плане теплоотдачи оказались достаточно калорийными, их себестоимость была слишком высокой. Да и не так много в стране деревообрабатывающих предприятий, которые могли бы обеспечить производство сырьем. Но есть и обнадеживающие новости. Наш соотечественник, ученый из России, проникнувшись нашими проблемами, решил сконструировать котел, который сжигал бы все -- мусор, бумагу, картон, бытовые отходы -- все, что горит. По нашим сведениям, этот котел сейчас в Армении проходит испытания. Если все пойдет хорошо, он будет смонтирован в одном из наших хозяйств, и мы увидим его возможности в реальных условиях.

Вообще, многие владельцы теплиц стали сами искать и устанавливать в своих хозяйствах более усовершенствованные системы отопления. Один из членов нашей ассоциации приобрел и смонтировал в своей теплице обогреватель, тоже работащий на газе, но благодаря своим техническим характеристикам намного более экономичный. Согласно проведенным испытаниям, для обогрева теплицы система позволяет расходовать почти в три раза меньше топлива, плюс установленные вентиляторы, которые равномерно распределяют тепло по всей теплице. Конечно, мы рекомендовали фермерам приобретать такие системы. Вопрос в том, что немногие из них могут позволить себе такие расходы, ведь система значительно дороже установленных в большинстве хозяйств обычных газовых котлов. Для этого фермеру нужно взять кредит в банке. Но даже если он решится на такой шаг, надеясь, что через несколько лет сможет окупить рсходы, кто может гарантировать, что завтра цены на газ не повысят вновь? Тогда все расчеты и надежды фермера пойдут насмарку.

Повышение цены на газ и неопределенность в будущем отвадили многих потенциальных инвесторов, готовых вкладывать средства в отрасль. По моим данным, в прошлом году два предпринимателя планировали построить крупные теплицы -- каждая площадью по 4 тыс. кв. метров. Но после повышения цены на газ они отказались от своей затеи, посчитали, что бизнес будет невыгодным.

-- Вы утверждаете, что за последние годы закрылось немало теплиц. Тем не менее, их число остается примерно таким же -- 950-1000...

-- Закрываются в основном небольшие теплицы площадью от нескольких сот до 1000 кв. метров. Но вместе с тем было построено немало крупных теплиц -- площадью от 1,5 до 5 га. Интересный факт: лет десять назад общая площадь теплиц составляла около 40 га. Сегодня при том же количестве площадь теплиц увеличилась более чем в три раза -- уже около 130 га. Это еще раз подтверждает, что на месте закрывающихся малых теплиц открываются новые, с гораздо большей площадью. Я не утверждаю, что большие теплицы -- это плохо. Это позволит более централизованно и в гораздо больших объемах вывозить тепличную продукцию на экспорт. Но укрупнение теплиц не должно происходить за счет разорения малых и средних фермерских хозяйств.

-- В чем еще причины закрытия малых хозяйств?

-- В снижении калорийности подаваемого газа. Об этой проблеме мы говорили не раз. И хотя руководство "АрмРосгазпрома" заявляло, что качество газа регулярно проверяется и соответствует требуемым стандартам, практика доказывает обратное. Пару лет назад, еще до подорожания цены на газ, мы провели мониторинг и выяснили, что если раньше на обогрев одной и той же теплицы фермер сжигал определенный объем газа, то сегодня для получения той же температуры ему приходится расходовать топлива на 30% больше, что, естественно, повышает себестоимость продукции.

Другая причина -- бесконтрольный, а зачастую и беспошлинный ввоз импортной тепличной продукции, в частности, из той же Турции. Не секрет, что некоторые крупные отечественные импортеры предпочитают вместо официальной пошлины платить мзду чиновникам. Понятно, что при таком раскладе привозимый товар обходится значительно дешевле. Тем более, что себестоимость турецких овощей гораздо ниже -- там государство помогает фермерам внедрять в хозяйствах современные технологии. И потому продукция отечественных тепличников не может конкурировать с привозной.

Немало теплиц разорилось за последние годы из-за судебных тяжб с "АрмРосгазпромом", т.к. их владельцы не сумели вовремя погасить задолженность за газ. И не потому, что наши фермеры такие уж злостные неплательщики. Просто у них не всегда есть свободные средства. Деньги появляются обычно после того, как фермер соберет и реализует выращенный урожай. Мы не раз обращались в правительство и к руководству "АрмРосгазпрома" с просьбой отложить взимание платежей до весны, дать возможность фермерам спокойно работать и собрать урожай. Последний раз с таким письмом мы обратились в Минсельхоз буквально пару недель назад. Это предложение рассматривалось даже при обсуждении концепции развития тепличных хозяйств. И вновь получили отказ. Мотивировали его чиновники тем, что они не должны отвечать за долги фермеров, пусть те сами позаботятся о себе, а для погашения задолженности берут кредиты в банке.

Считаю, что лучше правительство вообще не принимало бы концепцию развития отрасли, во всяком случае, в том виде, в каком она разработана. Это абсолютно декларативный документ, не содержащий никакой конкретики. И вообще, за последние годы правительство, по сути, ничего не сделало для развития отрасли. Складывается впечатление, что принимаются законы и устанавливаются привилегии лишь для строящихся в последние годы больших тепличных хозяйств, владельцами которых являются крупные правительственные чиновники и олигархи.

Я уже отмечал, что укрупнение теплиц -- положительный процесс. Ведь на таких теплицах применяются современные технологии, внедряются новые методы ведения хозяйства. Нас могут упрекнуть, дескать, кто мешает применять и внедрять эти методы в малых хозяйствах? Но давайте будем честными до конца: могут ли владельцы малых и средних хозяйств внедрять эти методы у себя? Даже если кто-то и решится вложить средства на приобретение за рубежом новых конструкций, систем отопления или капельного орошения, то ему придется заплатить еще и 30% стоимости ввозимого оборудования: 20% -- НДС и 10% -- пошлины. Но ведь это абсурд, во многих странах такие налоги и пошлины на сельхозоборудование вообще отменены. Мы не раз говорили, что если хотим поднять наше сельское хозяйство, то и у нас необходимо отменить этот закон. Кстати, предлагали в новой концепции развития отрасли учесть это. Но правительство отказалось даже обсуждать, мотивируя тем, что "сельскому хозяйству и так дается слишком много привилегий". Интересно, что это за привилегии, если сегодня наше сельское хозяйство находится в столь незавидном состоянии?

Кстати, из-за этого несуразного закона о взимании НДС и пошлины на ввозимое оборудование мы потеряли десятки потенциальных инвесторов из России, Голландии, США и других стран, готовых вкладывать солидные средства в строительство теплиц. В прошлом году от нас отвернулась российская компания "Агролизинг", намеревавшаяся вложить 60 млн долларов на приобретение сельхозтехники, а также развитие тепличных хозяйств и скотоводства. Такое же фиаско мы потерпели и в случае с нашим соотечественником из США, которого нашла для нас английская инвестиционная компания "Bаker Tilly". Мы подготовили программу по строительству 100 га теплиц в районе села Ддмашен Гегаркуникского марза, и американский инвестор вроде бы ее одобрил. Но позднее он позвонил нам и спросил, а нельзя ли эту программу осуществить в Грузии? Это была для нас как пощечина, хотя понять этого человека можно. В Грузии, в отличие от Армении, законы работают, и там инвесторам предоставляют существенные привилегии. Кому захочется кроме сотни миллионов инвестиционных средств выкладывать еще миллионы неизвестно за что...

И еще об одном, совсем недавнем случае. С одной из израильских компаний, занимающихся строительством теплиц, мы достигли предварительной договоренности о строительстве в Армении теплиц общей площадью до 10 га. Львиную долю -- 85% финансовых средств -- они готовы были изыскать сами, взяв кредит в израильских банках под 9% годовых. Согласитесь, что по сравнению с кредитами, выдаваемыми армянскими банками (12-14% годовых), это было очень выгодное предложение. Причем по условиям контракта израильтяне готовы были предоставить своих специалистов с тем, чтобы те в течение года работали здесь и обеспечили получение небывалого для нас урожая -- по 70 кг помидоров и 80 кг огурцов с 1 кв. метра. За это время они также должны были обучить местных фермеров работе с современным оборудованием и технологиями. Пять наших фермеров готовы были подписать контракт с израильской компанией, обязуясь через 7 лет расплатиться с кредитом. С учетом ожидавшихся урожаев это было вполне реально. Но было одно условие. Израильтяне вполне резонно потребовали, чтобы средства на строительство теплиц, которые они собирались перечислить в один из местных частных банков, были обеспечены государственной гарантией. Мы обратились в Минсельхоз с просьбой посодействовать в этом, но получили ответ, что это частный банк, и государство не может давать никаких гарантий. На этом все и закончилось.

-- Как Вы думаете, что может помочь малым и средним хозяйствам сохранить свое существование?

-- Сегодня существует сравнительно низкий тариф для потребителей свыше 10 тыс. кубометров газа в месяц. Но поскольку большинство наших теплиц -- это малые и средние хозяйства, и их месячное потребление гораздо ниже, фермеры, чтобы подпасть под этот тариф, зачастую выпускают газ просто в воздух. Хозяйства от этого особо не выигрывают, но вред экологии наносится ощутимый. Так вот, мы предлагаем снизить эту планку вдвое -- до 5 тыс. кубометров. Ведь большинство малых хозяйств такие объемы газа сжигать не могут. А подобный шаг поможет фермерам снизить себестоимость продукции, а значит, повысить ее конкурентоспособность.

Словом, проблем у нас много, и надо их решать безотлагательно. В противном случае они будут нарастать как снежный ком, и в обозримом будущем малых и средних тепличных хозяйств вообще не останется.

Ара Ванецян

[Alexandre Rodrigues]

"Укрупнение теплиц не должно происходить за счет разорения малых"

Согласно проведенным испытаниям, для обогрева теплицы система позволяет расходовать почти в три раза меньше топлива, плюс установленные вентиляторы, которые равномерно распределяют тепло по всей теплице. Конечно, мы рекомендовали фермерам приобретать такие системы. Вопрос в том, что немногие из них могут позволить себе такие расходы, ведь система значительно дороже установленных в большинстве хозяйств обычных газовых котлов.

Ара Ванецян

[Sergey Garayan]

^Так вот где лежит ответ на все проблемы . Это отсутствие модернизированных котлов это то что когда то говорил Ара и я его Сергей поддерживаю . Отсталость во всех практически секторах экономики .

Где взять деньги ? Вот тут и должно придти государство и как то этот вопрос решать . Я полагаю должны быть какие то льготные кредиты для фермеров .

[Alexandre Rodrigues]

Кредиты льготные дают фермерам Александр не знаю как в Армении, а у нас до недавних пор (до кризиса в Армении) давали. Другой вопрос насколько рационально и по целевому назначению они тратились.

[Sergey Garayan]

Сергей я про технологии сказал . В три раза !!! И так во всём нужна модернизация тогда будут излишки продукции .

[sevar]

Сергей я про технологии сказал . В три раза !!! И так во всём нужна модернизация тогда будут излишки продукции .

Александр, в Арцахе махровый традиционализм превращается зачастую в полный абсурд. Когда крестьянину говоришь - не удобней ли сено косить механизированной машиной нежели в ручную косой, а он отвечает, что этой косой еще его дед пользовался и что она даст фору любому современному механизму,- начинаешь понимать, что без модернизации в мозгах, никакого прогресса там быть не может. И дело вовсе или далеко не в отсутствии средств, а в необходимости и желании развиваться. человек должен стремиться к лучшей жизни, а не так что зарабатывать нормальные бабки а в сортир всю жизнь ходить на улицу или еще не понятно куда...

[Sergey Garayan]

Александр, в Арцахе махровый традиционализм превращается зачастую в полный абсурд. Когда крестьянину говоришь - не удобней ли сено косить механизированной машиной нежели в ручную косой, а он отвечает, что этой косой еще его дед пользовался и что она даст фору любому современному механизму,- начинаешь понимать, что без модернизации в мозгах, никакого прогресса там быть не может. И дело вовсе или далеко не в отсутствии средств, а в необходимости и желании развиваться. человек должен стремиться к лучшей жизни, а не так что зарабатывать нормальные бабки а в сортир всю жизнь ходить на улицу или еще не понятно куда...

Изменено 13 февраля 2014 пользователем Sergey Garayan (история изменений)

[Alexandre Rodrigues]

Александр, в Арцахе махровый традиционализм превращается зачастую в полный абсурд. Когда крестьянину говоришь - не удобней ли сено косить механизированной машиной нежели в ручную косой, а он отвечает, что этой косой еще его дед пользовался и что она даст фору любому современному механизму,- начинаешь понимать, что без модернизации в мозгах, никакого прогресса там быть не может. И дело вовсе или далеко не в отсутствии средств, а в необходимости и желании развиваться. человек должен стремиться к лучшей жизни, а не так что зарабатывать нормальные бабки а в сортир всю жизнь ходить на улицу или еще не понятно куда...

[Alexandre Rodrigues]

Александр, в Арцахе махровый традиционализм превращается зачастую в полный абсурд. Когда крестьянину говоришь - не удобней ли сено косить механизированной машиной нежели в ручную косой, а он отвечает, что этой косой еще его дед пользовался и что она даст фору любому современному механизму,- начинаешь понимать, что без модернизации в мозгах, никакого прогресса там быть не может. И дело вовсе или далеко не в отсутствии средств, а в необходимости и желании развиваться. человек должен стремиться к лучшей жизни, а не так что зарабатывать нормальные бабки а в сортир всю жизнь ходить на улицу или еще не понятно куда...