Турция "сдаёт" Азербайджан, а Россия - Армению

[Злодиюка]

Подход конечно примитивный, но что то в этом есть... )))

Турция "сдаёт" Азербайджан, а Россия - Армению

...............................................

Но сейчас мы хотим обратить ваше внимание на то, на что обычно не обращает внимание простой "обыватель", и что никогда не бывает случайным в такого рода мероприятиях.

...............................................

остальное здесь

http://azeritoday.com/?p=6671

[Desperado Хайский]

Пусть азики сами этого боятся и не вздумают пугать нас. Потому что Россия не сможет заменить азерам Турцию, а у Армении вообще нет проблемы однобокости внешней политики. Если даже Россия нас сдаст, в чем я лично сомневаюсь, есть еще Иран, да и США делают недвусмысленные жесты в сторону Армении.

[Злодиюка]

да тут речь вообщем не о таких серъёзных вещах..

вот я тоже думаю, что ничего не случайно.. ни игра.. не флаги.. ни улыбка турка..

всё имеет смысл и цель

[UrArtur]

да тут речь вообщем не о таких серъёзных вещах..

вот я тоже думаю, что ничего не случайно.. ни игра.. не флаги.. ни улыбка турка..

всё имеет смысл и цель

[Armenia_Forever]

Вафа Гулузаде: «Запад, кажется, забыл, что любой резкий маневр Азербайджана может им дорого обойтись в регионе»

16 октября 2009

Я прогнозирую усложнение отношений между Турцией и Азербайджаном, что будет иметь негативный резонанс для всего региона Южного Кавказа, сказал Информационному агентству «1news.az» политолог Вафа Гулузаде.

«И больше всего в этой ситуации могут пострадать интересы Запада, который совершает сейчас большую ошибку, пытаясь обойти интересы Азербайджана. Считаю, что США, которые стоят за этими процессами, поступают с нами не по союзнически и несправедливо, поскольку идут на сближение со страной-агрессором Арменией. Со страной, где нет зачатков демократии, защиты прав человека, власти которой игнорируют и насмехаются над международным правом и законами мирового сообщества», сказал Гулузаде.

«Очень скоро проявятся все негативные моменты для Запада от совершаемой им ошибки в направлении Южно-Кавказской политики. У Азербайджана и его дипломатии всегда есть поле для политических маневров. Мы богатая ресурсами, важная транзитная и геополитически весомая страна Южного Кавказа и Прикаспийского региона», отметил политолог.

«Теперь Азербайджан не будет делать уступок и поблажек своим партнерам и станет манипулировать вышеперечисленными мною преимуществами без оглядок на то, что кто-то нам брат, кум, сват или друг. Азербайджан будет развивать свои отношения с соседними странами и ведущими державами только сугубо из своих национальных интересов и конкретной экономической выгоды. Кажется, на Западе забыли, что любой резкий внешнеполитический маневр Азербайджана может дорого обойтись геостратегическим и энерготранзитным интересам западной политики в нашем регионе», завершил Гулузаде.

Ризван Гусейнов

[СолнЫчка]

Подход конечно примитивный, но что то в этом есть... )))

Турция "сдаёт" Азербайджан, а Россия - Армению

...............................................

Но сейчас мы хотим обратить ваше внимание на то, на что обычно не обращает внимание простой "обыватель", и что никогда не бывает случайным в такого рода мероприятиях.

...............................................

остальное здесь

http://azeritoday.com/?p=6671

Это что?

ты сюда посмотри!!!!

«Le Figaro» исказила границы Турции

Французская газета «Le Figaro» сопроводила свою статью о турецких энергетических коридорах от 7 октября 2009 года картой региона, составленной ЦРУ и Департаментом энергетики правительства США.

Границы Армении и Турции на карте представлены в соответствии с Севрским договором.

Об этом, как сообщает Информационное агентство «1news.az», передает news.am

Cеврский мир был подписан 10 августа 1920 в г. Севр (Франция) странами Антанты и присоединившимися к ним государствами (Великобританией, Францией, Италией, Японией, Бельгией, Грецией, Польшей, Португалией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, Хиджазом, Чехословакией и Арменией), с одной стороны, и султанской Турцией — с другой. Ко времени подписания договора большая часть Турции уже была оккупирована войсками великих держав.

По Севрскому миру, Турция утрачивала контроль над рядом территорий, в частности, признавала Армению как «свободное и независимое государство». Турция и Армения соглашались подчиниться президенту США Вудро Вильсону по арбитражу границ в пределах вилайетов Ван, Битлис, Эрзрум и Трабзон и принять его условия относительно доступа Армении к Черному морю (через Батум).

azeritoday.com/?p=6680

[Pilot]

Асум ем не знаю как с границами, но Державы вплотную взялись за Южный Кавказ. просто так ничего не бывает.

кстати почему постоянно забывают нашу позицию. наши б то же просто так не начали б всю эту заварушку, столько криков по всему миру .. Наверно есть какие-то дивиденды.

[Harib]

Когда в 1920 году Турция «сдала» Азербайджан, то там особенных изменений не произошло. Перекрасившиеся мусаватисты, уже под флагом Советского Азербайджана продолжали забрасывать Армению ультиматумами.

Если сейчас Турция «сдаст» Азербайджана, то там так же существенно ничего не произойдет, если, кончено, правящая элита Азербайджана не вздумает, как обещает Ризван Гусейнов, затронуть интересы Запада.

Если же Россия «сдаст» Армению, то она потеряет весь Кавказ...

[Dedo]

16 октября 2009 года 19:59 <H1 class=newsheadline>Президент Азербайджана обвиняет Ереван в затягивании урегулирования карабахской проблемы</H1>Баку. 16 октября. INTERFAX.RU - Армения затягивает карабахское урегулирование, поднимая на переговорах уже согласованные прежде вопросы, заявляет президент Азербайджана Ильхам Алиев.

"Армянская сторона применяет сейчас в процессе переговоров тактику затягивания времени, и это не впервые. На различных этапах переговоров мы это уже видели", - сказал глава Азербайджана.

[Desperado Хайский]

Французская газета «Le Figaro» сопроводила свою статью о турецких энергетических коридорах от 7 октября 2009 года картой региона, составленной ЦРУ и Департаментом энергетики правительства США. Границы Армении и Турции на карте представлены в соответствии с Севрским договором.

[Desperado Хайский]

Ещё неизвестно кому......

[ФРУНЗИК]

Ещё неизвестно кому......

[Alexandre Rodrigues]

Вафа Гулузаде: «Запад, кажется, забыл, что любой резкий маневр Азербайджана может им дорого обойтись в регионе»

16 октября 2009

Я прогнозирую усложнение отношений между Турцией и Азербайджаном, что будет иметь негативный резонанс для всего региона Южного Кавказа, сказал Информационному агентству «1news.az» политолог Вафа Гулузаде.

«И больше всего в этой ситуации могут пострадать интересы Запада, который совершает сейчас большую ошибку, пытаясь обойти интересы Азербайджана. Считаю, что США, которые стоят за этими процессами, поступают с нами не по союзнически и несправедливо, поскольку идут на сближение со страной-агрессором Арменией.

[Мрав]

Предлагаю вашему вниманию карту и небольшой анализ. Александр Родригес высказал очень интересную мысль о том , что в будушем на первое место выйдут не енергопроводы, а путепроводы. И потому события на Южном Кавказе надобно рассматривать в етом ракурсе.

Есть 3 варианта выхода Азии в Европу.

1. Через Россию

2. Через Азеристан -Грузию-Черное Море (турцию)

3. Через Иран-Азербайджан-Грузию-Черное Море (Турцию) , Иран - Турцию и Иран-Армению-Грузию-Черное Море (Турцию).

Очевидно, что Европа желала бы иметь независимый от России путь в Азию.

Очевидно и то, что и Запад хочет того же. В етом позиции Запада и Европы совпадают. Но Запад хотел бы контролировать етот путь, как и Европа. В етом их несовпадение позиций. Россие алтернативный путь не нужен, но она понимает что етот путь все-таки будет проложен. Поетому она пытается хотя бы свести к минимуму риски связанные с етой альтернативой. И тут Запад может пойти на сделку с Россией для того чтобы ПОДЕЛИТь контроль етих путей между собой и тем самым имет рычаги влияния на Европу.

Если брать за основу именно ети рассуждения, становится ясным, что границы Армении по Севру были начерчены Западом не потолка.

Раньше много говорилось об исключительной роли Азеристана как транзитной страны из Азии в Европу. Однако при близжайшем рассмотрении оказывается что етот маршрут не решает на корню поставленную задачу - поделить контроль над выходом Азии в Европу между Западом и Россией. Кроме того сам маршрут очень уязвим, слишком мала "ширина маршрута" и много проблем (Карабах, Марнеули(Борчалу), Оссетия, Абхазия, Джавахк, Аджария). Ведь при желании в лиубой из етих точек можно моментально вызвать пожар.

Ету задачу решает путь через ИРАН и Армению в границах по Севру.

Посмотрите на карту, через Армению по Севру проходят все важнейшии путепроводы из Азии в Европу!

Тегеран-Тебриз-Начичеван-Гюмри-Батум, Тегеран-Тебриз-Ерзрум-Трабзон, Персидский Залив-Багдад-Мосул-Битлис-Ерзрум-Трабзон.

Есть еше одна дорога из Персидского залива к Черному морю через Мосул и Диарбекир. Но она проходит через Сирию и центральную Турцию.

Таким образом Армения по Севру создала бы именно тот единственный корридор из Азии в Европу, кроме Российского, который был бы контролируем Западом. Такая ситуация была бы выгодна всем. И России (она делит контроль над Европой с Западом), Европе (она имеет альтернативный путь, кроме России), Западу - она участвует и контролирует процессы на материке, Азии- она получает альтернативный и самый короткий выход в Европу, Ирану - она , не теряя по большому счету ничего стратегического получает выход в Европу.

Какие мнения?

[Desperado Хайский]

Мрав, ты, как всегда, на высоте!

Пару слов по теме. И России, и Европе, и Западу выгоднее, чтобы стратегические коммуникации проходили по территории малых и (относительно) слабых стран, которыми легче управлять или, по крайней мере, проще с договариваться. Во всяком случае, Турция к числу таких стран не относится хотя бы по причине своего гонора, непомерных надрегиональных амбиций и отсутствия договороспособности.

Великие державы не в восторге от такого "партнера", который спит и видит, как бы кого-нибудь на***ть.

Так, Россию турки задолбали с проливами, постоянно ограничивая тоннаж судов и особенно танкеров в нарушение конвенции Монтрё.

Для европейцев турки давно стали головной болью, так как Турция, не имея собственных энергозапасов, умудряется диктовать свою волю на правах экспортера или, как минимум, предвзятого транзитера. К тому же турки откровенно навязывают себя ЕС и опять играют в свою игру, при этом продолжая оккупацию члена ЕС и даже не признавая его законное правительство.

Ну, а про США мы и так всё знаем и видим, повторяли много раз.

В общем, приходим к выводу о том, что Турция хуже горькой редьки надоела сильным мира сего, поэтому им нужна надежная альтернатива. При этом, как правильно заметил Мрав, Запад и Россия сумеют договориться, поделив кавказский коридор: условно южная часть (Тебриз - Нахиджеван - Гюмри - Батуми и/или Персидский залив - Мосул - Тигранакерт - Трапезунд) достанется США и в меньшей степени Европе, а условно северная часть (Баку - Тифлис - Поти) - России и в меньшей степени Европе.

Иран тоже будет доволен, так как одним махом убьет даже не двух, а трех зайцев: 1) выкинет Турцию с Кавказа, усилив там свое влияние, 2) получит надежных партнеров для транспортировки товаров и топлива в Европу и РФ и 3) получит значительную самостоятельность в мировых делах и закроет вопрос военного решения "ядерного досье".

Точно так же Запад и Россия получат кратчайший путь к Персидскому заливу и Южной Азии в обход проливов и арабских режимов.

Остается единственный вопрос: как реализовать сей глобальный прожект? Мрав не зря привел карту Севра: именно этот расклад в купе с суверенизацией марионеточного Курдистана и созданием лояльного Ирану шиитского режима на юге Ирака позволит создать "пояс стабильности", которым смогут воспользоваться все упомянутые игроки.