Признание Абхазии и Осетии

[Типа Умный Перезагрузка]

Посмотрите как умно поступила Россия. Для себя, в первую очередь, конечно. У нее не было выбора. Не лумаю, что это решение было таким уж скоропалительным.

Итак:

1) Сейчас заключат договора с Абхазией и Ю. Осетией о военной помощи.

2) Миротворцев можно спокойно заменить настоящими войсками. Расширяется российский военный флот.

3 Откроются ж/д и без согласования с Грузией.

4) Фронт переносится от олимпиады далеко на Юг.

5) Украина больше не будет возникать. Чуть что, будьте уверены, потеряет Крым.

4) Азербайджан новые нефт. потоки впредь будет согласовать с Россией.

5) Абхазы и ЮО меняют свои российские паспорта на национальные (уже признаваемые в РФ). Россия решит и эту для нее неприятную проблему.

6) Даже если Грузия войдет в НАТО, то это уже не будет у границ РФ. А напротив флота НАТО, будут стоят "абхазские" корабли, на уже своих территориальных водах.

7) Украина - прощай НАТО.

8) Азербайджан - прощай НАТО.

9) Молдавия - прощай НАТО.

В данном этапе Европе и США остается только грызть ногти. Голландцы, итальянцы, испанцы и греки и т.д. половина Европы не будут воевать против России ни под каким соусом. Вспомните Ирак. Ну а что США? После выборов придут новые люди, которые должны решать более важные и вечные проблемы. Например как обезопасить мир (читай Израиль) от иранской растущей военной мощи. Ну большие страны, как правило, быстро договариваются. Типа "ОК, Дмитрий, фиг с Кавказом, только не мешай нам на Ближнем Востоке своими ракетами и флотом в Сирии и поставками в Иран".

Ну а Грузия... Для Грузии этот конфликт не был отечественной войной.

Отечественные войны не проигрывают... Целые народы исчезают с земли или из истории в отечественных войнах, но не проигрывают. А грузины не были готовы к тому, чтобы умереть за Абхазию или ЮО, в отличии от последних. А все остальное от лукавого: разные Европы-#уйопы, ООН-мООНны.

[Javakhk]

Бедная Грузия…

В современном сверх-взаимосвязанном мире, акцентированном на индивидуале-гражданине-потребителе, Грузия все еще двигаеться по каким-то средневековым канонам, слегка “модернизированным” в 19-ом веке несколькими провинциалами-интеллектуалами.

Отсюда – отторжение Грузией всех тех своих нац. меньшинств, которые не хотят на средневековый манер стоять в коленопреклоненом восхищении перед сиятельным грузинским тавадом.

Даже такой полуазиатский медведь как Россия, сообразила сквозь потрясения русской смуты 1917-22 годов изменить свое внутреннее национальное устройство… Далее при расспаде СССР Россия еще раз со скрипом, но все таки модернизировала свое федеративное строение так, что Западу более не удалось отколоть у нее части.

А грузины все стремяться к великому идеалу Грузинского государства Давида Строителя Багратуни, считая всех нац. меньшинств лишними, вредными, устранимыми элементани, если те не демонстрируют рвение изучить грузинский язык, сменить фамилии на грузинские, или выступить в роли шута при грузинском дворе.

Бедные Багратионы, Ваши грузинские потомки деруться с армянами ради ЗАБОРА вокруг Норашенской церкви…

[Givi]

Смотрите какое лицо у этого несчастного человека.

Видно что путанка вместе с осталъными ГБшниками оченъ силъно его подставили. Можно сказатъ его уже испортили. А как он хотел в начале его президентства иметъ более близкие связи с западам. :rolleyes:

[ATOS]

Нормальноe лицо. Говорит на фоне своего флага, галстуки не жрет.

[Givi]

Нормальное лицо

[Grit72]

Гиви, что элементы аннексии Абхазии и Южной Осетии со стороны России появились не 15 лет назад, а в 200-х годах, когда Россия начала раздавать паспорта, помогать в военном строительстве, открыла железную дорогу и т.д.

Но тем не менее есть только черты аннексии. Все-таки в полной мере Абхазию и Южной Осетию нельзя назвать аннексированной территорией. Но я сейчас не хочу спорить по этому поводу.

Грузия на протяжении 15 лет только и делала, что и заявляла, что РФ аннексировала ее территории. При этом грузинское руководство практически ничего не делало, чтобы наладить мирный диалог с де-факто руководством Абхазии и Южной Осетией, а также постепенно их инкорпорировать в свой состав. Саакашвили ограничился тем, что регулярно обстреливал Цхинвали, перекрывал осетинам воду, ввел войска в Верхнюю Абхазию и т.д.

Националист Гамсахурдия создал основу для сепаратизма.

Бездарный руководитель Шеварднадзе сделал все, чтобы эти регионы приобрели де-факто независимость.

Лишенный чувства реальности Саакашвили.сделал так, чтобы эти регионы назначали уже признавать де-юре.

В Абхазии по переписи 1989 года абхазов было менее 18%. Сейчас они одни контролируют всю Абхазию. И вина России в этом очень незначительна. 90% вины лежит на грузинском руководстве. Я уверен, если бы эта троица последовательно пришла бы к власти в России, то она бы и Россию развалила.

Имхо, 15 лет обвинений в адрес РФ со стороны грузинского руководства - это результат, с одной стороны, неспособности этого руководства решить проблемы своей страны, а с другой - малодушием признаться в этой недееспособности.

Из Южной Осетии и Абхазии изгнаны грузины, вопрос статуса был решен в одностороннем порядке. Наверное, это самая серьезная трагедия для Грузии за последние несколько веков. Но пройти через эту трагедию, имхо, Грузия сможет только если будет не с Саакашвили, а против него.

[Grit72]

Что случилосъ сейчас?? россия почемуто сам это не понимая сказала западу то, что говорила Грузия им за эти 15 лет. россия сказала, да я агрессор и я окупировала территории Грузии. Тоестъ они сами себя загнали уже в угол. Сейчас уже не одна маленъкая Грузия будет решатъ эти конфликты против россии, а будут решатъ ее весъ цивилизованный мир против россии. У меня нету илузии на то, что завтра или после завтра россия сдаст свои позиции, но в долгосрочном перспективе пипец россии. СССР был в сотни раз силънее россии и чем все это закончилосъ, знает вес мир.

[thepunisher]

TVD

[obana]

Я не знаю Осетинская ли земля-Южная Осетия,поэтому ничего не скажу,но я всегда думал что Грузины и Абхазы- этнические родственники,разве это не так?

[ese]

Когда следишь за нынешним конфликтом из Пакистана, становятся видны некоторые интересные вещи. Во-первых, заметно, что Запад совершенно безумно раздувает кризис в отношениях с Россией, в то время как перед ним стоят столь сложные проблемы в мусульманском мире.

Поразительно также, что пакистанские СМИ освещают данный кризис предельно сбалансированно, хотя традиционно они занимали враждебную позицию по отношению к Москве.

Неужели они неожиданно полюбили Россию? Ничуть. Дело в том, что когда речь заходит о международном беззаконии, притеснении и агрессии, они уже не видят большой разницы между Россией и Америкой. Поэтому нотации западных лидеров не кажутся убедительными ни в Пешаваре, ни где-либо еще за пределами самого Запада.

[Злодиюка]

«После незаконного признания Россией независимости Южной Осетии и Абхазии, страны Запада должны подумать о независимости Северного Кавказа и Чечни, которая подвергалась кровавому насилию со стороны России, сказал в интервью журналистам кандидат в президенты США Джон Маккейн.

«Я думаю, что в ближайшие недели мы проведем серьезную дискуссию на эту тему. Россия обвиняет Запад в двойной морали. Мы возвращаем эти обвинения Кремлю и указываем ему на двойную мораль относительно Чечни и Северного Кавказа», - сказал Маккейн.

[Pilot]

а Южного Кавказа ?

Короче нас ждет вторая серия ?

[Prankster]

Пранкстер, тут журналист Доренко (известная падла) тоже про правила написал, дополнил тот твой пост. Тебе должно понравится. :hi:

"Открыта новая эра. Не в геополитике. Не в ялтинско-потсдамском мире, нет. И не в пост-холодно-военном даже. Мы только повторили за учителями. Ничего особенного.

Правила новой геополитики установили не мы - напрасны упрёки. Правила установили США.

Они короткие, эти правила, а именно: правил больше нет.

После Ирака и Косова и после уничтожения сербов в той же Сербской Краине хорватами, после всего сделанного и одобренного американцами - всего не перечислишь. После всего этого правило такое - надо делать то, что тебе выгодно и говорить при этом правильные слова. Ну, про терроризм что-н, про права человека, про международное право. Неплохо добавить пару слов и про экологию, ну, сами знаете. Все эти слова Америка научила нас говорить как можно лицемернее, так что в этом - правило."

http://rasstriga.livejournal.com/25367.html

[Mono]

А если и Техас или Калифорния захотят стать независимими?

[Javakhk]

Givi, скажу я Вам, во-первых, что я совсем НЕ поддерживаю развитие последних событий в Грузии, и отторжение ее территорий считаю ошибкой.

Но… меня удивляет реакция многих грузин на корни и характер этих событий. Приведу такой пример: вот в Тбилиси никакого сепаратизма нац. меньшинств нету, все нац меньшинства знают грузинский, все действительно любят этот город… Но как относиться этот город к своим горожанам разных национальностей? Почему в Тбилиси все время идеет процесс превращения армянских, греческих и т. д. церквей в грузинские? Почему идет эта нервотрепка вокруг забора у Норашенской церкви? Почему в книжных магазинах Тбилиси армянских книг не может быть по определению (попробуйти зайти в тбилисский книжний магазин, где есть книги даже на вьетнамском языке, и спросить, почему у них нету хотя бы одной книги на армянском)?

В грузинской среде есть такое средневековое, тавадское отношение к нац. меньшинствам. Это отношение проецируеться на государственную ПОЛИТИКУ, и порождает массу проблем. Вот Россия, не самая демократическая страна (мягко говоря), но она сообразила учесть кое-каким образом мнения нац. меньшинств после революции 1917 года (создали автономии). Даже пьяница-Ельцин сообразил хотя бы выслушать мнения нац меньшинств, и удовлетворть многие из требований татар, калмыков (чеченцам, да, глаз вышыбли, но основную часть просьб культурного характера нац. меньшинств русские все-же выполнили). В Грузии же разговоры о даже самых умеренных правах на культурную автономию упираються на обсуждение графа Паскевича, и беседы Св. Нино с пастухами у Парваны…

Понимаете, Givi, Путин-Путином, гебисты-гебистами, но и тбилисские “тавады” несут свою долю вины. Если главное, что волнует грузинское общество относительно Джавахка – это то, сколько грузин можно туда переселить, а армян можно игнорировать ибо те “всего 200 лет назад графом Паскевичем переселены”, то что за ГОСУДАРСТВО у вас будет? Армяне в США могут водительские права получить БЕЗ знания английского языка (экзамены можно сдать и на армянском). Скоро там и на выборах можно будет на армянском голосовать. А в Грузии чиновники повторяют лозунг “Учите грузинский язык, интегрируйтесь в Грузию” как заклинание…

Если Вы ослабляете свое ГОСУДАРСТВО такими средневековыми бутафорскими установками, то от внешних врагов чего требуете?