Россия и Армения

[Ara55]

Видишь, тебе самому смешно...............

Не получив от АР желаемого, Россия решила шантажировать АР признанием Арцаха.

Для России важен сам процесс, а не его решение. Западу иначе, при решении Арцахско-Азербайджанского конфликта Россия теряет ЮК.

Смех касался вечной дружбы, мог бы догадаться.

А зачем база, даже неудобно отвечать.

Ну и зачем русским нужна была база в "азербайджане" ?

База, это как минимум флаг, означающий границы ответственности России. Т.е. никому без ее одобрения туда не соваться.

Как то так, если попроще.

[Spirit_martial]

Спирит,это я поставил Ара 55 плюс.А мою позицию ты знаешь.Азербайджан только тогда окажется под Россией,когда потеряет границу с Грузией.Для ИА Карабах и независимая многомиллиардная кормушка под названием Азербайджан не равноценные замены.

[sasori]

при уходе Армении к ЕС роль Армении для РФ заменит НКР.

[Ara55]

при уходе Армении к ЕС роль Армении для РФ заменит НКР.

Да и "уход" Армении чисто формальный.

На самом деле никуда мы не уходим со своего места, Земля не кубик Рубика, чтобы перекрутить и рядом с другим кубиком оказаться.

Географические реалии, а значит и геополитические остаются на месте. Россия все равно к нам ближе, чем любая страна запада.

[Spirit_martial]

Смех касался вечной дружбы, мог бы догадаться.

А зачем база, даже неудобно отвечать.

Ну и зачем русским нужна была база в "азербайджане" ?

База, это как минимум флаг, означающий границы ответственности России. Т.е. никому без ее одобрения туда не соваться.

Как то так, если попроще.

[Ara55]

НКР спросить не забыли ?

Рассея сольёт Армению и выведет базу в Кировабад..

МО РА репу чешет как танки Миланами блокировать )))

У вас там в Кировобаде видимо блат имеется, все тянете русаков туда :biggrin:

Пока Россия не раздербанит "азербайджан" на части, не видать им Кировабада как своих ушей.

[Ara55]

Ара ты такие вопросы задаёшь, просто не удобно. База в Азербайджане нужна для контроля самого Азербайджана, территории имеющую общую границу с РФ. А теперь ответь, зачем РФ база в НКР ценой потери АР. Кого РФ будет там контролировать, зачем? Против кого?

Ну раз ты понимаешь лишь в такой форме.

Пожалуйста.

С базой в Арцахе Россия будет контролировать и "азербайджан" и Армению и вообще весь регион до границ СССР.

ps Про потерю Армении забудь, это не в наших и не в ее интересах.

Изменено 26 августа 2013 пользователем Ara55 (история изменений)

[sasori]

У вас там в Кировобаде видимо блат имеется, все тянете русаков туда :biggrin:

Пока Россия не раздербанит "азербайджан" на части, не видать им Кировабада как своих ушей.

[Spirit_martial]

Ну раз ты понимаешь лишь в такой форме.

Пожалуйста.

С базой в Арцахе Россия будет контролировать и "азербайджан" и Армению и вообще весь регион до границ СССР.

ps Про потерю Армении забудь, это не в наших и не в ее интересах.

[Ara55]

База, это как минимум флаг, означающий границы ответственности России. Т.е. никому без ее одобрения туда не соваться.

Так ты это понимаешь точно так же. Вот по этому России нужен этот флаг не в НКР, а в АР.

Полный консенсус.

Он ей нужен везде, но ставит где сможет (дадут). Соответственно и мера ответственности получается сколько флагов навтыкают.

[Ara55]

Не будет она ничего дербанить... Азийопа - пантюркисткий проэкт..

Я никого не тяну..это единственный сценарий уйти оставив армян с носом.. 20 лет бесплатного расквартирования в обмен на просроченную тушенку...и он на полном серьёзе рассматривается.

Да дались русакам эти бедные армяне, чтобы еще стараться их с носом оставлять.

С тем же успехом можно купить билет на трамвай и назло кондуктору пойти пешком.

Как войдут в Кировобад, так и выйдут с позором (опыт уже имеют).

[Sigo]

при уходе Армении к ЕС роль Армении для РФ заменит НКР.

О хоспидя,а не подскажешь ,какова будет эта роль Арцаха вместо Армении?Держать на крючке Азербайджан?А как Россия собирается добираться до Арцаха?Через Армению,которая от неё ушла и которая не собирается ей отдавать Арцах,или через Азербайджан,чтобы её же держать на крючке?Хаер,дук вообще циркек эли.Сах hеч,но согласие Арцаха Россия получила?Мечтатели,я даже скажу больше,если завтра Россия скажет,мол мы признаем Арцах,но Арцах за это должен порвать с Арменией и разрешить разместить там свои войска,то Россия будет послана далекоооооооо.

[Sigo]

Вообще Россия уже не знает куда кидаться.Толи на Молдову с Приднестровьем,толи на Украину,то ли на Зирпичано-Вирмэньска-Наhирный Карабах,толи не провалить Олимпиаду в Сочи,а тут Лукашенко вместе с Карпиным ножвспина делают.

[u-2]

Некоторые аспекты армяно-российских экономических отношений и их последствия на глобальную политику

Тарон СААКЯН, бывший депутат НС РА, руководитель армянского филиала Национального общественного комитета по противодействию коррупции РФ

В последнее время со стороны некоторых дипломатов, политологов и политических деятелей пускается в оборот мнение о том, что армяно-российские отношения обостряются и ухудшаются, а российско-грузинские и особенно российско-азербайджанские отношения, наоборот – улучшаются. Даже выражаются мнения о том, что интересы англосаксов, азербайджанцев и русских действуют против Армении.

На самом деле для тех, кто выражает отрицательные мнения и точки зрения, в действительности невыгодно замечать, что во внутренней и внешней политике РФ произошли следующие серьезные изменения:

- идея Евразийского Союза существенно отличается от старой модели однополярного управления миром, поскольку формируется со стороны обеспечивающих природные ресурсы и инфраструктуры стран (РФ, Казахстан и Белоруссия)<br class="pg">- задачи экономической и политической безопасности РФ выведены из сферы отдельных этнических группировок и корпоративных структур в сферу официальной политики соответствующих государственных органов и межгосударственной политики.

Многим, в том числе «ответственным» на протяжении лет за армяно-российские отношения лицам не было выгодно замечать, что однополярное управление миром было основано на решении проблем глобальной безопасности посредством эксплуатации стран с богатыми ресурсами странами с недостаточным количеством сырья, вследствие чего мир разделился на три группы стран:

1. страны, которые превратились исключительно в экспортирующие сырье территории, очутившись на грани бедности.

2. страны, на экспорт и развитие высоких технологий которых были направлены доходы, возникшие вследствие эксплуатации сырья.

<br class="pg">3. страны, экспортирующие идеологию, которые организовали обслуживание интересов несырьевых стран за счет стран с богатыми сырьевыми ресурсами.

Но возникает вопрос – какая связь между вышеуказанными проблемами и ухудшением армяно-российских отношений, проявлениями последних, то есть, повышением цен на газ, торговлей оружием между Россией и Азербайджаном, унижением армянского борца за свободу, на которого надели «халат» и т.д.

Здесь связь прямая и не прямая, поскольку интересы критиков Евразийского Союза и некоторых «ответственных» на протяжении лет за армяно-российские отношения лиц в настоящем совпадают. Последние молчали в тех случаях, когда было очевидным, что интересы отдельных структур и лиц РФ и РА были выше, чем армяно-российские межгосударственные отношения.

Это достоверный факт, так как, будучи специальным представителем правительства РА при правительстве РФ и председателем Совета директоров ЗАО «АФА концерн», я принимал участие и имел отношение с событиями, в которых после представления со стороны ЗАО «АФА концерн» в 1999г. программы «Oб армяно-российском сотрудничестве в области энергетики» в Государственную думу РФ, на основании поручения президента Российской Федерации В.В.Путина за номером 5169 от 26.07.2000г., было предусмотрено учредить армяно-российское совместное предприятие, которое помогло бы решить следующие проблемы:

- погашение межгосударственного кредита, предоставленного со стороны РФ РА, <br class="pg">- снижение цены на поставляемый со стороны РФ РА газ,<br class="pg">- регулярную поставку ядерного топлива ЗАО «ААЭС» без задержек. <br class="pg">- активизацию строительства и эксплуатации порта «Кавказ».

Но Армения отказалась в получении кредита в 11.4 млн долларов США, предоставленного со стороны РФ, и по предложению Всемирного Банка получила кредит из другого источника. Вследствие этого:

- часть сумм кредита, полученного по содействию Всемирного Банка, была направлена на оплату газа, поставляемого из РФ в РА посредством ЗАО «АрмРосгазпром», <br class="pg">- программа совместного армяно-российского предприятия была заменена формулой «имущество против долга»; оплаты за газ, поставляемый из РФ в РА, были осуществлены в следующей очередности и по следующей схеме.

Со стороны ЗАО «АрмРосгазпром» осуществлялась поставка электроэнергии в Грузию по низкой цене, экспортированная из РА электрическая энергия реализовалась в Турции по несколько раз превышающей цене, а сумма, возникшая за счет реализации, посредством австрийского банка «Радфазн» перечислялась на счета российской организации «ИТЭРА». Именно для ненарушения этих схем произошло вышеуказанное изменение политического решения.

Было очевидно, что по указанной схеме возникала большая разница сумм, особенно в третьих странах. Дело в том, что в 2001-2003гг. на основании программы, разработанной со стороны ЗАО «АФА концерн», власти РФ снова приняли беспрецедентное политическое решение, а правительство РА приняло постановление за номером 1515-А от 26.09.2002г., согласно которому:<br class="pg"> <br class="pg">- оплаты энергоносителей, поставленных (поставляемых) из РФ в РА, должны были осуществляться за счет сумм, возникших из реализации излишней электрической энергии, экспортируемой из РА; <br class="pg">- решение вопросов энергетической безопасности Турции и Азербайджана очутилось в зависимости от объемов электроэнергии, экспортируемой из РА.

Но опять, по инициативе армянской стороны, и когда начался экспорт электроэнергии со стороны ЗАО «АрмРосгазпром» в Грузию по более низкой цене, а суммы, возникшие из реализации ста процентов были направлены на реализацию программ по поставке газа, постановление правительства РА за номером 1515-А от 26.09.2002г. провалилось, а новым постановлением, принятым правительством РА, оплаты энергоносителей, поставляемых из РФ в РА, осуществлялись за счет сумм, собранных у населения РА, в результате этого стали разжигать антироссийские настроения, вследствие чего:

<br class="pg">- в качестве собственников стратегических объектов РА были оформлены частные лица (например, М.Мантров в каскаде «Севан-Раздан»); <br class="pg">- процессы безопасной эксплуатации ЗАО «ААЭС», восстановления единой энергосистемы Закавказья и повышения безопасности южных регионов РФ были заменены программами формирования и усиления геополитической оси Азербайджан-Грузия-Турция.

1. И наконец. после того, как в качестве руководителя армянского филиала Национального общественного комитета по противодействию коррупции РФ 04.06.2010г. я обратился к властям РФ, в частности, указав о необходимости перезапуска ЗАО «Наирит», произошло следующее:

<br class="pg">- гигантские суммы из предоставленных Россией РА 500 млн долларов США были предоставлены ЗАО «АрмРосгазпром»;<br class="pg">- параллельно сведениям о перезапуске ЗАО «Наирит» со стороны «ИТЭРА» РФ, первый был замешан в смешанные иранские долги и «непонятные» обязательства перед Межгосударственным Банком СНГ. <br class="pg">Отмечу, что безопасная эксплуатация ЗАО «Наирит» и поставки готовой продукции в предприятия РФ предполагали, что получение некоторыми странами сведений о произведенных видов вооружений и их количества посредством военно-промышленного комплекса РФ осложнялась.

Из представленных анализов и фактов становится очевидно, что, когда ЗАО «АрмРосгазпром» было в выгодном положении, под ударом ставились армяно-российские, а также посредством Армении российско-грузинские, российско-иранские и межгосударственные отношения по другим направлениям и вопросы безопасности.

Но в действительности покупка газа на границе по цене 180 долларов США и продажа газа гражданам РА по цене в 380 долларов США благодаря бывшему генеральному директору ЗАО «АрмРосгазпром» Карену Карапетяну, или осуществление оплат посредством третьих стран, или предоставление дешевых ресурсов конкретным странам, были организованы только в целях получения денег или разжигания антироссийских настроений, и особенно для того, чтобы перевести военный баланс в пользу Азербайджана и Турции, и это все можно установить, если в рамках возбужденного в РФ уголовного дела будет осуществляться мероприятия также и в РА.

Возвращаясь к нынешней ситуации и той реальности, что «Роснефть», с одной стороны, приобрела 100% акций «ИТЭРА», с другой стороны, проводит активную политику в РА и регионе, и учитывая принципы формирования Евразийского Союза, мы уверены, что проблемы возможно урегулировать исключительно в межгосударственной и обеспечивающей глобальную безопасность сфере.

Нет сомнений, что так и будет, поскольку Армения на Южном Кавказе, а Сирия – в классическом Ближнем Востоке, являются перекрестками разных цивилизаций, инфраструктур и религиозных направлений, следовательно, без справедливого решения армяно-турецких вопросов и карабахского конфликта невозможно урегулировать возникшие проблемы глобальной безопасности и новых вызовов посредством эффективного управления биоресурсами и инфраструктурами, размещенными от Балтийского моря до Персидского залива.

Ежедневная электронная газета «Национальная Идея» | Новости Армении

[kaivaz]

О хоспидя,а не подскажешь ,какова будет эта роль Арцаха вместо Армении?Держать на крючке Азербайджан?А как Россия собирается добираться до Арцаха?Через Армению,которая от неё ушла и которая не собирается ей отдавать Арцах,или через Азербайджан,чтобы её же держать на крючке?Хаер,дук вообще циркек эли.Сах hеч,но согласие Арцаха Россия получила?Мечтатели,я даже скажу больше,если завтра Россия скажет,мол мы признаем Арцах,но Арцах за это должен порвать с Арменией и разрешить разместить там свои войска,то Россия будет послана далекоооооооо.