Охлаждение между Москвой и Баку

[Dizak]

Уже четко проявилось охлаждение в отношениях России и Азербайджана. Интервью Алиева «Эху Москвы», и вот теперь Мамедьяров дает интервью WSG, в котором четко прослеживается крен в сторону Запада.

Какие причины у этого охлаждения? Как долго такое состояние продлится?

Какие будут последствия в регионе от охлаждения отношений между Азербайджаном и Россией? Как это скажется на позиции Армении?

Интервью Мамедьярова WSG

Эльмар Мамедъяров: «Защитите нас от обидчиков»

Тема энергоресурсов опять занимает первые полосы европейских газет. Газпромовская история прошлого года, когда российский энергетический гигант заставил Украину согласиться на более высокие газовые цены, нашла свое повторение в этом году в Азербайджане, Грузии и Белоруссии.

Нам практически мгновенно увеличили цены на газ более чем в два раза. Это нечто большее, чем просто сигнал рынка, и это неприемлемо для Азербайджана. В ответ мы решили не покупать российский газ, а также прекратить использование российского трубопровода для экспорта азербайджанской нефти в Европу.

Это определяющий момент для Азербайджана и южного Кавказа в целом. Азербайджан искренне желает иметь прагматичные, основанные на рыночных принципах отношения с Россией, но, будучи независимым государством, мы руководствуемся собственными национальными интересами.

Регион Южного Кавказа реформируется и развивается в экономическом плане. Азербайджан выступает за мирное разрешение конфликта с Арменией по вопросу Нагорного Карабаха.

Чтобы продвинуться вперед, оставив позади наши разногласия, нам необходимо договориться по трем принципиальным вопросам: никакого разделения, никакой оккупации, возвращение перемещенных лиц в свои дома. Армения должна вывести свои вооруженные силы с оккупированных азербайджанских территорий, а мы обязаны обеспечить и гарантировать максимум прав для меньшинств. Таков путь к надежному решению проблемы.

Мы заинтересованы в урегулировании всех «замороженных конфликтов» в регионе на основе строгого соблюдения принципа территориальной целостности всех трех государств Южного Кавказа: Азербайджана, Армении и Грузии. Об этом совсем недавно было заявлено в декларации по итогам работы саммита НАТО в Риге. Разрешение армяно-азербайджанского конфликта по Нагорному Карабаху откладывать нельзя. Этот конфликт подрывает наш региональный потенциал, и цена, которую нам придется за это платить - отсутствие более тесного партнерства с Евросоюзом и НАТО.

Регион Южного Кавказа и Каспия предлагает огромные стратегические выгоды Европе. Он не только богат энергоресурсами, но и является связующим звеном между Центральной Азией и Европой. Баку - единственная столица на берегу Каспийского моря, и сам по себе этот город является транспортным центром и узлом, связывающим энергетическую и транспортную инфраструктуру Азии и Европы. Баку - это идеальное место, откуда можно воздействовать на экономические и политические тенденции в Центральной Азии.

Азербайджан - это светское государство мусульман-шиитов, причем единственное государство такого рода. У нас открытые и конструктивные взаимоотношения с Ираном. Через восточный Азербайджан проходит главный торговый коридор, связывающий Иран и Россию. В настоящее время обсуждается вопрос о том, чтобы связать воедино азербайджанскую и казахстанскую нефтяную инфраструктуру, по которой нефть из Казахстана могла бы экспортироваться в Европу.

Европейская комиссия на прошлой неделе опубликовала всеобъемлющий документ по энергетической стратегии, в котором Европе предлагаются новые меры и цели в области энергосбережения, возобновляемых источников энергии и инфраструктуры. Комиссия также сделала ясные ссылки на рыночную интеграцию, солидарность и диверсификацию импорта. В этом контексте каспийские энергоресурсы могут быть востребованы, по меньшей мере, по двум причинам.

Во-первых, каспийский газ и нефть дадут Европе возможность снизить уровень зависимости от ненадежных поставщиков энергоресурсов, а также повысить ее потенциал в удовлетворении своих энергетических потребностей в среднесрочной перспективе. Во-вторых, согласно прогнозам, газ будет все более востребованным энергетическим сырьем. Его доля в общем объеме энергопотребления Евросоюза в 2030 году увеличится до 30 процентов.

Сегодня она составляет 24 процента. Это еще одна причина, по которой доступ к новым рынкам должен стать для ЕС стратегическим приоритетом. В то же время, для увеличения мощностей добычи и переработки на Каспии, энерго-сырьевой потенциал которого используется не в полной мере, понадобятся европейские технологии и инвестиции.

«Меморандум о взаимопонимании в области стратегического партнерства», подписанный в октябре между Европейским Союзом и Азербайджанской Республикой в сфере энергетики, является шагом в правильном направлении. Это также удачный момент для того, чтобы задуматься об интеграции энергетических рынков ЕС и Южного Кавказа через Румынию, Болгарию, Украину, Молдавию, Турцию и Грецию. Такой шаг помог бы оптимизировать обмен электроэнергией между Европой и Южным Кавказом путем интеграции электроэнергетических систем и определения приоритетов в новых проектах. Это также помогло бы надежнее защитить нас от обидчиков на рынке.

Для извлечения большей выгоды от укрепления сотрудничества с Европой Кавказ должен развивать свою рыночную экономику и демократию. Реформы являются важным условием долговременного экономического прогресса региона. И, тем не менее, именно евро-атлантическое сотрудничество может придать большую значимость этим реформам.

«The Wall Street Journal», США

[Dizak]

Мой анализ интервью И.Алиева «Эху Москвы»:

ИА дает интервью российскому диссидентскому радио, единственному СМИ, которое позволяет себе стебаться над «питерскими» и т.д.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Последний вопрос, господин президент. Поскольку его задают из Санкт-Петербурга, вы понимаете, сейчас в России не задашь из Питера вопрос…

Н. АСАДОВА - Питерских обижать нельзя.

[Dizak]

События развиваются очень интересно! Вчера смотрел новости, где показывали встречу Путина и Алиева junior-a. У последнего было жутко кислое лицо, я сразу подумал, что ему сказали что-то неприятное.

Сегодня на Дей.аз под главной темой появилась пропагандистская антироссийская статья, где даже намека на объективный анализ нет.

Быть ли Азербайджану с Россией?

28 Марта 2007 [12:10] - Day.Az

Политика России, пользуясь газовой монополией, превратить страны СНГ в зависимые от себя государства, кажется, обернется ей боком.

Монополия на поставку, заметьте, не своего, а туркменского газа, а также межэтнические конфликты на территории стран СНГ давали прекрасные возможности Москве сохранять влияние на постсоветcкое пространство. Но процесс потери Россией стран, которые совсем недавно входили в сферу ее влияния, происходит и даже ускоряется благодаря самой же РФ. Еще 5-6 лет назад никто не мог бы предположить, что отношения России со своими бывшими младшими братьями испортятся до степени, когда даже форпосты этой страны станут задумываться об изменении приоритетов внешней политики.

Для сохранения влияния Россия, имитирующая приверженность к демократическим принципам, даже не скрывала своей поддержки авторитарным режимам в постсоветских странах – будь это Беларусь, или Армения.

Но в любой момент, если какая-та страна решит отвернуться от России, то в Кремле неожиданно обнаружат авторитарный тип руководителя этой самой страны. Примером тому стал Лукашенко, который, уяснив для себя всю опасность, исходящую от России, решил сблизиться с Европой. В начале года, президент Беларуси дал два интервью западным журналистам, признал ошибку внешней политики, ориентированной однозначно на Россию.

Кроме того, он пообещал выставить Москве счет за пользование военными объектами и транзит в Калининградскую область. Все это стало поводом для раздражения Кремля, и прокремлевских журналистов, которые сразу вспомнили о диктатуре, о несправедливых выборах, и о нечестном партнерстве.

Казалось бы, чего странного в том, что Беларусь, для которой Россия, руководствуясь экономическими аргументами, увеличила цены на газ, на нефть, адекватно отвечает и требует деньги за услуги, которые до сих пор оказывались России бесплатно? Но такова суть «партнерских условий» официальной Москвы, согласно которой России можно всё, а другим нельзя ничего.

Цена на поставляемый газ стала причиной недовольства и в другой самой пророссийской стране СНГ – Армении. И здесь посчитали, что нужно соскочить с российской газовой иглы. В Армении в начале года прозвучали официальные заявления о необходимости диверсификации.

Так, глава МИД этой страны Вардан Осканян, выступая перед парламентариями этой страны, заявил, что Ереван вынашивает планы подключения к Транскаспийскому газопроводу, строительство которого призвано ослабить транзитную зависимость газодобывающих стран Центральной Азии от российских газопроводов.

В Москве моментально отреагировали на это, подчеркнув, что это станет болезненным ударом по экономическим интересам России и сразу напомнили маршрут, по которому планируется провести Транскаспийский газопровод: Тенгиз (Казахстан) – Туркменбаши (Туркмения) – Баку (Азербайджан) – Тбилиси (Грузия) – Эрзурум (Турция).

В Кремле подчеркнули, что этот маршрут, начало строительства которого запланировано на 2008 год, не предусматривает ответвления на Армению, что связано с отношениями Еревана с Азербайджаном и Турцией. То есть, путь Армении к отступлению перекрыт, и ей никуда не деться от России.

Конечно же, Москве хотелось бы видеть в такой ситуации и другие страны, однако в отличие от Еревана, другие государства более или менее ценят суверенитет и не желают полностью отдаваться бывшему старшему брату, наоборот, вынашивают планы по окончательному удалению от него.

Другой важной темой в отношениях России с бывшими советскими республиками является поддержка Москвой сепаратизма. Ни для кого уже не секрет, что без российской поддержки самопровозглашенные республики на территории Молдовы и Грузии не прожили бы ни дня, а Армения давно убрала бы свои войска из оккупированных территорий Азербайджана, тем самым, положив конец так называемой «Нагорно-карабахской республике». Весьма сомнительная миротворческая деятельность России в зонах замороженных конфликтов также является ничем иным, как открытой защитой сепаратистов.

Попечительство Россией сепаратистов достигло до такой степени, что уже все заверения политического руководства России о том, что она желает решить конфликты, вызывают стойкое раздражение. И дело дошло до того, что страны, чьи территории оккупированы режимами, подчиняющимися Москве, уже открыто жалуются в международные организации.

Так, Грузия и Молдова выступили на Постоянном совете ОБСЕ в Вене с предложением к России прекратить финансовую помощь сепаратистским режимам. Это предложение было поддержано США.

В России должны понять, что сегодня уже не 90-ые прошлого века, и никто не станет мириться с официальными приемами лидеров непризнанных государств в Москве, проведением ими переговоров в качестве президентов, ведь всё это противоречит посредническому статусу России, которая должна придерживаться нейтральной позиции в этих конфликтах.

Пора понять, что ни о какой миротворческой миссии России в этих конфликтах не может идти речи, так как эта страна является самой главной заинтересованной стороной в противостояниях сепаратистов с международно-признанными государствами.

Только теперь, когда мы стали свидетелями, а порой и участниками процессов произошедших в связи с развалом СССР, нам, азербайджанцам, более или менее стало понятно, почему за все время нахождения в составе Союза народы Прибалтики так и не полюбили Москву и не смирились с коммунистическим режимом. Почему в Польше или Чехии предпочитают открыто проявлять неуважение к представителям России.

Самые последние события, иллюстрирующие отношение к Москве, происходили в Эстонии, где разгорелись споры вокруг памятника, символизирующего для эстонцев красную оккупацию. И вправду, какая разница для эстонца, кто оккупировал ее землю – немецкий фашист или русский коммунист? Но никакие заявления об освобождении Эстонии коммунистами от фашистов не могут перевесить аргументы выступающих за снос памятника солдату Красной армии.

Или же планы США разместить в Чехии и Польши противоракетную систему. Эти страны, которые в ходе своей истории несколько раз оказывались под влиянием России, получили прекрасную возможность для получения гарантий того, что больше не окажутся под игом Кремля. А почему бы не воспользоваться этим, ведь помимо гарантии безопасности, эти восточноевропейские страны получат от США и другие дивиденды.

Вообще сравнивая различия в подходах между Россией и США, можно прийти к существенному выводу относительно причин выбора государствами, приоритетов во внешней политике. Так, если США взамен на какие-то предложения отдельным странам предлагают финансы или другие привилегии, то Россия для реализации задуманного угрожает, шантажирует, а потом, обещает не реализовать угрозы, взамен требуют выполнения условий.

Нам же, азербайджанцам, которые не спорят о сносе или сохранении памятника российским солдатам или о том, разрешить ли американцам установить систему ПРО, пора уяснить, что, как минимум, последние 300 лет нашей истории являются ответом вопросу, быть ли нам с Россией или нет.

Если среди нас те, кто желает повторения Туркменчайского или Гюлюстанского договоров, или же жертв 20 января 1990 года и геноцида в Ходжалы?

Эмиль Гулиев

Day.Az 

URL: http://www.day.az/news/politics/74613.html 

[Sigo]

Дизак ,о чём ты?Наоборот Россия стала к Грузии и Азербайджану подлизываться.

Сегодня Миронов выступая в Баку заявил,что Россия и Азербайджан-стратегические партнёры.А вот то,что он заявил на днях

Сергей Миронов: "Азербайджан - стратегический партнер России на Южном Кавказе"

Председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ Сергей Миронов провел 24 марта в Москве для представителей азербайджанских СМИ пресс-конференцию, посвященную предстоящему 27-28 марта официальному визиту в Азербайджан, - сообщает ИА "АзерТАдж".

Спикер верхней палаты российского парламента охарактеризовал в частности российско-азербайджанские межгосударственные отношения как "хорошие и доверительные". "Азербайджан - стратегический партнер России на Южном Кавказе", - заявил он. По его словам, Россия заинтересована в дружеских отношениях с соседними странами, особенно с теми, с которыми имеются вековые добрососедские отношения. "У суверенного Азербайджанского государства есть свои национальные интересы в экономике и политике. Мы с уважением относимся к этой позиции. Равно как и у России есть свои национальные интересы в этих сферах. Никаких трений между нашими странами нет. Что касается вопросов экономики, то каждая страна исходит из своих интересов, выгод, и это нормально. Я не вижу здесь больших сложностей с точки зрения оценки наших двусторонних отношений", - сказал он.

Коснувшись предстоящего визита в Азербайджан, Сергей Миронов отметил, что запланирована его встреча с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Далее он сообщил, что в ходе встречи с председателем Милли Меджлиса (парламент) Азербайджана Октаем Асадовым среди прочих обсудит вопрос продолжения формата "кавказской парламентской четверки" (Азербайджан, Россия, Грузия и Армения), встречу которой предполагается провести в мае в Тбилиси. В Баку также будет обсужден комплекс экономических вопросов.

Комментируя вопрос урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, спикер верхней палаты выразил глубокое сожаление в связи с тем, что проблему не удается решить. Он особо подчеркнул, что территориальная целостность государства - это незыблемая грань после Второй мировой войны. По его словам, это общекавказская проблема, общая незаживающая рана, которая все время болит не только у Азербайджана, но и у России. "Пока этот конфликт не будет урегулирован, он является источником дестабилизации на Кавказе", - считает Миронов. Он в очередной раз подтвердил позицию России, заключающуюся в том, что ключ от решения этой проблемы находится в Баку и Ереване, а Россия поддержит любую договоренность сторон. "Нельзя допускать замораживания конфликта, тем более в дипломатическом плане, и Россия выступает за активное продолжение переговоров, в первую очередь, между президентами Азербайджана и Армении с тем, чтобы было найдено взаимоприемлемое решение для обеих стран", - подчеркнул спикер верхней палаты.

Миронов также заявил, что между РФ и Азербайджаном имеется очень большая договорно-правовая база, подписано свыше 80 межгосударственных соглашений. "Существуют очень хорошие отношения между президентами Азербайджана и России, уважительные отношения народов наших стран друг к другу. Словом, есть огромный потенциал для углубления и укрепления двустороннего сотрудничества во всех сферах", - ко

РЕГНУМ

Всё фигня,Россия давит только тех,кто прогибается,а кто хоть чуточку сопротивляется,Россия даёт задний ход.

Я что то не вижу в СМИ России антиазербайджанской истерии,а это обычно предвестник каких либо реальных осложнений между странами.Да на ту же Беларусь гораздо сильнее давят и бочки катят в СМИ,чем на Азербайджан.

[Sigo]

Сергей Миронов рассказал в Баку о доверительных отношениях между Алиевым и Путиным

Между Россией и Азербайджаном существуют особые стратегически доверительные партнерские отношения. Об этом сегодня, 28 марта в Баку в беседе с журналистами заявил председатель Совета Федерации РФ Сергей Миронов, сообщает ИА "Туран". На его взгляд, "доверительные личные отношения" между президентами двух стран являются залогом преемственности в политике Азербайджана и России после 2008 года.

"Накануне в Москве между президентами Азербайджана и России состоялась хорошая, открытая беседа. Все вопросы были рассмотрены и найдено взаимопонимание", - сказал Миронов. "Задача парламентариев заключается в "формировании правового поля, закрепляющего договоренности на высшем уровне", - сказал он.

Касаясь карабахского урегулирования, Миронов сказал, что "путь к решению этого вопроса находится в Баку и Ереване". Россия же примет любое решение, достигнутое сторонами, и предоставит "гарантии помощи и участия".

[Kir]

Сиго - Миронов не является серьезной политической фигурой, т.е. от него ничего незавит. Он типа зиц-председателя Фунта. Кстати, кто до него был спикером Совета Федерации? Не могу вспомнить, да и незачем.

[Sigo]

Кир,как ты думаешь,если бы Путин был настроен негативно к Азербайджану и была бы тенденция к ухудшению,Миронов вякнул бы что-нибудь подобное?

Ну Немцов или Хакамада могли,но никак не Миронов и не Грызлов.

[Kir]

Миронов вякает с подачи своих хозяев, естественно. Только вяканье Миронова это даже не вяканье Лаврова. Гораздо важнее опущенный вид Ильхамчика на встрече с Путиным.

[Sigo]

Гораздо важнее действия,а никаких отрицательных действий по отношению Азербайджана я не вижу.

Если бы у Ильхама был опущенный вид,то такая статья в Дей Аз. не появилась бы.

Не надо раздувать мыльных пузырей.

[Kir]

Важно чтобы Россия не предпринимала никаких действий в поддержку Аз-на. А статья как раз результат опущенного вида Ильхамчика - то что он побоялся высказать Путину в лицо, накропали его придворные писаки.