Перейти к публикации

Будущее региона в случае большой войны


Рекомендованные сообщения

  • Ответы 58
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Ладно, раз так, как вы считаете, в случае войны удастся ли Армении избежать всяческого вступления в конфликт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю, в случае большой войны в регионе, в которую включится Турция, соответственно Армения, затем Иран и прочие страны, у нас есть шанс на справедливость в земельном вопросе ;)

А также, появляется возможность вернуть хемшинских армян. Что вы думаете по этому поводу? Война-то назревает, думаю, ее стоит ждать в течение 10 лет. И если будет война Турции с Ираном и т. п, стоит ли участвовать Армении?

ЗЫ: Факами топик не торопитесь обкладывать :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно, раз так, как вы считаете, в случае войны удастся ли Армении избежать всяческого вступления в конфликт?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие еще территории, о чем это вы? Территории получает тот, кто сильней, а не тот, у кого более давние права на них. Никто не будет нарезать Армении куски, только сильная Армения (аствац та) сможет вернуть свое. Да и как это может происходить сейчас, когда эти земли населены курдами и турками? Вот мы иногда говорим про Нахиджеван. Да, это древняя армянская земля, на ней жили много поколений армян. Но сейчас там живут турки (азербайджанцы). Допустим (гипотетически), добрые мировые дяди согласятся удовлетворить наши чаяния и включат Нахиджеван в состав Армении. И что? Так уж ли нужен Армении Нахиджеван с 350.000 азербайджанцев впридачу? Ведь это будет источник для множества вероятных проблем. Пока они живут на этой земле, для Армении Нахиджеван будет являться своего рода "троянским конем". На земле живет тот, кому она сильнее нужна. Пока она им очень нужна, она будет у них. С Карабахом получилась та же ситуация, но наоборот - армянам он был нужнее, вот и результат налицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Джанбазеан

Будущего при большой войне сейчас нет, сумарная численность нашей армии не позволяет говорить о каких то надеждах, также имеет роль отсутствие оперативного простора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ведь курды сейчас борятся с турками. Если бы мы, курды, персы, греки и др. могли выступить общим фронтом (чего не понимают участники , а курдская война не за горами), то кое-чего можно было бы добиться. А то если будут Турцию делить и мы останемся не у дел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Джанбазеан

Для того, чтобы ожидать что-либо от большой или малой войны надо быть к ней готовыми:

1.решить вопросы с энергоресурсами

2.обезопасить запасы энергоресурсов

3.подготовить высокоэффективную мобилизационную систему

4.иметь подготовленных резервистов мин.10% мужского населения

5.создать ВВС

6.провести работу по поиску союзников, в том числе на прилегающих территориях

И еще два десятка факторов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Джанбазеан

Что мы делаем для укрепления наших позиций в Курдистане?

Ничего!

Кто наши союзники в Курдистане?

ассирийцы,армяне-мусульмане,заза,езиды.

Мы с ними работаем- нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Джанбазеан

Мы уже организовали большую войну в Дерсиме в 1936 - какой мы получили результат?Ужасный!

Единственная провинция где армяне составляли 30% населения после 1915 и что сейчас?

Изменено пользователем Джанбазеан (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, Джанбазеан, я согласен, что ничего не делается, но ведь надо это обсудить и сделать, а то останемся в пролете. Тут все уверены, чтос Турцией мы не справимся. А с Империей Македонского мы могли справиться? Но независимости ведь добились?! Играют другие факторы. Империя рушится и теряет награбленное.

Так война будет (если будет) не очень скоро и к ней подготовиться возможно. Думаю, неучастие невозможно, так как Великий Туран нас и так обложил мягкими лапками

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   8 пользователей, 0 анонимных, 197 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    197 гостей
    OLD MEN Firefly ст. л-т luc w i t o melkum tailor Абрикос
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...