Перейти к публикации

Сдача территорий Азербайджану: стратегические посл


Kornelij Glas

Рекомендованные сообщения

Не так давно в 1920 туркам удалось это. Часть армянского общества - большевики ходили и убеждали что воевать с турками нельзя.В итоге армия сдалась в Карсе. А ведь союзники которых мы так часто упрекаем в предательстве выслали нам военную помощь - груз стоял в Батуми т.к. грузины требовали себе часть. Пока суд да дело армия сдалась в Карсе... помогать было некому и не зачем. У тех кто сдает города и союзников быть не может. А ведь еще неизвестно чем бы кончилась война если бы армяне воевали - оружие и боеприпасы для этого были... не говоря о греках вторгшихся в Турцию и помощи англичан.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 354
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Дизак джа, мы еще много чего можем сделать и сделаем объязательно (ты меня отлично понимаешь, о чем я намекаю :rolleyes: ) , но согласись, что форум не то место, чтобы расскрывать карты.

Предлагаю всем план - нам не надо мешать аз-цам утверждаться в самомнении, что они самый великий, могучий и древний народ и что они нас могут победить одной рукой, если Россия и остальные негры не вмешаются в конфликт. (Знаешь, я сегодня чуть со стула не упал, когда прочитал пост одного азер-ца о том, что только по одному взгляду Великого Ильхама Алиева, можно понять, что его терпение на исходе. :D )

По моему, так будет лучше. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Говорят что автостраду открыли в нахичеван из западных территорий Армении контролируемые турками это же тупик. для чего так для поставки чего? Там же и 200 тысяч жителей не набрать. Единственный логичный вывод это для военных целях. Они уже готовят "молниеносную войну" а у нас про сдачи территорий говорят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да неопровдали верно, наше блестящее руководство первой армянской республики не справился так как не смогли сохранить доверие своего народа.

речь не о бойцах а так называемой политической элите которые возомнили что они там самые такие мудрые и ителегентные а народ это бедные и голодные толпа. Да всё верно в таких условиях невозможно было власть сохранить.

недаром Нжде смог устоять а эти интелигентики сразу же убежали из страны , это о многом говорит. Конечно есть смелые храбрые слабые люди я не виню человека за слабость я виню их за не способность руководить страной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот видите Артур значит всё таки Запад хотел и ..помогал Армении в 1920г. Иначе зачем бы тогда под Армению было выпускать Севрский Договор .
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

бурные продолжительные аплодисменты...

(наконец-то я дождался про курдов, хоть и 5 строк всего, но уже дело)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На теме 13 страниц обсуждения, но не видел ни одного мнения за сдачу территорий. Интересно а что вообше обсуждается?

Мы против сдачи освобожденныx раёнов в ЛЮБОМ случае? Или есть цена за которую мы все таки согласимся уйти из пояса безопасности (все районы минус Лачин).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ветераны Карабахской войны: "Мнение властей не соответствует мнению армянского народа"

"Разворачивающаяся вокруг вопроса Нагорного Карабаха ситуация, заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Метью Брайзы и утверждающее его заявления министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна и других государственных чиновников окончательно показали, по какому пути идут переговоры, которые вот уже несколько лет проходят в обстановке секретности", - говорится в заявлении инициативной группы ветеранов нагорно-карабахского войны, адресованном послам стран-посредников, вовлеченных в переговорный процесс по урегулированию конфликта, а также послам стран, проявляющих интерес к данному процессу. Заявление представили командир отряда "Арцах" Микаэл Апресян и глава союза "Еркрапа" ветеранов Арцахской войны Аркадий Карапетян.

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, в заявлении, в частности, отмечается: "Учитывая последние развития, мы видим, что переговоры не имеют ничего общего не только с интересами армянского народа, но также и с интересами региона. Начало 21 века - это не начало 20 века, чтобы страна-победительница уступала территории, причем свои исторические земли, которые в начале 20 века были проданы Турции и Азербайджану тандемом Ленин-Ататюрк и Сталиным. Мы думаем, что вы хорошо знакомы с историей армянского народа и с армяно-турецкими отношениями за последние несколько веков, и надеемся, что вы внесете свой вклад в дело признания международным сообществом справедливого права армянского народа на его исторические территории в рамках международно принятого Севрского договора. Мнение нынешних властей вокруг Карабахского вопроса не соответствует мнению армянского народа".

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/680304.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На теме 13 страниц обсуждения, но не видел ни одного мнения за сдачу территорий.  Интересно а что вообше обсуждается?

Мы против сдачи освобожденныx раёнов в ЛЮБОМ случае?  Или есть цена за которую мы все таки согласимся уйти из пояса безопасности (все районы минус Лачин).

Изменено пользователем Semmo (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Джанбазеан
Ветераны Карабахской войны: "Мнение властей не соответствует мнению армянского народа"

"Разворачивающаяся вокруг вопроса Нагорного Карабаха ситуация, заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Метью Брайзы и утверждающее его заявления министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна и других государственных чиновников окончательно показали, по какому пути идут переговоры, которые вот уже несколько лет проходят в обстановке секретности", - говорится в заявлении инициативной группы ветеранов нагорно-карабахского войны, адресованном послам стран-посредников, вовлеченных в переговорный процесс по урегулированию конфликта, а также послам стран, проявляющих интерес к данному процессу. Заявление представили командир отряда "Арцах" Микаэл Апресян и глава союза "Еркрапа" ветеранов Арцахской войны Аркадий Карапетян.

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, в заявлении, в частности, отмечается: "Учитывая последние развития, мы видим, что переговоры не имеют ничего общего не только с интересами армянского народа, но также и с интересами региона. Начало 21 века - это не начало 20 века, чтобы страна-победительница уступала территории, причем свои исторические земли, которые в начале 20 века были проданы Турции и Азербайджану тандемом Ленин-Ататюрк и Сталиным. Мы думаем, что вы хорошо знакомы с историей армянского народа и с армяно-турецкими отношениями за последние несколько веков, и надеемся, что вы внесете свой вклад в дело признания международным сообществом справедливого права армянского народа на его исторические территории в рамках международно принятого Севрского договора. Мнение нынешних властей вокруг Карабахского вопроса не соответствует мнению армянского народа".

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/680304.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саботаж - именно то слово. И именно саботаж армян (большевиков) был смертельным для Первой республики.

Что касается доверия - соглашусь. Армяне тогда не осознали что есть шанс. Что нужно всем объединиться ради страны - Армении (а не ее обрубка). Напрячь все силы как при Сардарабаде. Нашлись те кто решили "нас не поймут", "нас задавят", "как быть если все пойдут против нас". В итоге пораженцы взяли верх. Итог был предсказуем - поражение. У пораженца может быть только один союзник - враг страны пораженца. Сюзники Армении не могут быть союзниками армянских пораженцев.

Пока греки наступали и громили турок армяне сдались в Карсе. После эого было ясно что армянам помогать нет смысла. А турки бросив все силы на один фронт разбили греков. Запад пошел на мир с Турцией. Т.к. "делать дела" можно только со страной которая САМА может что то делать которая себя показала. Грубо говоря после драки зауважали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

недаром Нжде смог устоять а эти интелигентики сразу же убежали из страны , это о многом говорит. Конечно есть смелые храбрые слабые люди я не виню человека за слабость я виню их за не способность руководить страной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   1 пользователь, 1 анонимный, 390 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    390 гостей
    1 анонимный
    rush
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...