Вся активность

Рубен Варданян молодец!

Это прецедент, который конечно же учтется в договоре. В проекте эл-ство будет дороже чем от ААЭС, просто потому, что там уже нет расходов на амортизацию (и на обслуживание кредита). Но дешевле , чем от ЭС на газе. Риск есть в другом, если окажется реактор не годным, мы потеряем время и придется иметь замену атому , например солнечными+рекуперация (перекачкой воды наверх). В любом случае замену надо иметь к 2036 году.

Родство душ - II.7

Надмирный атом . Владимир Погосян ставит правомерные вопросы, касательно малых модульных реакторов (ММР) (3:03-6:38): (из автоматической расшифровки видео Youtube) "[1] Где в мире работает хоть один такой реактор? Если ни в США, ни в Европе нет ни одного коммерческого эксплуатируемого ММР, ... почему Армения должна стать первой в мире подопытной мышью в этом ядерном эксперименте? Почему NRC, это регулятор США, до сих пор не выдал полную лицензию на эти модули? Если американские эксперты по безопасности сомневаются в технологии, на каком основании наше правительство утверждает, что это безопасно? Кто несёт ответственность за сейсмику? Проектировались ли эти модули под специфику Армянского нагорья? Есть ли акты испытаний на девятибалльное землетрясение? (...) [2] Какая мировая страховая компания застраховала этот проект? Если страховщики отказываются страховать риски из-за их непредсказуемости, означает ли это, что в случае аварии Армения останется один на один с катастрофой и многомиллиардными убытками и самое главное, болезни, смерти и трансграничные риски, потому что нам их предъявят сопредельные государства. Кто за всё это отвечает? [3] А какова реальная цена на киловатт-час? В США проект Айхайда закрыли, потому что цена энергии выросла вдвое ещё даже на этапе бумаги. Почему вы втягиваете нас в проект, который делает электричество в Армении самым дорогим в мире? [4] Почему мы не разрабатываем свои собственные проекты, а такие возможности у нас есть? (...) Дальше это инвестиции или неоколониальный налог. Что это? (...) Из 9 млрд долларов сколько центов останется в экономике в Армении? (...)". . Любое правительство обязано отдавать себе отчёт в этих вопросах. . Атомный реактор - это не фунт изюму, и профессиональное мнение должно быть обеспечено. . Но в судьбоносном решении есть и метафизический момент. . Сколько бы ни возражали, что строить ММР - это ставить эксперимент, рисковать, однако именно это привлекательно для армянина. . Быть первым - в армянском характере. . Совершенно не случайно, что Мецаморская АЭС построена в 9-балльной зоне на тектоническом разломе, а санкционировал это председатель Государственного комитета СССР по использованию атомной энергии Петросянц. . Европа, может, инфаркт бы получила от самой такой мысли. . А у армян всё работает, выдержало землетрясение. . Согласно поговорке "Что русскому здорово, то немцу смерть". . Так и ММР может быть достоин армянского риска, ведущего за собой человечество. . Риск должен быть интуитивным, но не авантюрным. Нужно глубоко вникнуть в проекты ММР. Хотелось бы, чтобы журналисты брали интервью об этом у армянских физиков, а не только политологов или экономистов. . Так что я поддерживаю предложение Владимира Погосяна "создать независимую экспертную комиссию обращаюсь к нашей Академии наук" (26:22-26:29). . Более того, я бы предложил сформировать физико-инженерную рабочую группу, которая рассмотрела бы задачи буксующего конструирования ММР и выдвинула идеи по их решению. . Тем самым претендуя войти в состав разработчиков проекта - вопрос, который кто-то уже затронул в Интернете.

Сейчас смотрю видео лекции Гамлета Мартиросяна про общемировую систему петроглифов и не досмотрев его побежал проверить датировку проведенную на примере петроглифов Негева(Израиль). И тут ИИ меня добил, откровенно признавшись, что он не говорил мне о датировке Негева поскольку это в его базе данных классифицировано как "альтернативная" археология ))) Видите ли археологи судят чистую физику метода датирования по своим понятиям (предрассудкам естественно) мол кроманьенец 40тыс лет назад не мог осознавать идеографию (передачу смыслов через символы). А ведь у нас под рукой датировка Караунджа и петроглифов Сюника именно около 40тыс лет. Особо отмечу, тут даже евреев притесняют в их научных достижениях, неожиданно не так ли ? )))

Если это про Ташир Само, то механизм такой : сначала выбирают его племянника, потом меняют конституцию и уже по этой изменной конституции выбирают Само. Механизм представил ведущий интервью, я во всяком случае так его понял.

Я посоветовался с ИИ и оказалось, что врачи обнаруживают рак на столь ранней стадии, что молодой организм может сам излечиться и не перейти в более опасную стадию. Так что рост скорее всего по этой причине, а не в резком ухудшении условий жизни.

Кот отовсюду- II.3

Впервые в мире государственный деятель заговорил о назначении губернатора другого небесного тела - Марса (18:15).

Очень чёрные . Чёрные коты особенно изящны.

Зачем выдвигать кандидата не по закону.

Чёрное и белое- II.3

Жаль, но лурджи оказалось просто синий ))

Оказывается, что синего кита грузины называют "лурджи вишапи"(информация от ИИ) т.е. армянское "лурдж"(серьезный) имеет общий с грузинским смысл "большой", "значительный". Надо заглянуть к Ачаряну.

Кажется в третий раз пересматриваю это видео и наконец получилось понять цепь размышлений лектора. Итак что по мне важно: - слово тик (бурдюк) лежит в основе названия реки Тигрис, это вода текущая из тика, соответственно и имя Тигран отсюда (не очень понял значения -ра, надо еще раз просмотреть), -слово виш-ап означает извергающий воду , грузины до сих пор так называют кита (инфа от ИИ) что свидетельствует о давности нашего общего предка, -изображения вишапа в виде змеи с головой быка или козла (петроглифы, иероглифы и пр.) та же идея истока реки из бурдюка (делается из шкур этих животных), -вишапаКах (насчет Ваагна "драконоборца") означает вовсе не убийца вишапа, тут ках имеет иной смысл (какой я не расслышал, надо снова просмотреть) кажется опять что-то текущее, -иероглиф (египетский кажется) "виш" изображается в виде небольшой змейки с головой похожей на тик, аналогично и для шумерского (не уверен что верно расслышал).

Котята благотворно отвлекают школьника от Интернет-зависимости (1:44). Поскольку не признают зависимости человека, кроме как от себя. . Заметим глубочайшее доверие к людям кошки, принёсшей котят в школу. Притом, что кошки весьма осторожны, а в школе сотни совершенно случайных людей. Но она убеждена, что никто из них кошачьему делу не повредит. И оказывается права в ощущении сродства Человека и Кота.

https://am.sputniknews.ru/20260215/v-armenii-za-god-udvoilos-chislo-vyyavlennykh-sluchaev-onkologii-u-detey-do-14-let---doklad-98823116.html , копия - https://archive.ph/wip/IIBaP "В Армении за год удвоилось число выявленных случаев онкологии у детей до 14 лет - доклад 12:15 15.02.2026 Ереван, 15 фев – Sputnik. В Армении в 2024 году, в сравнении с 2023 годом, удвоились зафиксированные случаи заболеваемости детской онкологией — такие данные приводятся в докладе аналитического центра "Гераци". В возрастной группе 0-14 лет в 2023 г. коэффициент заболеваемости составлял 8,7 на 100 тысяч человек, в 2024 г. он стал 18,7. При этом в 2010 г. коэффициент составлял 9,8. В целом же наибольший рост обнаруженных случаев среди подростков за последние 15 лет – в категории 15-17 лет. В 2010 году показатель составлял 46.0 на 100 тысяч человек, а в 2024 г. — уже 146.0. В 2024 году впервые онкология была обнаружена у 133 лиц в возрасте до 18 лет (69 – юноши, 64 – девушки). "У девушек наиболее распространен рак молочной железы, яичников, печени, а у юношей – предстательной железы, дыхательных путей, легких, печени", - говорится в докладе. В нем уделяется внимание на важность раннего выявления болезни. Ежедневно в мире у более чем 1000 детей выявляется рак. В странах с высоким уровнем дохода более 80% побеждают болезнь. В странах со средним и низким доходом – менее 30%." . При этом в Таджикистане показатель, видимо, втрое ниже - 6 на 100 тысяч детей (в тексте выше говорится "на 100 тысяч человек", что можно понимать из расчёта общей численности населения, но возможна ошибка журналистов), хотя и там резко вырос (см. https://mir24.tv/news/16661033/mezhdunarodnyj-den-borby-s-detskim-rakom:-istorii-malenkih-pacientov-iz-tadzhikistana , копия - https://archive.ph/2sWl6 ). . В случае Армении это вряд ли объясняется улучшением диагностики, так как медицина детской онкологии была поставлена неплохо. А в принципе кратный скачок любого "биологического" показателя неестествен, при прочих равных условиях, и даже при заметном изменении условий, поскольку бывает запас прочности, адаптивность, индивидуальная разница в стойкости к тем или иным вредным влияниям. . То есть, нужно опасаться, что произошло какое-то малозаметное, но фатальное изменение. Возможно, связанное с: (1) всплеском какого-то внешнего физико-химического или бактериологического воздействия на организм, (2) с психологическим надломом, поскольку рак - это болезнь потери смысла жизни. . Я бы предложил собрать и изучить статистику детской онкологии, в привязке к максимальному числу территориальных, возрастных, психологических, психофизиологических, социальных и т.д. срезов. То есть, попытаться понять, заболеваемость возросла среди: жителей каких территорий и зон, каких возрастов, психотипов, социальных групп, детей, вовлечённых в какие активности..., и сравнить с картиной до скачка заболеваемости. . Сопоставление таких уязвимостей может вывести на какие-то предположения о наличии внешнего воздействия либо психологической предрасположенности.

https://news.am/rus/news/929891.html , копия - https://archive.ph/J79N8 "11:01, 11.02.2026 ...заявил посол РФ в Ереване Сергей Копыркин... Россия всецело заинтересована в суверенной, сильной и самодостаточной Армении." . Пусть Никол Пашинян запросит у России завод по производству "Гераней". . А тов.Журналисты пусть попробуют выяснить у уважаемого Сергея Копыркина, готова ли Россия это сделать. . И Айк Халатян может спросить это у уважаемой Марии Захаровой.

Первый кот, проникший в строго охраняемый "Голубой дом" - резиденцию президента Южной Кореи, чествуем персоналом.

-Это значит, что концессионный договор подразумевает весь контроль над дорогой и движением передан ржд. Что не устраивает и Армению так же. -Плевать на такого союзника, который часто ТУПО действует даже в ущерб нашим общим интересам. Только полный контроль с нашей стороны дает нам гарантии сохранности наших интересов, причем как с рфкой так и с любым иным контрагентом. Другой фактор в нашу пользу - большие капитальные вложения со стороны концессионера с возможностью их конфискации в случае нарушения ими договоренностей.

-Где-то около двух часов уламывал ИИ согласиться, что возможно а-хейцы заполучили себе название от хеттов, лувийцев, хаясов как а-Хайясцы т.е. противники народов Хайя (фактически безбожники). А затем уже под этим общим самоназванием они обьединились против материковых своих родственников и уже на Трою ходили как ахейцы. Уломал, ИИ согласился что не видит противоречий и даже аргументы лингвистики не противопоставил (как было поначалу). -Далее ИИ предложил обсудить другое название эллины, и тут согласился со мной , что елена(хелен) и хрехен (огненная) вполне логично ложатся в русло продолжения армяно-греческого родства.

Пашинян - это Гордий или Александр? . Он завязывает или рассекает железнодорожный узел? . Я за то, чтобы как можно скорее расторгнуть концессионный договор с РЖД. . И Никол Пашинян начал высказываться в этом ключе. . Вроде, я должен быть весьма доволен? . Но то, что конкретно говорит Пашинян, вызывает совсем иные эмоции. . Выше я расписал некоторые вопросы: . Суммируем: . (1) Почему вообще ничего не слышно от РЖД? Её запросили? Она не ответила? Или ответила, но что-то не устраивающее Правительство Армении? . Её статус концессионера предполагает первичное обращение к ней. . Может, Правительству Армении кажется, что вопрос спешный, а потому лучше перепрыгнуть через голову РЖД и решать его с Правительством России, тем более, что РЖД - госкомпания, и как бы нет разницы. Но это не так. Поскольку разговоры вне официального статуса являются безответственными. И могут привести к накладкам. Как минимум приведут к тому, что ведущего такие разговоры не будут воспринимать всерьёз. . (2) В результате Правительство России отказывается вести переговоры по Иджеванскому участку. И что? Этот участок вообще не будут восстанавливать? А может, всё-таки обратятся к ЮКЖД: поскольку он, вероятно, передан ей на баланс, или просто потому, что ничего другого не остаётся? . (3) Если Иджеванский участок передан на баланс ЮКЖД, но она отказывается его восстанавливать, то есть - открыто саботирует работу вверенной ей железной дороги, то как можно сохранять концессионный договор с нею? . (4) Если Иджеванский участок не передан на баланс ЮКЖД, или она фактически устранилась от его обслуживания (вероятно, он требует внимания, дальнейших усилий по консервации, чтобы не разрушался), то кто за него отвечает? Это бесхозное имущество, которое мимопроходящий может расхитить? Или Правительство должно вверить его какому-то своему учреждению? . (5) Пашиняна заявил, что внешние силы не хотят пользоваться участком Ерасх-Ахурик, если он находится в концессии РЖД (то есть, из Нахиджевана до Турции), и тем самым Армения теряет конкурентные преимущества, а потому желательно вывести этот участок из концессии или вообще "продать" концессию другой стране (см. https://mediamax.am/ru/news/foreignpolicy/59939/ , копия - https://archive.ph/wip/lh6Mx , https://am.sputniknews.ru/20260213/strategiya-irana-predpolagaet-nalichie-razvitoy-armenii--pashinyan-vstretilsya-s-poslom-iri-98784491.html , копия - https://archive.ph/zAij2 ). . Это выглядит неприглядно в отношении страны-союзника. Честь союзника нужно защищать. Мало ли кому не нравится компания из страны-союзника? Следует выступать с ним единым фронтом. . Пашинян обратился к России, чтобы она решила вопрос с предубеждениями Алиева и Эрдогана, и если нет, то почему? Такое поведение будет использовано чекистской пропагандой, чтобы обосновать предательство Пашиняна: дескать, "когда было трудно, просили о помощи, получили её, но теперь готовы сдать союзника, по шкурным мотивам". Неважно, что РЖД для Армении вредоносная организация, например - не выполнившая инвестиционных обязательств по строительству стратегического участка Ванадзор - Фиолетово и т.д. Об этом практически никто не говорит, а заявление Пашиняна слишком соответствует нарративам чекистской пропаганды и может склоняться на все лады годами. . (6) Технически, отобрать концессию частично означает создать лишнюю чересполосицу и неразбериху на железной дороге. . (7) Как я уже отметил, непонятно что в этой ситуации юридически означает "продажа" концессии концессионером. . (8) Почему не получила развития тема "если РЖД откажется, мы сами восстановим стыковые участки"? Правительство хоть что-нибудь в состоянии сделать само или даже проложить несколько километров железной дороги для него непосильная задача? . (9) Если, по словам Пашиняна: https://mediamax.am/ru/news/foreignpolicy/59939/ , копия - https://archive.ph/wip/lh6Mx «Несколько миллиардов долларов инвестируется в строительство железной дороги Карс-Дилиж[у]... Я напрямую задал этот вопрос нашим партнерам - и президенту Турции, и президенту Азербайджана - не столь подробно. Я сказал - мы уже живем в условиях мира, через Армению проходит эта железная дорога, зачем вы тратите несколько миллиардов долларов на создание чего-то, что уже существует? Конечно, на этот вопрос ответили дипломатическим молчанием, но, видя мнения международного экспертного сообщества, мы понимаем, что основная проблема в этом [российской концессии]», то какие гарантии, что восточные и западные турки откажутся от своего проекта, если мы в угоду им, опираясь исключительно на догадки об их мотивах, отберём концессию у РЖД? Этот проект явно носит для них стратегический характер. . * * * . Что деется? . Конечно, всё это может объясняться самыми разными причинами, начиная от сбивчивой манеры изложения у Пашиняна, не позволяющей слушателю составить внятную картину событий, кончая какой-то политической подкладкой, о которой он не хочет говорить. . Тем не менее, в первом приближении, мы имеем дело не с отчётливым решением, а с нагромождением непроговоренных затруднений. . Как следовало бы действовать, если с ходу не лишить РЖД концессии, и не слишком вдаваться в подробности: . (1) официально запросить РЖД, будет ли она восстанавливать эти участки? . (2) в случае отказа, зафиксировать это, как основание дальнейшего лишения её концессии, . (3) и сделать всё, что возможно, самим. Это несомненно относится к Ерасху и Ахурику, . (4) лишь в крайнем случае обращаться за помощью к России, оформляя её, как кредит, . (5) если РЖД согласится, установить жёсткий график работ и контролировать его выполнение, в случае затягивания - отобрать концессию, . (6) сделать оценки, какое действие чего стоит. Например, сколько потребуется денег, чтобы отозвать концессию, выплатив РЖД компенсацию.

https://am.sputniknews.ru/20260213/strategiya-irana-predpolagaet-nalichie-razvitoy-armenii--pashinyan-vstretilsya-s-poslom-iri-98784491.html , копия - https://archive.ph/zAij2 "17:50 13.02.2026 ... сказал посол Ирана в Армении Халил Ширголами в ходе встречи с премьером Николом Пашиняном, сообщает пресс-служба армянского кабмина. "Халил Ширголами подчеркнул, что развитая Армения заложена в основе стратегической политики Ирана и он руководствуется этим принципом."" . Достойный подход. Им должно руководствоваться каждое государство, в отношении Армении.

Прицельность Кота.

В принципе, происходящее вокруг строительства станции метро "Ачапняк" напрашивалось на такой исход: https://hetq.am/hy/article/179760 , копия - https://archive.ph/0zJDY (Google-перевод) "Уголовное разбирательство по делу о приобретении проекта станции метро Аджапняк Тирайр Мурадян 14:24, 13 февраля 2026 В связи с возможным преступлением, совершенным в ходе заказа и закупки оборудования для проекта станции метро Аджапняк, возбуждено уголовное дело. Расследование, проводимое Следственным комитетом, начато по причине должностной халатности (статья 446, часть 1 Уголовного кодекса). В ответ на письменный запрос Hetq, отдел по связям с общественностью Генеральной прокуратуры не предоставил никаких дополнительных подробностей. Ранее издание Hetq писало , что Тигран Мушегян, руководитель транспортных и метрополитеновых программ Управления по реализации инвестиционной программы муниципалитета Еревана, обнаружил, что проектная документация метрополитена была неполной, а компании, подготовившей проект, была выплачена завышенная сумма. Позже в договор купли-продажи были внесены изменения: объем работ был сокращен, но цена в 1,8 миллиарда драмов не была снижена. В результате жители Еревана понесли многомиллионные убытки. Чиновник обратился в правоохранительные органы, после чего по указанию прокуратуры Уголовная полиция начала оперативную работу в Управлении по реализации инвестиционной программы города". . Я предлагаю распространить этот опыт на другие десятилетиями зависающие проекты. Если какой-либо проект 7 лет не сдвигается с места, то профилактически назначать уголовное расследование в отношении ответственных лиц.