Вся активность

Под словом порядок, подразумевается дороги , которые имеют гарантию , хотя бы от 30 лет... А то , некоторые уже намылились снести Норагюх и даже возвести 70 этажные дома , а на поверку даже дороги не могут по человечески построить... Кто, скажите пожалуйста, поверит , что 70 этажные дома не лягут как карточный домик при небольших толчках, когда простые дороги ремонтируются каждые три месяца...((( P.S. Кстати, было бы неплохо озвучить за чей счёт сей банкет (микр. Норагюх), неужели Алиев решил для азеров строительство микрорайона кредитовать?((

Сегодня окончательно пришёл к выводу, что следующая революция произойдёт из-за дорог и т.н. асфальтового покрытия...( Это вообще нечто, даже в России славяшейся своими "дорогами и дураками" такой бардак видел только в Волгограде в начале 2000ых... Думаю озвучить лайфхак для претендентов на должность премьер-министра : тот кто сможет гарантированно, по-мужски дать слово, что наведёт порядок в этой сфере, тот и станет премьер-министром...

Айк Халатян должен спросить уважаемую Марию Захарову: считает ли Россия эти шаги Азербайджана нарушением Карсского договора?

Кот и Ле Корбюзье одинаково равнодушны к еде.

Ну тут первоначальный вариант с большой вероятностью звучал ма-айр и ку-айр...

https://www.facebook.com/ramis.yunus/posts/империям-конец-мир-сильнымюжный-кавказ-более-двухсот-лет-был-не-регионом-развити/34092540010360245/ , копия - https://archive.ph/U9Edu "Рамиз Юнус профессор политологии Международного университета "Хазар" Мир же при активной роли США — это прямое сокращение пространства для старой имперской модели. (...) Особую историческую глубину этому процессу придаёт решение парламента Азербайджана о внесении изменений в Конституцию Нахичевани, предусматривающих денонсацию Московского и Карсского договоров. Сто лет назад судьбы стран и народов региона определялись в логике имперского раздела. Сегодня Азербайджан демонстрирует, что эпоха этих договоров завершена. Это символический и политический разрыв с системой координат, в которой регион существовал как объект, а не субъект. Через сто лет закрывается исторический счёт." . Вряд ли решение парламента Азербайджана содержит буквальную формулировку о денонсации Карсского договора, но выступление одного из основных глашатаев азербайджанской пропаганды означает, что азербайджанцы ощутили себя достаточно уверенно, чтобы перестать скрывать нарушение Московского и Карсского договоров, да и Трёхстороннего заявления от 09.11.20, касательно статуса Нахиджевана. Который, напомню, был передан Азербайджану лишь в качестве протектората - подопечной автономной территории, гарантами чего являются Россия и Турция. . Об этом я писал в статье, опубликованной в 2009: см. http://www.kreml.org/opinions/224978834 (ссылка не работает), копия - http://web.archive.org/web/20100413175037/http://www.kreml.org/opinions/224978834 , - как и здесь на форуме. . Заметим, что Юнус, отвергая Карсский договор, почему-то не делает из этого вывод, что Азербайджан должен в таком случае отказаться от контроля над переданным ему Нахиджеваном, вернув этот контроль тем, от кого его получил - России и Турции, в соответствии с договором, а, наоборот, считает, что можно присвоить то, что получено под определёнными условиями. . Для практической политики из этих действий Азербайджана следует, что: - в отсутствие реакции на них России и Турции, Армения свободна от условий Карсского договора, в том числе - касательно принадлежности, статуса и границ Нахиджевана, - нельзя рассчитывать на соблюдение Азербайджаном договоров.

Азербайджанская пропаганда продолжает эту линию, касательно Константина Затулина: "...безнаказанность служит таким персонажам дополнительным источником вдохновения" (2:37-2:42), "...политическое руководство России пренебрегло необходимостью безотлагательного выполнения требования Баку..." (2:53-2:59), - тем самым подтверждая, что речь идёт о характере азербайджанской политики, а не лишь о сорвавшихся с языка в минуту раздражения неосторожных формулировках.

https://t.me/HayPost24/39498 , копия - https://archive.ph/fe34D "РФ начнет переговоры с Арменией о восстановлении двух участков армянских железных дорог, которые обеспечат их связь с железными дорогами Азербайджана возле Ерасха, а также с железными дорогами Турции возле села Ахурян. Заместитель председателя правительства РФ Алексей Оверчук [2026] Feb 12 at 17:50" . В чём предмет переговоров с Россией? . Если эти участки, вместе с иджеванским, переданы РЖД в концессию (напомню, что концессионный договор подписан с нею, а не с Россией), то она, возможно, должна была поддерживать их в работоспособном состоянии, соответственно - речь должна идти просто о срочном выполнении ею своих обязанностей, а не новых переговорах. И в этом случае, если РЖД отказывается восстановить третий - иджеванский участок, как заметил уважаемый форума участ_ник "Ara55" - см. https://zugunder.com/index.php?topic=426752.msg13975165#msg13975165 , то это является основанием для отказа ей в концессии. . А если не переданы, то можно: - строить самим, - отдать их другому оператору, - вести переговоры с РЖД, а не межправительственные. . Правительство Армении опять демонстрирует правовой нигилизм?

Это про майр, куйр ? Не знаю как это обосновать, но чувствую что тут как-то действует понятие арьюнакиц.

https://www.bbc.com/russian/articles/cdr2jz04m05o , копия - https://archive.ph/plcj6 "Григор Атанесян 10 февраля 2026 ...скоро будет объявлено о проведении в мае первого саммита ЕС-Армения, согласно двум источникам Би-би-си, говорившим на условиях анонимности." . Трёх месяцев достаточно, чтобы Правительство Армении подготовило к саммиту документы на подпись об учреждении: - небольших совместных постоянно, - хотя и, возможно, дистанционно, - действующих комиссий из профессионалов, инициирующих, конкретизирующих и сопровождающих проекты по сферам экономики, науки, образования, - годичных конференций по сотрудничеству, - структур и институтов (например, торговых домов, для активизации товарооборота). . Правительство должно быть на стороне неустанных тихих действий, а не помпезности.

Человек в пространстве Кота.

Тут, скорее всего, можно выделить айр...

Продолжая с ИИ беседу об ИЕ корнях скифов, мы набрели на интуитивную расшифровку названия скифского меча (акинак). Я предложил это читать по армянски ак-ин-ак (акн-энд-акн, глаз-за-глаз) т.е. это орудие справедливого возмездия. ИИ не возражает ))

Инетерсный урок от ИИ: Фонетическая «подгонка» В лингвистике есть понятие аттракции (притяжения). Даже если слово имело другое происхождение, оно могло изменить свое окончание, чтобы звучать в унисон с другими терминами родства. Майр (мать) — Մայր Куйр (сестра) — Քույր Хайр (отец) — Հայր Все они имеют это конечное «-р», которое служит маркером семейной иерархии. Это в продолжение нашего разговора, где я пытаюсь показать, что наш хайр вышел не из корня пах(охранять), а от имени бога-отца Хайя. Почему ИИ не дал аналогичное этому ряду ехбайр ? Пойду спрошу ))

Участь полицейского участка определена. https://www.youtube.com/watch?v=6oh4aCP8qds

Целый час уговаривал ИИ, что Ачарян мог ошибаться считая слово партез заимствованным из иранского. Он сам помог мне показав пример диалектной пары бардез(сад)-тез(стог,возвышение-стройка из сена). Где бар(пар-танец, круговой, вокруг), тез(дизел-строить, возвышать, нагромождать). -Ачарян полагал, что диалекты армянского появились только к 10-му веку , через 5 веков после Маштоца. И замена Д на Т сделана в "чужом" слове парДез для различения от армянского Дез. -Я же уговорил ИИ, что к этому времени мы имели централизованную церковную структуру преподающую армянский одного образца, а диалекты существовали издавна в быту. Фиксация диалектов произошла из-за потери централизации (падение Ани, Багратидов-подсказка ИИ) . Отсутствие центализованной школы привело проникновению диалектов в письмо . Таким образом получилось, что Ачарян игнорируя наличие диалектов, пропустил внутренний механизм ради которого в армянском говорили пар-Тез чтобы отличать сад от стога (Дез), аналогично бар-Дез в диалекте где Тез-стог. п.с. Такой проблемы в иранском и греческом нет (стог имеет иное название), вот и писали парДез и параДейсос.

Найти кота - II.3

Руководимое военной преступницей, пасквилянткой и русофобкой (ВППР) Маргаритой Симоньян новостное агентство "Спутник", входящее в госпредприятие "Россия сегодня", несмотря на то, что Азербайджан довёл его отделение у себя до закрытия, как и взял в заложники его сотрудников, продвигает азербайджанский нарратив "Зангезурского коридора": https://am.sputniknews.ru/20260210/my-ne-mozhem-zhdat-1-4-goda-vlasti-armenii-khotyat-reshit-s-rossiey-vopros-zheleznoy-dorogi-98676704.html , копия - https://archive.ph/jZ11e . Это показывает всю степень ненависти чекистов к Армении, для выплёскивания которой они не упускают никакого повода. . Вот написано предыдущей строкой: "Участок, подлежащий капремонту". Казалось бы, единообразно должны написать дальше: "Зангезурский участок". Но нет, они за "коридор", чтобы хотя бы на словах отнять его у Армении.

Разумеется, начать эту кропотливую работу следует в Армении. В частности, инициировав здесь международный альпинистский слёт на данную тему. Чтобы создать базу для внеземной альпинистской соревновательности, следует установить "уровень моря" - точку отсчёта высоты на других планетах и небесных телах, и каждую высадку на них маркировать достигнутым собственными телесными усилиями космонавтов подъёмом над ним. Даже если это будет подъём на 2 метра, на вал ближайшего кратера, но совершённый на такую высоту впервые, следует записать такой результат, как текущий альпинистский рекорд. . Соответственно, армянские астрономы и альпинисты должны предложить "уровень моря" сначала для Луны (тем проще, что в астрономии говорят о "лунных морях"), затем для Марса (там и вовсе предполагают, что когда-то был океан, то есть - постановка задачи может быть более соответствующей земной ситуации), Меркурия, Венеры. После чего вести реестр инопланетных восхождений, отсчитывая от этих уровней.

В этом смысле кратер можно рассматривать и как космодром.

Кот органично сочетает любознательность с величием.

Мы должны со всею прямотой сказать Джеймсу Дэвиду Вэнсу, что для Армении он может быть легитимным президентом США, поскольку посетил её до занятия этой должности. Но легитимным вице-президентом он от этого не становится, так как, сколь мне известно, ранее Армению не посещал. . До сих пор, видимо, единственным легитимным для Армении президентом США был Джозеф Робинетт Байден-младший, посещавший Армению примерно в 2000-м.

Разумеется, начать эту кропотливую работу следует в Армении. В частности, инициировав здесь международный альпинистский слёт на данную тему.

https://www.interfax.ru/business/1071858 , копия - https://archive.ph/U97GK "Вэнс анонсировал $9 млрд американских инвестиций в ядерную энергетику Армении 18:55, 9 февраля 2026 США инвестируют $9 млрд в сферу ядерной энергетики Армении, заявил в Ереване на брифинге с премьер-министром Армении Николом Пашиняном вице-президент США Джей Ди Вэнс. "Сегодня мы подписали заявление о завершении переговоров по соглашению о сотрудничестве в ядерной сфере, известному как "Соглашение 123". Это откроет дорогу для армянских и американских компаний для реализации будущих программ. Речь идет о первоначальных инвестициях в размере $5 млрд, в дальнейшем - еще $4 млрд." По его словам, это взаимовыгодная программа для энергетической стабильности и безопасности как для США, так и Армении. "Это означает малые модульные реакторы, то есть, американские технологии придут в Армению."" . США собираются сами (частично) инвестировать в строительство АЭС в Армении? . Армения, безусловно, могла выдвинуть такое условие, поскольку строительство первой вообще или первой экспортной американской модульной АЭС открывало бы перспективы захвата США мирового рынка в этой сфере, - о чём я писал здесь. . Неужели мы имеем дело с дипломатическим успехом Правительства Армении? Ибо сказано: "Даже не верится" (Никол Пашинян). . Как бы то ни было, Правительство должно проявить инициативу (и) на переговорах с Россией на тему АЭС, в ответ на пакет предложений от Росатома. . Мы, со своей стороны, должны передать предварительное технико-экономическое обоснование строительства Росатомом здесь энергоблока на 1200 МВт, на тех же условиях, что и в Турции. То есть, за его счёт, с самостоятельной реализацией производимой электроэнергии не только в Армении, а в первую очередь на рынке России, но и в Грузии, Иране, Азербайджане, Турции. . А именно, мы должны представить прогноз потребления электроэнергии на юге России и риски, связанные с "СВО" и её последствиями, наводящими на мысль строить АЭС для энергетики этого региона здесь, чтобы избежать военных угроз и санкций. . Тем самым разрушив шантажную диспозицию чекистской пропаганды, дескать, "Россия предлагает построить в Армении АЭС, а "соросята" не хотят", типа: https://vk.com/wall-211631710_64307 , копия - https://archive.ph/dHyAB "Sputnik Армения Ереван таки определился, хотя все это время убеждал в обратном 09.02.26 Находящийся в Ереване вице-президент США Вэнс заявил, что США инвестируют в сферу ядерной энергетики Армении $9 млрд (траншами по $5 и $4 млрд) и поставят малые модульные реакторы, с которыми делятся "не с каждой страной". Армянская сторона все это время увиливала от ответа, какую электростанцию и по какой технологии она будет строить. Еще на прошлой неделе в ходе недавних брифингов Пашинян заверял, что Ереван пока не может определиться в данном вопросе, поскольку изучает предложения разных стран и ведет с ними обсуждения. Среди них премьер называл не только США, но и Россию, Китай, Францию и Южную Корею. Однако многомиллиардные инвестиции Штатов, о которых сегодня объявил вице-президент в Ереване, говорят совершенно о другом — уже принятом решении властей Армении". . Следует показать, что, напротив, Правительство Армении не просто хочет, но и само предлагает Росатому строить у нас АЭС, более того - выдвигает аргументы, почему такая АЭС здесь может быть нужно России, для обеспечения электроэнергией её южных регионов. Однако всё это не за счёт Армении, а за счёт Росатома. Поскольку он уже строит АЭС в Турции за свой счёт, постольку может применить этот подход и здесь. . Почему нет, если Турция - страна НАТО, а Армения - союзник России? Если Росатом готов на таких условиях работать с Турцией, то почему не с Арменией? - пусть объяснит. . Мы, со своей стороны, предоставим Росатому лучшие условия и параметры сделки, чем Турция. . Вот как можно действовать, чтобы снять обеспокоенность Константина Затулина: https://lazarevsky.club/analitika/konstantin-zatulin-vystupil-v-kafedr/ , копия - https://archive.ph/5MW0o "Константин Затулин выступил в Кафедральном Соборе Армянской Апостольской Церкви в Москве 6 февраля 2026 Я не знаю, что сделают для Вэнса, в случае, если он модульную электростанцию атомную пришлет. Но, во всяком случае, это переориентация на Америку по атомной энергетике, чем Росатом занимается. На то, чтобы впустить в эту отрасль американцев, о чем они, в принципе, давно мечтают. И это, между прочим, очень серьезная проблема. Потому что, вы помните, из-за чего была Разданская [Октемберянская. - Л.К.] АЭС закрыта? Потому что боялись, что в этом сейсмоопасном районе она может стать источником, скажем в результате землетрясения, атомной угрозы. Я не знаю, есть ли эти гарантии в случае с модульной АЭС? Но во всяком случае ясно, что это попытка нас подвинуть и на этом треке". . Прямо предложив Константину Затулину лоббировать этот вариант: Росатом за свой счёт может построить в Армении хоть 10 АЭС, приступив к делу хоть завтра.

Путём обоюдного мяуканья.