2 часа назад, Эду сказал:

Хачатурова Георгия пусть сделают варчапетом. Со всех сторон плюсы, все будут помогать и все консолидируются. Если человек может командовать корпусом, наверно получше всяких николов будет и нет отторжения ни у кого. 

 

Это ты про Григория Хачатурова? На форуме Слевин писал, что он сугубо военный человек и в политику не пойдет.

6 минут назад, Эду сказал:

Нормальный, всесторонний человек. Сейчас не до церемоний. Нужно выправить ситуацию. Люди жизни отдают, какое может быть хочу/не хочу. 

Лично я сразу после войны предлагала его кандидатуру на должность варчапета. Но это решает лично Хачатуров его это дело, или нет, и еще те, кто постараются его во власть не пропустить.

Хачатуров связан с русскими ( что в данной ситуации сделает его по просту марионеткой в их руках ) , а вторых он ВОЕННЫЙ а не государственный деятель . 
 

Если военные возьмут власть в свои руки ...то они по просту превратят Армению в одну большую строевую казарму !!!

Не помешало бы на некоторое время.

3 часа назад, Эду сказал:

Что значит военный не государственный деятель? А журналист это государственный деятель? А электрик? Что за чушь. 

В данном случай речь идёт о специфики профессии .

У военных с учётом их специфики другой взгляд на вещи . Там где гражданский видит демократическое - правовое государство ... , военный увидит лишь страну с 3 миллионным населением ... и эти 3 миллиона ( с точки зрения военных ) нужно превратить в рядовых которые должны будут беспрекословно выполнять приказы , а саму страну превратить в одну большую строевую казарму !!!

Если вам интересно ...то почитайте об истории Германии...когда последняя была объединена под властью Пруссии , где вся жизнь бы построена на казарменной основе и к чему в итоги это все привело !!!   

17 минут назад, Гевор сказал:

В данном случай речь идёт о специфики профессии .

У военных с учётом их специфики другой взгляд на вещи . Там где гражданский видит демократическое - правовое государство ... , военный увидит лишь страну с 3 миллионным населением ... и эти 3 миллиона ( с точки зрения военных ) нужно превратить в рядовых которые должны будут беспрекословно выполнять приказы , а саму страну превратить в одну большую строевую казарму !!!

 

Если вам интересно ...то почитайте об истории Германии...когда последняя была объединена под властью Пруссии , где вся жизнь бы построена на казарменной основе и к чему в итоги это все привело !!!   

Де Голь как то справлялся.  И ещё  примеры найдутся 

32 минуты назад, tailor сказал:

Де Голь как то справлялся.  И ещё  примеры найдутся 

Как раз таки Де Голь лучшее подтверждение моих слов . Ибо Де Голь будучи человеком военным ...создал во Франции по сути авторитарную власть , а точне он провёл реформу по которому вся полнота власти сосредоточивалась в руках президента  , также он фактически "монополизировал" телевидение и радио ( правда это очень похоже на нашего северного соседа ) , его стиль правление и привело к его отставки после майских событии 1968 года !!!

3 минуты назад, Эду сказал:

Не интересно, ни Пруссия, ни Германия. Свое субъективное мнение не нужно представлять как объективную реальность. Каждый мужчина априори военный, но у каждого свой взгляд на вещи. И очень странно выглядет мнение, где в противовес мелкому жулику именующемуся журналистом, подвергают сомнению представить премьером страны действующего генерала с приличной репутацией. 

Вообще то я не сравниваю журналиста с военным ( тут речь не о Пашиняне ) , а лишь говорю о том что у военных не много другой образ мышление чем у гражданских !!

28 минут назад, Гевор сказал:

Вообще то я не сравниваю журналиста с военным ( тут речь не о Пашиняне ) , а лишь говорю о том что у военных не много другой образ мышление чем у гражданских !!

Нормальное мышление. Назовите хоть один принцип присутствующий у военных, который противоречит демократическим принципам государства. Выполнение законов, обязательное выполнение требований, ответственность, четкое разграничение зон ответственности, приказы в письменном виде, четкость и понимание роли государства... Что мешает?

А совещание у военных это эталон. Вначале слово дают младшему по званию, что бы мнение начальника не влияло. Жесткое планирование. И четкое указание кто за что отвечает. Для Армении сейчас самое оно.

36 минут назад, Колючка Анчара сказал:

А совещание у военных это эталон. Вначале слово дают младшему по званию, что бы мнение начальника не влияло. Жесткое планирование. И четкое указание кто за что отвечает. Для Армении сейчас самое оно.

что ж тогда взгляните на военные диктатуры ..к примеру латино и южно - американских стран !!!

Один Пиночет чего стоил !!!

36 минут назад, Эду сказал:

Откуда тебе знать за образ мышления других людей? Причём разделяя этих людей по группам. Не пиши ерунды. Ты не имеешь ввиду Никола, только я именно его имею ввиду и пишу не о Пруссии, меня эта демагогия не интересует сегодня от слова совсем, а интересует то, кто мог бы сейчас взять в руки руль, ибо Никол оказался не только форменным мерзавцем и тупым идиотом, но и психически ненормальным. Всякие рассуждения которые ты сейчас пытаешься навязать о возможных формах мышления отдельных групп лиц с привлечением глубоких знаний  психологии сейчас не уместны.    

В данном случай речь идёт о СТИЛЕ УПРАВЛЕНИЯ которое является результатом специфики профессии . 
 

По результат первой войны мы отказались от многих демократических ценностей ...мотивируя это тем что это неизбежная плата за безопасность. 

В частности в Армении очень долгое время не приветствовалась  обсуждения на общественном уровне о проблемах в Армии . Долгое время армия являлась "священной коровой" которую нельзя было критиковать ..из за соображения безопасности, ибо критика могла быть воспринята как диверсия в тылу которая могла бы подорвать обороноспособность страны .

Но за все в жизни надо платить . И мы эту цену заплатили ...своим поражением в войне , по сколько в течение с 20 лишних лет замалчивали и не обсуждали на государственном и общественном уровне фундаментальные проблемы наших вооружённых сил !! 

Имея рядом таких соседей у нас один выход каждый человек в стране должен быть вовлечён в построении армии прямым или косвенным образом. Без общенациональной армией мы пропадём как государство! Выход один и самый сложный найти лидера за кем народ пойдёт или заставит очнуться из спячки и чревоугодия! 

2 часа назад, Эду сказал:

Опять чушь. Мы заплатили за нашу беспечность, которая позволила придти к власти хорошо поставленную сеть агентов западного влияния. Можно сказать, что мы имеем две Армении. Одна состоит из людей высшей ценностью которых является армянская идентичность и цель ее сохранения у них  выше любой другой цели. Другая Армения состоит из людей высшей ценностью которых являются общемировые ценности хз кем придуманные и хз с какой целью. Помыслы первых об Армении и её интересах, помыслы вторых о глобальном мире и месте Армении в этом мире. Если глобальный мир оставит Армении небольшую ячейку для самоидентификации, то их устроит и это. Но ты хорошо уводишь дискуссию от непосредственно персоны Никола в печеньи сады. Я предложил кандидатуру Хачатурова в противовес мнению, что нет достойных кандидатов из известных личностей. Вот, битте - Георгий Хачатуров, военный не в первом поколении, разумен, порядочен, более того наш форумчанин и мысли его всем нам достаточно известны. Причём не будет отторжения ни в Москве, ни на Западе. Чего же боле? 

Когда вас читаю ...такое ощущение что слушаю российский первый канал !!!

Хорошо , а почему вы предлагайте именно Хачатурова ( за ним очень явно торчат кремлевские ушки ) , а не скажем начальника Генштаба Оника Гаспаряна ...человека более достойного !!???!!!!!!

28 минут назад, Гевор сказал:

Когда вас читаю ...такое ощущение что слушаю российский первый канал !!!

 

Хорошо , а почему вы предлагайте именно Хачатурова ( за ним очень явно торчат кремлевские ушки ) , а не скажем начальника Генштаба Оника Гаспаряна ...человека более достойного !!???!!!!!!

В каком смысле достойнее? Я понимаю, ему во время войны звание повысили до генерал-лейтенанта, непонятно за какие успехи.