перспективы Будущее Армении - 6. Новые лидеры. Кто они?

[Колючка Анчара]

Только что, SUM сказал:

Все что ты описала относится почти ко всем политикам

Может кроме "специально обученные". Но в самом процессе обучения ничего плохого не вижу и не думаю, что Никол уж как то серьезно обучен. Ну может месяц каких то лекций послушал.

а идеология какая у Роба или Сержа? У них вообще нет идеологии.

 

Пашинян просто ставленник этих сил. Кукловодов.

А у РК и СС идеологии не было. Это правда. Была бы, сейчас проблем бы не было. 

[tailor]

24 минуты назад, Grig сказал:

Ванецян будет, чую.

Тогда стране совсем пипец.

 

Не зря братался  с Кадыровым 

[Колючка Анчара]

Только что, SUM сказал:

А почему должно измениться?

оркестр по другому сядет, но играть все равно не умет.

Проблема не только в оркестре. У них и нот нету. Нечего играть им.

Именно поэтому нужен тот, кто сделает это. Вопреки. И да, этого человека будут ненавидеть. Так как реформы будут болезненные. Поэтому обывателю, который неосознанно понимает это, такой человек не нужен. Предпочтет пашиняна. С фразой " на наш век хватит".

А вот не хватит. От слова совсем.

[SUM]

5 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Именно поэтому нужен тот, кто сделает это. Вопреки. И да, этого человека будут ненавидеть. Так как реформы будут болезненные. Поэтому обывателю, который неосознанно понимает это, такой человек не нужен. Предпочтет пашиняна. С фразой " на наш век хватит".

А вот не хватит. От слова совсем.

Вот как раз Пашинян и позиционировал себя именно таким реформатором.

Но вот он так видит реформы.

Роб , вообще не про реформы.

Проще скорректировать текущий вектор реформ, чем уговорить Роба стать пассионарием и начать движуху какую то.

[serjo]

1 час назад, Grig сказал:

Все никакие выступающие.

На их фоне мистер Царукян выглядит солидным политиком.

Кстати, опять появляются по нему думки.

Хорошим бариным был бы))

На хаш косточки обглоданные львом?)) 

[Колючка Анчара]

19 минут назад, Grig сказал:

Ты серьезно!?

Ты оцениваешь по впечатлению?

Этот политик создал феодальный строй в Армении, а ты говоришь, что о сейчас хорошее впечатление производит?

Э, ладно, да))

Кстати.

После 27 октября 1999 года народ был в шоке и деморализован. И в этой ситуации, народ не просек, как Кочарян вскочил на трон.

Теперь снова народ деморализован. И снова Кочарян пытается под шумок взять власть.

 

Григ, феодальный строй не возникает по желанию правителя. Это закономерный процесс становления государства, при условии, что нет вливаний извне. 

Вот возьми в управление государство, у которого нет ни экономики, ни денег, ни топлива, ни полиции, ни армии. И построй. Удивишься, что ты вынужден из своей команды делать феодалов. 

Пашиняну было легче. Деньги были. Вот он и премировал свою команду... Это не довод.

[serjo]

Только что, SUM сказал:

Вот как раз Пашинян и позиционировал себя именно таким реформатором.

Но вот он так видит реформы.

Роб , вообще не про реформы.

Проще скорректировать текущий вектор реформ, чем уговорить Роба стать пассионарием и начать движуху какую то.

 

 

 

 

 

Сейчас нужна дубина и кнут, чтобы выбивать духов, Роб очень даже подойдет для этого. 

[Колючка Анчара]

Только что, SUM сказал:

Вот как раз Пашинян и позиционировал себя именно таким реформатором.

Но вот он так видит реформы.

Роб , вообще не про реформы.

Проще скорректировать текущий вектор реформ, чем уговорить Роба стать пассионарием и начать движуху какую то.

 

 

 

 

 

Пашинян никак себя не позиционировал в реформах. Все его реформы заключались " красть не будем- заживем" " все незаконное - вернем'. Тупой лозунг для недалеких людей. За три года ни одной реформы. Да ну.. 

[SUM]

2 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Пашинян никак себя не позиционировал в реформах. Все его реформы заключались " красть не будем- заживем" " все незаконное - вернем'. Тупой лозунг для недалеких людей. За три года ни одной реформы. Да ну.. 

А я помню реформы Вазгена Манукяна и его программную речь в парламенте, когда премьером избирали - "там где проблема в экономики, надо произвести приватизацию и передать в частные руки и проблема решится автоматически".

[Колючка Анчара]

3 минуты назад, SUM сказал:

А я помню реформы Вазгена Манукяна и его программную речь в парламенте, когда премьером избирали - "там где проблема в экономики, надо произвести приватизацию и передать в частные руки и проблема решится автоматически".

Мы сейчас о пашиняна или Манукяне? 

Кстати этот лозунг больше имеет право на существование, чем пашиняновский лозунг для маргиналов. Во всяком случае речь шла о работе. 

[SUM]

4 минуты назад, serjo сказал:

Сейчас нужна дубина и кнут, чтобы выбивать духов, Роб очень даже подойдет для этого. 

А конкретнее?
Что надо выбивать, у кого и как?

"Духов" , это как то очень абстрактно. Конкретно что? 

Покажи конкретные стратегические ошибки правительства в отраслях, и покажи что Роб будет делать по другому и ему нужна для этого дубинка, так как не все захотят эти реформы 

Просто наказать политических противников своей дубинкой? А дальше?

Ему дубинка нужна чтоб заводы строить или дороги? Или с коррупцией воевать?

Может нужна дубинка для того чтоб решить вопрос с безобразным уровнем среднего и высшего образования?

[SUM]

2 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

чем пашиняновский лозунг для маргиналов.

какой лозунг?

И я не столько про лозунги.

Лозунги для выборов и политики. Меня интересует стратегический путь развития.

Снова бежим за иностранными подачками диаспоральных инвесторов?

Или есть какая то программа развития?

Если нет, то уже и не надо. Может хоть эти что то родят.

 

[SUM]

5 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Мы сейчас о пашиняна или Манукяне? 

Кстати этот лозунг больше имеет право на существование, чем пашиняновский лозунг для маргиналов. Во всяком случае речь шла о работе. 

Это я к тому, что один из самых популярных претендентов на место премьера, полный ноль. Примерно тоже самое - остальные. И Никол и Манукян и Роб и Серж, все это около нуля +/-. Все это пройденный этап.

[Grig]

Чем дольше смотрю на "одухотворенные" лица демонстрантов, где, местами полученные пять тыщ драм просто выпирают, тем больше понимаю, что апрель 2018 года был вполне закономерным и Армения никогда не возвратится в прошлое.

Возможно, будет смена власти, но  без прошлых и их спойлеров. Абсолютно уверен.

 

Мой прогноз- Никол останется в среднесрочной перспективе при власти. Может, даже, до очередных выборов. Если, конечно, "черный лебедь" наири_унанян не появится внезапно.

Из оппозиции серьезным политиком уже стал Царукян, а не Манукян, Кочарян, Саргсян и, тем более, Ванецян с бесноватым Сагателяном. 

У Царукяна есть ресурсы и харизма, что очень нужно для политика. Есть налаженная взаимовыгодная коммуникация с избирателями))) И, главное для нынешнего армянского электората, он не из восточных земель)

Другой фигурой, которая может поймать власть - Марукян. Харизма есть. Ресурсы Мищик подгонит. Но очень хитер и опасен. С ним нужно быть ухо востро. Ну и его вероятность около 10%, не больше.

 

 

 

[Колючка Анчара]

9 минут назад, SUM сказал:

какой лозунг?

И я не столько про лозунги.

Лозунги для выборов и политики. Меня интересует стратегический путь развития.

Снова бежим за иностранными подачками диаспоральных инвесторов?

Или есть какая то программа развития?

Если нет, то уже и не надо. Может хоть эти что то родят.

 

Написала, сообщение пропало. Сейчас заново.

Сум, эти никогда ничего не родят. Они этому не обучены. Они не знают в какой стране живут. Они правят Арменией так, как будто это богатая развитая страна в центре Европы, и окружена беспроблемными соседями. Их учили " защищать права мигрантов" и они считают, что отказавшись от своих претензий к соседям, соседи перестанут докучать. Это очень опасные люди. Потому что глупые. Не наивные. Глупые. 

По программе да. Ты прав. Наверно вспомнишь наш разговор в мае 18. О программе. Сейчас ты прав. Тогда нет. Я написала и жду ответа. Тот чья программа мне понравится, за того и буду топить, при условии что это не пашинян, ванецян и шагисты. Скорее всего созрела, что бы не просто топить, но и помочь. Даже если это потребует переселения в Армению. Если же ничья программа не понравится, то придется искать тех, кто поддержит мое представление о развитии страны.