перспективы Будущее Армении - 6. Новые лидеры. Кто они?

[kapkan]

1 час назад, stephanie S сказал:

  

   Вполне возможно, что и группировались, но мне не совсем понятно, хотя я и не военный человек, как можно там было группироваться - если, только для того, чтобы стать целью бомбежки ? А до того долго шли к подступам Шуши-видели съёмки, как продвигались.  Ну, допустим, что очень сильно сгруппировались.

 

  Мне интересно, а больше они нигде не группировались: ни солдаты,  ни их техника по всему фронту и на всех направлениях? Нужно было дожидаться когда сгруппируются и двинут на Шуши? 

   Нужно понимать, у Овика Гаспаряна для использования искандеров было припасено лишь две цели это - газопровод и Шуши, и, то, Пашинян не позволил. 

   Или это цели в голове у Габрилянова?  Мне бы очень хотелось узнать, в особенности, уточнить слова, предположительно  сказанные  Пашиняном :  что "вражеских солдат в таком большом количестве уничтожать нельзя". Так что, его присутствие на разбирательстве строго обязательно: пусть пояснит, если сможет, ход этой "гениальной мысли" и кому именно она принадлежит?

 

  Ничего не могу с собой поделать, но не верю ни одному слову Габрилянову: вообще,  у меня каждое его слово вызывает обратный эффект. 

   Так что, очень надеюсь, что все действующие лица этого разбирательства  будут вызваны в парламент и отчитаются  по поводу этого, действительно, скандального заявления Пашиняна и достоверности или нет слов (для меня трепа) Габрилянова .

Эффект в горных местах у некоторых систем иногда удивляет даже создателей, пример солнцепёки ТОС 1

[stateless]

3 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Смысл один. Пашинян пытается уверить, что проигрыш в войне был закономерным. Но это не так.

Это всегда не так.

А смысла тут два, одни пытаются убедить нас в своих интересах, другие в своих. И все дружно позорят нас. 

[Grig]

7 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Григ, страны нато не продают оружие стране из которой технологии могут уйти в РФ или в Иран. Если бы Армения могла бы купить, РФ не то что бы возражала, а была счастлива. 

При все спорности твоего утверждения, пока примем его.

 

Тогда, что получается? Кроме как у России Пашинян ничего действенного против байрактаров да харопов получить не мог бы?

Конечно, Пашинян виноват, что русские все вовремя нам не подогнали. Только в последних числах. Наверно, русские и не догадывались, что задумали турки да их бастарды?) 

Или, нет) просто хотели наказать Пашиняна чуток задержав нужную технику.

Получилось, чего уж тут)

Теперь можно валить на этого бедолагу все. Это так.

Он, конечно, недотепа, но не предатель, он грешным делом думал, что раз он пару раз поручкался с Путиным, то все будет чики-пуки) 

хотя мы все так думали, что Россия не допустит войны, а уж тем более такого позорного поражения

 

[kapkan]

45 минут назад, Grig сказал:

То же самое осчучаю.

Посмотри, очередные ляпы или неляпы, а умышленные действия?, со стороны Пашиняна.

В одном и том же интервью он объясняет факт в неприобретения оружия у других стран возможной реакцией С🇷🇺оюзника, потому что просто так такого рода оружие не покупается, это сложный дипломатический процесс, который в конце концов должен привести к реализации сделки. С этим утверждением Пашиняна не поспоришь.

Но тут же он говорит, что Искандер - гавно.
 

О технических проблемах Искандера все знают, и русские тоже. Так же как и то, что его разброс серьезный. Можно целиться в гянджинские казармы, а в результате недолета он херачит жилой квартал. Он же создавался для несения ядерной боеголовки, для которой разброс 200-300 метров погоды не сделает. 

Но говоря об этом в интервью в формате аля-Соловьев-Путин, ты не думаешь о реакции С🇷🇺оюзника? Зачем нужно вообще это обсуждать в таком пропагандистском формате? В итоге, твоим сторонникам, обожествляющим твои какашки, это пофигу, а твои противники и враги Армении получили новый козырь. 

Пипец, не понимаю ничего.

Может его по ночам пытают и заставляют делать глупости?

Это не Искандер это старая система Эльбрус разлет до 600 метров, но по инфе говорили что наши довели до 250 м

[tailor]

2 минуты назад, Grig сказал:

При все спорности твоего утверждения, пока примем его.

 

Тогда, что получается? Кроме как у России Пашинян ничего действенного против байрактаров да харопов получить не мог бы?

Конечно, Пашинян виноват, что русские все вовремя нам не подогнали. Только в последних числах. Наверно, русские и не догадывались, что задумали турки да их бастарды?) 

Или, нет) просто хотели наказать Пашиняна чуток задержав нужную технику.

Получилось, чего уж тут)

Теперь можно валить на этого бедолагу все. Это так.

Он, конечно, недотепа, но не предатель, он грешным делом думал, что раз он пару раз поручкался с Путиным, то все будет чики-пуки) 

хотя мы все так думали, что Россия не допустит войны, а уж тем более такого позорного поражения

 

Вроде всё  так.. может и не предатель.. но как недотепа может стать лидером государства,  даже такого небольшого? 

[НиКтоКромеНас]

1 час назад, Абрикос сказал:

То этот придет, что то вывалит, то те что то выбросят, но это один и тот же согласованный сценарий театра абсурда - вместе они тянут время для чего-то, что-то их обьединяет, какая-то общая цель...А мы как идиоты это хаваем, эти кусочки абсурда, пока перебариться один кусок, театр выбрасывает другой...

Иран уже вступает в ЕвразЭС, Турки на очереди. Армении остается только принять неизбежное. 

 

[Grig]

9 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Смысл один. Пашинян пытается уверить, что проигрыш в войне был закономерным. Но это не так.

Проигрыш был бы закономерным без помощи России!

Другое дело, какой мог быть проигрыш.

Если бы Армения вступила бы в войну на полном серьезе, то мы, конечно, опять проиграли (Повторяю, без России), но с достоинством.

Карвачар,Кашатах, Шуши, Гадрут, высотки Сюника, историческая территория "НКАО" (за минусом небольших откусов) и Агдам остались за нами.

Конечно, жертв было бы больше.

 

[Grig]

1 минуту назад, tailor сказал:

Вроде всё  так.. может и не предатель.. но как недотепа может стать лидером государства,  даже такого небольшого? 

Всякое бывает в истории.

Вон в России троечники у власти.

В Белорусси - председатель колхоза, а в Укранине, простите, комик)

[kapkan]

Опять Куку Ляля начали с 10% пашаева закончили с СЦ, 

[НиКтоКромеНас]

2 часа назад, tailor сказал:

Если бы он хотел портить отношения с Москвой, он бы предпринимал другие шаги

И так сойдет. Да и палку перегибать нет резона.

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, Grig сказал:

При все спорности твоего утверждения, пока примем его.

 

Тогда, что получается? Кроме как у России Пашинян ничего действенного против байрактаров да харопов получить не мог бы?

Конечно, Пашинян виноват, что русские все вовремя нам не подогнали. Только в последних числах. Наверно, русские и не догадывались, что задумали турки да их бастарды?) 

Или, нет) просто хотели наказать Пашиняна чуток задержав нужную технику.

Получилось, чего уж тут)

Теперь можно валить на этого бедолагу все. Это так.

Он, конечно, недотепа, но не предатель, он грешным делом думал, что раз он пару раз поручкался с Путиным, то все будет чики-пуки) 

хотя мы все так думали, что Россия не допустит войны, а уж тем более такого позорного поражения

 

Григ. Это страна. Во всяком случае должна быть такой. А не колхоз. В стране есть разведка, аналитики. И глава правительства должен иметь эту информацию. Всю линейку Беспилотников пашинян мог получить в Иране, в Китае. Харопв мог перекупить у Индии. Мог организовать поставку вооружения через третьи страны, как сделали азербайджанцы из Чехии. Главный вопрос не в том, что не смог сбить дроны, а в том, почему у Армении их не было. Дроны это оружие бедных стран. Это не дорогое вооружение. Оправдаться недостатком финансирования не выйдет. 

[tailor]

1 минуту назад, Grig сказал:

Всякое бывает в истории.

Вон в России троечники у власти.

В Белорусси - председатель колхоза, а в Укранине, простите, комик)

Троечник, колхозник..но недотёпы  ли?

[Grig]

Иран вступает в ЕАЗС- это, ладно, это их дело, может и нам лучше будет от этого.

А Турция?

То есть, если мы уходим на Запад, то вай-вай, Турция откроет границы и мы все разом станем турками)

А, когда Турция вступит в ЕАЗС, то границы останутся на замке, не так ли?))

[Оlenabu]

15 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Кто ты, я не знаю. И мне как-то по барабану

Колюч, я когда раз в неделю что то напишу, адресованное даже не тебе, ты пройти мимо не можешь, обязательно комментируешь. После дискуссия переходит в то, что ты непременно переходишь на личность, вешаешь ярлык тролль, провокатор, зомби и т.д. Но в конце у тебя обязательно "мне то что" и "мне как то по барабану". И так по кругу. Просто хотела спросить, этот дождь надолго? 

[Колючка Анчара]

3 минуты назад, Grig сказал:

Проигрыш был бы закономерным без помощи России!

Другое дело, какой мог быть проигрыш.

Если бы Армения вступила бы в войну на полном серьезе, то мы, конечно, опять проиграли (Повторяю, без России), но с достоинством.

Карвачар,Кашатах, Шуши, Гадрут, высотки Сюника, историческая территория "НКАО" (за минусом небольших откусов) и Агдам остались за нами.

Конечно, жертв было бы больше.

 

Да. Жертв было бы больше, но не было бы этого мучительного ощущения бессмысленности жертв. И такого унижения бы не было.