Энергетика в Армении. Հայաստանը արեւային էլեկտրաէներգիայի արտադրման եւ սպառման ոլորտում մեծ ներուժ ունի. փորձագետ

[Роберт Саргсян]

Հայաստանը արևային էլեկտրաէներգիայի արտադրման և սպառման ոլորտում մեծ ներուժ ունի: Հունիսի 9-ին լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ այս մասին հայտարարեց Էկո Ստեպ ընկերության հիմնադիր և փորձագետ Մարիամ Մեյրոյանը:

Նրա խոսքով՝ վերջին մի քանի տարիներին այս ոլորտում ներդրողների հետաքրքրությունը մի քանի անգամ մեծացել է:

«Դա հանգեցրել է նրան, որ առևտրային բանկերը այս նպատակների համար ցածր տոկոսադրույքներով են վարկեր տրամադրում, որոնք երբեմն հավասար են այն գումարին, որը բնակիչները վճարում են կոմունալ ծառայությունների համար»,- նշեց նա:

Մարիամ Մեյրոյանը շեշտեց, որ Հայաստանի չգազաֆիկացված մարզերում արևային էներգիայի օգտագործումը միանշանակ առավել ձեռնտու է, քան գազ անցկացնելը, և հետո ավելի շատ վճարել էլեկտրաէներգիայի ֆոտովոլտային կայանի կամ ջրատաքացուցիչի օգտագործման դեպքում:

«Արևային էլեկտրաէներգիային անցնելու դեպքում բնակելի շենքերի համար ծախսերի փոխհատուցման ժամկետը կկազմի 4-5 տարի, իսկ բիզնեսի համար՝ 2-3 տարի: Նման էլեկտրաէներգիան կարող է լիովին ծածկել թե՛ գազի, թե՛ լույսի պահանջը: Արևային էլեկտրաէներգիային ամբողջական անցումը տնտեսական կարիքների համար կարժենա մոտ 10 հազար դոլար: Միացման սակագները կարող են տարբերվել»,- հավելեց փորձագետը:

Մարիամ Մեյրոյանը հավելեց, որ արտադրվող էլեկտրաէներգիային հավելավճարը, որպես կանոն, վճարվում է բավականին տևական ժամանակահատվածում՝ դրանով բիզնեսին երաշխավորելով նախագծի մեջ ներդրումների վերադարձը և շահույթի ստացումը:

Փորձագետ Յուրի Կամոևիչը նշեց, որ համակարգը կարող է արդյունավետ լինել նաև ձմռանը, քանի որ արևային ֆոտովոլտային կայանի համար անհրաժեշտ է միայն արեգակնային լույսը:

«Հաշվի առնելով, որ Հայաստանում արևոտ օրերը շատ են, հնարավոր է այդ էներգիան կուտակել և պահուստն օգտագործել մառախլապատ օրերին»,- պարզաբանեց փորձագետը:

[moskovskiy]

Я много раз говорил и буду говорить Солнечная энергетика это решение 90% процентов всех экономических и соответсвенно социальных проблем Армении. При правильной работе Армения будет процветать через 7-15 лет. 

Главная проблема экономики это дорогие энергоносители и электроэнергия. Основная часть стоимости всего что производится в стране это стоимость импортных энергоносителей (газ, дизельное топливо, мазут, бензин). Если эта часть станет добавленной стоимостью произведенной в стране, причем более дешевой, то эффект будет мультипликационным. Почти все отрасли в стране в момент станут конкурентноспособными по сравнению с Ираном, Турцией, Китаем. Эффект почувствуют все от простых жителей (у бедной части обществ 40-60% всех расходов это стоимость импортных энергоносителей - в виде ЖКХ, отопления, электричества, значительной части стоимости продуктов питания - расход энергоносителей при производстве и транспортировке до потребителей), до бизнеса будь это произодства цемента, горнорудная промышленность или сельское хозяйства. 

Никол нужно все оставить заниматься этим, все остальные проблемы страны незначительные по сравнению с проблемой конкурентноспособности страны, и решатся, когда регится эта проблема.    

[SUM]

2 часа назад, moskovskiy сказал:

Я много раз говорил и буду говорить Солнечная энергетика это решение 90% процентов всех экономических и соответсвенно социальных проблем Армении. При правильной работе Армения будет процветать через 7-15 лет. 

Главная проблема экономики это дорогие энергоносители и электроэнергия. Основная часть стоимости всего что производится в стране это стоимость импортных энергоносителей (газ, дизельное топливо, мазут, бензин). Если эта часть станет добавленной стоимостью произведенной в стране, причем более дешевой, то эффект будет мультипликационным. Почти все отрасли в стране в момент станут конкурентноспособными по сравнению с Ираном, Турцией, Китаем. Эффект почувствуют все от простых жителей (у бедной части обществ 40-60% всех расходов это стоимость импортных энергоносителей - в виде ЖКХ, отопления, электричества, значительной части стоимости продуктов питания - расход энергоносителей при производстве и транспортировке до потребителей), до бизнеса будь это произодства цемента, горнорудная промышленность или сельское хозяйства. 

Никол нужно все оставить заниматься этим, все остальные проблемы страны незначительные по сравнению с проблемой конкурентноспособности страны, и решатся, когда регится эта проблема.    

честно говоря не очень верю

Но, верю, что можно с помощью солнечной энергетики решать местные задачи, в отдельных домах, деревнях, но никак не для промышленности. Очень большие затраты, это транспортировка энергии и если каждый дом в деревне будет иметь свою батарею, то можно много сэкономить

[Chasovshik_BB]

2 часа назад, moskovskiy сказал:

Я много раз говорил и буду говорить Солнечная энергетика это решение 90% процентов всех экономических и соответсвенно социальных проблем Армении. При правильной работе Армения будет процветать через 7-15 лет. 

Главная проблема экономики это дорогие энергоносители и электроэнергия. Основная часть стоимости всего что производится в стране это стоимость импортных энергоносителей (газ, дизельное топливо, мазут, бензин). Если эта часть станет добавленной стоимостью произведенной в стране, причем более дешевой, то эффект будет мультипликационным. Почти все отрасли в стране в момент станут конкурентноспособными по сравнению с Ираном, Турцией, Китаем. Эффект почувствуют все от простых жителей (у бедной части обществ 40-60% всех расходов это стоимость импортных энергоносителей - в виде ЖКХ, отопления, электричества, значительной части стоимости продуктов питания - расход энергоносителей при производстве и транспортировке до потребителей), до бизнеса будь это произодства цемента, горнорудная промышленность или сельское хозяйства. 

Никол нужно все оставить заниматься этим, все остальные проблемы страны незначительные по сравнению с проблемой конкурентноспособности страны, и решатся, когда регится эта проблема.    

Экономических проблем - вполне возможно, если открыть крупное производство. Которое в свою очередь потрербует технологической базы. Я не имею в виду открытия очередного "обэкта" по сборке.
Что касается энергетического аспекта, перехода на слонечную энергию - это грубейшая ошибка, которая приведёт РА к катастрофе.

[Dexter]

Сейчас схема такая, ставятся панели на крышу дома подключаются к специальному счетчику и если выработка больше чем употребляешь то остальное идет в сеть, сеть  играет роль аккумулятора, лишние квт сеть покупает у тебя за 22 драма, но потом если тебе надо больше, то сеть тебе продает за 45 драм.

Может и стоит в этом вопросе внести корректировки, но и так вроде не плохо. Сейчас кто устанавливает то за 5 лет себя окупает, а если ставить больше панелей то можно летом накопить и зимой спокойно обогревать дом. 

До 500 квт можно установить без лицензии, и сейчас многие малые предприятия, больницы и тп, ставят панели и это выгодно. Даже при таких темпах как сегодня через несколько лет мы решим большую проблему, не будем покупать газ на сотни млн.. а если перейдем на электротранспорт то вообще можем отказаться от газа РФ, иранский вполне хватит..

[Grig]

39 минут назад, Dexter сказал:

Сейчас схема такая, ставятся панели на крышу дома подключаются к специальному счетчику и если выработка больше чем употребляешь то остальное идет в сеть, сеть  играет роль аккумулятора, лишние квт сеть покупает у тебя за 22 драма, но потом если тебе надо больше, то сеть тебе продает за 45 драм.

 

на торрент-треккер похоже))

[moskovskiy]

13 часов назад, SUM сказал:

честно говоря не очень верю

Но, верю, что можно с помощью солнечной энергетики решать местные задачи, в отдельных домах, деревнях, но никак не для промышленности. Очень большие затраты, это транспортировка энергии и если каждый дом в деревне будет иметь свою батарею, то можно много сэкономить

местные задачи решать не эффективно. Себестоимость произведенней электроэнергии на малых станциях высокая, нужны большие. Отдельные не большие села и деревни это меньше 2-3% потребления электроэнергии страны. Это не о чем. 

Дешевая электоэнерния нужна городам, экономике промышленности, сельском хозяйству. 

[moskovskiy]

13 часов назад, Chasovshik_BB сказал:

Что касается энергетического аспекта, перехода на слонечную энергию - это грубейшая ошибка, которая приведёт РА к катастрофе.

????

[moskovskiy]

12 часов назад, Dexter сказал:

Сейчас схема такая, ставятся панели на крышу дома подключаются к специальному счетчику и если выработка больше чем употребляешь то остальное идет в сеть, сеть  играет роль аккумулятора, лишние квт сеть покупает у тебя за 22 драма, но потом если тебе надо больше, то сеть тебе продает за 45 драм.

Может и стоит в этом вопросе внести корректировки, но и так вроде не плохо. Сейчас кто устанавливает то за 5 лет себя окупает, а если ставить больше панелей то можно летом накопить и зимой спокойно обогревать дом. 

До 500 квт можно установить без лицензии, и сейчас многие малые предприятия, больницы и тп, ставят панели и это выгодно. Даже при таких темпах как сегодня через несколько лет мы решим большую проблему, не будем покупать газ на сотни млн.. а если перейдем на электротранспорт то вообще можем отказаться от газа РФ, иранский вполне хватит..

все что происходит в стране в этом направлении сейчас это отлично, но нужны более быстрие темпы. Малые станции до 500 квт это хорошо, но это не полноценное решение нужны станции промышленного масштаба. 

Мало кто понимает, но солнечная энергетика позволит освободится от постояно растущего гос долга. Основная причина образования гос долга это отрицательное сальдо внешней торговли, основаня причина этого отрицательного сальдо это закупка энергоносителей (газ, бензин, мазут, дизельное топливо), возможность уйти от этого это производства дешевой электоэнергии внутри страны.

 

[Ara55]

15 часов назад, Chasovshik_BB сказал:

Экономических проблем - вполне возможно, если открыть крупное производство. Которое в свою очередь потрербует технологической базы. Я не имею в виду открытия очередного "обэкта" по сборке.
Что касается энергетического аспекта, перехода на слонечную энергию - это грубейшая ошибка, которая приведёт РА к катастрофе.

Тут надо пояснить, что дешевая солнечная эл.энергия может отвлечь от задачи продолжения атомной энергетики(как основы энергетической безопасност страны).

Будет легче поддаться соблазну избавить себя от огромных (но необходимых) затрат на новую АЭС.

[Chasovshik_BB]

 

2 часа назад, moskovskiy сказал:

Мало кто понимает, но солнечная энергетика позволит освободится от постояно растущего гос долга. Основная причина образования гос долга это отрицательное сальдо внешней торговли, основаня причина этого отрицательного сальдо это закупка энергоносителей (газ, бензин, мазут, дизельное топливо), возможность уйти от этого это производства дешевой электоэнергии внутри страны.

Нет, это абсолютно не так. Я чуть позже приведу аргументы.

[Chasovshik_BB]

32 минуты назад, Ara55 сказал:

Тут надо пояснить, что дешевая солнечная эл.энергия может отвлечь от задачи продолжения атомной энергетики(как основы энергетической безопасност страны).

Будет легче поддаться соблазну избавить себя от огромных (но необходимых) затрат на новую АЭС.

На сегодняшний день отказ от ископаемый источноков энергии невозможен, а дешевизна солнечной энергии, это иллюзия.
Это такая же иллюзия, как считать электромобиль экологически чистым видом транспорта. Солнечная энергия, это прежде всего коммерческий продукт, проталкиваемый во всём мире.
 

[Ara55]

6 минут назад, Chasovshik_BB сказал:

дешевизна солнечной энергии, это иллюзия.

Это надо считать подставляя конкретные числа. А именно, во сколько обходится установка производящих комплексов и их обслуживание, сколько лет это все прослужит и т.п. Затем надо сравнивать с подобным расчетом для других источников энергии.

Но в любом случае, зависимость от погоды, времени суток и года - большой минус, требующий диверсификации .

[moskovskiy]

36 минут назад, Chasovshik_BB сказал:

На сегодняшний день отказ от ископаемый источноков энергии невозможен, а дешевизна солнечной энергии, это иллюзия.
Это такая же иллюзия, как считать электромобиль экологически чистым видом транспорта. Солнечная энергия, это прежде всего коммерческий продукт, проталкиваемый во всём мире.
 

иллюзия ? 

есть факты, солнечная станция имеет себестоимость прозводства электроэнергии levelized cost of energy (LCOE) уже ниже чем у других станциях и быстро снижается. 

[moskovskiy]

27 минут назад, Ara55 сказал:

Это надо считать подставляя конкретные числа. А именно, во сколько обходится установка производящих комплексов и их обслуживание, сколько лет это все прослужит и т.п. Затем надо сравнивать с подобным расчетом для других источников энергии.

Но в любом случае, зависимость от погоды, времени суток и года - большой минус, требующий диверсификации .

эти расчеты давно уже есть. https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source

Даже ОАЭ идут по этом пути. Это будущее, если Армения с его потенциалом не ухватиться за это будущее, то оно будет без нас.