Свобода личности.

[SUM]

Только что, Арарат сказал:

Представь, что ты любитель стейков, а тут приходят вегетарианцы и начинают пропагандировать свои предпочтения, провоцируя драку. .....

Ты не поверишь ... я все чаще встречаю вегетарианцев. За столом. Они терпимо взирают на то, как я поедаю стейк .. я их провоцирую на драку?

Может мне вообще уйти из за стола иди тоже перейти на зелень?

Снова и медленно.

У каждого своя свобода.

Если в ресторане обычном, то некрасиво, когда друг-вегетарианец начинает меня учить и воспитывать.

Если в вегетарианском клубном ресторане, я начинаю качать права и требовать стейк, то не правильно.

Если, мы с друзьями пошли на шашлыки, и тут пришел вегетарианец и качает права, то это не правильно. Не нравится ему мясо, пускай не приходит.

[Арарат]

Только что, SUM сказал:

Снова и медленно.

У каждого своя свобода.

Если в ресторане обычном, то некрасиво, когда друг-вегетарианец начинает меня учить и воспитывать.

Если в вегетарианском клубном ресторане, я начинаю качать права и требовать стейк, то не правильно.

Если, мы с друзьями пошли на шашлыки, и тут пришел вегетарианец и качает права, то это не правильно. Не нравится ему мясо, пускай не приходит.

а мне пофиг. Если вегетарианец даже будет рассказывать о том, что я поедаю мертвечину (кстати рассказывал) во время поедания мною шашлыка.

Я не считаю это провоцированием драки.

В любом случае, если задерживают людей из за изображения на майке - это ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ.

О чем я и писал.

Предупреждение начала драки - тоже ограничение свободы личности. Ибо человек может желать драться. А бывает так, что желают драться обе стороны. Так чего им мешать? Пущай подерутся, раз хотят.))))

[Good Boy]

7 минут назад, SUM сказал:

а ты часто видел геев которые долбятся?  Я, ни разу не видел. Я даже живого гея не видел. Ну разве что Киркорова по телевизору (говорят что он гей) но он там вроде только пел.

Как же взрослые люди могут доболтаться.

Тема балабольная, делать вам не хер, сидите греетесь. 

То ты, СУМ, говоришь, мол в Армении больше геев, чем в Голландии, то что ты не видел живого гея...

А может ты вообще на необитаемом острове живёшь?

Вам троим тут суммарно больше лет, чем Москве, а сидите бла бла бла про хрен знает о чём. 

П.С. Со всем уважением, без обид. 

[Арарат]

Гуд Бой, ну почему бы не расслабиться?

Ты попросил перенести флуд в новую тему - ваше желание выполнено.

Мы свободные люди, закрылись на чердаке и разговариваем. Что не так то?

[Sigo]

1 час назад, Арарат сказал:

Гуд Бой, ну почему бы не расслабиться?

Ты попросил перенести флуд в новую тему - ваше желание выполнено.

Мы свободные люди, закрылись на чердаке и разговариваем. Что не так то?

Осторожно там на чердаке,не поворачивайтесь друг к дружку спинами.)))

[Эду]

49 минут назад, Арарат сказал:

Представь, что ты любитель стейков, а тут приходят вегетарианцы и начинают пропагандировать свои предпочтения

 

А ты представь, что для вегетарианцев ты ненормальный. Как оспаривать будешь? Гипотетически представь ты оказался на суде в стране вегетарианцев. 

[Арарат]

6 минут назад, Эду сказал:

А ты представь, что для вегетарианцев ты ненормальный. Как оспаривать будешь? Гипотетически представь ты оказался на суде в стране вегетарианцев. 

В стране вегетарианцев я бы НЕ имел возможности приобрести мясо. Ну разве что если подпольно, за большие деньги. При этом, я бы понимал, что нарушаю закон.

В целом покрутил бы вокруг виска и уехал бы в другую страну.

Теперь давай представим, что ВСЕ страны вегетарианские.

Ну тогда я бы вырос в вегетарианской семье и даже не помышлял бы есть мясо.

Теперь давай представим, что есть страна, где можно и то и другое.

Эта страна САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ, самая желанная страна. Но что если в этой стране вдруг любителя стейков будут задерживать правоохранительные органы из за изображения мяса на его футболке? Ну или задерживать вегетарианца из за изображения укропа с петрушкой, в то время как любители стейков проводят демонстрацию в защиту прав мясоедов?

Вот представь, что живет семья вегетарианцев. Со своими убеждениями. И тут прогуливаясь по СВОЕМУ городу видят мясоедов массово гуляющих, купающихся в крови и пр.

Это не является ущемлением прав вегетарианцев?

 

[Эду]

5 минут назад, Арарат сказал:

В стране вегетарианцев я бы НЕ имел возможности приобрести мясо. Ну разве что если подпольно, за большие деньги. При этом, я бы понимал, что нарушаю закон.

В целом покрутил бы вокруг виска и уехал бы в другую страну.

Теперь давай представим, что ВСЕ страны вегетарианские.

Ну тогда я бы вырос в вегетарианской семье и даже не помышлял бы есть мясо.

Теперь давай представим, что есть страна, где можно и то и другое.

Эта страна САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ, самая желанная страна. Но что если в этой стране вдруг любителя стейков будут задерживать правоохранительные органы из за изображения мяса на его футболке? Ну или задерживать из за изображения укропа с петрушкой?

 

Задай вопрос любому наркоману на предмет своей нормальности. Он ответит, что ненормальный именно ты, ибо ты не живешь, ты существуешь. Он тебе докажет, что будучи наркоманом ( в твоём изложении), но вегетарианцем он менее опасен для общества и более чист как человек. 

[Толерант]

Я предлагаю геев и остальную лезбианство продать охранникам в посольство Саудовской Арабье в Анкаре.

 

[Оlenabu]

1 час назад, Арарат сказал:

Нет, не плохие. Но грань быть должна. Свобода пьянит. И когда нет грани, нет фундамента, нет внутреннего ограничения, что прилично, а что НЕ прилично - появляется огромная вероятность сорваться в анархический Содом.

Анархия, это не Содом. Это следующая теоретическая ступень после теоретического коммунизма. Анархия, это не хаос, анархия – это безвластие. К ней просто человек не готов. Анархия – это высшая ответственность всех и каждого, до такой степени, что власть (управление) не нужно, общество самоуправляемо из-за высочайшей ответственности каждого. Но это если и наступит, то ну очень не скоро. По времени, как путь к динозаврам, только в будущее)))

[Арарат]

признаться у меня по анархии иные представления. Впрочем, я не изучал этот вопрос и признаю свою не компетентность. надо будет почитать на досуге про философию анархии.

[wink]

59 minutes ago, Ленабу said:

Анархия, это не Содом. Это следующая теоретическая ступень после теоретического коммунизма. Анархия, это не хаос, анархия – это безвластие. К ней просто человек не готов. Анархия – это высшая ответственность всех и каждого, до такой степени, что власть (управление) не нужно, общество самоуправляемо из-за высочайшей ответственности каждого. Но это если и наступит, то ну очень не скоро. По времени, как путь к динозаврам, только в будущее)))

 

Здравствуйте все!

  "Анархия – это высшая ответственность всех и каждого, до такой степени, что власть (управление) не нужно"  , а по моему это разновидность Утопии . 

 ведь  развитие есть результат борьбы противоположностей.

Экономика развивается  благодаря конкуренции ,  ученых финансируют благодаря конкуренции ...   Да  и люди  все разные , с разными способностями  ,так было всегда и так будет всегда .

А пока есть прочиворечия - на них должен быть суд , гос-во ,, называйте как хотите 

А тут  какая-то разновидность РАЯ  , где все белые пушистые и  другую щеку подставляют ,  тогда  зачем вообще  стремится к чему-то ?)))

[Толерант]

1 час назад, Ленабу сказал:

Анархия, это не Содом. Это следующая теоретическая ступень после теоретического коммунизма. Анархия, это не хаос, анархия – это безвластие. К ней просто человек не готов. Анархия – это высшая ответственность всех и каждого, до такой степени, что власть (управление) не нужно, общество самоуправляемо из-за высочайшей ответственности каждого. Но это если и наступит, то ну очень не скоро. По времени, как путь к динозаврам, только в будущее)))

 

Анархия это отсувтвие оружия .

[Оlenabu]

41 минуту назад, wink сказал:

Здравствуйте все!

  "Анархия – это высшая ответственность всех и каждого, до такой степени, что власть (управление) не нужно"  , а по моему это разновидность Утопии . 

 ведь  развитие есть результат борьбы противоположностей.

Экономика развивается  благодаря конкуренции ,  ученых финансируют благодаря конкуренции ...   Да  и люди  все разные , с разными способностями  ,так было всегда и так будет всегда .

А пока есть прочиворечия - на них должен быть суд , гос-во ,, называйте как хотите 

А тут  какая-то разновидность РАЯ  , где все белые пушистые и  другую щеку подставляют ,  тогда  зачем вообще  стремится к чему-то ?)))

Доброго времени суток.

Да именно так, сегодня это утопия и что-то из области Рая. Но помимо технологического развития (которое кстати не невозможно без конкуренции, а благодаря ей просто ускоряется), есть еще и духовное развитие. Иначе бы мы как кроманьонцы ели на завтрак каких-то неандертальцев, ну или не погребали бы человеческие трупы, а съедали их или выбрасывали и называли бы это нормальной природной сущностью человека. Я о том, что одной из природных сущностей человека, есть стремление к духовному совершенству.

[Эду]

34 минуты назад, wink сказал:

Здравствуйте все!

  "Анархия – это высшая ответственность всех и каждого, до такой степени, что власть (управление) не нужно"  , а по моему это разновидность Утопии . 

 ведь  развитие есть результат борьбы противоположностей.

Экономика развивается  благодаря конкуренции ,  ученых финансируют благодаря конкуренции ...   Да  и люди  все разные , с разными способностями  ,так было всегда и так будет всегда .

А пока есть прочиворечия - на них должен быть суд , гос-во ,, называйте как хотите 

А тут  какая-то разновидность РАЯ  , где все белые пушистые и  другую щеку подставляют ,  тогда  зачем вообще  стремится к чему-то ?)))

Хорошо, ты не хотел бы перенести такие отношения на форум? Представь, не нужен ни модератор, ни администратор, все сознательны настолько, что не нарушают правила форума не из-за возможного бана, а просто сами по себе, они все такие и не могут иначе. Есть одна такая притча: отец в старости раздумывал кому из трёх сыновей оставить хозяйство. Позвал старшего и спрашивает - что ты сделаешь если тебе кто нибудь сделает плохо? - я ему сделаю в два раза хуже,  - ладно иди. Позвал второго, - что ты сделаешь? Второй отвечает, я сделаю в десять раз хуже. - Понял, иди. Позвал третьего, - а что ты сделаешь если тебе кто сделает плохо? Сын отвечает, - я сделаю ему хорошо. - ладно, но он ещё раз сделает тебе плохо, - я ему ещё раз сделаю хорошо. Сынок, почему же бы так будешь поступать? Потому, отец, отвечает сын, что по своему характеру тот человек может делать плохое, а я не могу. 

Вот из таких людей как третий сын и может быть устроено общество анархистов.