Президентские выборы в России

[СолнЫчка]

:bad: :bad: :bad: :bad: :bad:

[Удача]

:bad: :bad: :bad: :bad: :bad:

[Самvел]

Баа, поняла? Под чутким руководством САР,100% армян голосовали за Путина. Ба.

За Это Путин сказал что "РПА пользуется заслуженным авторитетом у населения Армении". Я то дурак думал что просто авторитетом пользуются, оказывается заслуженным авторитетом пользуются. Это вам не хухры-мухры.

[Самvел]

вот и авторитетный состав ИО правящей партии,два авторитета точно нашел

http://news.am/rus/news/96645.html

Правящая партия Армении избрала членов исполнительного органа

Март 10, 2012 | 16:12

13-й съезд правящей Республиканской партии Армении (РПА) 10 марта определил состав нового исполнительного органа РПА. До этого президент Армении, лидер Республиканской партии Армении Серж Саргсян предложил довести состав исполнительного органа до 19 человек и включить в него следующих лиц:

Армен Ашотян, Овик Абраамян, Карен Авакян, Гагик Бегларян, Дереник Думанян, Размик Зограбян, Рубен Тадевосян, Мушег Лалаян, Карен Карапетян, Грануш Акопян, Давид Арутюнян, Тарон Маркарян, Гагик Минасян, Эрмине Нагдалян, Самвел Никоян, Эдуард Шармазанов, Галуст Саакян и Тигран Саркисян.

Серж Саргсян отметил, что прочел всего 18 имен. «А 19-й – это я», - добавил он. После этого лидер РПА предложил делегатам съезда выдвинуть свои кандидатуры, но никто этого не сделал, решение было единогласно принято.

Как ранее сообщало Новости Армении – NEWS.am, по нашим сведениям, решено омолодить состав исполнительного органа РПА. В частности, партия была намерена включить в новый исполнительный орган мэра Еревана Тарона Маркаряна, спикера парламента Самвела Никояна, вице-спикера Эдуарда Шармазанова, министра образования и науки Армена Ашотяна, депутатов Карена Авакяна и Эрмине Нагдалян. Из исполнительного органа ушел бизнесмен Арутюн Памбукян.

До настоящего времени членами исполнительного органа РПА были Серж Саргсян, Размик Зограбян, Галуст Саакян, Мушег Лалаян, Овик Абрамян, Гагик Бегларян, Дереник Думанян, Рубен Тадевосян, Карен Карапетян, Грануш Акопян, Давид Арутюнян, Гагик Минасян и Тигран Саркисян.

Изменено 10 марта 2012 пользователем Cамvел (история изменений)

[Тико]

С этим согласен. Но хождением на митинг ничего не добешься, кроме получения статуса "пушечное мясо". Если есть возможность возглавить процесс (стать одним из...), тогда да, но я что то не видел ни одного армянина на трибуне. А это значит, что те кому есть что решать, решат свои вопросы, а те кто были в толпе вернуться домой и через месяц поймут что их снова кинули.

Гражданина кинуть нельзя по определению, ведь на митинги он ходит не за каких-то конкретных людей, а за определенные идеалы - честные выборы, демократию и т.д. Никому там особо неинтересно кто и зачем залезает на трибуну - люди своим присутствием обозначают свою позицию именно по каким-то идейным вопросам. А возглавить процесс без участия в нем просто невозможно - с чего-то ведь надо начинать, а митинги это, блоги, общественные организации - не важно.

Да и жертвы бывают лишь среди тех, кто стоит внизу. Те кто стоят наверху (на трибуне) могут максимум на пару месяцев оказаться за решеткой, с последующим изменением нар на депутатское кресло.

Новейшая российская история демонстрирует обратное - на нарах оказываются технические лидеры и организаторы протестов. Именно их и задерживают в первую очередь за несанкционированные акции, в то время как рядовые участники массовых и санкционированных акций мирно расходятся по домам. Только самые одиозные деятели, вроде Лимонова, подставляют под удар своих младших соратников (хотя и сам Лимонов, надо признать, тоже сидел). Но в нынешнем протестном движении Лимонов - явный маргинал, его даже не было ни на одном из митингов оппозиции, он со своими национал-большевиками сам по себе.

Подождите и вы увидите, как некоторые из активных "борцов за демократию" получат должности при следующем правительстве и объяснят вам, что пошли туда за вас, чтоб бороться изнутри.

Нисколько в этом не сомневаюсь, но лично я, например, не почувствую себя обманутым, т.к., повторюсь, на митинги не ходят поддерживать конкретных людей - туда ходят поддерживать конкретную ИДЕЮ. Мне нет большого дела до того, что кто-то пользуется движением в своих узкокорыстных интересах - так было и будет в любом массовом движении, сулящем политические дивиденды. У меня свой интерес, собственный. Отговаривать гражданина от рядового участия в гражданских акциях протеста - это почти все равно, что агитировать ряового фидаина не участвовать в карабахской войне. Да, кто-то наживет себе состояние на торговле заложниками и трупами, кто-то, не сделав ни выстрела, сделает политическую карьеру как герой войны - но фидаин же воевал не за них, а за свои идеалы.

[armspear]

У лидеров протестующих назрела проблема с формулированием общей идеи после выборов. Или они договорятся о некой внятной общей платформе и плане конкретных действий или дальнейший спад посещаемости протестных мероприятий.

Изменено 10 марта 2012 пользователем armenian spear (история изменений)

[VREZH]

Отправка Чилингаров тоже символический акт- человек пока сидел в госдуме, всяческий дистанцировался от общины и своего этнического происхождения.

[Dedo]

Медведев предложил переназначить Ткачева губернатором Кубани

.11 марта 2012 года 10:19версия для печатиМосква. 11 марта. INTERFAX.RU - Президент России Дмитрий Медведев внес на рассмотрение Законодательного Собрания Краснодарского края кандидатуру Александра Ткачева для наделения его полномочиями главы администрации региона, сообщает в воскресенье пресс-служба главы государства.

Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=235228<br class="Apple-interchange-newline">

[Удача]

Отговаривать гражданина от рядового участия в гражданских акциях протеста - это почти все равно, что агитировать ряового фидаина не участвовать в карабахской войне. Да, кто-то наживет себе состояние на торговле заложниками и трупами, кто-то, не сделав ни выстрела, сделает политическую карьеру как герой войны - но фидаин же воевал не за них, а за свои идеалы.

[Тико]

Да я вроде армянина отговаривал, а не гражданина.

Если мы хотим, чтобы от армян что-то зависело в странах, в которых они живут - будь то Армения или Россия, они должны занимать в них активную гражданскую позицию. Ты вроде со мной согласился, разве нет?

Неужели ты относишься к этим митингам как к войне и для тебя война фидаина "равноценна" участию в митингах?

Война, разумеется, митингу не равноценна, вопрос в другом. Ты постулируешь известное выражение: "революцию делают романтики, а ее плодами пользуются негодяи". Так вот это выражение (слишком обобщенное, чтобы быть правдой), можно применить к любому действию. Всем тем, что ты делаешь в жизни, может воспользоваться негодяй - хождением на митинг, участием в войне и т.д. и т.п. Но это не делает твое дело бессмысленным - ты же делаешь это для себя, своих близких, своей страны, народа и т.д. Иногда это всего лишь иллюзия - как это случилось с поддержанной армянами младотурецкой революцией в Османской империи. Но, как известно, не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Ты невнимательно читаешь. Я писал о тюрьме и о том что максимум что может случиться с теми кто на трибуне, это краткосрочная тюрьма, но среди участников могут быть ЖЕРТВЫ. И я не хочу чтоб среди этих жертв были армяне, вот и все. Запомни эти слова про жертвы и если митинги пойдут по нарастающей ты их вспомнишь.

Сейчас митинги проходят абсолютно мирно, самое ужасное, что может случиться с участниками - задержание в случае несанкционированных действий. Если митинги запретят и будут их жестоко разгонять - другой вопрос. Надо ли отговаривать армян от участия к протестных акциях в этом случае? Женщин и молодых - безусловно, а мужчин за 30 я бы отговаривать не стал - в этом возрасте человек достаточно хорошо понимает последствия своих действий и может нести за них ответственность. Даже с точки зрения наших узконациональных интересов - нельзя заранее знать, чем это противостояние закончится. Если армяне будут в стороне, а протестное движение победит, то они не будут представлены в будущих властных структурах. Но участие армян в несанкционированных акциях - частный вопрос. Если в общем мы принимаем, что армянам за пределами Армении с точки зрения общеармянских же интересов полезно занимать активную гражданскую позицию, то значит надо принять и сопутствующие этому жертвы. К сожалению, активная гражданская позиция не всегда без них обходится. К своим соотечественникам, ИМХО, надо относиться как к своим детям. Можно всю жизнь прятать родное дитятко под юбкой - тогда с ним в жизни точно ничего не случится, ни плохого, ни хорошего, а можно выпускать на улицу, где ему могут и кровь из носа пустить. Да и вероятность его гибели в уличной драке или попадания в тюрьму резко возрастает. То же самое и активная гражданская позиция. Ее отсутствие подразумевает полную безопасность, но и политическую беспомощность армянской общины. Ее наличие чревато жертвами среди армян, но создает предпосылки для активного влияния армянской общины на политику в стране ее проживания.

[Arm jan]

Да я вроде армянина отговаривал, а не гражданина.

[Kvinta]

Если мы хотим, чтобы от армян что-то зависело в странах, в которых они живут - будь то Армения или Россия, они должны занимать в них активную гражданскую позицию.

[Тико]

Армянская диаспора - некая данность. Я сам всегда был и остаюсь сторонником того, чтобы главной идеей всех наших диаспорных организаций была репатриация армян в Армению. Но к этому готовы не все, и хождение на митинги здесь не при чем. Репатриация - это не просто неудобства. Одно дело было уехать в неизвестность из нищеты и беспросветности (Армения образца 1990-ых), другое - уехать в неизвестность из вполне комфортной жизни (Россия 2010-ых). Не все люди - герои, и осуждать их за это бесполезно - им надо просто помогать. Хождение на санкционированные митинги - тоже не героизм. Есть нечто среднее между между героизмом и политической апатией. 99% тех, кто ходит на вполне безопасные санкционированные митинги, не пойдут на несанкционированный, где можно получить дубинкой по голове и угодить в кутузку. Но даже то, что они ходят на санкционированные митинги, обозначая перед властью свою гражданскую позицию, уже немало. Вопрос выбора стоит не между активной гражданской позицией в стране проживания и репатриацией в Армению, а между активной гражданской позицией и гражданской апатией. А так понятное дело, что репатриация в Армению - наилучший вариант.

[Kvinta]

а между активной гражданской позицией и гражданской апатией.

[Тико]

Собираться в толпу - самая легкая форма гражданской активности. Не все умеют или хотят быть наблюдателями на выборах, вести расследование госзакупок или собирать деньги больным детям - это требует куда больших усилий. Если выбор существует между лежанием на диване и походом на митинг - можно и сходить.