Зона соприкосновения

[Romeo11]

6 минут назад, RDR сказал:

ПТУР это вроде и есть управляемые

И в чем тогда преимущество этого спайка?

[Гуру]

Ромео, тут отвечу.. преимущество спайка в том что камеры установлены на самой ракете.. стреляющий видит то  что видит ракета.. а ракету можно поднять метров на 200 над землёй.. в классике стреляющий видит то что видно в его прицел.. при прямой видимости цели разницы между ними нет никакой.. а вот если цель за склоном или в хорошем окопе, то сверху ее все равно видно..

[Romeo11]

17 минут назад, Гуру сказал:

Ромео, тут отвечу.. преимущество спайка в том что камеры установлены на самой ракете.. стреляющий видит то  что видит ракета.. а ракету можно поднять метров на 200 над землёй.. в классике стреляющий видит то что видно в его прицел.. при прямой видимости цели разницы между ними нет никакой.. а вот если цель за склоном или в хорошем окопе, то сверху ее все равно видно..

Вот именно это я имел ввиду когда спрашивал сколько из 2000 управляемых ракет

[Romeo11]

19 минут назад, Гуру сказал:

Ромео, тут отвечу.. преимущество спайка в том что камеры установлены на самой ракете.. стреляющий видит то  что видит ракета.. а ракету можно поднять метров на 200 над землёй.. в классике стреляющий видит то что видно в его прицел.. при прямой видимости цели разницы между ними нет никакой.. а вот если цель за склоном или в хорошем окопе, то сверху ее все равно видно..

Классная штука и опасная для нас к сожалению

[varvarikus]

интересный ролик. нужно что то такое придумать для нашей бронетехники

[Romeo11]

Интересно как при такой скорости ракеты оператор успевает идентифицировать цель и успеть направить

[kanaker]

А почему азер промазал?  Судя по вашему описанию вероятность нулевая потому что можно вести ракету до столкновения с целью?

[Romeo11]

Только что, kanaker сказал:

А почему азер промазал?  Судя по вашему описанию вероятность нулевая потому что можно вести ракету до столкновения с целью?

Потому что азер) а если серьезно, как я читал у этих ракет бывают сбои, поэтому спрашивал у Гуру статистику

[melkum]

Только что, kanaker сказал:

А почему азер промазал?  Судя по вашему описанию вероятность нулевая потому что можно вести ракету до столкновения с целью?

ну куда то это ракета все таки попала, обгоревшие ее остатки тому подтверждение. А вот куда? Может в пустой дот а может в пустую машину, поэтому людских потерь нет.

[Гуру]

26 минут назад, Romeo11 сказал:

Интересно как при такой скорости ракеты оператор успевает идентифицировать цель и успеть направить

Вот видео .. все прекрасно видно

 

[Гуру]

27 минут назад, kanaker сказал:

А почему азер промазал?  Судя по вашему описанию вероятность нулевая потому что можно вести ракету до столкновения с целью?

У ПЗРК вероятность поражения 98% у современных... а в реальности и 30 нет.. человеки всем управляют... 

то же и с птурами... 

[Гуру]

27 минут назад, Romeo11 сказал:

Потому что азер) а если серьезно, как я читал у этих ракет бывают сбои, поэтому спрашивал у Гуру статистику

Пока было много промахов.. посмотрим как дальше будет..

[melkum]

пишут что на талишских высотах

Изменено 28 февраля 2017 пользователем melkum (история изменений)

[Kleshet]

Надо выставлять ложные цели, например надувные танки. И пусть стреляю сколько хотят.

[melkum]

Только что, Kleshet сказал:

Надо выставлять ложные цели, например надувные танки. И пусть стреляю сколько хотят.

у нас пока только бмп-1 надувные))) на выставке постоянно показывают. На него точно спайк расходовать не будут.