Митинг в Ереване в связи с подорожанием электричества

[annajan]

дежавю

1988 год

[Армениан]

нет

[luc]

в 1988ом, чтобы показать России в лице ЦК КПСС, что демонстранты - не экстремисты, как их представляли на центральном телевидении, люди в определённый момент скандировали "Ленин Партия, Горбачёв" ))) А сегодня, чтобы показать России, что это - не майдан, что будем скандировать? )))

[Sigo]

а я думаю лидеры есть, просто не высовываются, чтобы не дать возможность власти слить еще один пласт оппозиционных лидеров.

Вут имна,нехай Кремль с Киселёвым голову ломает кто там у хаев лидер.Они постоянно акцентируют,мол президент несколько раз предлагал встретится с представителями митинга и те отказались(Янукович мол договорился(Харьковские соглашения),а его мол кинули,хотя русские ничё там не подписывали).А тут троллят,мол мы не против с Сержем поговорить,да вот беда одна,некому договариваться,никак не определятся с составом переговорщиков.

[luc]

 Какие же вы всё-таки буквоеды ))))))))) 

[Sigo]

значит обращение к президенту неуместно. Что я пыталась уже давно выяснить.  Но судя по всему это неважно. ) если бы дело касалось внутренних компаний, то президент бы может и отменил.  С российской компанией это не прокатит. Там юридически грамотнее(. Вот и придется с русскими договариваться.  Обидно осознавать, но факт.  Интересно, есть в Армении законы, которые не в ущерб интересам страны?  

Колючка,тут гораздо проще,никакой грамотный договор со стороны русских не поможет,если некий аудитор,или ещё какая-нибудь проверка выяснит коорупцию в деятельности этой компании.Тогда вопрос будет не в том обосновано ли повышение или нет,а буде вопрос о дальнейшем существовании этой компании,и нахождении на свободе коррупционеров.

[Колючка Анчара]

Колючка,тут гораздо проще,никакая грамотный договор со стороны русских не поможет,если некий аудитор,или ещё какая-нибудь проверка выяснит коорупцию в деятельности этой компании.Тогда вопрос будет не в том обосновано ли повышение или нет,а буде вопрос о дальнейшем существовании этой компании,и нахождении на свободе коррупционеров.

тогда надо требовать проверку)). Тоже писала об этом. Разве не логичнее? И еще. Законодательство в Армении надо требовать менять.  Но не сейчас. Сейчас руководство митингом к этому не готово.  

[Dexter]

АЭС продает 1 кВт  за 8 др, ГЭС в среднем за 7др, Ереванская ТЭС благодаря бартеру с Ираном где-то 20 др. и только 5 энергоблок 38др. Так-что проблему можно решить только покупкой  ЭСА и 5-ог  блока. А это невороятни бяна...

[Shaghik]

Էլեկտրոէներգիայի սակագնի թանկացման դեմ տեղի ունեցող ակցիաների շրջանակներում շատ է խոսվում Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովի (այսուհետ նաև'ՀԾԿՀ) համապատասխան որոշումը վիճարկելու կամ կասեցնելու մասին: Դրա հետ կապված ցանկություն առաջացավ կատարել ստորև ներկայացվող վերլուծությունը' իհարկե չհավակնելով վերջնական ճշմարիտ լինելու գաղափարին:

Այդ վերլուծության շրջանակներում հանգել եմ որոշակի եզրակացությունների որոնք կուզենայի ներկայացնել.

1. Առաջնային հարցը, որ պետք է պարզել հետևյալն է' արդյոք ՀԾԿՀ 17.06.2015թ.-ի թիվ 174-N որոշումը (այսուհետ' Որոշում) նորմատիվ է, թե անհատական: Սրանից է կախված հետագա ամբողջ վերլուծությունը: Ոչ իրավաբան ընթերցողների համար ասեմ, որ անհատական է այն իրավական ակտը, որն ուղղված է կոնկրետ որոշակի անձին կամ անձանց, իսկ նորմատիվը' անորոշ թվով անձանց: Կարելի է, իհարկե, բավականին հիմնավորումներ բերել առ այն, որ Որոշումն անհատական իրավական ակտ է, սակայն իմ խորին համոզմամբ այն նորմատիվ բնույթ ունի, զուտ այն պատճառով, որ ազդեցության տեսանկյունից բերում է անորոշ թվով անձանց փաստացի դրության փոփոխության: Այստեղ ավելի մանրամասն վերլուծություն չեմ բերում, անհրաժեշտության դեպքում կտրամադրեմ: Եթե մենք դիտարկում ենք Որոշումն որպես նորմատիվ իրավական ակտ, ապա պետք է կիրառենք «Իրավական ակտերի մասին» ՀՀ օրենքը:

2. Նորմատիվ իրավական ակտի գործողությունը կարող է կասեցվել այն ընդունած մարմնի կամ դրան վերադաս մարմնի կողմից' հիմք ընդունելով «Իրավական ակտերի մասին» ՀՀ օրենքի 76-րդ հոդվածը: Այդ հոդվածը, ըստ էության, իրավունք է տալիս ընդունող մարմնին կամ իր վերադասին կասեցնել իր ակտի գործողությունն գրեթե ցանկացած հիմնավորմամբ: Քանի որ ՀԾԿՀ-ն օրենքի տեսանկյունից վերադաս մարմին չունի, Որոշումը կարող է կասեցվել միայն վերջինիս կողմից:

3. Օրենքին հակասելու հիմնավորմամբ Որոշման գրանցումը կարող է կասեցվել նաև ՀՀ արդարադատության նախարարության կողմից: Մասնավորապես, «Իրավական ակտերի մասին» ՀՀ օրենքի 33-րդ հոդվածի 5-րդ մասն այդպիսի լիազորություն տալիս է ՀՀ արդարադատության նախարարությանը. եթե վերջինս պարզում է, որ կարգավորող հանձնաժողովների որոշումները չեն համապատասխանում օրենքին, ապա կարող է կասեցնել այդ որոշումների պետական գրանցումը: Իհարկե, սա գործողության կասեցում չէ, բայց կարող է նաև իր ազդեցությամբ համընկնել դրան: Այս նորմին հղում կատարելու համար պետք է հիմնավորել, որ Որոշումը հակասում է որևէ օրենսդրական նորմին: «Հանրային ծառայությունները կարգավորող մարմնի մասին» ՀՀ օրենքի 5-րդ հոդվածը տալիս է կարգավորման հիմնական սկզբունքները, որոնցից մեկն է հանդիսանում «սպառողների և կարգավորվող անձանց շահերի հավասարակշռման սկզբունքը»: Կարելի է պնդել, որ Որոշումը հակասում է օրենքին, քանի որ ակնհայտորեն գերադասում է կարգավորվող անձի շահը սպառողի շահին:

4. Բողոքարկման վերաբերյալ: Ցավոք սրտի, «Հանրային ծառայությունները կարգավորող մարմնի մասին» ՀՀ օրենքի 12-րդ հոդվածը ՀԾԿՀ-ի որոշումների դատական բողոքարկման իրավունք տալիս է միայն այդ իրավական ակտի ուժի մեջ մտնելու պահից, իսկ Որոշումն ուժի մեջ է մտնում, ինչպես հայտնի է, 01.08.2015թ.-ին: Այսինքն, այս պահին դեռ Որոշումը դատական կարգով բողոքարկել հնարավոր չէ:

5. Ըստ «Հանրային ծառայությունները կարգավորող մարմնի մասին» ՀՀ օրենքի 12-րդ հոդվածի բողոքարկումը չի կասեցնում սակագնի մեծությունը սահմանող հանձնաժողովի իրավական ակտի գործողությունը: Այնուամենայնիվ, օրենսդրությունը հնարավորություն է տալիս կիրառել հայցի ապահոցման միջոցներ, ասենք' ակտի գործողության կասեցման ձևով (մոտավորապես նույնը, ինչ կատարվեց կուտակային վճարների օրենքի հետ կապված):

Թերևս այսքանով եզրափակվում են բավականին հապճեպ կատարված վերլուծությունները: Իհարկե, դրանք կարող են նաև սխալ լինել, բայց ուրախ կլինեմ, որ սա հանգեցնի թեմայի նաև իրավական քննարկմանը, ինչն, անշուշտ, շատ կարևոր է:

http://legalportal.am/cat/viewblog/1816

[Uspex]

в 1988ом, чтобы показать России в лице ЦК КПСС, что демонстранты - не экстремисты, как их представляли на центральном телевидении, люди в определённый момент скандировали "Ленин Партия, Горбачёв" ))) А сегодня, чтобы показать России, что это - не майдан, что будем скандировать? )))

[Sigo]

тогда надо требовать проверку)). Тоже писала об этом. Разве не логичнее? И еще. Законодательство в Армении надо требовать менять.  Но не сейчас. Сейчас руководство митингом к этому не готово.  

Ну это приведёт опять к тому замкнутому кругу,которого тут либо хотят избежать,то ли грамотно и логически этот круг позже хотят замкнуть,просто сейчас включают дурочка.Возникает вопрос с кого требовать?С властей?Власти либо сами получали откат,либо боятся окрика Кремля.Значит будут всячески саботировать проверки,либо свои дежурные проверяющие проверят и скажут мол всё ок.Тогда будут требования смены власти.Круг замкнулся,это уже политические требования,а значит махровый майдан.И тут главное,чтобы руководство протестующих гораздо лучше было подготовлено к данному развитию события,чтобы по максимуму к этому времени распиарить всю коррупцию,всю схему...

[lira]

Вот так вот и будут нас постоянно троллить,то почему на митинге одна молодёжь,то мол армяне задолжали аж 250 лимонов,то я козел купили воротан.И всякие оправдания не уместны,потому как им никак не объяснишь,что если некто потребитель Ашот....Армен не заплатит в установленный срок,то ему тут же вырубят электричество.Они нам вменяют,мол долги ваши,разбирайтесь с вашими вороватыми чиновниками,а наши ангелы из РАО нипричём.Скажешь,что вот мы с нашими и разбираемся,начнут орать,что аааааа этажаж политические требованияяяяя,майдаааан....я козелыыыы,фашистляяяяяр...!!!!Не ведитесь на этих уродов.Не важно они так реально думают или прикидываются.Чем больше будешь оправдываться,тем больше будут наседать.Наоборот нахер их надо посылать.В данной ситуации они с Украиной в большой жопе,плюс санкции,плюс Юкосовские дела,так штааа наоборот надо нам наседать и всячески требовать расследования делишек этого РАО,пригласить международных  аудиторов(лучше американских),а они найдут Ашотик ли крал и не платил,или Бибин с Сечиным,или совместно.А чтобы  этого не произошло,пусть отменят повышение,заплатян N-ю сумму,соберут манатки и сиктыр со своим РАО,а само РАО национализировать,а потом продать США.Это хотя бы для того,чтобы другие Российские владельцы имущества в Армении вели себя подобающим образом.

 

Сиго джан, а почему сразу кому-то продать? )

Просто национализировать.

[Uspex]

Ещё одна провокаторша ( утром была ещё одна). В бой женщин пустили что ли?

 

[Маразм]

В целом разделяю

Майдан в Армении - мир сошел с ума

Противно слушать как, читающей по бегущей строке, армянин говорит что Армения с ее "жопной" географией не жилец без России...в народ победитель вселяют чувство беспомощности и немощности..а люди верят, и скоро горских евреев боятся будут)

[Uspex]

Противно слушать как, читающей по бегущей строке, армянин говорит что Армения с ее "жопной" географией не жилец без России...в народ победитель вселяют чувство беспомощности и немощности..а люди верят, и скоро горских евреев боятся будут)