ВОЙНА !

[Monica B.]

Сегодня для Ирана хуже чем войны в Карабахе я не вижу. На западе горящий Ирак, Турция где так же может вспыхнуть, север в карабахской войне, дальше одни враги вокруг. В общем то так напряженно. В свою очередь для нас это плюс ибо отведет от нас внимание.

[Рабинович]

ничего не способно отвести от вас внимание, даже не надейся

[Monica B.]

Что, говоришь опять придется всех вокруг чпокнуть? Ну мус то мус. Сделаем

[Рабинович]

не знаю я , что придется....

но общественность цивилизованных стран все больше начинает симпатизироватъ палестинцам...

[Ara55]

Что, говоришь опять придется всех вокруг чпокнуть? Ну мус то мус. Сделаем

Не понимаю.

Почему российским евреям в России удается мирное(относительно) сосуществование с мусульманскими народами России ?

А российским евреям в Израиле это не удается.

Почему-то кажется, что все дело в российских(русских по сути) женщинах, в их гибком восприятии супружества, в частности.

Не зря видимо Россия женского рода...

[Рабинович]

Не понимаю.

Почему российским евреям в России удается мирное(относительно) сосуществование с мусульманскими народами России ?

А российским евреям в Израиле это не удается.

Почему-то кажется, что все дело в российских(русских по сути) женщинах, в их гибком восприятии супружества, в частности.

Не зря видимо Россия женского рода...

[Толерант]

Не понимаю.

Почему российским евреям в России удается мирное(относительно) сосуществование с мусульманскими народами России ?

А российским евреям в Израиле это не удается.

Почему-то кажется, что все дело в российских(русских по сути) женщинах, в их гибком восприятии супружества, в частности.

Не зря видимо Россия женского рода...

Перемешанно и перетр..но на 79 лет вперед, и за 101 км .

Толерантность играет у женщин.

Так и должно быть. Матери.

Так надо жить.

[Aleks101]

Не понимаю.

Почему российским евреям в России удается мирное(относительно) сосуществование с мусульманскими народами России ?

А российским евреям в Израиле это не удается.

Почему-то кажется, что все дело в российских(русских по сути) женщинах, в их гибком восприятии супружества, в частности.

Не зря видимо Россия женского рода...

[Мегреци]

Прошло 10 дней со дня открытия темы. Более 20 000 просмотров (любой журналист позавидовал бы). Естественно в основном это гости. Неужели ни у кого из гостей не возникло желание поговорить на эту тему?

[СолнЫчка]

Пик прошел вместе с эйфорией и страхом.

Тема актуализируется при следующем обострении. Это нормально

[Ara55]

Виноват, не заметил интересные отклики на мой пост.

А как так армяне живущие на Ближнем Востоке и на Западе любят мусульман а в России и Армении ненавидят?

Есть у каждого своя специфика, Ара.

Рабинович, вы отметили таки похожую проблему, а не специфику.

По армянам так скажу, виновата инертность мышления. Нас воспитывали в духе осторожности в общении с мусульманами, в смысле лучше быть подальше.

А армяне жившие среди мусульман гибче воспринимают проблему, четко осознавая рамки безопасного сосуществования. Что кстати никогда не спасало их от ожидаемых сюрпризов в виде погромов.

Проблема евреев в Израиле принципиально иная. У них есть машина государства, которой вполне по силам постепенно ассимилировать мусульман, была бы поставлена такая задача.

Но такая задача не только не ставится, но и поощряется национально-религиозная нетерпимость(как я это вижу).

Теперь нужно бы изучить влияние российских женщин на израильских евреев и тогда гипотеза подтвердится.)))))

А если серьезно,то всякие бывают женщины и в России тож.Евреи,в условиях жизни на чужбине, довольно уютно себя ощущали в мусульманском мире.Семитская и тюрская психологии, очень хорошо уживаются дополняя друг-друга, юзер "Рабинович" пример тому.)))

Естественно- русская культура влияет на мировоззрение ее носителей а так же ее масштаб,степень вклада в копилку мировых достояний гораздо более существенны,чем вклад государств не империй.Но исторические законы императивны и имеют стройную систему как и законы "точных наук". Как только 1/6 часть суши перестает генерировать и воплощать в жизнь идеи,перестает продуктивно участвовать в мировом прогрессе, начинается распад с перспективой перехода в другое политико-экономическое состояние вплоть до изменения границ а то и вообще уход с исторической сцены в историю.Сегодня страна поет,танцует,кривляется в пародиях, переделывая советское,ибо современный креатив зачастую бездарен и совершенно очевидно слабее и такое положение во всех сферах.Классический пример "акматической фазы" (по Гумилеву). Советское сегодня заменить пока нечем.

Такие фазы регресса Империй повторялись неоднократно, в том числе и в России,что лишь подтверждает императивность исторических законов.

Наверное изучив эти законы можно быть готовым к каждой фазе жизни общества.Что мешает в политике синтезировать культурную,политическую традицию сменяемости власти через определенный приемлемый срок, оставаясь при этом Империей?Почему наделенные безграничной политической властью люди, стремятся всеми силами удержаться в ней а не убегают от нее т.к. это должно быть нормальным состояние человека, учитывая тот факт, что ответственность это не уютное состояние духа.Такова природа человека,как и воды которая течет по пути наименьшего сопротивления.Они должны БОЯТЬСЯ или, как минимум не хотеть ответственности,этого неуютного чувства а не стремиться ее заполучить всеми правдами и неправдами.Если человек рвется таскать на своем горбу тяжелые камни в гору бесплатно,то ему наверное нужно голову проверить у врача.

Получается,что они не осознают это чувство, если стремятся пожизненно удерживать власть и совершенно не заинтересованны в результате общественного блага их ПРЯМОЙ (!) задачей т.к. у них иные приоритеты и другие задачи.

Не извиняюсь за оффтоп, ибо считаю,что это одна из причин по которой начинаются войны.(((((

ИМХО

Честно говоря, здесь затронуты незнакомые мне теории, которые не хотел бы даже читать (Гумилева, к примеру).

Однако с одним соглашусь, что теория развития крупных сообществ (империй, на пример) вполне имеет право на существование, поскольку есть таки общие закономерности.

[Aleks101]

To ARA55

К поклонником Гумилева я себя никогда не относил , но и не могу пренебрегать многими теориями в его историческом наследии.Я не сторонник теории евразийства,которая как известно представляет историю Руси,как наследницу Золотой Орды а не Киевской Руси,но сегодняшнее противостояние с Украиной сегодня опять же заставляет внимательнее над этим подумать.

Именно Гумилев вводит понятие "цвета времени"-пассионарного состояния общества,"географии поведения"-мироощущения общества (если по простому-народы Крайнего Севера больше заинтересованны в лыжах чем в шортах и наоборот соответственно и ощущение мира отличное,продиктованное вызовами ойкумены) и многое другое. Это все отдельная большая тема для другой ветки,но именно эти понятия во многом проливают свет на возникновение самых жестоких противостояний обществ приводящих к войнам.

Возвращаясь к абстрактным моделям обратимся к понятию "цвета времени". Этот цвет определяет биомасса ойкумены и ее культурные приоритеты в данный исторический период.

Скажем условно в сегодняшней России "поют и танцуют" и сегодня для масс они диктуют культурное мировоззрение,значит массы в большинстве своем согласны,в противном случае они бы протестовали. Мы говорим "настали черные времена" это и есть отражение данного отрезка времени а в черные времена масса сама выдавит на поверхность политической элиты "черного правителя",не серого не зеленого или серо-буро-малинового а именно черного, ибо только черный правитель может быть у власти "черного цвета времени,черного периода истории".

Иными словами, каково общество таков и правитель.Ну и многое другое.

ИМХО.

[Ara55]

Я сторонник научного метода, а Гумилев скорее художник.

[Aleks101]

Я сторонник научного метода, а Гумилев скорее художник.

[Мегреци]

Я извиняюсь господа, но хотелось бы чтобы тема была простой, для обычного читателя не загруженного специфической информацией