Армянская папка

[u-2]

Ряд армянских информационных порталов со ссылкой на иорданский источник сообщили, что в столице Иордании Аммане были предотвращены террористические акты в расположенных на территории города армянской церкви и винном магазине.

Со ссылкой на издающийся с 1971 года иорданский ежедневный политический журнал «Al-Rai» сообщается, что в начале 2020 года спецслужбам Иордании удалось предотвратить готовящиеся террористической организацией «ИГИЛ» (деятельность запрещена на территории России) атаки на армянскую церковь и винный магазин в Аммане.

 

 

Отмечается, что изначально террористы планировали совершить атаки на территории Сирии и Ирака, но из-за ужесточения пограничного режима решили осуществить их в городе своего проживания, выбрав цель в армянонаселенном районе Аммана Джебель Аль-Ашрафия, где расположено большинство армянских организаций, школ и религиозных сооружений. Предотвратить атаки удалось после задержания нескольких террористов.

 

https://rusarminfo.ru/2020/06/30/v-stolice-iordanii-predotvratili-terakt-v-armyanskoj-cerkvi/

[Mikasa]

В какой-то там бедной стране как Венгрия за ежемесячный налог за жилье սպասարկման վարձ = 60 долларов. Это для 3-хкомнатной квартиры. Говорю конечно о конкретном случае. Так вот за эти деньги подъезд каждый год ремонтируется окна его и двери моются всегда, раз в год красят стены в квартирах, раз в месяц в квартире моют окна (красота). Чистота дворов и проч. Мусорные баки либо тут же моют после опорожнения, либо привозят уже чистые. Самое главное подвалы. Для каждой квартиры свой облицован по стенам и полу, проведена вода есть трап, чтоб можно было мыть.

А тут интересно: мы в центре жильцами требовали заменить канализацию, выразили готовность заплатить в счёт какого-нить налога, отказали мол это ИМЕЕТ ПРАВО ремонтировать лишь вождоснабжение. Решили поговорить с ними мол заплатим в счёт за воду. Те отвечают, что НЕ ИМЕЮТ ТАКОЙ ОБЯЗАННОСТИ по договору делать такие работы.  Вернулись к тахапетарану наконец решили, что мэрия сделает за свой счёт. Но тут грянул ковид. Я к чему? Не умеют разумно обращаться с деньгами, мы же предлагали за свои, сейчас бы это сделали давно. Жильцы готовы участвовать их отпихивают. Я понимаю, что это могло быть ооочень дорого, но тогда частично или во времени смогли бы. Законов не знают отсылали к тем кто не должен. Если не организовать работу никакие налоги не помогут. Даже сейчас после повышения налогов найдутся жильцы кто согласится заплатить наперед лишь бы поскорее сделали, у них ведь куча работы. Посмотрим согласятся. Мы даже хотим небольшой коттеджный лифт впихнуть если получится.

10 hours ago, wink said:

аса принцип - ну и хрен с тобой и с твоими принципами, а почему на всю улицу об этом кричать на всю улицу ...   жалко рядом ментов не было

не была бы крашеной блондинкой я бы подумал это наш Левон.К ))

Уже хорошо, что принципы остались сидеть в машине. )))

[Sigo]

4 часа назад, Арарат сказал:

налог на дымящиеся машины - это безусловно  уже норма в Европе. Однако .....Не учитывать фактор бедности населения - как то странно...

Мне надо почитать поподробнее про этот закон, что есть - то есть.

Но сейчас напишу - то, что думаю.

Еще пол года тому назад оглашение такого проекта привело бы к тому, что народ бы купил иномарку по очень хорошей цене. Теперь же ему придется покупать российский автопром ПО ЗАВЫШЕННОЙ ЦЕНЕ или вовсе Не покупать или .... или платить дань ментам (кстати, очень хорошая кормушка).

Отсюда первый вывод - НЕ своевременно. Надо было еще в прошлом году.

Отсюда же и второй вывод - почему бы не учесть в законе бедность населения и ОДНОВРЕМЕННО с налогом на старые автомобили, ввести "пряниковые"  меры, способствующие стимулированию обновления автопарка?

Здесь важно понимать, мера вводится с целью ПОПОЛНИТЬ БЮДЖЕТ или с целью очистить окружающую среду.

Если с целью пополнить бюджет - то вопросов нет. Как я уже писал выше, можно ввести еще налог на каждый пук человека.

Если с целью борьбы с загрязнением окружающей среды - то следовало бы еще, например давать беспроцентные кредиты или выкуп старого за новый или обязательства по СНИЖЕНИЮ налогов по ряду пунктов для тех, кто купит новый автомобиль.

или для начала, пусть этот закон коснется в первую очередь ГРУЗОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ (которые к слову сказать как раз и чадят и у которых так или иначе есть деньги и которых отследить без коррупционной составляющей все таки проще.

Подчеркну, я НЕ против этого налога в целом. Просто мысли вслух о "своевременности" и необходимости...Ввел бы я этот налог сейчас? Не знаю НЕ популярные меры следует всегда разбавлять популярными. Даже в БОГАТЫХ странах.

Арарат,нету такого налога,узбагойся и читай форум подряд,а не урывками,чтобы такой каши в голове не было

[Mikasa]

Злые языки говорят, что если президент не подписывает новый закон, то согласно 3 пункту статьи 129 конституции председатель парламента может в 5-ти дневный срок подписать. Так закон войдёт в силу быстрее чем при подписании президентом. Получается, что Армен Саркисян как бэ и не подписал, не предал, но ускорил. Это если нет других подводных камней в законе.

[Sigo]

3 часа назад, u-2 сказал:

 

Я бы тоже ему денег не дал.Смотрите какой свинарник вокруг этого строения.Правильно говорят,что надо всё там разрушить и новое строить,а не саликапател.Там живого места нет.

[Sigo]

1 час назад, Mikasa сказал:

Злые языки говорят, что если президент не подписывает новый закон, то согласно 3 пункту статьи 129 конституции председатель парламента может в 5-ти дневный срок подписать. Так закон войдёт в силу быстрее чем при подписании президентом. Получается, что Армен Саркисян как бэ и не подписал, не предал, но ускорил. Это если нет других подводных камней в законе.

Кстати,а какой механизм отстранения президента от должности?Просто ради интереса,а не корысти ради?

П.С.Если есть такой механизм как ты написала,то возникает вопрос,зачем вообще Саркисян нужен,коль по-любому закон вступит в силу после подписания Мирзояном?Совершенно ненужные буферные должности.По мне,президент вообще не нужен стране.Зачем такие затраты на содержание такого института?

[Sigo]

1 час назад, Mikasa сказал:

Злые языки говорят, что если президент не подписывает новый закон, то согласно 3 пункту статьи 129 конституции председатель парламента может в 5-ти дневный срок подписать. Так закон войдёт в силу быстрее чем при подписании президентом. Получается, что Армен Саркисян как бэ и не подписал, не предал, но ускорил. Это если нет других подводных камней в законе.

Кстати,а какой механизм отстранения президента от должности?Просто ради интереса,а не корысти ради?

П.С.Если есть такой механизм как ты написала,то возникает вопрос,зачем вообще Саркисян нужен,коль по-любому закон вступит в силу после подписания Мирзояном?Совершенно ненужные буферные должности.По мне,президент вообще не нужен стране.Зачем такие затраты на содержание такого института?

[Ваэ]

.

[Ваэ]

Բացահայտվել են «Վայոց ձորի անտառտնտեսության» մասնաճյուղի տնօրենի ապօրինությունները

 

 

[Ваэ]

Գյումրիում փողոցաշինության երկրորդ փուլի մեկնարկը տրված է

 

 

[Ваэ]

Հայհոյանքներ, լարված վիճակ և քաշքշուկ Ամուլսարում   + 18

 

 

 

[wink]

5 hours ago, Mikasa said:

В какой-то там бедной стране как Венгрия за ежемесячный налог за жилье սպասարկման վարձ = 60 долларов. Это для 3-хкомнатной квартиры. Говорю конечно о конкретном случае. Так вот за эти деньги подъезд каждый год ремонтируется окна его и двери моются всегда, раз в год красят стены в квартирах, раз в месяц в квартире моют окна (красота). Чистота дворов и проч. Мусорные баки либо тут же моют после опорожнения, либо привозят уже чистые. Самое главное подвалы. Для каждой квартиры свой облицован по стенам и полу, проведена вода есть трап, чтоб можно было мыть.

А тут интересно: мы в центре жильцами требовали заменить канализацию, выразили готовность заплатить в счёт какого-нить налога, отказали мол это ИМЕЕТ ПРАВО ремонтировать лишь вождоснабжение. Решили поговорить с ними мол заплатим в счёт за воду. Те отвечают, что НЕ ИМЕЮТ ТАКОЙ ОБЯЗАННОСТИ по договору делать такие работы.  Вернулись к тахапетарану наконец решили, что мэрия сделает за свой счёт. Но тут грянул ковид. Я к чему? Не умеют разумно обращаться с деньгами, мы же предлагали за свои, сейчас бы это сделали давно. Жильцы готовы участвовать их отпихивают. Я понимаю, что это могло быть ооочень дорого, но тогда частично или во времени смогли бы. Законов не знают отсылали к тем кто не должен. Если не организовать работу никакие налоги не помогут. Даже сейчас после повышения налогов найдутся жильцы кто согласится заплатить наперед лишь бы поскорее сделали, у них ведь куча работы. Посмотрим согласятся. Мы даже хотим небольшой коттеджный лифт впихнуть если получится.

Уже хорошо, что принципы остались сидеть в машине. )))

она вышла из машины ))  просто типа я пешком тут пошляюсь  )

 

а по твоим словам -  все верно! деньги собрать нехитрое дело , а вот научиться их тратить .. вот этому еще учиться и учиться , 

эл чем асум петакан  пох э , сам Бог велел их раздербанить

 

[berg]

5 hours ago, Mikasa said:

В какой-то там бедной стране как Венгрия за ежемесячный налог за жилье սպասարկման վարձ = 60 долларов. Это для 3-хкомнатной квартиры. Говорю конечно о конкретном случае. Так вот за эти деньги подъезд каждый год ремонтируется окна его и двери моются всегда, раз в год красят стены в квартирах, раз в месяц в квартире моют окна (красота). Чистота дворов и проч. Мусорные баки либо тут же моют после опорожнения, либо привозят уже чистые. Самое главное подвалы. Для каждой квартиры свой облицован по стенам и полу, проведена вода есть трап, чтоб можно было мыть.

А тут интересно: мы в центре жильцами требовали заменить канализацию, выразили готовность заплатить в счёт какого-нить налога, отказали мол это ИМЕЕТ ПРАВО ремонтировать лишь вождоснабжение. Решили поговорить с ними мол заплатим в счёт за воду. Те отвечают, что НЕ ИМЕЮТ ТАКОЙ ОБЯЗАННОСТИ по договору делать такие работы.  Вернулись к тахапетарану наконец решили, что мэрия сделает за свой счёт. Но тут грянул ковид. Я к чему? Не умеют разумно обращаться с деньгами, мы же предлагали за свои, сейчас бы это сделали давно. Жильцы готовы участвовать их отпихивают. Я понимаю, что это могло быть ооочень дорого, но тогда частично или во времени смогли бы. Законов не знают отсылали к тем кто не должен. Если не организовать работу никакие налоги не помогут. Даже сейчас после повышения налогов найдутся жильцы кто согласится заплатить наперед лишь бы поскорее сделали, у них ведь куча работы. Посмотрим согласятся. Мы даже хотим небольшой коттеджный лифт впихнуть если получится.

Уже хорошо, что принципы остались сидеть в машине. )))

Микаса Джан

Эти 60 евро это не налог это  платеж за службы.

Налог он не такой уж большой скажем 60 евро за год ,а то и того меньше.

Вот пусть кто нибудь ответить как бабушка  бывший  врач,инженер  или преподаватель ВУЗа с может заплатить высокий налог за квартиру в  центре ( которую она получила когда то по честному) из своей мизерной пенсии?

 

 

[wink]

5 minutes ago, berg said:

Вот пусть кто нибудь ответить как бабушка  бывший  врач,инженер  или преподаватель ВУЗа с может заплатить высокий налог за квартиру в  центре ( которую она получила когда то по честному) из своей мизерной пенсии?

 

 

обещали нуждающихся не трогать

[Эду]

10 минут назад, wink сказал:

обещали нуждающихся не трогать

Тико, ты опять за своё? Почему если человек живёт честно и у него нет никакого излишка, для оплаты дополнительно выдуманных налогов, он должен перейти в разряд "нуждающихся"? Оскорбительным для человека такой эпитет не находишь?