Зона соприкосновения - год 2014

[Колючка Анчара]

Скажу так. На деньги на хотя бы частичное оборудование позиций оптическими приборами наблюдения (конкретно перископами) не купишь ни одной новой современной системы вооружения. А закупать те же модели, что уже есть в Армении - не актуально. Их и так переизбыток. Еле средств хватит на их эксплуатацию и амортизацию.

[Гуру]

А разве оптику Армения не производит?

Производит... И перископы в том числе... Не бесплатно, такой же закуп как и любой другой...

Про мою логику вы не стесняйтесь, спрашивайте..

[Колючка Анчара]

Производит... И перископы в том числе... Не бесплатно, такой же закуп как и любой другой...

Про мою логику вы не стесняйтесь, спрашивайте..

Спрошу: 1. Какие системы вооружения Армения не сможет закупить если оборудует все позиции перископами армянского производства. (ответ не знаю не принимается... ибо тогда логика непонятна)

Остальные вопросы позже... Пока проясним это.

[Ara55]

По перископам.

Насколько я понял, имеем только одного убитого, в которого попали при наблюдении через щель. Причем Гуру полагал, что попали случайно...

Видимо придется ждать второго случая, чтобы серьезнее поднимать вопрос перископов.

Хотя, по мне, это вопрос не только безопасности наблюдений, но и качества наблюдения(тоже повышает безопасность, в частности).

По тузикам.

Если уж все в один голос признают их полезность. Может стоит централизованно взращивать и обучать тузиков специально для первой линии ?

[scorpion12]

А разве оптику Армения не производит?

[Гуру]

Спрошу: 1. Какие системы вооружения Армения не сможет закупить если оборудует все позиции перископами армянского производства. (ответ не знаю не принимается... ибо тогда логика непонятна)

Остальные вопросы позже... Пока проясним это.

Вопрос некорректен... Задайте правильный.. Начнем с выявления проблемы требующей решения? А то как в снег доте, За неимением кухарки пользуем конюха...

[Джиокки]

Кирпичи мы не производим.Есть кубик.Его много.

[scorpion12]

Кирпичи мы не производим.Есть кубик.Его много.

[Джиокки]

По перископам.

Насколько я понял, имеем только одного убитого, в которого попали при наблюдении через щель. Причем Гуру полагал, что попали случайно...

Видимо придется ждать второго случая, чтобы серьезнее поднимать вопрос перископов.

Хотя, по мне, это вопрос не только безопасности наблюдений, но и качества наблюдения(тоже повышает безопасность, в частности).

По тузикам.

Если уж все в один голос признают их полезность. Может стоит централизованно взращивать и обучать тузиков специально для первой линии ?

[Джиокки]

кубик? Тем более.

[Колючка Анчара]

Вопрос некорректен... Задайте правильный.. Начнем с выявления проблемы требующей решения? А то как в снег доте, За неимением кухарки пользуем конюха...

Логика не понятна. Вы были против установки новой оптики, т.к нет средств. И считаете, что на эти средства лучше купить другие системы вооружения. Вот и конкретный был вопрос. Какие не сможем купить... Или Вы меняете аргумент и говорите, что установка перископов бесперспективна? Если первый довод - вопрос какие, если второй - то почему?

[Гуру]

Логика не понятна. Вы были против установки новой оптики, т.к нет средств. И считаете, что на эти средства лучше купить другие системы вооружения. Вот и конкретный был вопрос. Какие не сможем купить... Или Вы меняете аргумент и говорите, что установка перископов бесперспективна? Если первый довод - вопрос какие, если второй - то почему?

Я просто хочу понять какую именно проблему вы собираетесь решать установкой систем наблюдения.. Выясним это - сможем понять насколько эта проблема является проблемой... Дальше посчитаем варианты решений.. Оценим их расчетную эффективность... Когда будут понятны все вводные и производные, тогда уже можно говорить о цене альтернативы.. Разве решение о целесообразности чего либо принимается по-другому? Я эту работу провел, а вы? Вы просто взяли тезис "надо" и начали думать над решением.. А на главный вопрос "надо ли?" еще не ответили... Логика понятна теперь?

[Колючка Анчара]

Ладно. Спорить не буду. Противник заставит, все будет сделано. Поздновато, но будет. И средства найдутся. Как заставил толковое ПВО создать, как заставил снайперским делом и производством снайперок заняться.. как БПЛА заставили создать. И это будет. Уверена, тогда кто - нибудь скажет: нужны тепловизоры и приборы ночного виденья на посту и опять будет речь о нецелесообразности и дороговизне этого и будут тогда хвалить перископы... Жаль только, что время упущено...

[Гуру]

Чего это они нас заставили сделать? По всем темам вами перечисленным мы были инициаторами, а азики отвечали вбухиванием тучи бабла... И по пво, и по бла, и по снайперам... И достигается это концентрированием на реальных проблемах, а не распылением не бог весть каких ресурсов на решение проблем которых как таковых не существует...

[melkum]

Гуру а сколько армянский перескоп стоит?