Сирийская папка

[Uspex]

Эксклюзив! Сирия! Обломались, попали в вертолет, но он полетел дальше!

Главное, когда уже поняли,что вертолёт падать не собирается , продолжают так жалобно аллахабгарить, типа, а как же Аллах Абгар?

Изменено 9 октября 2015 пользователем Uspex (история изменений)

[Арарат]

Курс рубля 61!  Рубль укрепляется со дня на день бешеными темпами. Ещё есть сомнения ,что это происходит по мере уничтожения ИГИЛ? Который, чем больше уничтожается,тем больший переполох вызывает у Запада и Турции)))) 

 

Есть подозрение, что это работа спекулянтов. К ноябрю-декабрю должен опять подскочить.

[Mikasa]

 

ксклюзив! Сирия! Обломались, попали в вертолет, но он полетел дальше!

Главное, когда уже поняли,что вертолёт падать не собирается , продолжают так жалобно аллахабгарить, типа, а как же Аллах Абгар?

Зато сколько новых слов использовали, словарь сразу обогатился. А ещё сомневаются, что белый человек несет просвещение. 

 

[Mikasa]

Есть подозрение, что это работа спекулянтов. К ноябрю-декабрю должен опять подскочить.

((((((. Но всё равно Карфаген должен быть разрушен.

[Uspex]

Есть подозрение, что это работа спекулянтов. К ноябрю-декабрю должен опять подскочить.

[Арарат]

Спекулянты сильней террористов))))

Но на бирже спекулянты - это брокеры или брокерские компании, они официально так называются.  Вот Сорос был спекулянтом, причём удачливым. То есть - это лицо, которое подписывается на новый выпуск акций в надежде, что курсовая цена акций окажется выше цены их первичного размещения.  Они всегда на бирже, скорее они и есть биржа.

Нем немножко не так. имхо. Сорос ИСКУССТВЕННО умеет занижать цену, затем скупает по заниженной цене акции и после этого кайфует.

После спада и его массовой скупки, курс идет в обратном направлении. После этого, спекулянт может поймать волну паникереов на чрезмерно завышенной цене и слить чуток своих акций, ожидая последующей стабилизации, может этого не делать.

Факт в том, что спекулянты (имхо) - это те, кто сеет панику как на повышении, так и на понижении. Сейчас очень удобный момент, чтобы срубить бабла.

Бабло рубится как правило на паникерах (в большинстве - на нас, не профессионалах, имеющих малые запасы, но пытающихся на них что-то хотя бы СБЕРЕЧЬ)..

Изменено 9 октября 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[Арарат]

Эксклюзив! Сирия! Обломались, попали в вертолет, но он полетел дальше!

Главное, когда уже поняли,что вертолёт падать не собирается , продолжают так жалобно аллахабгарить, типа, а как же Аллах Абгар?

Интересно было бы послушать слова тех, кто был в вертолете)))

Вариантов два:

1. Господи, помоги.

2. Ах ******* вашу мать **** **** ***** я вашу *****  и вашего ***** и вас всех **** ))))

В любом случае, молитва вертолетчиков сильнее их акбара. )))

[Uspex]

Сирийский журналист Ахмад Васель Аль-Джамили и американский журналист Майкл Бом горячо поспорили в гостях у Сергея Минаева.

https://www.facebook.com/BolshinstvoNTV/videos/1660030280942148/

 Такое впечатление ,что Майкла Бома специально русские наняли, чтоб на всех каналах его пинать))))

[SUM]

Вот сегодня наткнулся на такой комментарий, очень уважаемого моего френда в FB.

Ложка дегтя о геополитике. Вот мы считаем Обаму слабым, а может он как Кутузов? Заманивает? Ситуация изменилась, а мы не поняли. Америке больше не нужна нефть. Своей достаточно и даже с избытком. Впервые за долгие годы. А следовательно она не готова сильно воевать за Ближний Восток. Все, что она делает пока там, она делает по привычке и из-за желания влиять на все. Но экономики там нет. Посмотрите с Израилем, Египтом, Саудитами отношения стали хуже. Пока не плохими, но заметно более худшими. Потому, что стабильность этого региона любой ценой- больше не сверх задача. Идеальная экономическая ситуация для американцев -это полноценная война между суннитами и шиитами при участи России. Результат -проблемы с нефтью из ближнего востока, попытки ограничить российские продажи нефти из-за участия нашей страны не на той стороне, освобожденные для поставки нефти и газа рынки Европы и Азии, переориентация террористов с США на ближневосточных соседей, наплыв беженцев в Европу (ослабление Европы как конкурента как минимум по резервной валюте), среднесрочный подьем цен на производимые в США энергоносители. Я не утверждаю, что все это так, но если принять за догму то, что теперь ближневосточная нефть не нужна, то с точки зрения экономических интересов звучит вполне разумно.

 

[Mikasa]

Сирийский журналист Ахмад Васель Аль-Джамили и американский журналист Майкл Бом горячо поспорили в гостях у Сергея Минаева.

https://www.facebook.com/BolshinstvoNTV/videos/1660030280942148/

 Такое впечатление ,что Майкла Бома специально русские наняли, чтоб на всех каналах его пинать))))

У меня давно это впечатление.

[Mikasa]

Вот сегодня наткнулся на такой комментарий, очень уважаемого моего френда в FB.

.... с точки зрения экономических интересов звучит вполне разумно.

 

А пачиму доллар не растёт, даже немного упал? Кстаи я слышала давно, что Америке нужна складированая нефть, чтобы потом когда её станет мало только она имела монополию на продажу. Получается, что "самим хватает" ещё не всё. Это тоже, конечно, было мнение.

Изменено 9 октября 2015 пользователем Mikasa (история изменений)

[SUM]

А пачиму доллар не растёт, даже немного упал? Кстаи я слышала давно, что Америке нужна складированая нефть, чтобы потом когда её станет мало только она имела монополию на продажу. Получается, что "самим хватает" ещё не всё. Это тоже, конечно, было мнение.

я согласен с тем, что американцам эта нефть нафиг не нужна. Вообще она никому не нужна. Ее столько, что всем спокойно хватит. 

[Mikasa]

я согласен с тем, что американцам эта нефть нафиг не нужна. Вообще она никому не нужна. Ее столько, что всем спокойно хватит. 

С количеством нефти и я согласна, речь о распределении, кто будет продавать её такую обильную вне зависимости от того нужна она ему лично или нет.

[SUM]

С количеством нефти и я согласна, речь о распределении, кто будет продавать её такую обильную вне зависимости от того нужна она ему лично или нет.

роль нефти в экономике сильно преувеличена и для определенных целей. нефть такой же ресурс, как и множество других. Но, именно на нефти решили делать бабки.

Нефть будут продавать вне зависимости ни от чего. Вот например азики, хоть за 1 доллар, но все равно будут продавать и саудиты тоже.

[Uspex]

Вот сегодня наткнулся на такой комментарий, очень уважаемого моего френда в FB.

Ложка дегтя о геополитике. Вот мы считаем Обаму слабым, а может он как Кутузов? Заманивает? Ситуация изменилась, а мы не поняли. Америке больше не нужна нефть. Своей достаточно и даже с избытком. Впервые за долгие годы. А следовательно она не готова сильно воевать за Ближний Восток. Все, что она делает пока там, она делает по привычке и из-за желания влиять на все. Но экономики там нет. Посмотрите с Израилем, Египтом, Саудитами отношения стали хуже. Пока не плохими, но заметно более худшими. Потому, что стабильность этого региона любой ценой- больше не сверх задача. Идеальная экономическая ситуация для американцев -это полноценная война между суннитами и шиитами при участи России. Результат -проблемы с нефтью из ближнего востока, попытки ограничить российские продажи нефти из-за участия нашей страны не на той стороне, освобожденные для поставки нефти и газа рынки Европы и Азии, переориентация террористов с США на ближневосточных соседей, наплыв беженцев в Европу (ослабление Европы как конкурента как минимум по резервной валюте), среднесрочный подьем цен на производимые в США энергоносители. Я не утверждаю, что все это так, но если принять за догму то, что теперь ближневосточная нефть не нужна, то с точки зрения экономических интересов звучит вполне разумно.