Российская папка

[u-2]

"Почему Горбачев пришел к власти"

http://www.youtube.c...v=enRunA60IyA#!

[Ангр]

Султан аккуратно мажет икорным "маслом" европейский бутерброд.

Еще одна страна стала стратегическим партнером Азербайджана

По окончании встречи президентов Ильхама Алиева и Иво Йосиповича в расширенном составе c участием делегаций была подписана Загребская декларация об отношениях стратегического партнерства и дружбы между Азербайджаном и Хорватией.

Декларацию подписали президент Ил. Алиев и Иво Йосипович.

11.03.2013 17:19

[u-2]

Картография как инструмент политики (I)

Политическая картография в наши дни не просто пассивно отражает структуру геополитического пространства, но всё более активно формирует его в изменённых границах, способствуя целенаправленному переделу картографируемых территорий и распространению на них более полного политико-административного контроля заинтересованных субъектов политики...

Карта «Европа это…» британской «Daily Mail» (15.02.2013, www.dailymail.co.uk), составленная якобы на основе автозаполнения в поисковике Google и «умертвившая» Белоруссию.

Картографическое изображение включает географическую основу и тематическое содержание политической карты, при разработке которых регулярно используются следующие приемы:

• игнорирование политической реальности;

• сокрытие реальности;

• односторонняя трактовка политико-географических фактов.

Например, в американской политической картографии принято изображать карту мира в непривычной для всех форме: Америку помещают в центре, а Тихий и Атлантический океаны по обеим сторонам от нее. Россия в таком изображении разорвана на две части – доуральскую и зауральскую (вероятно, это одна из причин, по которым американцы путаются с географией - совмещать левые и правые части, разнесенные по краям, не так просто). В итоге на географических картах мира, которые американцы изучают со школьной скамьи, Западное полушарие произвольно «растягивается» от Ирана до Шанхая и Нанкина, а сферой американских интересов оказывается и Юго-Восточная Азия («западная окраина Тихого океана»), и восточное Средиземноморье («восточная окраина Западного мира»).

Географическая основа картографического изображения. Здесь работают свои приёмы.

Параллельная топонимика. Смысл - в различных, взаимоисключающих наименованиях одних и тех же населенных пунктов и территорий, что ведёт к визуально-символической «этнической чистке» пространства. Например, в августе 2009 года на картах Google все индийские названия в штате Арунахал Прадеш (бывшее независимое княжество под протекторатом Тибета) вдруг превратились в китайские. В 1914 году Тибет передал данную территорию Британской Индии. Однако китайская сторона не признаёт этого договора: для Пекина штат Арунахал Прадеша — это Южный Тибет, иначе говоря, неотъемлемая часть территории КНР. Картографическое изменение не прошло незаметно. Индийцы решили, что имеет место тайная сделка между Google и Китаем либо это дело рук китайских хакеров, взломавших базу данных компании, т.к. у Google есть два набора карт: один, предназначенный только для Китая, где, согласно государственным законам, названия должны быть китайскими, другой — для остального мира. Каким-то образом индийские названия заменили китайскими и на картах для общего доступа. Подозрения в картографическом заговоре Google с китайцами рассеялись лишь тогда, когда китайские хакеры взломали сайты Google и компания решила прекратить все дела с Китаем [2].

Переименования населенных и гидрографических объектов. Примером может быть спор вокруг названия «Японское море», ставшего общепринятым после русско-японской войны 1904-1905 гг. Ранее на протяжении трех столетий западные, американские и японские картографы и дипломаты использовали для этого моря, омывающего берега четырёх стран, названия «Корейское», «Восточное» или «Голубое». Обе Кореи, стремящиеся к использованию как минимум двойного наименования в скобках - «Японское (Восточное)», - рассчитывают в данном вопросе на понимание русских, для которых это море является «Дальневосточным». Здесь надо учесть также картографическую экспансию японских НПО, активно распространяющих в России карты и атласы, на которых четыре российских острова отмечены как часть территории Японии. Очевидцы утверждают, что в хабаровских учебных заведениях, где преподаётся японский язык, и в организациях, контактирующих с Японией, зачастую висят карты японского производства, где Южные Курилы обозначены как часть Японии. Вместе с тем российские карты в том виде, в котором они выпускаются в России, к распространению на территории Японии запрещены [3].

Карта «The Situation in the Far East, 1900». Медведь, нависающий с севера, представляет Россию, лев - Англию в южном Китае, галльская лягушка - Францию в Юго-Восточной Азии, орел - США, наступающие с Филиппин. На орле написано «Blood is thicker than water» («Кровь жирнее, чем вода» - фраза командующего американского морского флота Josiah Tattnal, произнесенная в 1859)

Другой пример - широкая кампания по переименованию Персидского залива в Арабский. В 2004 году издательством National Geographic был выпущен набор карт, на которых слово «Арабский» указывался в скобках после слова «Персидский». Иран, где основное население персы, для которых название залива – символ национального достоинства и напоминание о могуществе предков, развернул широкую международную кампанию протеста. В National Geographic слали письма и петиции. В Иране проводились уличные демонстрации и пикеты. Объявили бойкот всей продукции издательства. Иранский парламент принял решение о запрете National Geographic в стране. После появления интернет-карт Google поиск «Арабского залива» первоначально сообщал, что это ошибка и давал совет попробовать поискать Персидский залив. В настоящее время в картах Google указаны оба наименования одинаковыми буквами. Возле Ирана надпись «Персидский залив», а южней, у берегов Катара и Бахрейна, — «Арабский залив».

Иранское правительство неоднократно обвиняло Google в пренебрежении мировыми стандартами картографии (некоторые иранские авторы задаются вопросом: что произошло бы, если бы Мексиканский залив переименовали в Кубинский, Техасский или Американский залив?). [2]. Британская журналистка и политолог Yvonne Ridley утверждает, что Google создает опаснейший прецедент, которому иранцы должны оказать максимальное сопротивление, не позволяя «стирать культуру и историю» их страны. Профессор Kevin Barrett, журналист Stephen Lendman и другие американские исследователи утверждают, что за удалением с карт названия «Персидский залив», являющегося «символом регионального доминирования Ирана», стоят связанные с Google высокопоставленные американские чиновники и ЦРУ, стремящиеся «разжечь ненависть между персидскими и арабскими мусульманами» [4].

«Разрыхление» либо наоборот чрезмерная «чёткость» границ. В первом случае это превращение границ в переходные, неустойчивые зоны, во втором – упрощение представлений о государственном суверенитете. В обоих случаях историческое прошлое подгоняется к современной политической реальности. Спорными границы получаются в результате «разрыхления» чётких границ прошлого или, наоборот, в силу того, что периферийные территории изображаются как неотъемлемая часть единого политико-правового пространство [1].

Пример «чёткости» границ – современное Сомали, государство, которое существует на политических картах и бланках ООН, в то время как территория Сомали давно уже является собранием нескольких десятков псевдогосударственных образований.

Карта Европы, извлечённая по запросу «Карта Европы» на финском языке из домена Финляндии google.fi

Пример «разрыхления» границ - «Карта Европы» на финском языке из домена Финляндии google.fi, о которой комментатор Д.Гусев сообщает следующее: «Я работаю в Финляндии и потому пошел на курсы изучения финского. В группе много иностранцев: начиная от англичан и кончая индонезийцами. На первом занятии мы знакомились, и учитель для разнообразия беседы распечатал несколько карт, чтобы каждый мог отметить место, откуда он приехал. Карт было 3 штуки. Две карты мира и одна карта Европы, включая часть России. Последняя карта была наиболее интересной. На карте видно, как Россия поделена на куски, на разные государства, и выглядит так же, как Европа, состоящая из пёстрых лоскутов. Видны «государства» Татарстан, Удмуртия, Коми. Собственно, от России остался крошечный кусочек в районе Москвы. Вызывает удивление Финляндия, «вышедшая из границ» и занимающая Ладожское, Онежское озера и существенную часть Карелии. Помимо новых границ государств изменена граница Евросоюза, выглядящая по меньшей мере странно, — в Европу входят: часть России (например, Краснодарский край), некоторые государства Кавказа, часть Ирака... Еще менее понятны небольшие пометки 'FIN' у «страны» Удмуртия и 'USA' у «страны Россия в новых границах» и такая же пометка у Ирака.Учитель, когда мы обратили его внимание на эту странную карту, тоже удивился и сказал, что он нашел эту карту по простому запросу в Google.fi: «euroopan kartta», что по-фински означает «карта Европы». Мы проверили это вместе с учителем, и действительно, это оказалось так - карта оказалась на первой строчке первой страницы результатов поиска» [5].

Этнизация политических границ заключается в наполнении их этническим смыслом. Границы государства либо его части визуально позиционируются как границы «исконной» этнической территории, хозяином и сувереном которой является данный этнос. В картографическом смысле речь идет о цветовой унификации, акцентировке этнической монолитности территории и «стертости» на ней этнического «многоцветия». Тщательно удаляются, как правило, любые упоминания об этническом многообразии в пределах политических границ. Например, грузинские советские и постсоветские атласы замалчивают обычно наличие осетин к югу от Кавказского хребта; западная картографическая продукция вроде «Атласа конфликтов» А.Андерсена также обходит молчанием существование осетин как компактно расселенной группы и Осетии как особой историко-этнографической территории [1].

Политизация этнических границ заключается в визуально-символическом отражении границ этноса, не имеющего государственности (либо, наоборот, государствообразующего этноса) как границ политических. В первом случае это направлено на визуализацию «условности» претензий государствообразующего этноса на статус суверена в рамках политических границ государства. Пример – украинская «Этнополитическая карта Кавказа», на которой представлены в виде «национальных государств» ареалы расселения ряда этносов российского Северного Кавказа.

Во втором случае территории расселения «титульного» этноса символически придаётся смысл обладающей государственным суверенитетом. Пример – карта современного Азербайджана и прилегающих районов, где территория самого Азербайджана показана сплошным однотонным цветом, без штриховки иных тонов, говорящей о наличии компактных ареалов расселения иных этносов (армян, лезгин и др.). В то же время на карте дана «этническая» штриховка, обозначающая ареалы расселения азербайджанцев вне границ их республики.

Карта Азербайджана // Азербайчан тарихи. Бакы. 1993

(Окончание следует)

Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на электронное издание "Фонд стратегической культуры" (

www.fondsk.ru)

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

[scorpion12]

Мехка бидзен

[Ман]

[u-2]

Медленная исламизация России? Или о чем размышляет Главный муфтий России

Председатель Совета муфтиев России (СМР) муфтий шейх Равиль Гайнутдин дал пространное интервью РИА "Новости", в котором затронул важнейшие для мусульман России вопросы.

По его данным, процент людей, называющих себя мусульманами, возрос за последние три года в России с 4% до 7%. "Если говорить о количественных параметрах, то, по результатам Всероссийской переписи населения 2010 года, количество представителей народов, традиционно исповедующих ислам, растет по большинству регионов и практически по всем мусульманским этносам", - заявил муфтий.

Но главное, по его словам, что "растет религиозность людей". В настоящее время наибольшие темпы роста фиксируются не в столицах республик Северного Кавказа или Поволжья, а в городах Центральной России, Сибири и Дальнего Востока - Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Рязани, Ярославле и других.

"Если смотреть на статистику приходящих на праздничные молитвы в крупных городах и региональных центрах РФ, то прирост идет на десятки процентов в год", - уверен председатель Совета муфтиев России.

В мусульманском обществе РФ наступает этап "институционального развития"

Отметив, что число верующих-мусульман в России постоянно увеличивается и растет религиозность людей, муфтий разделил развитие мусульманского сообщества в современной России на несколько этапов.

Вслед за "колоссальным пробуждением национального и религиозного самосознания" 1990-х годов пришел период активного развития инфраструктуры в виде строительства мечетей, учебных заведений, создания социальных служб.

"На текущем этапе мы переживаем период развития интеллектуального - то, что выстроено, должно наполниться актуальным смысловым содержанием", - говорит он. Следующим должен быть этап "институционального развития - всестороннего укрепления института Духовного управления мусульман", добавил Гайнутдин.

И по словам муфтия, система исламского образования в России сегодня находится на подъеме. Все меньше молодых российских мусульман уезжает в зарубежные вузы. "Наши медресе и университеты в последние годы привлекают большое количество абитуриентов из стран Средней Азии, а также Белоруссии и Украины. Мы имеем прекрасную возможность создать образовательный центр не мирового, но как минимум регионального значения - в пределах постсоветского пространства, для этого есть все необходимое", - говорит Гайнутдин.

В качестве базы для создания такого образовательного центра, который бы готовил мусульманскую элиту - руководителей религиозных управлений, богословов и ректоров учебных заведений, в Совете муфтиев рассматривают Московский исламский университет.

Мечетей надо строить больше, приезжим некуда идти

В настоящее время в России действует около 8 тысяч мечетей. Но по мнению главного муфтия РФ, в российских городах "ситуация с мечетями тяжелая, а именно там и концентрируется основная часть верующей социально активной молодежи".

Как считает муфтий шейх Равиль Гайнутдин, чтобы препятствовать проникновению в среду мигрантов-мусульман в России радикальных и деструктивных идей и учений, необходимо строить в России больше мечетей. По его мнению, это залог сохранения в обществе межнационального и межконфессионального мира.

"Жизненно необходимо формировать у трудовой миграции - как внешней, так и внутренней - правильные модели поведения, тем более что вместе с людьми мигрируют и идеи, учения, иногда - деструктивные и опасные", - говорит Гайнутдин.

По его словам, мечети как раз и призваны решить эту задачу. Они всегда служили не только помещением для совершения молитв, но и были общественными, просветительскими, научными центрами жизни мусульман. По словам муфтия, и сегодня в мечетях происходит не только духовное наставление, но и воспитание паствы, формирование ее мировоззрения и жизненных ориентиров.

"Люди в поисках лучшей для себя доли активно перемещаются внутри своей страны и в другие государства. Молодой человек, оторванный от своей традиционной среды с ее устоями, ищет в незнакомом городе новые для себя ориентиры, опору. Вполне естественно, что он ищет мечеть", - говорит Гайнутдин.

В школах надо преподавать основы всех религий, а не предлагать выбрать одну

Совет муфтиев России предлагает ввести в школах единый для всех учащихся курс по изучению основ сразу всех мировых религиозных культур, не делая выбора между православием, исламом или каким-то другим одним вероисповеданием.

Учебный курс "Основы религиозных культур и светской этики" (ОРКСЭ), введенный с 1 сентября 2012 года по всей России для учащихся четвертых классов, предусматривает изучение на выбор основ православной, исламской, буддистской или иудейской культур. Кроме того, по желанию преподаются основы всех мировых религиозных культур или основы светской этики. Как правило, решение о выборе модулей принимают родители.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в январе этого года заявил о фактах "оказания давления" на родителей в некоторых столичных школах при выборе модуля для изучения, в пользу основ светской этики или мировых религиозных культур в совокупности. При этом патриарх выразил обеспокоенность низкими показателями выбора модуля "Основы православной культуры" в школах Москвы.

"Буду с вами откровенен, мы и сами рекомендуем родителям выбирать модуль "История мировых религий" или "Основы светской этики", поскольку мы не всегда удовлетворены качеством учебников и уровнем подготовки педагогов", - сказал Гайнутдин.

По его словам, практически везде на местах имамы сотрудничают с представителями управлений образования, проводят лекции и экскурсии для учителей. Однако, добавил он, "посещая единичные семинары, невозможно освоить такой предмет".

"И последние социологические исследования показали, что наше общество не готово к введению уроков по основам конфессиональных культур, тем более, по основам той или иной веры. Мы считаем, для нашего многонационального государства оптимален единый курс, знакомящий учеников с многообразием религий, которые исповедуют народы Российской Федерации", - отметил муфтий.

Муфтий считает, что в хиджабах можно ходить в школу

Равиль Гайнутдин также считает необоснованной мерой запрет школьницам на Ставрополье ходить на уроки в хиджабах, поскольку ношение платков, по его словам, принято фактически во всех традиционных религиозных культурах и не должно вызывать каких-то вопросов и нареканий.

В октябре прошлого года в одной из сельских школ Ставропольского края директор запретила нескольким ученицам-мусульманкам посещать школу в хиджабах. После конфликта, вызвавшего большой общественный резонанс, региональные власти ввели в школах единую школьную форму.

Среди основных правил, закрепленных соответствующим постановлением, стал запрет на одежду ярких цветов, брюк и юбок с заниженной талией и высокими разрезами, элементов одежды, закрывающих лицо, аксессуаров с символикой асоциальных неформальных молодежных объединений, а также на религиозную одежду. Все это запрещено носить в помещениях школ.

"Хиджаб, и вообще покрытие головы, характерно практически для всех традиционных культур. Он формирует уважение и бережное отношение к женщине, символизирует благочестие. К сожалению, сегодня в тренде потребительское отношение к слабому полу, нет уважения к основной миссии женщины как хранительницы семейного очага и матери", - заявил Гайнутдин в интервью РИА "Новости".

По его словам, мусульманки, как и многие православные женщины в России, "хотят оградить себя от некорректного отношения и подчеркнуть свое достоинство". "Не думаю, что в XXI веке было бы правильно ограничивать женщин в их выборе. В этом вопросе наши православные братья поддержали свободный выбор мусульманок", - отметил муфтий.

Напомним, ранее председатель синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин отмечал, что в России нужно вводить школьную форму, но в некоторых случаях она могла бы иметь какие-то модификации. По его словам, православным или мусульманским девушка можно было бы в рамках школьной формы дать право носить легкую косынку.

Подробности: http://novostink.ru/sng/44420-medlennaya-islamizaciya-rossii-ili-o-chem-razmyshlyaet-glavnyy-muftiy-rossii.html#ixzz2O5ib0tNZ

[sacred]

Кипрский цугцванг: смерть "троянского осла" России в ЕС и ловушка офшорной "аристократии" для Путина

Во время голосования ни один депутат кипрского парламента не осмелился голосовать "за" принятие закона об одноразовом налоге на депозиты. Это была демонстрация, адресованная населению острова. Толпа, собравшаяся на площади перед его зданием, ликовала.В среду 20 марта 2013 года кипрская проблема получила дальнейшее развитие. Накануне, т. е. 19 марта, правительство Кипра решило изменить предложенные им ранее условия введения одноразового налога на депозиты в банках страны в размере 6,75% на суммы ниже €100 тыс. и 9,9% на вклады свыше €100 тыс. По проекту нового закона предполагалось освободить от налога вклады до €20 тыс. Еврогруппа согласилась с тем, что налоговые меры для держателей небольших банковских вкладов должны быть иными, чем меры для владельцев крупных депозитов. До самого вечера правительство полагало, что голосование по новому законопроекту о чрезвычайном налоге пройдет в среду. Между тем, проведенные за день консультации с политическими партиями дали знать президенту, что и в измененном виде закон не будет принят парламентом Кипра. После этого было решено провести формальное голосование с известным результатом с телевизионной трансляцией на всю страну. Министр финансов Кипра направился в Москву. Кипрские СМИ сообщили, что президент Никос Анастадиадис планировал встретиться с ведущими политиками Кипра в ночь на среду после голосования. Т. е. консультации в рамках внутреннего политического процесса на Кипре продолжаются.

После этого было заявлено, что все надежды теперь киприоты возлагают на Россию. Происходящее объяснили в СМИ тем, что власти Кипра задействовали некий запасной "план Б" для решения проблемы. Сразу же после неудачного голосования в парламенте президент Анастадиадис имел телефонный разговор с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. В беседе, касающейся финансовых вопросов, была достигнута договоренность о личной встрече Анастадиадиса с главой Российского государства. Инициатором разговора была кипрская сторона.

Еврогруппа тем временем демонстрирует спокойствие для сохранения своего авторитета. Правительство Кипра должно выступить с альтернативным предложением, заявляет она. Глава Еврогруппы голландец Йерун Дейсселблум подчеркнул: "Я подтверждаю, что Еврогруппа готова поддержать Кипр в его усилиях по реформам". Власти Евросоюза понимают, что киприоты вынуждены будут вернуться к переговорам с ними. Европейский центральный банк сделал заявление, что он продолжает предоставление ликвидности Центральному банку Кипра. Ожидаются и новые переговоры Анастасиадиса с канцлером Германии Ангелой Меркель. Впрочем, сама Меркель еще в понедельник предупредила президента Кипра, что по вопросу финансовой помощи киприоты должны иметь дело только с тройкой - МВФ, Европейской комиссией и Европейским центральным банком. Это было косвенным предупреждением властей Кипра против поиска решения проблемы в Москве. Британская Times утверждает, что ЕС и МВФ сознательно исключили Россию на прошлой неделе из переговоров о финансовой помощи Кипру. Президент РФ Владимир Путин назвал проект налога на банковские вклады "непрофессиональным", а премьер-министр Дмитрий Медведев сравнил налог с конфискацией чужих денег. Министр финансов Антон Силуанов подтвердил, что решение о налоге на депозиты принималось без ведома России, хотя ЕС, Кипр и РФ ранее договаривались действовать сообща.

Министр финансов Кипра вечером во вторник 19 марта прибыл в Москву и в среду начал переговоры. Что хочет Кипр от России? Первое: Кипр просит продлить с 2016 до 2020 года сроки погашения полученного в 2011 году кредита в размере €2,5 млрд, а также снизить процентные ставки по нему. Отметим, что глава российского Минфина Антон Силуанов еще в феврале 2013 года заявил о готовности Москвы обсуждать смягчение условий выданного кредита.

Следующее важное обстоятельство. В российских СМИ утверждается, что министр финансов Кипра в Москве ведет переговоры о предоставлении Кипру нового кредита. На самом деле, это не так. Необходимо помнить, что Евросоюз и, в частности, Еврогруппа, а также МВФ будут в состоянии принять только такой вариант российской помощи, если деньги из России придут на Кипр не в виде кредита. Иначе, российская помощь приведет, по их утверждению, к такому увеличению суверенного долга Кипра, что станет невозможным его погашение. Вмешательство России в процесс со своим кредитом приведет к тому, что ЕС и МВФ отзовут свое предложение о €10 млрд. пакете финансовой помощи Кипру. Напомним, что предлагаемая тройкой сумма в €10 млрд. составляет 60% от годового валового внутреннего продукта Кипра. В 2012 году задолженность Кипра достигла 80,9% от ВВП. Даже без предоставления помощи она постоянно растет и, как ожидается, достигнет 93% к концу этого года.

Следовательно, чтобы не увеличивать свой суверенный долг и сохранять благорасположение тройки Кипр должен "продать" нечто ценное России и получить за это финансовые средства примерно в €5,8 млрд. для оздоровления кризисных банков. Речь должна идти о неких весьма существенных бонусах. Так, например, по данным британской газеты Financial Times, власти Кипра рассматривают вариант перехода одной из крупнейших в стране финансовых организаций Laiki под контроль "Газпромбанка". Кроме того, по информации газеты The Wall Street Journal, правительство островного государства готово предложить Москве участие в энергопроектах и банковском секторе. The New York Times предположила, что одним из условий получения российской помощи может стать предоставление "Газпрому" концессий на разработку газовых месторождений на шельфе Кипра. Характерно, что в составе кипрской делегации в Москву вместе с министром финансов прибыл Георгиос Лаккотрипис - министр энергетики, торговли, промышленности и туризма островного государства.

В среду, в день начала переговоров в Москве, The Wall Street Journal утверждала, что министр финансов Кипра Михалис Саррис "предложит в Москве сделку, в рамках которой на крупные депозиты российских вкладчиков в кипрских банках будет наложен единовременный налог в размере 20-30%". В обмен Российская Федерация получит "крупный пакет акций в национальной газовой компании, преференции в энергетическом секторе, а российские инвесторы - контрольные позиции в советах директоров банков, где будут затронуты их интересы". Отметим, что при оценке германской разведкой BND российских депозитов в кипрских банках в €24 млрд., 20-30% и означают €5-7 необходимых Кипру миллиардов. Глава Центрального банка Кипра Паникос Димитриадис в среду дал понять, что он предпочел бы взимать новый единовременный налог лишь со счетов, на которых находится более €100 тыс., т. е. выше суммы гарантии банковского вклада в ЕС. Как известно, министры финансов стран Еврозоны поддерживают подобное предложение. Если оно будет принято, то налог повысится, возможно, до 15-20%. Как видим, последний показатель приближается к тому, что сообщила The Wall Street Journal в случае московских переговоров.

Как стало известно, 20 марта 2013 года министры финансов России и Кипра Антон Силуанов и Михалис Саррис не смогли прийти к договоренности. Последовавшая за ней встреча Сарриса с первым вице-премьером РФ Игорем Шуваловым также закончилась безрезультатно в этот день. Стало известно, что Саррис отменил запланированную на 20 марта пресс-конференцию. Министр финансов Кипра и его делегация остаются в Москве для продолжения переговоров. Саррис утверждает, что он не вернется на Кипр без соглашения о российской помощи. В среду стало известно, что сам президент РФ Владимир Путин не планирует встречаться c министром финансов Кипра Михалисом Саррисом.

* * *

План изъятия из кипрских банков средств всех вкладчиков, принадлежащих, в том числе, к среднему и трудящемуся классам, привел к многочисленной международной критике в Европе. Было выражено опасение, что предложенная Еврогруппой Кипру мера приведет к массовому изъятию вкладов банков в других кризисных и обремененных долгами европейских странах, где вкладчики станут беспокоиться о повторении кипрского варианта. Ближайшие кандидаты - Италия и Испания. Критики предупредили, что конфискация части вкладов приведет к исходу капиталов с Кипра, что явится крахом этого финансового центра. Глава Центрального банка Кипра Паникос Деметриадис ожидает, что, по крайней мере, 10% сумм вкладов покинут островное государство в течение первых нескольких дней после того, как банки вновь начнут свою работу. Банки Кипра закрыты как минимум до четверга. Существует опасность того, что они просто не смогут открыться вновь, и деловая жизнь будет парализована. Два главных банка Кипра неплатежеспособны.

И в Брюсселе, и в Берлине убеждены, что одна из ключевых проблем Кипра - это безмерно раздутый банковский сектор. Они требуют уменьшить его размеры до общепринятых в Евросоюзе. Репутация Кипра как финансового центра вряд ли восстановится после попытки наложить налог на банковские депозиты. Надо отметить, что в преддверии "плана Б" как киприоты, так и европейцы предприняли достаточно усилий для запугивания Москвы. В частности, утверждалось, что в случае дефолта Кипра, Россия потеряет не €2-3 млрд. с депозитов ее граждан, а €40-50 млрд. Так, британская Daily Telegraph предрекла, что коллапс кипрских банков или же введение правительством Кипра валютного контроля с тем, чтобы российские инвесторы не смогли забрать свои деньги со счетов на Кипре, нанесет серьезный удар российской экономике с сокращением ВВП России на 2%. Росстат утверждает, что лишь в одном 2011 году зарегистрированные на Кипре компании вложили $78,2 млрд. в российскую экономику. Эта сумма почти в четыре раза превышает ВВП Кипра.

Но это только одна - финансовая сторона проблемы. 20 марта 2013 года стало абсолютно ясно, что за атакой на кипрский офшор и российские депозиты скрывается геополитическая и внутриполитическая проблема для России. В частности, в очередной публикации в Reuters по кипрской проблеме было сказано: "Приток русских денег и влияния с момента коллапса Советского Союза привел, как жалуются частным порядком некоторые официальные лица в Брюсселе, к тому, что Кипр порой действует как "троянский осел" для Москвы внутри Европейского Союза с момента вступления в него в 2004 году". От себя заметим, что более существенную роль здесь играет не позиция Брюсселя, а Берлина. Именно Германия инициировала ликвидацию кипрского офшора, контролирует и сейчас ведет этот процесс.

С другой стороны, надо заметить, что офшорная российская "аристократия" в случае с Кипром загнала в цугцванг и поймала в ловушку президента Владимира Путина. Неслучайно, что российский олигарх в политике Михаил Прохоров уже потребовал от российского правительства, которое якобы "имеет достаточные финансовые возможности для спасения банковской системы Кипра рыночными способами", оказать поддержку Никосии. Прохоров полагает, что у России "именно сейчас есть шанс продемонстрировать позицию сильного игрока на мировой арене". Разумеется, президентская власть и правительство должны защищать интересы, в том числе, и финансовые российских граждан за рубежом. Это одна сторона медали. Однако российское народное мнение сейчас категорически выступает против спасения незаконно выведенных в офшор капиталов офшорной аристократии и чиновничества. Поэтому любая финансовая помощь Кипру для спасения его финансового сектора без подкрепления значимыми бонусами России в Восточном Средиземноморье будет рассматриваться в народном общественном мнении крайне негативно. Это прямо будет способствовать дальнейшей делигитимизации власти Москвы. Ответные удары России по Евросоюзу, как предполагают некоторые эксперты в Европе, посредством энергетического давления, увы, нереальны.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/1638693.html#ixzz2OA0E9m3J

[Krasar]

Как всегда самый главный вопрос в такой ситуации, кто первый стал снимать крупные суммы,тот всё и организовал.Помнится кризис 2008 года начался,когда Путин скупил акции крупнейших инвестиционных компаний США.Тогда спрашивали все,зачем?Я догадывался,что он готовится к войне с Грузией и таким образом хотел нейтрализовать реакцию США.И как только корабли США пошли в чёрное море,эти акции валом были сброшены,в итоге в США обрушился рынок недвижимости.Те в свою очередь уронили цены на нефть,как всегда.И понеслось. Но США на этом,если помните,остановились и корабли ушли.Почему?Путин намекнул на сброс гособлигаций США,и Китай кстати тоже. Вот теперь интересно кто это организовал?Финансы очень серьёзное оружие в умелых руках. Если РФ Кипру не поможет,значит деньги уже вывели,я имею ввиду крупные госкорпорации РФ (ВТБ и другие),а значит начался процесс деофшоризации. А если будут помогать,значит кто то нанёс удар по конкуренту в лице Евросоюза и РФ.А это может быть США,что бы подправить свою ситуацию с долларом и экономикой.Ну и последняя версия еврозона против РФ,но тут врядли.Нам остаётся просто наблюдать.

[Desperado Хайский]

Интересный расклад, Красар

[Sarkis]

Кстати, сегодня на встрече с Баррозу или с кем-то еще из ЕС Медведев наехал озвучил идею создания офшорной зоны на Дальнем Востоке.

Довольно-таки грубая риторика Меркель странна - то ли она дает понять, что ей выкручивают руки, то ли немцам отступать некуда, позади рейхстаг.

[Дж.Молчановский]

Как всегда самый главный вопрос в такой ситуации, кто первый стал снимать крупные суммы,тот всё и организовал....

[Krasar]

Другое мнение тут:

Кому выгодна проблема Кипра: варианты

http://www.iarex.ru/fd-non/34934.html

[Sarkis]

"Д.Медведев: Каждая приличная страна имеет свою офшорную зону"

Этот придурок не понимает, что оффшорная зона - симптом того, что на всей территории страны правительство нормальных условий обеспечить не смогло. Это, де-факто, признание правительством собственной некомпетентности !

[Krasar]

"Д.Медведев: Каждая приличная страна имеет свою офшорную зону"

Этот придурок не понимает, что оффшорная зона - симптом того, что на всей территории страны правительство нормальных условий обеспечить не смогло. Это, де-факто, признание правительством собственной некомпетентности !

[sacred]

Кипр ,это очень большая бомба под евросоюзом.Там нашли большие залежи нефти и газа.Медведьев говорит ,что отдаст бабки Кипру и газпром будет там командовать.От этого у Меркель начинаются непрерывные симптомы женских болезней .Европа грозит Турецкой армией а Россия говорит....да не фига Кипр вообще может выйти с зоны евро.Других разговоров у этих хапуг и быть не может.На фиг России этот Кипр без газа.Ну оставит там 6 миллиардов и возьмет свои сто.А выйдет Кипр,выйдут и Греки и Испанцы с этой евро системы. Медведьев конечно ни бум бум в финансах,но то что ему дали выучить наизусть он сказал......про кризисы забыли в европах что ли?