Национальное Собрание Франции приняло закон о криминализации отрицания Геноцида армян

[Desperado Хайский]

Не понял. Объясните - какое отношение решение турецкого трибунала имеет к закону об уголовной ответственности за ОТРИЦАНИЕ геноцида? Если аналогичный закон о Холокосте аппелирует к решению Нюрнбергского трибунала, то надо полагать в том решении что-то было и об отрицании Холокоста. И не забывайте, что в решении турецкого трибунала геноцид не упоминается - там резня, массовые убийства или что-то такое.

[Desperado Хайский]

Думаю Саркози с самого начала был уверен в отмене этого закона. Просто он собирал голоса арм-избирателей. Возможно даже решение Конст-суда предусматривалось зараннее им же самим.Теперь наши скорее всего проголосуют за него просто из-за неимением другой альтернативы, и с надеждой , что он с держит свое слово.

[kaivaz]

Абсолютно верно! Я поражаюсь близорукости и неповоротливости Спюрка - под ногами, можно сказать, валяется решение легитимного суда легитимного на тот момент государства, а мы ходим с протянутой рукой по Сенатам и Обамам, блеать!

[Desperado Хайский]

Кайваз, как ты думаешь: кто должен этим заниматься - правительство, диаспора или третьи страны (силы) ?

Я убежден, что это совместное дело Армении и Спюрка с привлечением лучших юристов-международников. Вот только кому хватит мозгов и смелости это запустить? Действуйте уже, 100 лет прошло, бляха-муха!

[sevar]

Нужно взять тексты приговоров Стамбульского и Трабзонского Трибуналов 1919-20 годов и пропустить их через современную судебную панель, чтобы она квалифицировала эпизоды рассмотренные трибуналом в качестве геноцида.

Или и на этот раз судебная панель скажет, что суд не рассматривает "историю"??? А как же отсутствие срока давности?

Надо "оживлять" Стамбульский Трибунал. Это за собой потащит реактуализацию Севра и запустит вот этот агрегат против турок

Может наши соотечественники во Франции просто забыли про эти трибуналы? Может есть необходимость напомнить им об этом?!

[kaivaz]

Sevar-jan

Объективно говоря, армян, считающих себя армянами, во всём мире от силы 4-5 миллионов человек. (Забудем на секунду раздутые цифры про 10 миллионов армян, что есть нонсенс). Из них в биологически-активном возрасте находится от силы 1 миллион. Из них вплотную проблемами государственной важности могут заниматься, ну, допустим, 50 тысяч человек. И они целиком входят в состав чиновничества Р.А., занимающегося время от времени, в перерывах между кофе, текущими делами "государства".

В Спюрке геноцидологов - кот наплакал. Ваагн Дадрян, Ричард Ованисян - они больше историки. Директор музея геноцида армян - тоже историк.

У нас был Юрий Барсегов. Был Джон Киракосян. Больше дипломатов-юристов, кто занимался бы геноцидом на государственном или полугосударственном уровне у нас нет.

А должно быть целое ведомство в Р.А.

И должен быть целый Институт с десятками сотрудников в Спюрке.

И должен быть йибиомат-толстосум, которого с дулом у виска заставят это всё оплачивать.

И должна быть выработана единая правовая позиция. Скоординированный механизм действий, с распределением ответственности между РА и Спюрком. Единая атака по всем направлениям, с тем напором, с каким сейчас раздувают ложь о "Хочалы". С массой разветвлений и запасных ходов ("если они так - то мы ответим этак").

ТАК ВОТ - НИЧЕРТА ЭТОГО НЕТ.

[Monica B.]

Люди, это же просто игра слов.

Видите ли Франция принял решение международного суда. Можно подумать, Франция решения всех международных судов отражает у себя в законе. Это вего лишь отмазка. С таким же успехом можно было сказать : "отрицание Холокоста наказуемо у нас , потому что у Гитлера были некрасивые усы, а у организаторов армянского геноцида усов или не было или они были не так ужасны."

[ZIDANE]

Объективно говоря, армян, считающих себя армянами, во всём мире от силы 4-5 миллионов

[kaivaz]

Кайваз, как ты думаешь: кто должен этим заниматься - правительство, диаспора или третьи страны (силы) ?

Я убежден, что это совместное дело Армении и Спюрка с привлечением лучших юристов-международников. Вот только кому хватит мозгов и смелости это запустить? Действуйте уже, 100 лет прошло, бляха-муха!

[Тико]

Брад, в Нюрнбергском деле тоже нет слова "Геноцид". Это слово было введено Рафаэлем Лемкиным только в 1948 году, и за основу он взял именно Геноцид армян, а не Холокост. Так что Султанский военный трибунал 1919 года - самое то!

Хорошо, но главный вопрос все-таки в другом - причем здесь ОТРИЦАНИЕ геноцида? КС не отрицает геноцид, он апеллирует к свободе слова. А раз аналогичный закон об отрицании Холокоста аппелирует к постановлению Нюрнбергского трибунала, то скорее всего там осуждалось отрицание Холокоста. Но именно ОТРИЦАНИЕ. Что же нам дает решение турецкого трибунала?

[kaivaz]

не. ну хотя бы 7 )

[Арарат]

Немного посмеяться:

армяне остались в дураках, а Франции повезло...

Kerim Меню пользователя Kerim

:laugh:

[kaivaz]

Немного посмеяться:

:laugh:

[Тико]

А что такое это "РА" ты тоже прекрасно знаешь. Два-три порядочных человека, гниющих на дне общества, на сотни тысяч подлецов, негодяев, болванов, истеиков-популистов или просто туповатых кярту-рабизов. Остальные порядочные играют на скрипке в кёльнских симфонических оркестрах или работают биологами в университетах сиднея, проклиная свою родину, источая яд в её сторону, за то что выгнала, вытолкнула, плюнула в душу.

"Ну и ну!", как говорил Паспарту. Кайваз, откуда такое отношени к армянам и к Армении?

[ARTUR-BEST]

Ушел на опэназ-убивать азеров!