армия Оружейный флуд

[Voskepar]

красивое видео.

 

[Smo 2.0]

На Ближнем Востоке начали активно применять тяжёлые огнемётные системы. Соответственно возникает вопрос - есть ли какая-либо возможность у окопавшейся пехоты защититься от залпа термобарическими снарядами? 

[w i t o]

На Ближнем Востоке начали активно применять тяжёлые огнемётные системы. Соответственно возникает вопрос - есть ли какая-либо возможность у окопавшейся пехоты защититься от залпа термобарическими снарядами? 

Только скафандр)

[NORTEIM]

На Ближнем Востоке начали активно применять тяжёлые огнемётные системы. Соответственно возникает вопрос - есть ли какая-либо возможность у окопавшейся пехоты защититься от залпа термобарическими снарядами? 

лучше окапываться, я не шучу. уничтожать хорошо окопанную пехоту дистанционно  это только в кино

[Smo 2.0]

лучше окапываться, я не шучу. уничтожать хорошо окопанную пехоту дистанционно  это только в кино

[Гуру]

 эффективность термобаров сильно приувеличена.. больше мифов чем реальности... одно то, что  термобар так мало распространен (хотя принцип известен уже лет 50) указывает на то что это очень уж специфическое оружие... с кучей ограничений по применению (кстати сирия близка к идиальным условиям как и афган)... я не говорю что это плохое оружие, но оно очень уж нишевое.. при прочих равный. выбирая между Ураганом и Сонцепеком, я бы однозначно выбрал бы Ураган... в армии рулит универсальность..

[Smo 2.0]

 эффективность термобаров сильно приувеличена.. больше мифов чем реальности... одно то, что  термобар так мало распространен (хотя принцип известен уже лет 50) указывает на то что это очень уж специфическое оружие... с кучей ограничений по применению (кстати сирия близка к идиальным условиям как и афган)... я не говорю что это плохое оружие, но оно очень уж нишевое.. при прочих равный. выбирая между Ураганом и Сонцепеком, я бы однозначно выбрал бы Ураган... в армии рулит универсальность..

[Romeo11]

 эффективность термобаров сильно приувеличена.. больше мифов чем реальности... одно то, что  термобар так мало распространен (хотя принцип известен уже лет 50) указывает на то что это очень уж специфическое оружие... с кучей ограничений по применению (кстати сирия близка к идиальным условиям как и афган)... я не говорю что это плохое оружие, но оно очень уж нишевое.. при прочих равный. выбирая между Ураганом и Сонцепеком, я бы однозначно выбрал бы Ураган... в армии рулит универсальность..

А если представить ситуацию,  наступление противника, у нас позиции на высоте и есть такие Солнцепеки, один залп и все сгорели

[Romeo11]

[Тико]

 эффективность термобаров сильно приувеличена.. больше мифов чем реальности... одно то, что  термобар так мало распространен (хотя принцип известен уже лет 50) указывает на то что это очень уж специфическое оружие... с кучей ограничений по применению (кстати сирия близка к идиальным условиям как и афган)... я не говорю что это плохое оружие, но оно очень уж нишевое.. при прочих равный. выбирая между Ураганом и Сонцепеком, я бы однозначно выбрал бы Ураган... в армии рулит универсальность..

Собственно тот же Смерч можно заряжать термобарическим снарядом 9М55С.

[Romeo11]

Собственно тот же Смерч можно заряжать термобарическим снарядом 9М55С.

так СМЕРЧ же в разы доороже

[Тико]

Сам не знаю почему про Смерч написал Ураганы вроде тоже можно (9М51).

[Тико]

Кстати, если верить Википедии, не такие уж Смерчи и дорогие относительно военного бюджета Армении - $12.5 млн. Армении как члену ОДКБ должно быть еще дешевле. А по сравнению с Ураганами преимущество явное: максимальная дальность 36 км vs 120 км. А с точки зрения того же ОДКБ обстреливать вражеские позиции в случае войны лучше с территории Армении. Впрочем, у нас даже Ураганов нет. Может я размечтался, конечно, но надеюсь есть какая-то договоренность с РФ о поставке Армении новейших РСЗО, САУ, танков и т.д. в случае войны. Правда, для этого нужно их хотя бы "арендовать" уже сейчас для подготовки экипажей и т.д., а об этом я ничего не слышал, в войсках вроде только свое вооружение. На Шанте 2015 выставили Смерчи с российской базы, но вроде только в качестве экспонатов, в видео самих учений я их не видел.

[Romeo11]

Кстати, если верить Википедии, не такие уж Смерчи и дорогие относительно военного бюджета Армении - $12.5 млн. Армении как члену ОДКБ должно быть еще дешевле. А по сравнению с Ураганами преимущество явное: максимальная дальность 36 км vs 120 км. А с точки зрения того же ОДКБ обстреливать вражеские позиции в случае войны лучше с территории Армении. Впрочем, у нас даже Ураганов нет. Может я размечтался, конечно, но надеюсь есть какая-то договоренность с РФ о поставке Армении новейших РСЗО, САУ, танков и т.д. в случае войны. Правда, для этого нужно их хотя бы "арендовать" уже сейчас для подготовки экипажей и т.д., а об этом я ничего не слышал, в войсках вроде только свое вооружение. На Шанте 2015 выставили Смерчи с российской базы, но вроде только в качестве экспонатов, в видео самих учений я их не видел.

у нас вроде есть и Ураганы и СМЕРЧИ, правда в небольшом количестве.

[Тико]

Официально, насколько я знаю, нет. Повторюсь, что даже в Шанте 2015 на экспозиции зачем-то выставили Смерчи с российской базы. Но по уму конечно должно быть хотя бы по одной единице всех тех вооружений, которые Армения планирует закупить у России в случае войны - чтобы готовить экипажи (если невозможен вариант с предварительной арендой).