теперь девочка

[Desperado Хайский]

Азербайджан поднял в ООН вопрос в связи с убийством армянскими вооруженными силами 13-летней азербайджанской девочки.

Об этом АПА сообщили в пресс-центре ООН.

Письмо постоянного представителя Азербайджана при ООН Агшина Мехтиева было направлено генсеку организации, а копии письма - членам ООН.

полный текст на Гей.аз. Хотите - открывайте сами :rolleyes:

[Desperado Хайский]

Врут, как сивые мерины

http://www.un.org/apps/news/morenews.asp?Cr=Syria&Cr1=

Где тут девочка? :rolleyes:

[Sarkis]

Dragozenniy, postanovka vashego voprosa ukazivaet na kolossalnie razlichiya nashix mirovozzreniy, vposledstvii chego mi na raznix yazikax govorim. (I eto nesmotrya na moi znaniya armyanskogo...)

Полностью с вами согласен, мы действительно говорим на разных языках. А поскольку ваш модус операнди явно адекватен модусу вивенди, то дальнейший диалог считаю излишним.

[Desperado Хайский]

Саркис, боюсь, ты сломал ему мозг. :rolleyes:

[Sarkis]

Саркис, боюсь, ты сломал ему мозг. :rolleyes:

Небольшой когнитивный диссонанс явно пойдет на пользу странному любителю латиницы )

[Desperado Хайский]

Небольшой когнитивный диссонанс явно пойдет на пользу странному любителю латиницы )

[Noi]

Паhооо!!)))))

[Sarkis]

Чисто гипотетически артикулирую свои мысли так: твои изысканные вербальные экзерсисы ввели нашего оппонента в тотальный ступор и отключение подкорковой зоны головного мозга, что в конечном итоге продуцировало абстиненцию и самоликвидацию с данного виртуального собрания куртуазных индивидов.

:whistle:

"Победа разума над сарсапариллой", как говаривал О'Генри )

[sacred]

Почему азербайджанские дети гибнут в очень подходящее для азербайджанских же властей время?

4 августа 2011 - 21:22 AMTPanARMENIAN.Net - Односторонняя переписка Азербайджан-Генсек ООН продолжается. Постпред Азербайджана при ООН Агшин Мехтиев опять написал письмо Генсеку ООН Пан Ги Муну, но решил на этот раз вовлечь в переписку по возможности больше народу, отправив копии письма всем членам ООН. Видимо, решив, что жаловаться на Армению по всем направлениям скопом не эффективно, Мехтиев решил сконцентрировать внимание Пан Ги Муна, а заодно и всех остальных на лживых обвинениях в «очередном убийстве армянами азербайджанского ребенка». В письме постпред Азербайджана рассказал, «как армяне начинили взрывчаткой игрушку, как с целью поразить азербайджанских детей пустили ее по реке, в результате чего погибла 13-летняя Айгюн Шахмалыева, а ее 32-летняя мать Эльнара Шахмалыева получила тяжелые ранения».

Что на самом деле произошло и от чего в действительности погибла 13-летняя Айгюн, скорее всего, никто никогда не узнает. Однако это стало очень удобным поводом для того, чтобы в очередной раз создать антиармянскую шумиху. В целом же, наблюдается следующая тенденция. Азербайджан всегда и везде кричит о том, что армяне-де нарушают режим перемирия, в результате чего погибают азербайджанские солдаты. При этом погибают они преимущественно на армянской территории, что вызывает закономерный вопрос, что они делали на армянской территории, если не являются диверсантами? Соответственно, азербайджанские обвинения в данном случае цели не достигают. Далее, 8 марта 2011 года погибает, согласно азербайджанским СМИ, девятилетний азербайджанский мальчик. Ответственность за его гибель Азербайджан опять-таки пытается переложить на армян, но ничего не получается, так как все доказательства говорят о том, что армянский снайпер никак не мог застрелить этого мальчика. Далее: волна, поднятая азербайджанской стороной, успокаивается, азербайджанская сторона вновь не достигает никаких результатов. И 14 июля 2011 года погибает 13-летняя девочка Айгюн. Все идет по уже раз намеченному сценарию: обвинения в зверствах, письма, разосланные во все возможные инстанции, страшные рассказы о страшных армянах, которыми потчуют всех зарубежных гостей.

Но как верно подметили в Арцахе, создается впечатление, что смерть детей радует азербайджанскую сторону, так как у них появился повод обвинить в чем-то армян. Баку без угрызения совести ведет кощунственную политику, заявил глава информационного управления при аппарате президента Республики Арцах Давид Бабаян. В Министерстве же обороны Армении посчитали нецелесообразным комментировать данное сообщение, заявив, что подобная дезинформация не заслуживает комментариев.

Но вот что странно, в очень удобное для азербайджанского руководства время гибнут азербайджанские дети. Для руководства, которое готовит из своих школьников будущих камикадзе, открывая дня старшеклассников школы снайперов и десантные курсы. Дети, которые не станут пушечным мясом в будущем, сегодня приносятся в буквальном смысле слова в жертву политике азербайджанских властей. И армяне здесь совершенно не при чем.

Марина Ананикян / PanARMENIAN News

[Арарат]

Марина не совсем глубоко проанализировлаа ситуацию с убийствами.

Основная канва трагедий связана с датами встреч президентов АР и РА.

1. Мубаризик кажется в радиусе нескольких дней от трехсторонней встречи.

2. Мальчик через 3 дня после встречи в Сочи.

3. Девочка через 19 дней после встречи в Казани.

Совпадением это не может быть.

[СолнЫчка]

Арарат, фишка - не встречи, а наличие наблюдателей, сопредседателей в Баку на тот момент.

И я бы исключила Мубаризка, поскольку это не запланированная акция, а импровиз недоумка

[ZINVOR]

Арарат, фишка - не встречи, а наличие наблюдателей, сопредседателей в Баку на тот момент.

И я бы исключила Мубаризка, поскольку это не запланированная акция, а импровиз недоумка

[Арарат]

Солнц, насчет Мубаизика-героя, то я тут не могу определиться. Возможно, это его инициатива (кстати положившая начало этим трагедиям. Возможно, что и не так. Сделать из человека - камикадзе технологи позволяют. Тем более, там, у них. Я на нем не хочу особо останавливаться. Остановимся на версии, что у него просто тихо крыша поехала. (Хотя, чем он отличается от запутавшихся шахидках, взрывающих себя в метро)?

В то же время, все эти неуклюжие попытки очернить армян - это весь оставшийся арсенал мер противной стороны по очернению НКР в глазах веьсмира.

Ведь наверняка у многих на памяти попытки азизуликов придать жителям НКР статус террористов. Но время шло, а армяне НКР не смотря на тяжелую жизнь, не скатывались до уровня чеченцев периода их нескольколетней (1998-2000) независимости.

Облом для азизуликов. Террористов из армян не получилось. Тогда они решили просто покопать прошлое и попытаться отождествить всех армян с деятельностью АССАЛА 70-х. Опять облом(с).

Я уже не говорю о Ходжалу. Где они не просто обломались, но и апасрались на весьмир.

Теперь вот решили каждую смерть ребенка положить на алтарь бизимдиря.

Апасрутся в очередной раз. Думаю, что их вообще всерьез уже никто не воспринимает. Похожи а разбалованного ребенка. Ну, это как раз объяснимо. Какова голова, таково и все тело в целом. Похоже, Ильгам был любимым сыночком, которому ни в чем не отказывали. Стоило ему только немного поплакать...

Короче, я такпонимаю, давят на Ильгама и изнутри и снаружи и ему ничего больше не остается, как создавать подобные инциденты то ли на самом деле, то ли пустышки через СМИ.

Изменено 5 августа 2011 пользователем Арарат (история изменений)

[Desperado Хайский]

Арарат, ты правильно все расписал, но возникает резонный вопрос: а что будет следствием давления на ИА? Истерия уже переходит все границы, даже по меркам азизуликов. Во всяком случае, раньше каждую убитую девочку в ООН не выносили. Похоже, Илюша настолько увлекся своей риторикой, что отступить уже не может. А психоз-то усиливается! Должен быть выплеск эмоций - где и как?

[СолнЫчка]

Решила собрать все наши сомнения в одну статью прадеффачку (в кои-то веки) ... и нашла ОЧЕНЬ интересный весч!!!!

Эльсевяр, свидетель инцидента, рассказал: «Умывшись в реке, мы собирались возвратиться домой. Я увидел игрушку собакообразной формы и ногой оттолкнул ее подальше. Игрушку увидела также Айгюн, которая взяла ее в руки. Я попросил ее бросить игрушку. Но маленький ребенок, который был вместе с нами, заплакал, поэтому Айгюн не бросила «собачку», принесла домой и бросила ее на стол. В тот же момент прогремел взрыв».

им понадобилось полгода, чтобы сообразить, что девочка с фотографии не могла заинтересоваться мокрой игрушкой и ввесли в оборот новый персонаж - маленького ребенка. Хотя и в этой статье, как и во всех предыдущих речь шла о двух детях, а не о трех.

Даже если их было трое ... то трупиков должно было быть два - девочка и этот плачущий ребенок, для которого игрушка была подобрана .... Предполагается, что он не должен был отходить далеко от своей новоприобретенной игрушки, а?

Ссылка на креатифф от демократов азизулистана