Статьи С. Тарасова

[ZINVOR]

Цинизму и подлости турок нет предела. Как может страна, фактически находящаяся в состоянии войны с Арменией стать посредником между другим врагом Армении и своим же союзником?

[kaivaz]

армения балансирует на грани впихивания в ось зла. как-никак сосед ирана и всё такое. если им надо будет сломать армению - то так и сделают. но это произойдёт толко тогда, когда турки безоговорочно спустят штаны и лягут под америку. а турки этого не собираются делать. поэтому и нас ломать через колено пока не будут.

[ZINVOR]

армения балансирует на грани впихивания в ось зла. как-никак сосед ирана и всё такое. если им надо будет сломать армению - то так и сделают. но это произойдёт толко тогда, когда турки безоговорочно спустят штаны и лягут под америку. а турки этого не собираются делать. поэтому и нас ломать через колено пока не будут.

[kaivaz]

да мы бы давно в одном ряду с сирией и ираном стояли (это не стёб). спасает только россия и членство в одкб. без армении всем жилось бы легче и проще.

[Дж.Молчановский]

да мы бы давно в одном ряду с сирией и ираном стояли (это не стёб). спасает только россия и членство в одкб. без армении всем жилось бы легче и проще.

[VREZH]

да мы бы давно в одном ряду с сирией и ираном стояли (это не стёб). спасает только россия и членство в одкб. без армении всем жилось бы легче и проще.

[Patologist]

Требую опровержения данного тезиса со стороны "группы Родригеса"

[Desperado Хайский]

Как ни крути, и как ни горько осозновать, однако "группа" права... К тому же она мне симпатична!

[Patologist]

Это устраивает саму Турцию, потому что есть повод держать Армению в блокаде и половину региона на замке.

Уберите Армению с карты, и Россия с Ираном получают враждебное тюркское море, а США - своенравного "союзника" по НАТО, контролирующего регион от Босфора до Каспия, запасы нефти и газа.

Нужно ли русским, персам и американцам исчезновение Армении?

Пусть теперь каждый ответит на этот вопрос.

[ZINVOR]

Спасибо, брад!

Отвечаю на просьбу нашего дорогого ДрДрДр: Армения - страна маленькая и слабая, будем говорить откровенно. Турция, Иран, Россия, США - любая из этих стран при желании и в отдельности может расправиться с нами. Как говорится, было было желание, а повод найдется. Например, США могли бы обвинить в "чрезмерной" дружбе с Ираном. Или в "оккупации" Нагорного Карабаха. Но ведь не сделали! И не сделают!

Почему? Потому что Армения - это маленький клин между Турцией и Аз-ном, между Ираном и Грузией, Армения - это баланс, гарант хрупкого равновесия в регионе, причем именно с Арцахом.

Американцев устраивает, что мы на ножах с пупсотурками - можно играть на противоречиях.

Русских устраивает то же самое, потому что есть повод и насущная необходимость присутствовать в Армении.

Иран устраивает то же самое, потому что над их головой не смыкается тюркское кольцо.

Это устраивает саму Турцию, потому что есть повод держать Армению в блокаде и половину региона на замке.

Уберите Армению с карты, и Россия с Ираном получают враждебное тюркское море, а США - своенравного "союзника" по НАТО, контролирующего регион от Босфора до Каспия, запасы нефти и газа.

Нужно ли русским, персам и американцам исчезновение Армении?

Пусть теперь каждый ответит на этот вопрос.

[Krasar]

Спасибо, брад!

Отвечаю на просьбу нашего дорогого ДрДрДр: Армения - страна маленькая и слабая, будем говорить откровенно. Турция, Иран, Россия, США - любая из этих стран при желании и в отдельности может расправиться с нами. Как говорится, было было желание, а повод найдется. Например, США могли бы обвинить в "чрезмерной" дружбе с Ираном. Или в "оккупации" Нагорного Карабаха. Но ведь не сделали! И не сделают!

Почему? Потому что Армения - это маленький клин между Турцией и Аз-ном, между Ираном и Грузией, Армения - это баланс, гарант хрупкого равновесия в регионе, причем именно с Арцахом.

Американцев устраивает, что мы на ножах с пупсотурками - можно играть на противоречиях.

Русских устраивает то же самое, потому что есть повод и насущная необходимость присутствовать в Армении.

Иран устраивает то же самое, потому что над их головой не смыкается тюркское кольцо.

Это устраивает саму Турцию, потому что есть повод держать Армению в блокаде и половину региона на замке.

Уберите Армению с карты, и Россия с Ираном получают враждебное тюркское море, а США - своенравного "союзника" по НАТО, контролирующего регион от Босфора до Каспия, запасы нефти и газа.

Нужно ли русским, персам и американцам исчезновение Армении?

Пусть теперь каждый ответит на этот вопрос.

[Desperado Хайский]

Нууу вот тебе и определение народу-ПУП ЗЕМЛИ.Грустная шутка,но другого коммента ЧКА!

[Desperado Хайский]

Хотел бы от себя добавить,всё таки США стоят несколько обособленно от РФ,ИРИ и РА.Если троица безальтернативно связана общими интересами,то у США на всех троих есть альтернатива.Роль капризной и цивилизованной Армении,может с лёгкостью заменить покладистый и дикий Курдистан.

[ZINVOR]

Мы не пуп земли, а страна, которая умеет говорить и не конфликтовать. Поэтому нормальные страны в нас нуждаются.

[u-2]

Документ: Реджеп Тайип Эрдоган. Он провел переговоры с руководством этой страны. Как отмечает в этой связи турецкая газета Today's Zaman, повестка дня в Тегеране для Эрдогана оказалась "чересчур насыщенной". Связано это с особыми отношениями, которые в последние годы выстраивала Анкара с Тегераном. Турция в первую очередь расширяла торгово-экономическое сотрудничество с Ираном. И сейчас она не намерена от этого отказываться. В частности, турецкий премьер и его иранские партнеры в Тегеране заявили о желании увеличить ежегодный объем товарооборота между двумя странами более чем в два раза - с 16 млрд. долларов до 35 млрд. долларов в 2015 году. В складывающейся международной конъюнктуре вокруг Ирана, когда Запад не только действует в режиме санкций против этой страны, но и активно подталкивает к присоединению к санкциям Турцию, такое заявление Эрдогана говорит о стремлении Турции занять самостоятельную позицию в отношении Ирана.

В Тегеране это видят и понимают. По словам президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, "существует настоятельная необходимость для сохранения и углубления политических, экономических, культурных связей и увеличение товарооборота между двумя странами, особенно в сфере энергетики". В то же время Иран стремится подвести под это сотрудничество с Турцией свой политический контекст. Неслучайно президент Ахмадинежад на встрече с Эрдоганом специально подчеркнул, что "Иран и Турция неоднократно поддерживали друг друга на международной арене и постоянно сталкиваются с проявлениями гегемонистической политики западных стран", и поэтому они "должны сохранять бдительность перед происками наших врагов".

Проблема в том, что правительство Эрдогана, демонстрируя заинтересованность в сохранении конструктивных отношений с Ираном, еще далеко от того, чтобы перейти Рубикон, за которым маячит союз двух исламских стран. Но и ресурс турецкой дипломатии, позиционирующей себя в качестве своеобразного западного эмиссара на Ближнем Востоке, тоже на исходе. В Сеуле в рамках второго ядерного саммита глава турецкого правительства провел переговоры с президентом США Бараком Обамой. Обсуждая проблему иранской ядерной программы, Обама заявил, что "окно возможностей решить эту проблему еще не закрыто, но вскоре оно может захлопнуться". В этой связи многие турецкие СМИ выступили с предположением, что Эрдоган может привезти из Сеула иранскому руководству некий сигнал, сценарий для дальнейших действий. Действительно, в ходе ирано-турецких переговоров в Тегеране наружу вылезли определенные нюансы. Эрдоган сделал заявление, адресованное Израилю. Намекая на возможную военную операцию Тель-Авива против Исламской республики, он констатировал, что "ради мира нельзя бомбить ядерные объекты". Он также высказался в поддержку прав Ирана на использование ядерной энергии в мирных целях. Однако Эрдогану не удалось разыграть так называемую "стамбульскую карту".

Напомним, что ранее между Анкарой и Тегераном была достигнута договоренность о проведении в Стамбуле встречи Ирана с "шестеркой" (пять постоянных членов СБ ООН и Германия) по ядерной проблеме. При этом возобновление переговорного процесса приветствовалось всеми участниками этой формулы. Американские официальные лица опровергали, что Барак Обама заявлял, будто бы намечающийся очередной раунд переговоров "шестерки" с Ираном в Стамбуле следует оценивать как "последний шанс" для Тегерана на мирное решение проблемы. Это вселяло некоторые надежды на появляющийся выход из иранского тупика. Но теперь в силу вступает еще одна интрига. Представители шести стран-посредников по урегулированию иранской ядерной проблемы и переговорщики от Тегерана - сообщая, что встреча намечена на 13 апреля, не подтвердили, что она состоится именно в Стамбуле. В западных СМИ содержатся намеки на то, что "шестерка" предпочитает провести переговоры в Вене, где располагается штаб-квартира Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Отказ от Стамбула как места встречи Ирана с "шестеркой" фактически не только означает вывод Турции из "иранской игры", но и заметно снизило и статус визита Эрдогана в Иран.

Положение усугубляется еще и тем обстоятельством, что на сирийском плацдарме, и не только там, Турции приходится напрямую сталкиваться с иранскими интересами. Как заявил Эрдоган после встречи с президентом ИРИ, стороны "не пришли к конкретным решениям по Сирии, так как у них кардинально различные подходы к этой проблеме". В Турции хорошо понимают значение тесных связей Ирана не только с режимом Башара Асада, но с шиитским премьер-министром Ирака Нури аль-Малики, с которым Анкара по сути утеряла политический контакт. Для Турции потенциально рождается угроза появления "моста дестабилизации", перекинутого между Сирией, Ираком и Ираном. Поэтому итоги переговоров Эрдогана с руководством Ирана по этой проблематике являются самым интригующим и пока еще таинственным сюжетом в состоявшемся турецко-иранском диалоге.

На наш взгляд, иранская дипломатия могла предложить Анкаре для анализа некое пакетное соглашение для снижения напряженности в ее отношениях с Дамаском и Багдадом. Нельзя также исключать и того, что турецкое правительство выжидает вступления на международную сцену в качестве президента России Владимира Путина. Поэтому тот факт, что по итогам визита Эрдогана в Тегеран в заключительном заявлении отмечается, что "было принято решение наращивать взаимодействие между странами", особенно "по поводу региональных и международных проблем", свидетельствует: Анкара и Тегеран совместно ищут "развязок", а не поводов для конфронтации. Во всяком случае, сейчас.

Похоже на то, что Запад пытается избавиться от посреднических услуг турецкой дипломатии на иранском направлении. Более того, он усилил давление на Турцию с целью, чтобы она присоединилась к антииранским санкциям, особенно в сфере закупки у Ирана энергоресурсов. Кстати, аналогичному давлению подвергается и Азербайджан. В Сеуле, в рамках саммита по ядерной безопасности, вице-премьер Израиля, министр по делам секретных служб Дан Меридор призвал президента Азербайджана Ильхама Алиева также усилить санкции против Ирана.

Но отказ от Стамбула как места встречи Ирана с "шестеркой" фактически означает вывод Турции из "иранской игры". И не только это. Складывающаяся после сеульского саммита ситуация изначально принижала значение визита Эрдогана в Иран. Глава турецкого правительства выступал в роли ретранслятора некоторых западных идей относительно перспектив урегулирования ядерной проблемы, либо пытался занять собственную позицию. То есть еще раз подтвердить отказ от присоединения в санкциям против Ирана. Но многое, конечно, упирается в поиски возможностей урегулирования иранской ядерной проблемы. Турецкая дипломатия предприняла огромные усилия на этом направлении. Выступая на пресс-конференции в Тегеране вместе с вице-президентом Исламской республики Мохаммедом-Резой Рахими, Эрдоган высказался в поддержку прав Ирана на использование ядерной энергии в мирных целях. Поэтому у Тегерана к Анкаре тут не может возникать каких-либо претензий.

Иранские СМИ опубликовали сегодня подробности встречи премьер-министра Турции со спикером иранского парламента Али Лариджани. Глава Меджлиса сказал Эрдогану, находящемуся в Иране с визитом: "Ничто не должно помешать нашей борьбе с сионистским режимом" и добавил, что Иран и Турция смогут преодолеть все трудности и тесно сотрудничать.

Стороны также обсудили вопрос о радаре НАТО, который Турция согласилась установить на своей территории, в первую очередь, для слежения за Ираном. Лариджани сказал, что эта "проблема будет решена в ходе консультаций между двумя странами". Эрдоган в ответ объявил, что отношения Ирана и Турции имеют давнюю историю, напомнил об опыте сотрудничества в культурной и религиозной сферах и сказал, что не позволит нарушить взаимопонимание двух стран.