Возрождение Османской Империи ?

[ZIDANE]

Турция претендует на возрождение Османской империи?

Глава турецкого МИД надеется на "восход османских Балкан, как центра мировой политики"…

Как сообщило 24 октября агентство "Срна" из Республики Сербской в Боснии и Герцеговине (БиГ) министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу в интервью сараевской мусульманской газете "БХ дани" заявил: "Мы сделаем Балканы, Кавказ, Средний Восток вместе с Турцией центром мировой политики будущего. Это цель турецкой внешней политики и мы ее достигнем".

Давутоглу заявил, что "в Турции больше боснийцев, чем в Боснии, албанцев больше, чем в Албании, чеченцев и абхазов больше, чем в Чечне и Абхазии, потому что это османское наследство".

"Для всех этих разных наций на Балканах, Среднем Востоке и Кавказе Турция надежное убежище, их родина. Мы всегда рады вам. Анатолия принадлежит вам. И мы уверены, что Сараево – наше. Но мы хотим, – продолжил, иначе не скажешь, османский реваншист, обращаясь к боснийским мусульманам, – чтобы вы были уверены здесь, что вы хозяева Сараева и Боснии и Герцеговины. То, что происходит в БиГ – это наша ответственность".

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=185589

[ФРУНЗИК]

О, а этот мудак бросил вызов всем геоцентрам.

Так и хочется спросить:

Ала ,"будущий центр мировой политики"(нет бля...ь , пуп земли), а Россия, Китай, Индия ,ЕС, США - что, травку будут щипать?

Как бы иронично я не относился к постам Родригоса, но вынужден признать.Такие заявления МИД Турции-приближают ее демонтаж(с)

[shmidt]

..трудно сказать,позволят или нет, но основания у Давутоглу есть.. и боснийцы и албанцы так и смотрят в рот туркам.. с кавказом конечмо губу раскатал ,но и там есть азеры и другие мусульманские народы..

[Desperado Хайский]

Ничего удивительного, Зидан.

Ахмеда считают главным идеологом доктрины "неоосманизма", об этом заявляется открыто и уже не первый месяц. Исламисты отходят от пантюркизма и возвращаются к более успешному (с их точки зрения) османизму.

Ведь Османская империя создавалась не на доктрине тюркизма (более того, слово турок в ОИ считалось оскорбительным), а на основе ислама и верности султану.

Может ли сегодня неоосманизм повторить успехи Османской империи? Вряд ли. Во-первых, в те годы падишах контролировал все мусульманские святыни и считал себя наместником Аллаха. Сейчас это попросту невозможно, так как святыни под властью Саудитов и Израиля (мечеть Аль-Акса).

Во-вторых, сейчас не Средние века, когда завоеватель приходил и говорил: "Это моё, всем бояться". Балканы под НАТО, Кавказ под Россией и в меньшей степени под США плюс Иран. Левант и Месопотамия - зона интересов США, Франции, Ирана, Саудитов, Китая - туркам тут ничего не светит.

В-третьих, историческая память народов не позволит им подчинить себя неоосманам (если брать в расчет немусульманские народы).

В-четвертых, турки должны суметь предложить бывшим "своим" народам какую-то идею, концепцию, стратегию. Но что они могут предложить? Балканы давно смотрят на Брюссель и Вашингтон, их интересует сытая спокойная жизнь под зонтиком ЕС и НАТО. Ближний Восток никак не может прийти в себя - то Ливан, то Ирак, то Палестина, здесь теснейший клубок интересов и интриг. "Тут всё уже придумали до нас", - могут сказать турки и обломаться.

Кавказ - вообще отдельная история. Мы можем с турками сблизиться, но неоосманизм нас вряд ли заинтересует.

Не буду долго расписывать, скажу только одно: если турки хотят убедить нас в том, что они "не такие", пусть признают легитимность приговора Султанского военного трибунала от 1919 года, то есть признают Геноцид. Пусть признают легитимность Севрского договора, который формально был подписан еще Османской империей. То есть Анкара должна отречься от наследия Ататюрка, чтобы доказать последовательность своего "неоосманизма". Смогут ли?

Про Грузию и Аз-н всё понятно. Первые уже отданы на заклание, вторые скоро почувствуют на себе прелести роли статиста. Так что успех или крах османизма на Кавказе будет зависеть от нас.

[Товарищ Гай]

Давутоглу заявил, что "в Турции больше боснийцев, чем в Боснии, албанцев больше, чем в Албании, чеченцев и абхазов больше, чем в Чечне и Абхазии, потому что это османское наследство".

[Абрикос]

Турки вынужденно вновь обращаются к османизму. Сугубо национальная идеология, тюркизм, грозит взрывом курдской мины. Вот и нужно подложить другую идеологию, наднациональную, где и как раньше турки будут на вершине пирамиды, но будут называть это другими словами. Найопка чистой воды. Но определенный потенциал у этой идеи есть, относительно мусульманских народов окружения. Недаром соседи как ревнивая жена, все в рот смотрит, восхищаются, устраивают сцены...Мощь обладает потенциалом притяжения.

[Абрикос]

И вообще чего-то много империй набралось. Кажись скоро империи будут в ногах валятся, умоляя стать их форпостом...

[Ardzan]

Десперадо, cпасибо за сообщение.

Прочитал его с начала и до конца.

По моему мнению, из этого исламизма-османизма у турчат тоже ничего не выйдет.

Ибо исламизм обречен так-же как и пантюркизм/пантуранизм.

План по "денационализации" Турецкой Респ. включает в себя не только депантюркизацию, но и деисламизацию политики этого государства. Иную Турцию в ЕС или даже рядом с ЕС - никто видеть не пожелает...

[Desperado Хайский]

Десперадо, cпасибо за сообщение.

Прочитал его с начала и до конца.

По моему мнению, из этого исламизма-османизма у турчат тоже ничего не выйдет.

Ибо исламизм обречен так-же как и пантюркизм/пантуранизм.

План по "денационализации" Турецкой Респ. включает в себя не только депантюркизацию, но и деисламизацию политики этого государства. Иную Турцию в ЕС или даже рядом с ЕС - никто видеть не пожелает...

[Alexandre Rodrigues]

Как бы иронично я не относился к постам Родригоса, но вынужден признать.Такие заявления МИД Турции-приближают ее демонтаж(с)

[Alexandre Rodrigues]

..трудно сказать,позволят или нет, но основания у Давутоглу есть.. и боснийцы и албанцы так и смотрят в рот туркам.. с кавказом конечмо губу раскатал ,но и там есть азеры и другие мусульманские народы..

[Harib]

Позвольте напомнить, что Кемаль Ататюрк, будучи противником османизма, был ярым сторонником пантуранизма.

А как известно, хрен редьки не слаще.

[Sashiko]

вопрос ИМХО только один - самостоятельные ли это попытки Турции или США отдали им регион на откуп. Первого,думаю, можно не бояться

[Desperado Хайский]

Сашико, США не могут отдать целый регион на откуп туркам - кто такие турки, чтобы заслужить такое счастье? У американцев там свои цели, и они живут по принципу "Хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам".

[Sarkis]

 Не кажется ли вам, паронайк, что "географические" империи сейчас неактуальны? Нет ли у вас ощущения, что Мировое Правительство (если оно существует) действует по линии расчленения больших государств на территории? То есть возникают другие империи на уровне ТНК - нефтяные, газовые, информационные, медикобиотехнологические и т.п. А государственные структуры плавно переходят под управление ограниченного количества представителей (смотрящих) мировой элиты, как бы ее не называли - Римский клуб, Комитет 300 и т.п. Поэтому переформатирование границ становится реальным, и даже пока еще маловероятные проекты (Западная Армения) неожиданно могут обрести реальность. Но для этого нужны какие-то новые механизмы взаимодействия с реальными силами, определяющими наше будущее.