Дорожная карта

[Sashiko]

Станислав Тарасов: Турция и Запад оставляют Азербайджан наедине с сюрпризами

Депутат азербайджанского парламента, исполнительный секретарь партии "Ени Азербайджан" Али Мамедов выступил с резкой критикой деятельности Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию. "Ее долг состоит в выполнении взятой на себя посреднической миссии в мирном урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Однако, к сожалению, они часто выступают с заявлениями, которые логически не укладываются в эти рамки", - отметил он.

Столь резкая реакция азербайджанского политика была вызвана заявлением французского сопредседателя Бернара Фасье о том, что процесс нормализации армяно-турецких отношений должен рассматриваться отдельно от решения нагорно-карабахской проблемы, и что эти вопросы не взаимосвязаны. "Президент Азербайджана и азербайджанская общественность неоднократно заявляли о том, что эти процессы взаимосвязаны, и что пока не будет решен нагорно-карабахский конфликт, не может идти речи об открытии армяно-турецкой границы", - констатировал в этой связи Али Ахмедов.

То, что Баку стремился и стремится связать в единый клубок проблемы карабахского урегулирования и турецко-армянские отношения, не является ни для кого секретом. Странность ситуации в том, что Баку делает заявления и от имени Анкары, демонстрируя сохранение тандема Азербайджан - Турция. Но существует ли он на самом деле? Напомним, что активное вовлечение Турции в политико-дипломатическое урегулирование на Кавказе практически началось летом 2007 года, когда в Швейцарии стали проходить армяно-турецкое дипломатические консультации.

Азербайджан с самого начала был в курсе этих переговоров. Он предполагал, что сможет таким образом "оттянуть" Армению от России и вывести ее на "западный плацдарм", на котором уже можно будет разыграть "карабахскую карту" по своему сценарию. При этом в качестве бонуса для Армении выставлялись восстановление ее дипотношений с Турцией и открытие границы между двумя странами. Здесь имела место сложная, многослойная и многоходовая комбинация с открытыми и "закрытыми" ходами. Неслучайно в то время в западных и российских СМИ заметно увеличилось число публикаций, посвященных "дрейфу Армении в сторону от России".

Сегодня многие аналитики высказывают предположение о возможном существовании стратегического плана, первым элементом которого стало вооруженное вторжение Грузии в Южную Осетию. Второй его частью могло бы стать начало боевых действий в зоне карабахского конфликта. Поэтому понятно, почему в Московской декларации от 2 ноября 2008 года, подписанной глава Армении и Азербайджана при посредничестве президента РФ Дмитрия Медведева, в качестве главного тезиса был обозначен принцип неприменения силы при урегулировании карабахской проблемы.

"Представители многих государств заявляют о том, что карабахский конфликт не имеет военного решения, - говорил в этой связи заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов, руководитель российской посреднической миссии и полномочный представитель президента РФ по Нагорному Карабаху с апреля 1992 года по сентябрь 1996 годы, участник Минской группы ОБСЕ от России российский дипломат Владимир Казимиров. - Не трудно догадаться, в чей адрес это говорится: в адрес тех, кто носится с идеей силового решения. Вряд ли военные действия решат вопрос: пройдет новый виток спирали безумия и стороны рано или поздно опять вынуждены будут сесть за стол переговоров, а издержки будут весьма и весьма немалые".

Упомянутые издержки в Баку почувствовали достаточно быстро. Анкара, завязанная на швейцарский диалог с Ереваном, в ходе кавказского конфликта первоначально ввела запрет на проход американских кораблей через черноморские проливы к берегам Грузии. Затем при поддержке Москвы Турция выступила с инициативой по созданию "Кавказской платформы стабильности". 6 сентября 2008 года президент этой страны Абдулла Гюль совершил исторический визит в Ереван, после которого стало очевидно, что тандем Баку-Анкара стал трещать по швам. Более того - ЕС, США и Россия поддержали нормализацию отношений между Ереваном и Анкарой. К тому же российская дипломатия решила не вставлять "палки в колеса" новой американской администрации Барака Обамы в урегулировании турецко-армянских проблем. В этой связи некоторые эксперты предполагают, что карабахский конфликт стал всего лишь инструментарием для создания на Кавказе новой геополитической конфигурации, при которой через Армению, на территории которой находятся российские войска и пограничники, начнется процесс сближения между ОДКБ и НАТО.

Правда, существует и другой сценарий, согласно которому после открытия турецко-армянских границ Россию могут попросить покинуть регион. Но это будет связано с тем, что будет складываться на Ближнем Востоке после вывода из Ирака войск США и их союзников. Пока же уникальность ситуации определяется фактом все более активного вовлечении в кавказские процессы таких внерегиональных игроков, интересы и намерения которых по отношению к карабахскому конфликту совпадают. Это лишает азербайджанскую дипломатию возможностей в выстраивании своих отношений с Западом разыгрывать привычную одну только "российскую карту". Более того, из "бакинской колоды" начинают исчезать и "турецкие козыри". На днях посольство Франции в Турции по окончании визита французского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Бернара Фасье в Анкару распространило заявление, в котором констатируется, что "хотя нормализация турецко-армянских отношений и Нагорно-Карабахский конфликт являются отдельными проблемами, процессы их решения должны вестись параллельно". В то же время официальный Париж недвусмысленно дает понять, что в любом случае будет поддерживать процесс улучшения турецко-армянских отношений.

Это позволяет сделать заключение, что отказ Анкары от подписанной с Ереваном 23 апреля "Дорожной карты" может быть использован не только в Брюсселе и Вашингтоне, но и в Париже в качестве сильного рычага давления на Анкару в свете ее перспектив членства в ЕС, и, возможно, будущего статуса населяющих Восточную Анатолию курдов. Поэтому Азербайджан со своими проблемами начинает повисать на ногах турецкой дипломатии "тяжелой гирей". Не случайно турецкий МИД методом "информационных утечек" подает "сигналы" ЕС и США о начале процесса дистанцирования от Баку в деле нормализации своих отношений с Ереваном. Так на днях газета Today's Zaman со ссылкой на турецкие дипломатические источники, писала, что "сопредседатели от Франции, России и США прилагают активные усилия в достижении решения по нагорно-карабахскому конфликту. Турция решительно поддерживает эти усилия". При этом газета констатировала общее признание следующего факта: на Кавказе идут два параллельных процесса - урегулирование карабахской проблемы в формате Минской группы ОБСЕ и переговоры по нормализации армяно-турецких отношений.

Вот почему странными выглядят попытки азербайджанских политиков наносить удары еще по одному переговорному механизму - Минской группе ОБСЕ. Ведь она может и напомнить, что еще 9-11 сентября 1993 года Нагорный Карабах был ею признан стороной конфликта. Но главное пока в том, что накануне петербургской встречи президентов Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна не просматривается появление прочной платформы, на которой стороны могли бы продвинуться дальше в процессе карабахского урегулирования. Если учесть, что на международном уровне день ото дня зреет твердое стремление как можно быстрее перевести этот конфликт из "замороженного" статуса в статус решения конкретных вопросов, то Азербайджан должен быть готовым к самым неожиданным политико-дипломатическим сюрпризам.

[Alexey]

Вы хотите сказать, что во времена РК не было маневров с армянской стороны? А во времена ЛТП?

И что значит "посредники сужают постоянно"? Извините. но САС всего лишь год, как Президент.

[ГОСТ 474-90]

Год, но именно при нем т.н. «мадридские принципы» были приняты за основу для переговоров.

[Sashiko]

... в случае, если РА становится не представителем НКР, а "добрым полицейским", пытаясь примирить НКР и АР. Основная позиция и, как смею догадываться, предельно жесткая, будет звучать именно из Степанакерта. Мне почему-то кажется, что все медленно идет к этому формату.

Имхо, такой формат с нашей стороны был заложен с самого начала. не было напряжения, не было попыток извне сузить наше поле для маневрирования - не было необходимости с нашей стороны прибегать к плохому полицейскому. Если всерьёз понадобится-прибегнут, так как другого варианта у нас всё равно нет

[Alexey]

Мне кажется, нам бы радоваться, что у беспринципного общества появились хотя бы привозные мадридские принципы.

[Arin-Berd]

народ, по-моему, у вас обсуждение пошло не в то русло. мы же тут все разумные люди, а посему наверное следует немного сдерживаться от взаимных наездов. Тут нет своих и чужих, тут все свои.

вот я, к примеру, к уважемому ГОСТ<какой-то там номер> испытываю такую личную неприязнь, что кушать не могу. можем вести такую полемику, что все вокруг покроется пылью и перьями ©, но мы какбэ способны друг друга понимать, делиться общими ценностями и остаться довольными. Вообщем, несмотря на наши противоречия в партийных взглядах, мы способны на взаимопонимание, а порой и на взаимодополнение.

[Dedo]

Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров: «Армения, к сожалению, начала оказывать негативное давление на ход мирного процесса»

23 Мая 2009 [22:02] - DAz

Распечатать

В Санкт-Петербурге президенты Азербайджана и Армении продолжат обсуждение тех вопросов, которые продолжают оставаться неразрешенными на повестке дня в рамках мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Об этом Trend News заявил министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, который сейчас находится в Сирии.

В Дамаске Мамедъяров принимает участие в 36-м заседании министров иностранных дел стран-членов Организации Исламская Конференция (ОИК). «Обсуждение между сторонами будет проходить в рамках очерченных уже на повестке дня, как бы продолжение встречи в Праге».

Напомним, что президенты Азербайджана и Армении Ильхам Алиев и Серж Саркисян планируют встретиться в очередной раз в июне в Санкт-Петербурге в рамках участия в экономическом форуме.

«Конечно, президенты будут обсуждать любую тему, которая затронута для обсуждения, но теперь я очень хотел бы услышать нотки конструктивизма со стороны Армении. Несмотря на развитие новой ситуации в регионе, Армения, к сожалению, начала оказывать негативное давление на ход мирного процесса»,- сказал министр.

«Мы достигли всего в мирном процессе с бывшей администрацией Армении (в период правления Кочаряна), но с нынешней администрацией Армении мы не достигли ничего. Я как человек, ведущий переговоры, не могу похвастаться тем, что мы достигли даже каких-то подвижек в существующих вопросах»,- сказал Мамедъяров.

По словам министра, со дня прихода к власти нового человека в Армении, стороны «не продвинулись даже на йоту».

:hm: аказыца Кочарян был лучше

[Arin-Berd]

мутит Мамедик. либо подготовил слив и теперь заранее обеспечивает алеби, либо его попросили, чтоб он высказался про некомпромисность.

вообщем, будем посмотреть.

[КОБРА- СМЕРШ]

Товарищ Кобра,вы видимо, коммунист.Хотя вы обращались к Родригесу,позвольте вопрос.Объясните мне,1.на каком основании вы считаете нападение Саакашвили фашистским? 2. вы считаете,что на СССР напали фашисты?

[ГОСТ 474-90]

мутит Мамедик. либо подготовил слив и теперь заранее обеспечивает алеби, либо его попросили, чтоб он высказался про некомпромисность.

вообщем, будем посмотреть.

[sacred]

А хохен ляц а лум....Кочаряне пупуш эр,серже кеха я....Что он намекает взрослым дядям Сержин АХ арек?

[Azatuni]

народ, по-моему, у вас обсуждение пошло не в то русло. мы же тут все разумные люди, а посему наверное следует немного сдерживаться от взаимных наездов. Тут нет своих и чужих, тут все свои.

вот я, к примеру, к уважемому ГОСТ<какой-то там номер> испытываю такую личную неприязнь, что кушать не могу. можем вести такую полемику, что все вокруг покроется пылью и перьями ©, но мы какбэ способны друг друга понимать, делиться общими ценностями и остаться довольными. Вообщем, несмотря на наши противоречия в партийных взглядах, мы способны на взаимопонимание, а порой и на взаимодополнение.

[Azatuni]

Но лучше давайте о наших вопросах. На "супер-сильные" патриотически-ненужные угрозы и провокации отвечать не буду,так как это бессмысленный карусель. На то что я предлагаю сделать,скажу. Постепенно вернуть всех беженцев(у которых есть желание вернуться) в свои края. И возвращать(тоже поэтапно) земли вокруг Карабаха.После чего,Азербайджан признает возможность того,что Карабах будет иметь возможность на самоопределение.И он после признает эти результаты. После такого соглашения,в Карабах возвращаются азербайджанцы Карабаха. Под постоянным контролем международных наблюдателей,на протяжении кое какого времени они живут вместе. И обязательном пунктом должно быть,чтобы на территории Карабаха не было ни армянского и не азербайджанского войска. Только междунар. миротворческие силы. А в будущем, президентом НКР может быть выбран и азербайджанец! Почему бы и нет? Мы же с вами,все хотим быть свободными и демократичными. Вот пример США. Как выбрали афро-американца ?!

...................

Вот текст юзира позицианирующего себя как армянина. Что вы думаете об этом?

[Azatuni]

Да причём тут моя логика Азатуни и Азнавур в том числе ?[B]

с 1996 года Кобзон персона нон грата в США навсегда !!!! Ему запрещено давать въездную визу пожизненно что то вроде Лужкова в Крыму только у американцев всё серёзней .

[Thug]

народ, по-моему, у вас обсуждение пошло не в то русло. мы же тут все разумные люди, а посему наверное следует немного сдерживаться от взаимных наездов. Тут нет своих и чужих, тут все свои.

вот я, к примеру, к уважемому ГОСТ<какой-то там номер> испытываю такую личную неприязнь, что кушать не могу. можем вести такую полемику, что все вокруг покроется пылью и перьями ©, но мы какбэ способны друг друга понимать, делиться общими ценностями и остаться довольными. Вообщем, несмотря на наши противоречия в партийных взглядах, мы способны на взаимопонимание, а порой и на взаимодополнение.