И всё таки,почему Азербайджан не начинает войну

[Armenia_Forever]

Есть ли у конфликтов военный путь решения?

или Какими средствами хочет продолжать свою политику Азербайджан

Прелюбопытнейший материал появился на сайте азербайджанского информационно-аналитического агентства Day.az. Азербайджанским коллегам категорически не понравились высказывания действующего председателя ОБСЕ, министра иностранных дел Греции Доры Бакояннис, по словам которой “не существует военного решения каких-либо конфликтов. Мирное урегулирование путем переговоров является единственным вариантом во всех спорах”.

Автору публикации “трудно согласиться с обобщением г-жи Бакояннис”, хотя он и признает, что “война действительно вещь пренеприятнейшая, можно сказать, отвратительная. Однако, как изрек однажды классик, это продолжение той же политики иными средствами. Последующий ряд рассуждений приводит автора к выводу, что “трудно понять логику тех, кто утверждает, что армяно-азербайджанский конфликт не имеет военного пути решения... У конфликта в Нагорном Карабахе всегда есть военный путь решения. Другое дело, целесообразен ли он, желателен ли, какой может оказаться исход? Однако это уже, извините, другой вопрос”.

Отнюдь нет. Это вопросы одного порядка, потому что именно от восприятия целесообразности (либо неприемлемости) силового метода зависит общая философия решения проблемы. Автор публикации полагает возобновление войны делом целесообразным, поскольку миротворчество нужных азербайджанской стороне результатов не приносит и поэтому “выводить военный способ решения конфликтов за рамки законности в середине спора, когда одна сторона достигла своих тактических целей и не намерена возвращаться к исходным позициям, мягко говоря, рановато”.

Этот тезис не нов, его на днях в очередной раз озвучил президент Ильхам Алиев, поэтому, подозреваем, данная статья есть выступление в развитие ценных президентских указаний. Увы! Ценные указания развиваются, скажем прямо, не слишком изящно. Особенно в той части, где говорится, что “азербайджанская дипломатия участвует в переговорном процессе” и это “свидетельствует о сохранившихся пока что последних остатках надежды”. Но, с другой стороны, “тот факт, что азербайджанское государство вынуждено тратить миллиарды долларов на оборонные цели вместо использования их на социальные программы, свидетельствует о том, что надежды эти тают.

А процесс таяния всегда имеет свой конец. И поэтому в Армении должны знать и помнить каждую минуту, что азербайджанцы никогда денег на ветер не бросают и впустую их не тратят. Может настать день, когда накапливаемый сегодня порох, не дай бог для кое-кого, пойдет в ход”.

Будем логичны. Сотни раз говорилось, что, будь азербайджанская военная машина уверена в своем реальном превосходстве над армянской стороной, война возобновилась бы в то же мгновение. Этого не происходит исключительно благодаря существующему паритету сил, потому что — и это правда — политическое решение проблемы пока не найдено. Что, однако, вовсе не означает, что оно не будет найдено никогда. Силовое равенство можно лишь приветствовать, ибо все в Азербайджане, конечно же, понимают, что в условиях паритета начинать войну — занятие более чем сомнительное.

Военное счастье переменчиво, попытка, вопреки поговорке, способна обернуться пыткой — грандиозным конфузом на поле брани и полнейшей катастрофой на внутриполитической арене. Очередного сокрушительного поражения люди действующему режиму не простят. Так оно уже в Азербайджане случалось, может повториться. Далее, нам предлагают знать и помнить (да еще “каждую минуту”), что азербайджанцы — люди рачительные, зря денег тратить не любят и уж если пускают трудно заработанный манат на военные нужды, то — держись, супостат, “накапливаемый порох пойдет в ход — не дай бог для кое-кого”. Это для кого же, позволительно спросить? Какие такие грозные победы успела одержать доблестная азербайджанская армия? :lol: На фоне этих риторических вопросов угрозы, основанные на пресловутом “нефтяном бюджете”, выглядят абсолютно безосновательно.

Попытаемся доказать это предметно. Азербайджан ежегодно добывает порядка 275-280 млн баррелей нефти. При нынешних ценах (68-70 долларов за баррель) это дает ориентировочно 20 миллиардов долларов в год. Весьма солидно.

Но, с другой стороны, у Армении хотя и нет нефти, зато есть 7-миллионная диаспора. Многие представители которой, прямо скажем, люди не бедные, а напротив — довольно состоятельные. Отбросив социально несамостоятельный элемент в лице стариков и детей, получим четыре с половиной — пять миллионов человек. О патриотизме диаспоральных армян распространяться не станем, он общеизвестен. Если представить, что каждый зарубежный армянин пожертвует на нужды национальной армии 3 тысячи долларов в год (сумма, разумеется, усредненная, для иных такие деньги — мелочь на карманные расходы), то это уже составит 15 миллиардов. Цифры, как видим, вполне сопоставимые, особенно если учесть, что ведь и в самой Армении люди готовы многим пожертвовать для национальной безопасности.

При этом цены на нефть имеют подлое обыкновение колебаться в самом широком диапазоне, между тем как градус патриотизма всегда на высоте. :yes:

Поэтому не стоит слишком увлекаться “долларозакидательными” настроениями, никого в Армении и Карабахе этим не запугаешь. И вовсе не “тактических целей” достигла армянская сторона в Карабахе, а национально-исторических, вот что не вредно бы понять азербайджанским пропагандистам.

Впрочем, есть подозрение, что воинственная риторика последних дней обращена не столько к армянам, сколько призвана оказать воздействие на международных миротворцев, в частности сопредседателей Минской группы ОБСЕ (позицию которых назвали “импотентной”), и в особенности на Россию. Потому что, насколько можно судить, заявление российского МИД о том, что Москва готова “поддержать тот вариант решения проблемы, который устроит все вовлеченные стороны, но мы против навязывания участникам конфликта рецептов извне” крайне раздражает Баку. Здесь это сочли “верным путем к замораживанию конфликта”. Тем самым фактически признав, что не желают варианта, который “устроит все стороны”, а хотят получить то, что устроит только их самих. Такая логика и впрямь ничего общего со стремлением к миру не имеет.

Это логика войны. Но не только в Ереване и Степанакерте, но и в Москве, Вашингтоне и Париже прекрасно знают, что военным путем Азербайджану Армению не победить ни при какой погоде. Кишка тонка. И еще очень долго тонкой останется. :victory: Так что все эти запугивания — холостой пропагандистский выстрел. Как говаривал несравненный Фазиль Искандер — “ляй-ляй конференция”, и не более того.

Армен ХАНБАБЯН

http://www.nv.am/index.php?option=com_cont...-22-23&Itemid=6

[Арарат]

Честно сказать, его система подсчета возможностей диаспоры притянута за уши.

Мягко говоря за уши.. Семь с половиной тысяч рублей в месяц для 5 млн. армян диаспоры - карманные расходы? Круто. Даже если не дай бог начнется война, не каждый сможет ежемесячно выделять такую сумму. Физически не сможет. А если учесть разобщенность в диаспоре и неорганизованность (увы), то с деньгами не совсем так безоблачно.

Другое дело, что деньги в войне - это не всегда самое главное. И потом, каждому ясно, что во второй раз победа может достаться только тогда, когда блиц криг удастся и за максимум месяц удастся завоевать/отвоевать какие-то территории.

А активная фаза войны - утопия именно потому, что за месяц неповоротливая мировая бюрократическая машина наконец сможет действенно отреагировать и развести противоборствующие силы, но уже на выгодных для сильных мира сего условиях. И они совсем не обязательно будут выгодны той стороне, которая начнет войну.

И еще..

Эти идиоты так ратуя и защищая законность возобновления воны совсем не думают о том, что если это законно, то законно не только с Азербайджанской стороны. Как только (вдруг) мир признает законность возобновления войны, пусть будут готовы к отражению упреждающего удара.

[ARTUR2005]

Կարումչեմ :ermm:

Արև ջան, будешь в Степанакерте, зайди в МИД, думаю тебе разрешат отсканить письмо Гейдарыча, ну и вообще интересных документов много.

Вот текст, одного из писем Абиева:

[Armenia_Forever]

Иран пишем, Арцах в уме держим

Эта формула из ранних школьных лет приходит на ум, когда знакомишься с азербайджано-израильским флиртом последнего времени. Впрочем, это еще вопрос: только ли последнего времени? Однако именно в 2009 году этот флирт принял форму бурного, всепоглощающего чувства, когда влюбленная парочка перестает замечать друг у друга любые изъяны. Даже если эти изъяны являются последствиями безобразного прошлого.

Принято считать, что взаимное притяжение Тель-Авива и Баку зиждется на общности интересов: разновидность политического сожительства по расчету. В этом есть большая доля истины: Азербайджан нужен Израилю в качестве плацдарма для планируемого удара по Ирану, в то время как Израиль нужен Азербайджану в качестве политического подспорья в противостоянии с армянскими государствами. Однако кроме этой, лежащей на поверхности, правды, есть и другая, гораздо меньше афишируемая. Заключается она в стремлении Азербайджана нарастить собственную военную составляющую для возможной войны с Нагорно-Карабахской Республикой. А также в стремлении Израиля продемонстрировать миру, и лично Бараку Хуссейну Обаме, свое желание и умение дружить с исламским миром и уже не исподволь готовить массированный военный удар по Ирану.

Собственно говоря, и Азербайджан и Израиль в очередной раз продемонстрировали миру свое веками выработанное умение торговаться. Только на этот раз на прилавке лежали не азербайджанские помидоры и еврейские ювелирные украшения, а судьбы народов и будущее государств. Если передать суть азербайджано-израильского флирта доступным неискушенному человеку языком, то выглядеть он будет так.

Израиль: я тебе помогу вооружиться и сделаю вид, что понятия не имею, для чего тебе современное оружие, а ты мне взамен обеспечишь плацдарм против Ирана.

Азербайджан: я пущу в Израиль нефть и газ, передам израильтянам крупные подряды в Азербайджане, предоставлю свою территорию под необходимый тебе плацдарм и сделаю вид, что понятия не имею, зачем он тебе нужен. В свою очередь ты поможешь мне с вооружением и с современной военной технологией.

Вот так, с наивными круглыми глазами замышлялся, а теперь уже и претворяется любовный флирт между двумя государствами. При этом предполагается, что собравшиеся на свадьбу, вернее, на узаконивание порочной связи, зрители и свидетели не разберутся в хитросплетениях чувств и воспримут происходящее как союз любящих сердец. А если и разберутся, то тактично промолчат, ибо считается, что благовоспитанные свадебные гости, как правило, не напоминают о распутном прошлом молодоженов.

Между тем, напомнить следовало бы. Хотя бы потому, что нынешнее политическое сожительство Израиля с Азербайджаном обещает неисчислимые бедствия как для Арцаха и Ирана, так и для самих сожителей. Ибо старую истину, гласящую, что любое действие рождает противодействие, пока еще никто не отменял. А действия, предпринимаемые Тель-Авивом и Баку, грозят военной дестабилизацией во всем нашем регионе.

Так, в июне месяце Азербайджан договорился с Израилем о строительстве завода по производству разведывательных и боевых беспилотных самолетов. Соглашение подписано между правительством Азербайджана и израильской компанией Aeronautics – считающимся мировым лидером в производстве разведывательных и боевых беспилотных самолетов. Кроме того, в период визита Переса в Азербайджан была достигнута договоренность о том, что израильская оборонная компания Elta Systems Ltd будет сотрудничать с Азербайджаном в области создания системы спутников.

Elta Systems Ltd известен разработкой спутника TecSAR, оснащенного радаром с синтезированной аппаратурой, позволяющей получать высокого качества снимки поверхности Земли вне зависимости от погодных условий. Эта система интересна Азербайджану для ведения военных действий в горном ландшафте Арцаха. Во время того же визита Переса обсуждалось также производство израильской Боевой машины пехоты (БМП) «Намер». Это – современная и хорошо укрепленная машина с вынесенным боевым модулем с двумя пулеметами и гранатометом, способная перевозить до 12 человек.

Отметим также, что в начале августа прошлого года журнал «Военный вестник Израиля» сообщил, что Азербайджан закупил у Израиля новейшие автоматы "Тавор" (TAR-21), БПЛА госконцерна IAI (модели Orbiter и Aerostar), а также ракетные системы (122, 160 и 300 миллиметров). А в сентябре того же 2008 года влиятельная израильская газета «Гаарец» сообщила о подписании контрактов между министерством обороны Израиля и правительством Азербайджана на поставку техники и вооружений на несколько сотен миллионов долларов. Речь вновь шла о поставке Азербайджану новейших автоматов "Тавор" (TAR-21), систем связи от компании "Тадиран", гаубиц и боеприпасов производства компании Soltam, а также ракетных артиллерийских систем от госконцерна IMI.

На этом фоне совсем не беспочвенными выглядят утверждения некоторых западноевропейских и американских СМИ о том, что Израиль поставлял Азербайджану вооружение еще в годы Арцахской войны. Еще больше оснований верить американским СМИ, утверждающим, что на территории Азербайджана действуют многочисленные агенты израильской разведки «Моссад». Официально «Моссад» помогает Азербайджану в борьбе против исламистов из «Хизб у-Тахрир», однако развернутые на границе с Ираном израильские радиоэлектронные разведывательные системы SigInt недвусмысленно указывают на иные цели израильтян. Не случайно Менаше Амир, ведущий эксперт Израиля по Ирану, воскликнул: «Мы отбили Азербайджан у аятолл!»

На этом фоне вовсе не случайным выглядит пересмотр программы визита Ш. Переса и свыше ста членов делегации в Азербайджан. Как известно, вначале планировалось, что визит продлится примерно пять часов, однако затем все было пересмотрено, и визит «растянулся» до двухдневного. Отметим, также, что визит Переса стал причиной отзыва посла Ирана в Баку в Тегеран, «для консультаций».

Израиль лезет в наш регион, в котором у него свои, далеко не меркантильные интересы. Вспомним, как он еще недавно снабжал Грузию современным вооружением. Вспомним также и причины, по которым это снабжение прекратилось, или, во всяком случае, считается, что прекратилось. Армения должна воспользоваться опытом других стран для прекращения военного сотрудничества между Израилем и Азербайджаном. Особенно с учетом международных договоров об ограничении обычных вооружений.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

http://voskanapat.info/index.php?name=news&op=view&id=405

[Parasiticus]

Итак, почему Азербайджан не начинает войну. Имхо, потому как ему сейчас не выгодно. Зачем отвоевывать то, что и так все стараются преподнести на блюдечке, а именно 5 районов. Пять укрепрайонов, об которых они себе шею свернут, пытаясь взять их военным путем. Оно им надо?

Стремление Запада тоже понятно, отвести линию фронта подальше от трубы, а там, неужели кто то думает, что если азербайджанцы, получив бесплатно, не потеряв ни одного солдата эти районы, соблазнившись на то, что толковой линии обороны еще нет, линия фронта удлинена, что явный шанс, имеющему превосходство в людской силе и технике Азербайджану, начнут наступление, европейцы пошлют своих солдат погибать на линии раздела. да с первыми же выстрелами, все своих наблюдателей уберут, ограничившись лишь заявлениями о том, что мол надо прекратить огонь. Даже пальчиком будут грозить не конкретно, а лишь приблизительно, в сторону. Или кто то в качестве гарантии из Европы или России говорил, что в случае чего мы сразу признаем Арцах? Нет, конкретные действия со стороны Запада начнутся только после того, как армяне вернут ценой тысяч жизней обратно эти районы и предвинут линию огня поближе к трубе. Вот тогда опять начнется давление, с целью прекратить огонь. Что дает возврат пяти районов конкретно Арцаху и Армении? Что Азербайджан в благодарность признает НКР? Получите господа хорошие, слова Алиева. "... статус будем рассматривать или через 100 лет, или никогда..."

Еще раз повторюсь, это мое имхо. Арцах и Армения, кроме второй войны, кроме новых тысяч смертей ничего не выиграет от передачи наших, завоеванных кровью наших друзей, родных, земель. Я не сомневаюсь, что все форумчане также думают, но сомневаюсь, что также думают те, кто сейчас ведет переговоры.

[Armenia_Forever]

Лондонские выкрутасы президента Азербайджана

20:07 / 14.07.2009Президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву в преддверии встречи со своим армянским коллегой Сержем Саргсяном в Москве вновь неймется. В ходе своего официального визита в Лондон он в очередной раз не исключил вероятность военного решения карабахского конфликта.

«К сожалению, я не могу полностью исключить военного решения, так как мы имеем полное и основанное на международных законах право восстановить нашу территориальную целостность, которая ни одной страной мира не ставится под сомнение», — заявил президент Азербайджана в Лондоне, не оставив каких-либо оптимистических поводов относительно изменения своей риторики. А между тем, в ходе последнего визита сопредседателей в регион представитель США в Минской группе ОБСЕ Мэтью Брайза именно изменение риторики Алиева назвал проявлением положительной динамики в переговорах.

Политика перетягивания каната вообще является одной из основных в действиях азербайджанских чиновников. Несмотря на дежурные фразы относительно прогресса в переговорном процессе, перед каждой встречей на высшем уровне официальный Баку начинает грозить армянской стороне, всему миру военными действиями, пытаясь добиться новых уступок в переговорном процессе. На этот раз в преддверии встречи Саргсян-Алиев милитаристская риторика официального Баку оказывается еще более не к месту на фоне призыва президентов США, Франции и России к сторонам конфликта преодолеть разногласия и разрешить конфликт мирным путем.

Все более создается впечатление, что азербайджанская сторона также готова или вынуждена пойти на серьезные уступки, однако не знает как соотнести эту готовность с собственной милитаристской пропагандой. Плюс к этому в последние дни официальный Баку явно готовится к торпедированию переговорного процесса, для чего из уст чиновников самого разного ранга вновь и вновь озвучиваются требования, выполнение которых невозможно по определению. То говорится, что жители НКР это граждане Азербайджана, то вновь исключается возможность существования Нагорного Карабаха вне территории Азербайджана. Причем сразу бросается в глаза противоречие. Алиев признает, «что какой-то статус у Карабаха будет», осторожно и недвусмысленно доводя до азербайджанского общества неизбежность определения статуса НКР путем проведения референдума, конечно же с весьма предсказуемым результатом в пользу независимости. Однако потом, констатируя положительную динамику в переговорном процессе, опять идет на его буквальный срыв. «Нагорный Карабах никогда не будет признан независимым государством. Ожидать этого абсолютно нелепо. Мы понимаем озабоченность Армении и готовы рассмотреть соответствующие вопросы. Мы готовы представить Нагорному Карабаху необходимый уровень автономии, но только в рамках единого азербайджанского государства», — эти слова Ильхама Алиева говорят как раз о нелепости политики официального Баку.

Ведь если власти Азербайджана готовы согласиться на проведение референдума по определению статуса Карабаха, то даже при «фантастических» способностях собственной дипломатии не могут не осознавать, что этот статус никак не может быть ниже нынешнего реально существующего. Если конечно Азербайджан действительно не намерен во второй раз развязать войну в регионе. А международные посредники, все те же европейцы совершенно спокойно продолжают оставлять без реакции регулярно звучащие с азербайджанской стороны угрозы о начале военных действий. Видно они уж очень уверены в их профилактическом характере, но ведь можно же доиграться…

http://news.am/ru/news/876.html

[Толерант]

Алиев опять поставил свою страну в неловкое положение

18:21 / 22.07.2009

Президент Азербайджана Ильхам Алиев вновь блеснул агрессивной риторикой и в очередной раз поставил свою страну в неловкое положение.

«Для скорейшего достижения карабахского урегулирования, Армения должна проанализировать успехи Азербайджана», — заявил он на заседании правительства, а министры и другие чиновники восхищенно смотрели на «его превосходительство». «Если армянская сторона проанализирует реальную ситуацию, военные возможности и успехи Азербайджана в политической, экономической и других сферах, этот вопрос решится довольно скоро», — гордо заявил Алиев и, не упуская случая подчеркнул, что азербайджанская армия готова решить поставленные перед ней задачи.

Отметим, что ключевым требованием международного сообщества к сторонам урегулирования нагорно-карабахского конфликта является приоритет разрешения проблемы мирным путем, на основе диалога.

Карабахское урегулирование.

http://news.am/ru/news/1354.html :sharik: :sharik: :sharik:

[ТоварЫщ Тофиг]

Ему чт суботекса дали? :lol: На рожу глянте)

[Azatuni]

«Для скорейшего достижения карабахского урегулирования, Армения должна проанализировать успехи Азербайджана», — заявил он на заседании правительства, а министры и другие чиновники восхищенно смотрели на «его превосходительство». «Если армянская сторона проанализирует реальную ситуацию, военные возможности и успехи Азербайджана в политической, экономической и других сферах, этот вопрос решится довольно скоро», — гордо заявил Алиев и, не упуская случая подчеркнул, что азербайджанская армия готова решить поставленные перед ней задачи.

[Armenia_Forever]

Алексей Митрофанов: Армяне ничего не отдадут :up:

Россия играет роль некой площадки, в рамках которой могут происходить контакты на высоком уровне между представителями Армении и Азербайджана, в этом смысле, конечно же, у России имеются рычаги давления и на Азербайджан, и на Армению, аккуратно говоря, влияние. Об этом заявил депутат Госдумы РФ Алексей Митрофанов. По его словам, не надо переоценивать и влияние США, и влияние России, то есть это конфликт между двумя сторонами, а посредники могут играть определенную, ограниченную роль, потому что реального выхода из этой ситуации нет.

«Без войны армянская сторона не отдаст земли и никак Нагорный Карабах не интегрируется ни на каких условиях в Азербайджан. Что делать в этом случае? Переждать просто в таком состоянии еще 20-40 лет, оставив это будущим поколениям, если военный путь не признается. А военный путь, конечно же, не самый эффективный, он ничего не даст сторонам, только истощит их. Заставить пойти на уступки не сможет никто: ни Россия, ни США», - сказал российский политик.

Митрофанов подчеркнул, что армяне ничего не отдадут. «И если даже Азербайджан весь свой газ отдаст России, еще 10 миллиардов долларов соберет, даст кредит России, ничего это не изменит. Надо же армян знать. Ни уступки, ни деньги там ничего не решат. Это ничего не изменит в плане Карабаха. Надо понимать, либо признать, либо воевать до последнего солдата. Ни Россия, ни США не помогут. И даже Обама ничего не сделает», - сказал он.

Он также добавил, что если даже все в России будут поддерживать Азербайджан, армяне все равно не отдадут Карабах, если даже весь мир будет об этом их просить. «Этот конфликт можно урегулировать только военным путем. При этом нужно понимать особенности, а особенности этого конфликта - менталитет народов. Как я уже говорил, военный путь истощит стороны и ничего не даст. Вот где ловушка. Все остальное - это дипломатические маневры. И никакие американцы или китайцы и ни русские здесь не помогут», - подчеркнул Митрофанов, пишет 1news.az

[Armenia_Forever]

Военнослужащие карабахской армии давят противника, чтобы он не расслаблялся

Ситуация на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана сложная, однако существенных изменений за последнее время не произошло. Об этом заявил министр обороны Нагорного Карабаха, генерал-лейтенант Мовсес Акопян в беседе с карабахскими и армянскими журналистами 23 июля. «На передовой линии будем делать то, что благоприятно для нас», — заверил он и сообщил, что власти НКР уже предпринимают меры по улучшению позиций.

«Ситуация в регионе заставляет нас иметь мощную и боеспособную армию, которая и обеспечивает безопасность нашего народа», — подчеркнул Акопян, добавив, что все военнослужащие карабахской армии имеют соответствующую задачу по давлению на противника, дабы не дать ему какого-либо преимущества на передовой линии. Кроме того, в этом году были проведены беспрецендентные тактические учения, которые показали, что с поставленной задачей армия несомненно справится.

Впрочем, свои задачи армия НКР успешно выполняла последние 15 лет, подчеркнул глава оборонного ведомства суверенной республики: «Совершенствуясь год от года, она стремится быть всегда в роли контролирующего на передовой линии, не позволять противнику совершать какие-либо посягательства в отношении народа НКР», — сообщил он и отметил, что деятельность армии в особенности заметна ввиду того, что никаких миротворческих сил на линии соприкосновения НКР и Азербайджана нет. «Можно сказать, что безопасность и мир сохраняются благодаря Армии обороны НКР», – резюмировал Акопян.

NEWS.am

[Shatakh]

Американский эксперт: Азербайджан проиграет войну

16:14 • 28.07.09

Следует понимать, что в ходе переговоров по карабахскому урегулированию должно быть место и для угроз. Об этом, комментируя в интервью Turan воинственные призывы азербайджанской стороны, заявил Марко Папик, аналитик по вопросам геополитики американского аналитического центра по военным вопросам STRATFOR.

«Угроза войны - это часть переговорной стратегии Баку, которая абсолютно понятна. Во всяком случае, мы в Стратфор не имеем свидетельств, что эти угрозы реальны», - добавил он.

На вопрос «кто победит, если война все же начнется, Армения или Азербайджан?» Папик ответил: «Наиболее реальным результатом конфликта будет то, что нынешний статус Нагорного Карабаха будет сохранен. Это означает, что ни одна из сторон не победит, или Ереван одержит победу с небольшим перевесом, что в конечном итоге, будет значить, что Карабах останется замороженным конфликтом».

«Следует помнить, что подавляющая победа Баку или Еревана не соответствует интересам великих держав. Ситуация складывается против Баку и Еревана не просто из-за интересов мировых держав, а потому, что Россия получает выгоду от наличия замороженного Карабахского конфликта», - отметил американский эксперт.

По его словам, уже долгое время, с 1990-х годов, армянская армия считается сильнее из-за своего опыта. «Однако Баку реализует кампанию по перевооружению. Нефтяные доходы позволили Азербайджану увеличить военный бюджет и в пять раз превысить армянский. Однако это произошло недавно, и понадобиться еще некоторое время, чтобы переварить этот рост и перевести его в новые вооружения и боевую подготовку».

«Тем не менее, пока неясно имеют ли войска Азербайджана боевую подготовку, достаточную для начала операции по захвату Карабаха», - заключил Марко Папик.

[Desperado Хайский]

заявил Марко Папик

[Desperado Хайский]

Если серьезно:

Ножвспину-1

Во всяком случае, мы в Стратфор не имеем свидетельств, что эти угрозы реальны

Ножвспину-2

Наиболее реальным результатом конфликта будет то, что нынешний статус Нагорного Карабаха будет сохранен. Это означает, что ни одна из сторон не победит, или Ереван одержит победу с небольшим перевесом, что в конечном итоге, будет значить, что Карабах останется замороженным конфликтом

Ножвспину-3

Тем не менее, пока неясно имеют ли войска Азербайджана боевую подготовку, достаточную для начала операции по захвату Карабаха

[Desperado Хайский]

Теперь самый серьезный фрагмент:

«Следует помнить, что подавляющая победа Баку или Еревана не соответствует интересам великих держав. Ситуация складывается против Баку и Еревана не просто из-за интересов мировых держав, а потому, что Россия получает выгоду от наличия замороженного Карабахского конфликта», - отметил американский эксперт.

Порой даже управляемые конфликты легко выходят из-под контроля. В нашем случае это более чем реально как минимум по двум причинам. 1) Степень ожесточенности сторон очень быстро сделает "просто" войну настоящей бойней, и даже великие державы должны будут сильно постараться, чтобы ее прекратить.

2) Кроме Запада и России, есть еще Иран, и я бы не стал ставить его на последнее место по важности.