Россия и Армения

[Гуру]

А зачем агентство оставили.. Вполне нормально работающее кстати. Я с ним в его бытност в топе познакомился... В 2005 или 2006... Тогда он рулил не по детски.. Практически наравне с телевидением вопросы решал..

[Sarkis]

Пардон но не согласен.. В этом деле бывших не бывает... Законсервирован он, когда надо смазку снимают и стреляют в нужном направлении. Про опалу со своим инфорагенством не верю, в России дела так не делают..

К сожалению, масштаб "стреляющих" определяет место и значимость того, в кого стреляют. И тот факт, что по нам дали залп из ржавых "мелкашек" мало утешает.

[Таронеци]

К сожалению, масштаб "стреляющих" определяет место и значимость того, в кого стреляют. И тот факт, что по нам дали залп из ржавых "мелкашек" мало утешает.

[Sarkis]

Ну вот это совсем не обязательно. Иногда возможен варианрт(при неуверенности в результате), что ассортимент стреляющих определяется из соображений лёгкости откреститься от них в случае неудачи.

И это тоже вариант. Но серьезные вопросы вряд ли будут решать с помощью таких мелких сошек, как колеровы и леонтьевых.

[Гость NarekMec]

речь не о России, а о турках, которые пошли на сдачу "азербайджана " в аренду. Правильный ход был.

Европа дает баблос только туда и тогда, когда ей выгодно. То есть румынии, болгарии, прибалтики были приняты до комлекта, разорены,никто их поднимать не собирается, первых даже в шенген мурыжат, не говорю уже о еврозоне. К Польше интерес больше конечно, по понятным причинам. Ну и посмотри на венгров, которые маму готовы на панель выпустить, чтобы бабло у азеров поднять и им плевать на все европейские ценности. Что же касается определенных отраслей, то это неверно. Практически всё позакрывали, даже сельское хозяйство ухайдокали, то что купить не смогли или не захотели. В принципе, русские тоже много куда вложились, в том числе ив Армении, просто ты сравниваешь несравнимые вещи Евросоюз и его финансирование в новых странах это совместные политические игрища под управлением США. У русских , понятно, таких ресурсов нет и вкладываются туда, где это имеет в первую очередь экономический смысл

[Sashiko]

Турки дали в аренду и взяли с процентами азеров? Но кто сказал что РФ обязана была накапливать проценты обустраивая и развивая . Азербайдзан? А как тебе такой вариант-турки сдают азеров в аренду, в девяностые распадается СССР и оказывается что их братья живут в Центральной Азии а на всём отрезке от турецкой границы до Каспия живут только автохтонные народы во главе с армянами? Почему такое не произошло? Везде пишут, что мол под давлением турецкой дипломатии Карабах и Нахичевань итд. итп. Да кто такие турки? После Первой Мировой их было 20 млн., кто их должен был слушать? Это звучит так же как и-под давлением Армении Грузия дала широчайшую автономию армяно населённым регионам страны. Тут Армения по значению и размерам куда ближе, и то такого не скажешь, а вот оказывается казявка турция после сокрушительной войны и разгрома имеет какое то влияние на страну которая являлась просто гигантом. Конец Второй Мировой-военная махина СССР на полных оборотах-почему турцию не начали резать? Войны с американцами боялись? Что не знали в кремле что турки на границе держат войска когда только ждали чтобы немцы перерезали юг СССР чтобы они вошли на Кавказ? Потому русские всегда воевали с турками но всегда ждали от турков дружбы.

Это далеко не так. Дело в том что Болгария и Румыния сами по себе мало могли предложить ЕС, ибо распался СССР, потом война в Югославии и принудительная экономическая блокада Сербии, это две страны оказались в экономической дыре. К тому же пришли они в ЕС как раз во время кризиса. Что касается Прибалтики то там и не было хорошей жизни. Никто не говорил что всё будет сладко, но когда Литва жалуется что французы давят чтобы те закрыли свою АЭС, говоря "Франция сильно держит энергетический сектор ЕС" то появляется вопрос к властям этой маленькой страны-вы не знали что Франции НЕ ВЫГОДНО чтобы у вас был АЭС не построенный ими?

И теперь инвестиции России. Где именно есть эти инвестиции? В трубы для армянской дочки Газпрома? Или в ЮКЖД? Во что конкретно русские вложились и где если не считать нефть и газ? Почему Марс не работает? Почему неизвестно каким африканским странам списывают долг в 10 миллиардов а нам один миллиард требуют отдать заводами? Это и есть инвестиции? Русские в Швейцарию вкладываются, не в своих "стратегических партёров". По сути мы для русских всегда были чурками, людьми третьего сорта и от этого не убежишь. Они говорят про татаров-с ним я бы пошёл в разведку. А армяне хачи, ну не уйдёшь ты от этого. Так они думают и так будут поступать с нами всегда как поступали. Как переманивали армянских фермеров с Крыма занятого турками обещали помощь, те поверили все погибли в болотах и лесах "необъятной страны", так и дальше поступают. Никогда они на нас не спасали и не многие эпизоды когда они нам помогли то произошло это лишь по причине того что наши интересы совпались. Они брезгуют нашей наивностью и уважения не на человеческом не на политическом уровне у них к нам нету. Но учитывая наше поведение считаю их отношение к нам в 70% справедливым. Как в Тарас Бульба казаки покупали в армянских лавках что им надо, а по пьяни громили эти лавки, так и живём всё время в добрососедских отношениях с Россией.

я написал,что турки добровольно сдали азеров в аренду..и не важно по каким причинам это произошло,от их слабости или умности. Решение было правильным

Они пришли во-первых, до кризиса, во-вторых, даже при кризисе на Польшу деньги таки находятся, в -третьих, кто тебе сказал,что в Прибалтике не было хорошей жизни ))?, в четвертых, ЕС и ты говорите,что не то что будет, а уже сладко, вливаются миллиарды, а на деле сказки

твои размышления по поводу армяно-русских отношений имеют право на жизнь. Для тебя. Я с ними не согласен, поэтому спорить не вижу смысла.

[Sarkis]

Такое впечатление, что амеры и европа просто толпятся в очереди, чтобы облагодетельствовать Армению. В мире политики альтруизма не бывает, а малым нациям никуда не деться от опеки главных игроков на политической арене. От того, что один "барин" выглядит более лощенным, чем другой, на судьбу Армении не влияет. Только мы сами, а вернее - компетентная власть - может провести хрупкий корабль государственности между Сициллой и Харибдой турок или русских.

Исторические претензии можно выставлять тогда, когда у тебя есть весомые козыри на твоих же руках, а не надеясь на то, что взрослый дядя придет на помощь. Вот Мишико понадеялся и что имел в итоге?

[Vesmirumir]

Такое впечатление, что амеры и европа просто толпятся в очереди, чтобы облагодетельствовать Армению. В мире политики альтруизма не бывает, а малым нациям никуда не деться от опеки главных игроков на политической арене. От того, что один "барин" выглядит более лощенным, чем другой, на судьбу Армении не влияет. Только мы сами, а вернее - компетентная власть - может провести хрупкий корабль государственности между Сициллой и Харибдой турок или русских.

Исторические претензии можно выставлять тогда, когда у тебя есть весомые козыри на твоих же руках, а не надеясь на то, что взрослый дядя придет на помощь. Вот Мишико понадеялся и что имел в итоге?

золотые слова. все.

[Гость NarekMec]

Такое впечатление, что амеры и европа просто толпятся в очереди, чтобы облагодетельствовать Армению. В мире политики альтруизма не бывает, а малым нациям никуда не деться от опеки главных игроков на политической арене. От того, что один "барин" выглядит более лощенным, чем другой, на судьбу Армении не влияет. Только мы сами, а вернее - компетентная власть - может провести хрупкий корабль государственности между Сициллой и Харибдой турок или русских.

Исторические претензии можно выставлять тогда, когда у тебя есть весомые козыри на твоих же руках, а не надеясь на то, что взрослый дядя придет на помощь. Вот Мишико понадеялся и что имел в итоге?

[Desperado Хайский]

Насчет России полностью согласен. Я всегда писал, что, не будь Ленин таким тупым, не было бы у России сейчас таких проблем с Кавказом.

[Sashiko]

дело не в тупости..все глобалы проводят свою политику так как они ее понимают. И с точки зрения малых государств (особенно когда их касается) эта политика зачастую выглядит некорректной, несправедливой, нечестной и т.д. и т..п , но с точки зрения глобалов ,если они действовали в пределах допустимого риска, для них ничего страшного нет.

Например, бизнесмен торопящийся по важным делам,если так сложится ситуация, поймает такси-дышаший на ладан жигулёнок, являющийся единственным средством пропитания бедняги водителя, предложит неплохую цену и если жигулёнок развалится по дороге, он быстро пересядет на другую тачку и продолжит свой путь, не задумываясь, что развал жигулёнка это трагедия для водилы.

[Гость NarekMec]

Да,безусловно маленький и слабый в виду своих особенностей ищет каких то чувств в политике, так же касается это и малого бизнеса, где ты каждую пятницу пьёшь водку со своим клиентом, но корпорации это махины где нету незаменимых людей,а здесь ты даже знаешь что сыну твоей работницы вырезали аппендикс. И маленький и слабый может думать что поведение большого нечеловечно, но я не говорил о справедливости или несправедливости, а о последовательности, которой в российской политике всегда был дефицит, от которого терпела и будет терпеть и Россия и её "стратегические партнёры".

[Romeo11]

Может хватит во всех своих проблемах и слабостях винить кого угодно но не себя, в этой теме конкретно Россию?

Русские такие, а какие были бы армяне или грузины владея такой огромной территорией?

Вон пример азербайджанцы имея клочек земли по сравнению с РФ и немного деньжат возомнили себя пупом земли.

[Гость NarekMec]

Я как раз и сказал что их отношение к нам это в 70% наша вина, остальное это лишь объективно представленная картина России которую хорошо знаю.

[Sashiko]

...а о последовательности, которой в российской политике всегда был дефицит, от которого терпела и будет терпеть и Россия и её "стратегические партнёры".

может быть это дефицит только с нашей точке зрения, а для России отклонение в пределах допуска. Таких "косяков" достаточно и у остальных глобалов. Из последних США и Грузия-для последней трагедия, для первой неудавшийся эксперимент