Левон Казарян

Секрет Полишинеля:

Найти кота - 35.

Детство предпочитает Кота, поскольку Кот - это Детство.

Развитие возобновляемых источников энергии (ВИЭ) требует создания систем её аккумуляции. Поскольку их генерация нестабильна. . В Армении с её горным рельефом на эту роль подходят (малые) гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС). А немцам приходится изощряться: https://dzen.ru/a/aChA_pd28zMRyiN7 , копия - https://archive.ph/8tPYc "Новая эра хранения энергии с помощью морских бетонных сфер 17 мая 2025". . Сейчас у нас акцент делается на ВИЭ и выкуп произведённой с их помощью электроэнергии. Но это только первый этап, чтобы возобновляемая энергетика вошла в обиход. И он более-менее состоялся. Пора начать стимулировать аккумуляцию. . Например, поднимать воду из Севана ночью, и расходовать её на выработку электроэнергии днём. . Заметим, что поскольку малые ГЭС, которые могут быть превращены в ГАЭС, расположены в горах, то там же вероятно и размещение ветряных электростанций, на неиспользуемых землях, то есть - это может быть комплексный проект. . Впрочем, этот вопрос встаёт и для сверхстабильных источников, типа АЭС, поскольку её мощность нежелательно варьировать, а электроэнергию ночью куда-то девать надо.

Речь об этом: . Пусть Дугин расскажет, кто стоял за азербайджанским сценарием, что этот сценарий включал, когда был составлен и т.д. . Не надо бояться ловить на слове и задавать конкретизирующие вопросы. Ты ничего не теряешь: самое худшее, тебе не ответят. . Он проговорился. Надо это использовать на полную катушку. Тем более, сейчас Дугин занимает официальную должность директора Высшей политической школы имени [автора доктрины "русского фашизма"] Ивана Ильина при РГГУ. . Куда смотрит уважаемый Айк Халатян? Он мог бы взять интервью у Дугина, а, возможно, и задать вопросы уважаемой Марии Захаровой, используя полученную от него информацию.

Почему сроки, понимает, и только не понимает почему такие суровые? Быстро Дугин привык к ярму Алиева.

Почему бы армянским журналистам не расспросить Дугина на эту тему поподробнее?

Зачем Дугин тогда политолог? . Ибо сказано: "Шах расписался в полном неумении" (В.Высоцкий, "Лекция о международном положении, прочитанная человеком, посаженным на 15 суток за мелкое хулиганство, своим сокамерникам")

Был бы не против. В Вашем восприятии, Владимир Путин, руководящий внешней политикой России, как ссылается на международное право, в плане принадлежности НК, так и не против, если это право нарушить. . Тогда я подозреваю, что, если Вы ссылаетесь на "НКР", то не против "её" уничтожить, а может - и хотите этого.

Коты убедили людей, что мир - это когтеточка.

Кто бы сомневался, что на чекистов рассчитывать не приходится. Они за себя не ручаются и с сегодня на завтра. . Итак, с одной стороны, Владимир Путин, определяющий внешнюю политику России, говорит, что НК является частью территории Азербайджана по международному праву. С другой стороны, Вы утверждаете, что Россия "Была не против ее ["НКР"] существования". Отсюда и вопрос: по-Вашему, Владимир Путин был бы не против, если бы во Второй Карабахской войне победила "НКР"?

Цветокотомузыка.

Границы Азербайджана не оформлены в соответствии с международным правом. И граница эта могла проходить по НКР. Согласны ли Вы с тем утверждением Владимира Путина, что НК является частью территории Азербайджана по международному праву?

https://www.mk.kg/politics/2024/05/16/kitay-vkladyvaet-v-ukreplenie-vooruzhennykh-sil-pakistana.html "...поскольку реальная власть [в Пакистане] остается в руках армии, армия получает львиную долю национального бюджета."

Территориальной целостности не может быть без признанных границ. Вы хотите сказать, что НК не является частью территории Азербайджана по международному праву? . Чекисты психически истощаемы, ясное дело.

Значит, Вы не готовы отвечать за себя.

Причём тут будущие поколения? . В Вашем восприятии, Владимир Путин был бы не против, если бы во Второй Карабахской войне победила "НКР", нарушив "территориальную целостность" Азербайджана по международному праву?

Вы отвечайте за себя, а не увиливайте, переадресовывая на деревню дедушке к Интернету. . Все согласно международного права, Россия правовое государство. Я правильно понимаю, что в Вашем восприятии Владимир Путин: - как поддерживает "территориальную целостность" Азербайджана по международному праву и её восстановление посредством военного подчинения им НК, - так и не против её нарушения, посредством успешного военного отпора Азербайджану со стороны "НКР" ?

Не надо в очередной раз запутывать дело посторонними репликами, петляя, как заяц. В сухом остатке, Вы не утверждаете, что Россия хотела, чтобы была "НКР". Так и запишем. . Это странно, на фоне явного разочарования: , - но уж как есть. . Однако если Россия "Была не против ее ["НКР"] существования", то как это стыкуется с тем, что Владимир Путин называл НК территорией Азербайджана по международному праву?

В Пакистане положение аховое, с экономической точки зрения. Но правящий класс может превосходить индийский по своей воинственности. . На эту тему можно прочитать Киплинга, "Один из взглядов на вопрос", - к сожалению, не могу найти в Интернете. . Пакистан активно наращивает ядерный потенциал и разрабатывает ракеты, одна из которых, видимо, может достигать Армении. . Я лично подозреваю, что всё это по нашу душу, то есть - планируется нанести по Армении ядерный удар руками Пакистана. . Этот раунд в столкновении остался за Пакистаном, вооружаемым Китаем (о чём высказался уважаемый форума участ_ник "zhora"), который сам конфликтует с Индией, и так устраивает ей войну на два фронта. . Так что основания для беспокойства есть. А значит, должны быть наготове запасные варианты, на случай прерывания поставок вооружения из Индии.

Я ничего не говорил о претензиях. . Речь о том, что если Вы уверяете, что Россия хотела, чтобы была "НКР", то это могло бы подтверждаться тем, что Россия признала бы "НКР". Однако такого признания не было. То есть, этого подтверждения не наблюдалось.

И Алиев был не против. Вы уклоняетесь от прямого ответа. . Тем не менее, если Ваш ответ понимать так, что Россия хотела, чтобы была "НКР", то она могла признать её. . Откуда известно, что "Алиев был не против"?

Приведите конкретный пример, при посредничестве Владимира Путина когда и какие вопросы урегулирования Карабахского конфликта Алиев обсуждал на этих встречах, после Второй Карабахской войны и до пражского документа?

По-Вашему, Россия хотела, чтобы: - была "НКР"? - Армения её ("НКР") признала?

Посредничество России приостановлено после Праги. После Второй Карабахской войны и до пражского документа, с кем из представителей России кто, где и по каким вопросам урегулирования Карабахского конфликта встречался от Азербайджана, и откуда это известно?