Левон Казарян

Может, Роберт Кочарян согласится на открытые дебаты с Николом Пашиняном по Карабахскому урегулированию?

Не надо подменять темы, идя на очередной заход. . Вот о чём была речь: . (1) Выполнение Трёхстороннего заявления в его тексте не обусловлено какими бы то ни было признаниями или непризнаниями, . (2) Российское посредничество в Карабахском конфликте отверг Алиев, назвав его решённым, сразу после Трёхстороннего заявления.

Опять 25. Я уже отмечал: . В сдаче независимости НКР. Временно оккупированный НК - часть Армении. Какая "НКР"? Не надо пытаться навязывать её Армении. . Если Вы представляетесь от России, и Вам нужна независимость "НКР", то Вы можете лоббировать её признание со стороны Москвы. Памятуя, что Владимир Путин называл НК территорией Азербайджана по международному праву. . Посредничество присутствует там, где этого хотят стороны конфликта. Оно не создаёт для них обязательств перед посредником. И наоборот: если его что-то не устраивает, то может не посредничать. . Заявив сразу после Второй Карабахской войны, и до пражского документа, что Карабахский конфликт решён Азербайджаном, Алиев отверг посредничество. Так что все вопросы к нему.

Чёрное и рыжее- 4.

Которегата. Возможно, символизирует расселение кошек по миру на кораблях, где они истребляли грызунов.

Если Вам нужен переговорный процесс с Азербайджаном, то Армения не несёт за это ответственности.

Пашинян вообще вас за народ не признает до выборов? Столько вопросов на которые он должен был ответить. Это Вы утверждаете, будто такие переговоры были, а не Пашинян. Так что Вы и доказывайте.

Спасибо за напоминание. . Никол Пашинян упустил срок 8 мая, но в принципе он может и сейчас инициировать отказ от п.4. Чекисты высмеют, что поздно, но это можно сделать вежливо. Обратиться к Владимиру Путину и Алиеву с предложением п.4 отменить, хотя и оговоренный срок вышел. Может, они согласятся? А не согласятся, так что поделаешь. . Визит Сергея Лаврова - самое время для постановки такого вопроса.

Конкретно: с кем, где, когда Азербайджан вёл переговоры по статусу Карабаха при посредничестве России после Второй Карабахской войны, и каковы источники этой информации?

Сергей Лавров дословно отмечает, что Армения захватила 7 районов "вокруг него", но не упоминает в качестве захваченных 5 районов бывшей НКАО: https://newsarmenia.am/news/politics/lavrov-otvetil-na-obvineniya-v-postavkakh-oruzhiya-azerbaydzhanu-i-navyazyvanii-armenii-svoey-voli/ , копия - https://archive.ph/ju2jl "Напомню, что и Армения практически все годы после обретения независимости использовала российское оружие, в том числе для захвата семи районов (Азербайджана - ред.), на которые она никогда не претендовала. Но оружие использовалось российское для захвата семи неоспариваемых азербайджанских районов и сооружения там фортификационных и боевых линий, которые показывали, что там расчет был на очень длительное удержание этих территорий". . В устах дипломата такое умолчание может быть намёком. Потому, что он легко мог сказать о 12 районах.

С Арменией. Докажите это. . Это ваши внутри армянские разборки. Это не ответ на вопрос. Ибо сказано: "Если тебе нечего сказать, молчи". . Это твоя неверная трактовка. Подписание Праги анулировало посредничество России в 30-ти летних переговорах Армении и Азербайджана. Читайте свой постинг: Вопрос остаётся: в интервале от Трёхстороннего заявления и до пражского документа Азербайджан соглашался вести переговоры с кем-то в Карабахе при посредничестве России?

Это не юридическое обвинение, и не модный дискурс, но наши журналисты фактически предатели. . Ладно наше Правительство неопытно во внешней политике. Но ведь журналист, задавая выверенные вопросы иностранным деятелям, может повлиять на неё, отчасти исправляя его огрехи. Однако таких журналистских вмешательств я не припоминаю.

По статусу Карабаха. С кем Азербайджан вёл переговоры по статусу Карабаха при посредничестве России? . Если кто-то и просил, то из армян. Не надо "если". Конкретно, о какой такой просьбе, и с чьей стороны, говорит Р.Кочарян? . 30 лет вели переговоры с Арменией по Карабаху при посредничестве России. Речь о том, что якобы подписание пражского документа помешало посредничеству России "между Карабахом и Азербайджаном". Так что вопрос тот же.

Во-первых, не соглашение, а заявление. . Во-вторых, это не связанные друг с другом документы. В Трёхстороннем заявлении от 09.11.20 нет никаких оговорок, что его реализация зависит от признания Арменией "территориальной целостности" Азербайджана, или наоборот. . В-третьих, МИД России и после пражского документа продолжает ссылаться на Трёхстороннее заявление: https://news.am/rus/news/838650.html , копия - https://archive.ph/qx5Ym "Главное – следовать духу и букве серии трехсторонних договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении, достигнутых в 2020-2022 гг. (1, 2, 3, 4). Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в комментарии Первому российскому каналу. «Они охватывают все аспекты ситуации, а также вопросы, которые необходимо решить для того чтобы её окончательно и полностью урегулировать. Мы – за скорейшее заключение мирного договора и разблокирование коммуникаций. К сожалению, в том, что касается коммуникаций через Сюникский район Армении, именно армянское руководство саботирует договоренность, под которой стоит подпись премьер-министра Пашиняна. Трудно понять, в чем заключается смысл такой позиции. Основа, заложенная в рамках трехсторонних встреч и документов, в полной мере сохраняет свою актуальность», – отметил он, сообщает пресс-служба МИД РФ".

Какая "посредническая роль России тем самым была сведена к нулю"? Кто в Армении просил Россию быть "посредником между Карабахом и Азербайджаном"? Азербайджан соглашался вести переговоры с кем-то в Карабахе при посредничестве России? Подписание документа в Праге или мандат ОБСЕ какое имеют отношение к Трёхстороннему заявлению от 09.11.20?

Алиева надо спросить, подтверждает ли он тезис Сергея Лаврова о "джентльменской договорённости"?

Важно, чтобы уважаемый Айк Халатян и другие армянские журналисты научились задавать правильные вопросы, и слава армянской журналистики росла. А какие на них будут ответы - это уже иное дело.

https://news.am/rus/news/883852.html "Отвечая на агрессивный выпад армянского журналиста, российский министр подчеркнул..." . О чём речь? Это надо проверить по видео- или аудиозаписи. Фразеология News.am похожа на чекистскую.

По ссылке: "По словам Лаврова, предлагалось «из 7 азербайджанских районов отдать 5 как первый шаг и в качестве промежуточной стадии сохранить Кельбаджарский и Лачинский районы, отложив решение вопроса об окончательном статусе Нагорного Карабаха на долгие годы, а по сути до будущих поколений». Министр заметил, что то, что получилось (полная оккупация Нагорного Карабаха) стало следствием того, что «компромиссные предложения были отвергнуты». Но реализовано право на выбор – отказ от формулы, добавил министр". . Ещё: https://news.am/rus/news/883861.html , копия - https://archive.ph/hMTYM "...в Праге заявлено, что позиция касательно принадлежности Нагорного Карабаха на обоюдной основе, которую подтвердили Баку и Ереван, определяется на основании алмаатинской декларации. В соответствии с которой НКАО являлась частью Азербайджана. Это было достаточно неожиданно, потому что в ноябре 2020 г. в разгар военных действий между Азербайджаном и Арменией, когда президент РФ вместе с президентом АР и премьер-министром РА редактировал договоренность о прекращении огня, вопрос о принадлежности Нагорного Карабаха сознательно был оставлен за скобками, джентльменская договоренность, что статус подлежит дальнейшему согласованию между сторонами". . Алиев заявил о решённости Карабахского вопроса сразу после подписания Трёхстороннего заявления от 09.11.20. То есть, он отказался от "джентльменской договорённости" до того заявления в Праге. . Вот о чём армянские журналисты должны были спросить Сергея Лаврова: как произошло, что Алиев нарушил договорённость? какова реакция России на это?

В принципе, квадрокоптеры, используя ИИ, могут просто распознавать и хватать собак на улицах и, взмывая в небо, как орлы, уносить их на пункты стерилизации.

https://news.am/rus/news/883838.html , копия - https://archive.ph/Uagxp "Лавров: Российская база является важным компонентом безопасности Армении 13:06, 21.05.2025 (...) «В этом году исполняется 30 лет со дня создания в Армении российской военной базы, которая является важным компонентом обеспечения безопасности страны», - заявил Лавров..." . Сказал ли министр ИД Армении, что мы не нуждаемся в российской военной базе, обеспечивая свою безопасность сами, однако можем рассмотреть вопрос, если она нужна России?

Свободное выпадение из реальности.

Ибо сказано: "Положение обязывает" (французская поговорка).

Или использовать квадрокоптеры для повседневного контроля за обстановкой в городе, о чём я уже писал.

Сервал или его гибрид саванна - психотерапевт для котов.