Ara55
-
Публикаций
28 079 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
38
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Ara55
-
Конкретно про Пайлака не слышал, а вот мой брат рассказывал как директор завода , близкий к Демирчяну, матом крыл (при людях) провинившегося рабочего. За что директор тут же получил в рожу. И это даже не полу-воровская личность(как Пайлак), а директор огромного обьединения. Мы говорим с тобой об одном, о среднем уровне культуры элиты, не так ли ?
-
Дорогой мой, Демичян был не так лубочен, как его сегодня рисуют. У него были свои протеже среди полу-воровской публики и это практически не скрывалось тогда. Про одного даже я слышал, несмотря на далекость от такой публики и разговоров. Слышали про Пайлака ? Каждый раз проезжая развилку на Чаренцаван мой глаз автоматом фиксирует здание ресторана Пайлака на вершине холма. Что касается разборок с иерархами церкви, то по мне не дело церкви выступать по политическим вопросам , не так ли ? И здсеь по вашей аналогии мы имеем не просто нецензурное обращение Отца к некоторым детям, а порицание Отца детям за их недостойные отзывы об Отце. Насчет регионального патриотизма отношение примерно такое же. Сами посудите, насколько вменяемы отдельные Арцахцы, которые ведут к новой войне с макаками с заведомым поражением Армении.
-
Странную информацию встретил сегодня. Якобы по налогам на прибыль Армения самая привлекательная в мире. Вот почитайте здесь.
-
Серьезно ? Вы же понимаете, что РФ не пойдет на ядерную атаку, пока ей есть что терять. Более того, РФ не идет даже на тотальную войну обычными средствами (уже и не знаю почему).
-
Должен вас разочаровать. Это слово давно вошло в лексикон молодежи. Мой сын еще будучи школьником , лет 20 назад его употребил, рассказывая деду популярный анекдот. Ко всеобщему смущению взрослых. Ставя ударение именно на употребление этого слова и игнорируя само явление сексуальной распущенности среди священников (в нарушение строжайших канонов церкви), оппоненты Никола вольно или невольно оправдывают моральный облик служителей церкви , преступающих основы церкви. p.s. А почему бы нашей церкви не разрешить своим иерархам иметь семью ? Что мешает отказаться от этой устаревшей догмы ?
-
Для выяснения этого есть понятие "иностранный агент". Можно как в Грузии принять закон и выявляя нейтрализовать это. А можно как в Армении, побудить открыть свои источники доходов (якобы для облагания налогом) и взять на заметку "на кого он работает". Ну и еще можно перевербовать таких, будет хоть какая то польза Армении.
-
Мне понравилась ваша идея о теневом правительстве. Это где-то уже есть или вы сами додумались до такой формы ? А что делать в случае если "теневики" не будут давать своих решений, а только критиковать решения правительства (что тоже важно, но не достаточно) ?
-
В продолжение о культуре общения. Мы НЕ терпим советов со стороны, даже если они по делу. Придираемся к мелочам и выбрасываем самое важное , до чего мы сами не додумались. - Но я хотел бы обратить внимание на необходимость и интеллектуальной иерархии. Думаю все согласятся, что море малограмотных советов может поглотить пару капель дельных предложений от специалистов. И тут мы приходим к нашей старой проблеме ХЦБ (хнами, цанот, барекам) которая выводит в элиту не самых разумных-умелых, а тех самых ХЦБ.
-
Я давно думаю об этом. Пока что пришел к выводу, что у нас нет культуры общения. К примеру, -наши власти(и прежние и сегодняшние) сами не умеют найти решения проблем и не желают выслушать тех, кто предлагает решение. -наша "оппозиция" не имеет своих решений (не раскрывает их), но уверяет, что будучи у власти найдет решения. А надо чтобы все стороны предлагали свои решения и прислушивались к конструктивной критике оппонентов. Оппонент реально очень важен для поиска истины, а у нас он просто враг (и это написано на подкорке мозга). И еще. У нас аномальная мотивация общественных сил. Каждый борется за властные рычаги в стране, причем приоритетом скорее эти рычаги, чем сама страна. Посему никто не поступается своими интересами ради выживания страны (типа, если не я у власти, то хрен с такой страной, пусть хоть сдохнет). То же самое мы видим по нашему форуму.
-
Давайте не будем забывать, что политика это искуство возможного. Так вот все эти "непонятные" шаги запада продиктованы обьективными ограничениями для их стран(их интересами). Мне видится четкая картина, что западу не выгодно единовременное обрушение РФ. Делается все, чтобы РФ ослабла настолько, чтобы пойти на уступки (для своего же блага), но не настолько чтобы развалилась. И в этих условиях, имея большой ресурс, РФ успевает приспасабливаться к новым формам оружия и военных действий. В свете сказанного, крайняя акция задействовала такую технологию, которой у РФ не будет лет 10. И теперь перед РФ стоит задача, или найти ассиметричное решение уравнивающее силы, или пойти на уступки в переговорах.
-
С начала войны на Украине мы видим постепенное приспособление РФ к техническому превосходству запада. То что нам не удалось ввиду ограниченности наших ресурсов и сдачи Россией своего союзника (и своих интересов на ЮК). Однако в этом эпизоде мы видим ту область техники, где РФ много лет не удается даже приблизиться к западу (здесь скорее к США). Я имею ввиду Старлинк на фоне множества других систем космической связи (и разведки, понятное дело). Если уже сегодня Украина (имеем ввиду запад) уже заложила множество таких "фур" на всей территории России, ожидающих команды на активацию, то что может в ответ предложить РФ ? По мне - ничего. Но поживем увидим.
-
А кто сказал, что системы космической связи не шифруются ? Откуда им знать, какой сигнал телефонного разговора , а какой управления дроном ? Фиксировать частоту это даже не пол-процента от мухи. Это ничто.
-
Не зря через Марго как-то опробовали идею. Мол если запад прижмет своими системами космической связи, то РФ вполне может ответить термоядерным взрывом в ближнем космосе обнулив все спутники над РФ(и свои и чужие). Думаю скоро об этом снова вспомнят.
-
С тем же успехом украинцы могли воспользоваться услугами других систем космической связи. Разница от старлинка в том, что время операции более ограничено (временем нахождения спутника над областью операции), что в данном случае не принципиально. Маск может так отмазаться.
-
Но ведь любое оружие имеет определенные ограничения для продажи.
-
Кто сказал, что не находится в коммерческом обороте ? США открыто продает свою помощь, беря в качестве платы недра Украины. Или это не коммерция ?
-
Наверное потому, что это не прямая атака, а посредством Украины. С тем же успехом можно обвинить Китай за поставку БПЛА.
-
С другой стороны, как мы видим, руководство РФ вполне адекватно оценивает угрозу коалиции Турция, Пакистан и макакистан, и соответственно терпит любое отношение от макак. Посему подобная демонстрация технологического преимущества запада может послужить смягчению позиции РФ на переговорах.
-
Если другие системы космической связи могут отправлять и получать сигналы с маленьких телефонов, то что мешает старлинку для военных целей иметь такие же компактные терминалы ?
-
Именно про это я и говорил. Нельзя заведомо приписывать собеседника к работнику Гестапо, ведь он может просто ошибаться в своих оценках под давлением оголтелой пропаганды. Это как зайти с оружием в фашистскую Германию и расстрелять всех взрослых , вплоть до гитлерюгенда.
-
Вы придерживаетесь не приветствуемой мною формы общения. Эта форма называется - расчеловечивание оппонента (собеседника). Конечно, мне тоже приходится фиксировать бесчеловечность позиции оппонента, но я не переношу оценку на собеседника, давая ему возможность осознать ошибочность позиции.
-
Одна человечность собеседника не может служить поводом к общению, поскольку это всего лишь форма. А содержание дается интеллектом.
-
Вынужден разочаровать вас, никто не рождается с интеллектом. Он приобретается путем обучения. В семье, в школе и в процессе самообучения. И все это в человеческом окружении, в обществе. Наряду с наличием и нравственного воспитания (человечности) , интеллект делает общение с индивидумом осмысленным и полезным.
-
Все это чисто эмоциональное высказывание. А мы говорим об очень циничной области деятельности - о политике. Где союзник - это всего лишь страна, с которой у вашей есть общий интерес, хотя бы один. Вот почему, та же Турция в 1920 году сдала АДР большевикам, чтобы самой выжить и разбить греков и армян. Сегодня их союз ровно такой же, разница лишь в возросшем потенциале Турции и наличии других союзников (Пакистан и др.).
-
Я не случайно написал интеллект и ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.
