Таблица лидеров
Популярные публикации
Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 13.03.2024 во всех областях
-
⚡️Европарламент принял резолюцию, предлагающую рассмотреть возможность дать Армении статус кандидата в члены ЕС. За резолюцию проголосовали 504 депутата, против - 4, воздержались - 32. @bagramyan263 балла
-
Нет Арарат,именно взять за шкирку,и пенделем дать под зад.Нехер у себя дома унижаться перед квартирантам.А за такие заявы их официоза,я срок с августа сместел бы на середину мая.Надо их язык укоротить.Это же быдло другого подхода не знает.3 балла
-
(1) отняла у нас Индию, Что за идиотизм. Индия была наша? Наоборот наш бизнес большие бабки делал как посредник. (2) идеологически, как и, возможно, практически (см. https://vk.com/wall-69375327_795996 , копия - https://archive.ph/llKQq ), стояла за резнёй армян 1915, Наглая ложь. В отличие от вас, я 4 том, History of English Speaking People, Great Democracies, читал в оригинале, а не на русском в контакте. Очень жаль что им не удалось взять Галлиполи и разгромить турок, но неизвестно как бы это сказалось на планах турок по уничтожению армян. (3) назначила азербайджанца Султанова своим генерал-губернатором НК (*), что фактически означало подготовку международного признания его частью Азербайджана, Это единственный эпизод с которым соглашусь, но делать иэ этого мати пататан - это трындец (4) в Карсской области играла на стороне Турции, пока протурецкие власти области не пошли войной на Грузию (**), и, сколь помню, считала, что Армения не в состоянии её контролировать, Отсебятина, играла бы на стороне Турции, отдала бы туркам. И не служили бы в армянской армии английские принцы (5) передала Нахичеван под армянский контроль, но в той обстановке это реального значения не имело (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Армяно-азербайджанская_война_(1918—1920) , копия - https://archive.ph/eYITS ), Почему???????????? (6) прислала на встречу с Николом Пашиняном главу MI6, что является унижением и провокацией, которую раскрутила чекистская пропаганда. Глава ЦРУ тоже приезжал. Это тоже унижение? Ты определись, любая встреча с иностранным чиновником не главой государства - это оскорбление? А когда Патрушев приезжает с Колокольцевым это наверное большая честь. А теперь раccкажи кто поднял вопрос об армянской автономии в Турции на берлинской конференции и кто его задвинул. Или ты только на чекистком языке читаешь. Все ссылки только на человеческих языках. https://www.jstor.org/stable/1625052 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
А я бы армянских миротворцев послал туда,а от ведомства Григоряна на Крченский мост за контролем грузов и ещё в Московские аэропорты.2 балла
-
Англия: . (1) отняла у нас Индию, . (2) идеологически, как и, возможно, практически (см. https://vk.com/wall-69375327_795996 , копия - https://archive.ph/llKQq ), стояла за резнёй армян 1915, . (3) назначила азербайджанца Султанова своим генерал-губернатором НК (*), что фактически означало подготовку международного признания его частью Азербайджана, . (4) в Карсской области играла на стороне Турции, пока протурецкие власти области не пошли войной на Грузию (**), и, сколь помню, считала, что Армения не в состоянии её контролировать, . (5) передала Нахичеван под армянский контроль, но в той обстановке это реального значения не имело (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Армяно-азербайджанская_война_(1918—1920) , копия - https://archive.ph/eYITS ), . (6) прислала на встречу с Николом Пашиняном главу MI6, что является унижением и провокацией, которую раскрутила чекистская пропаганда. . (*) https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Нагорного_Карабаха , копия - https://archive.ph/DUzVH "15 января 1919 года английское командование до окончательного решения спорных вопросов на Парижской мирной конференции утвердило генерал-губернатором Карабаха (c Зангезуром) назначенного азербайджанским правительством Хосров-бека Султанова[205] которого армяне считали ярым армянофобом и одним из ответственных за армянскую резню в Баку[206]. Его главными задачами, согласно докладу азербайджанского МВД, должны были стать «борьба и полная ликвидация армянского движения, окончательное установление порядка (…), организация местной власти, организация продовольствия беженцев и оказания общей помощи им, организация борьбы с эпидемиями как среди беженцев, так и среди коренного населения и, наконец, по успокоении, возвращение беженцев в их родные места»[207]. Сам генерал Томсон не оспаривал обвинения против Султанова, соглашаясь, что «Султанов ему, генералу, известен как агент Азербайджана, как панисламист и сторонник Турции» и что «его все ненавидят». Во время визита в Эривань он, однако, так объяснял армянам свой выбор: «он человек способный и влиятельный, и генерал решил, что если он захочет, то может хорошо работать, если дать ему инструкции и он будет их исполнять». Главное теперь, — уверял армян Томсон, — иметь возможность оказать помощь беженцам Карабаха, и «если для этого ему нужна помощь доктора Султанова, (…) он всё-таки должен это сделать, но он сто раз говорил, что это не значит, что это — татарская территория»[208]. Лишь полгода спустя армянская делегация в Париже сообщила в Эривань, что генерал Томсон в вопросе Карабаха действовал не по своему усмотрению, а в соответствии с инструкциями МИД; что «Англия всюду, как и на Кавказе, ведёт замаскированную промусульманскую политику» и что «решения англичан в отношении Карабаха заключаются в упорном стремлении передать этот населённый армянами район Азербайджану»[209]. (...) Армянским лидерам, продолжавшим протестовать перед англичанами, командующий английскими войсками в Баку полковник Шательворт заявил: «Я предупреждаю, что всякие эксцессы против Азербайджана и его генерал-губернатора есть выступление против Англии. Мы настолько сильны, что можем заставить вас подчиниться»[215]." . (**) https://ru.wikipedia.org/wiki/Юго-Западная_Кавказская_демократическая_республика , копия - https://archive.ph/p9Cu0 "...британская военная миссия в Закавказье не только не препятствовала провозглашению «Юго-Западной Кавказской Республики», но и фактически признала её создание. 21 января Форестье-Уолкер уведомил министра иностранных дел Армении об аннулировании своих прежних распоряжений и отправил служащих армянской администрации из Карса обратно в Александрополь на основании «неприкрытой антипатии карсских мусульман к армянам»[14]. Британские войска перекрыли все дороги в Карс, не позволяя беженцам возвращаться в свои дома[6]."2 балла
-
1 балл
-
Ты ,как ереванский слегка отличаешься от Маргуши по высказываниям. но иногда гонишь покруче неё))1 балл
-
Ведомство Захаровой занимается ВСЕМИ делами - так же как и ведомство нашей начальницы транспортного цеха)))1 балл
-
1 балл
-
в Армении нет такой мощной компьютеризованной системы, чтоб учитывать разные варианты Мне вообще не понятна их политика. Если, хотят разгрузить город, чтоб за хлебом не ездили в соседний магазин на ржавом жигули, то должны максимально стимулировать пользование транспортом. Я бы сделал транспорт бесплатным, а за парковку поднял бы цены и причем на всю территорию города. Пускай автовладельцы оплачивают проезд тех, кто на общественном транспорте передвигается Но не слушаются меня ))1 балл
-
На дни выборов 15-17 марта ожидается более массированный захват территории РФ. В эти российские легионы свободы не очень верю, но украинское тв их пиарит почему то. Такой вброс о дееспособности одекабе НП должен сделать)), хотя бы потроллить ордынцев всех этих, казахов,беларусов,русских...1 балл
-
я бы на месте Никола, призвал ОДКБ послать туда войска и понаблюдать за реакцией остальных членов1 балл
-
Наверно, надо обновить эту тему с пограничниками1 балл
-
А чё у него такой избирательный подход?Как чьи то базы разместить в Армении,так это нарушение устава ОДКБ.А как прикидываться шлангом при агрессии в Армению и непризнание зоны своей ответственности,так это не нарушение устава ОДКБ?Или есть подпункты в уставе ОДКБ,которые можно нарушать,а которые нет.Всё это ордынское говно одно и то же.кто-то явно быдлячит,а кто-то завуалировано.Этот среди тех,которые не всё так однозначно1 балл
-
Ну так запрещённое конвенкциями завезли бы через те места(выше указал),где нет рашен погранцов1 балл
-
Оцените рассуждения зампреда комитета Госдумы по делам СНГ Виктора Водолацкого, просто жесть. Они в каком то своем мире живут. А ведь даже простой депутат ГД по статусу как федеральный министр, за языком должен следить 🤦♂️ Они не исправятся. Чуть больше ста лет назад таже фигня была при царе. Я бы вызвал посла для протеста. «Армянская сторона пока не представила новых предложений в структуру ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности) или федеральную пограничную службу РФ, поэтому говорить о том, что российские пограничники скоро покинут аэропорт Звартноц, преждевременно, заявил НСН зампред комитета Госдумы по делам СНГ Виктор Водолацкий. Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что российские пограничники покинут международный аэропорт Еревана Звартноц до 1 августа 2024 года. Он также добавил, что республика выйдет из ОДКБ, если эта структура не выполнит обязательства и не признает свою зону ответственности. Однако по словам Водолацкого, высказывания политика расходятся с действительностью. «То, что говорит Пашинян, и то, что переведено в юридические документы – разные вещи. Сегодня мы работаем в рамках существующих международных соглашений, в том числе в рамках решений, которые принимались членами ОДКБ. Никаких новых пожеланий с армянской стороны и официальных документов в структуру ОДКБ или нашу федеральную пограничную службу пока не поступало. Когда это произойдет, тогда и будем рассматривать и принимать решения. Пока можно говорить, пугать, но Пашинян просто идет по пути Порошенко и Зеленского. Это не отражает мнения армянского народа, половина армян проживает в Российской Федерации. Никол Пашинян немного рискует, делая экстравагантные заявления в угоду своим новым западным хозяевам», - сообщил он. Собеседник НСН также предположил, что вопреки громким заявлениям Пашиняна, Армения не покинет ОДКБ. «ОДКБ начинает действовать в случае нападения на территорию Армении. Но на республику никто не нападал, что касается Карабаха, сам Пашинян, находясь за границей, сказал, что это не территория Армении. Когда человек с перепугу принимает неадекватные решения и обвиняет в этом третью сторону, это не красит его. ОДКБ выполняет свои обязательства, мы четко это увидели на примере Казахстана. Так будет и в отношении других участников. Если Армения все же покинет ОДКБ, это станет для нее серьезной потерей. Учитывая географическое положение республики, ее начнут рвать на куски. Думаю, армяне – мудрый народ, они не допустят, чтобы один человек, не любящий Армению, мог принимать подобные решения», - заключил он.» https://nsn.fm/amp/policy/pashinyan-riskuet-vodolatskii-predpolozhil-chto-armeniya-vozderzhitsya-ot-vyhoda-iz-odkb1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Пашинян о деятельности и причине увольнения еще одного активизировавшегося в последнее время на политическом поле робeсержа, бывшего м.о. Аршака Карапетяна.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
-1 балл
-
Как то ты очень мягко назвал откровенный провал и предательство словом "проблемы". Проблемы это когда у канадского армянина шизофрения, а когда сотня тысяч человек становятся беженцами, тысячи кв. км территорий отдается врагу, когда вместо защиты и требований к деоккупации армянских территорий уступают все и вся это не проблемы. Это предательство. Когда кормят население красивыми цифрами а по факту развития экономики нет - это не проблемы. Это мудазвонство. Когда вместо реформ занимаются охотой на ведьм, это не проблемы. Это гандонство. Когда кричат про государственные институты, а бывшие высокопоставленные чиновники сидят в Баку, то это не проблема. Это ублюдство. Когда сегодня говорят одно, завтра другое, это не проблема, это лицемерие. (Я называю это синдром Люка😅) Когда говорят о красных линиях и постоянно их снижают, это не проблема, это лохство.-1 балл
Таблица лидеров находится в часовом поясе Ереван/GMT+04:00
