Таблица лидеров

Российская либеральная мысль в конституции прописана. А деградация - это когда живут не по законам, а по понятиям.

Почему сириец-христианин в голове воспринимается , а азербайджанец нет ? Армяне как этнос выбрали свою религию , а те кто выбрали мусульманство , было под нажимом - или жизнь или смена веры .Азербайджанцы же , жители разных этносов страны Азербайджан , могут выбрать свою религию на свое усмотрение )). Один-два случая ради любимых не делают погоду .Вообще мир был бы намного краше , если бы не существовало религий никаких !

Марш памяти Немцова: кто идет Портреты горожан, вышедших на улицы в годовщину убийства Бориса Немцова

Главное, чтоб не ПЕДОгогия )))

Да, мы как бы верим Ведомостям, а логика нам побоку. Странное дело, Тико джан, почему ты не требуешь у Ведомостей подтверждения ? Просто очень хочется верить ? Вот с этого места(выделенное) пожалуйста поподробней, тут со мною кое-кто спорил, что Китаю еще ой как далеко до америки. Но я рад что ты наконец стал оперировать понятиями защиты своего бизнеса политическими методами. Вся история человечества тебе конечно не факт. Ты конечно ни разу не читал о том, как сильное в чисто военном отношении государство завоевывало мировое (условно говоря) господство . Вот скажи честно положа руку на сердце, кто бы садился говорить с американцами о защите американского бизнеса, если бы у США не было бы тех затрат на армию, которые они постоянно себе позволяют ? Твоя аналогия с курочкой весьма забавна. В борьбе с конкурентами эта "курочка" любого зверя загрызет и в песок закопает, как сегодня она делает на Ближнем Востоке. Но поначалу она только по темечку разок клюет (война себе дороже, как ты говоришь), а уж потом добивает особо не понятливых. Анна джан, позволю себе уточнить, опасно не само взаимодействие бизнеса с политикой, а исполнение политических ролей (клоунов) самими хозяевами бизнеса. Общественное мнение обычно винит в своих бедах этих клоунов(вот в чем бомба) , зачем такой геморрой бизнесу , не так ли ? Но и далеко нельзя отходить - политики могут наломать дров. Посему, лучший вариант - взять политиков на услужение бизнесу, это хорошо проверено развитыми странами запада. В части интересов бизнеса во внешней политике абсолютно согласен.

Две трети молока в российских магазинах оказались смесью растительных жиров с водой http://ehorussia.com/new/node/12109

вообще российская либеральная мысль жутко деградировала и превратилась в какое то УГ. Читаешь опрос этих "либералов" и печаль охватывает. А ведь именно им достанется на очередном витке разодранная Россия. Представляю,что они потом нахерачат..

Ко мне постучали миссионеры и спросили, не хочу ли я впустить Иисуса в свой дом. Я ответил, что Иисус может войти, а вы пошли нахер отсюда. ))))

лан, но главное -заметили? Парень в спортивке адидасовской с руками в карманах стоит среди наших))) новоприбывший наверное))) полуинтегрированный - спортивный национальный костюм еще в силе. но вот бутсы уже цветные, а не черные))) процесс пошел)))

Если патриотизм - последнее прибежище негодяев, то "логика" - конспирологов. Я тебе привел конкретный факт из солидного источника, а ты пытаешься опровергнуть его "логикой" - это несерьезно. Причем гипотетически я вполне допускаю ситуацию, которую описал ты: торговые союзы, блоки и т.д. Я и сам упоминал торговые войны - это обычная, хотя и в основном неконструктивная практика. Но главное, что это не имеет никакого отношения к тезису об обслуживании политикой интересов капитала - она делает это точно так же, как добивается безвизового режима для своих граждан, проводит дни своей культуры и т.д. Никакой протекционизм не обеспечит конкурентных преимуществ в той степени, в какой его может обеспечить качество продукта, его имидж, реклама и т.д. Тебе уже приводили пример с проблемами американского автопрома, который на своем собственном рынке спасали не протекционизмом (ибо чревато), а дотациями из кармана налогоплательщиков. Какие тебе нужны подробности - по данным МВФ еще в 2014 объем китайского ВВП превысил американский. Что касается защиты своего бизнеса политическими методами - а когда я это оспаривал? В очередной повторяю, что я оспариваю тезис о том, что политика СЛУЖИТ капиталу. С тем же успехом заботу хозяина о курице-несушке можно выдать за служение ей. Я сам эту историю вспоминал (опиумные войны), и при этом подчеркивал, что сейчас не 19 век. Когда-то государство служило интересам аристократии, потом капиталистов - а сейчас в западном мире демократия. Это слово только в России является ругательным, среди населения, которое в грош не ставит собственную конституцию. В этой стране в голове понятия, монархизм и прочее. В этой стране демократию не выстрадали, не завоевали - она упала с неба в виде модного в 1980е лозунга, дискредитированного в 1990е десятью долларами за баррель нефти и его последующим 10-кратным подорожание в эпоху "властной вертикали". Просто переписали западные законы, а в голове все осталось по-старому - такова специфика отставания. А на Западе законы практически всегда отражали реальное статус-кво: с барщиной, целованием дверных замков, правом первой брачной ночи и т.д. и т.п. Конечно законы нарушались и там, но они не были фикцией и рекламной брошюрой как сейчас в России. Поэтому прописанные в западных законах демократические институты реально работают, пусть и с перебоями. Именно мое относительное знание истории позволяет мне понимать всю нелепость тезиса о маскировке власти под моду текущего дня - под монархию, демократию и т.д. В силу развития, выражаясь по-марксистски, производительных сил, происходила РЕАЛЬНАЯ трансформация политической системы. Поэтому как бы карликовые конторки, заработавшие на ближневосточных контрактах аж 2 миллиарда долларов , не тужились лоббировать войны, общество, в лице избирателей, эти войны захлопнет - если не почувствует ЛИЧНУЮ от них выгоду. Если ты докажешь американскому обывателю, что войны его кормят или хотя бы защищают, то он их примет, если нет - ты вылетишь из Вьетнама, Ирака или Афганистана в два счета. Причем как бы некоторым не хотелось считать всех вокруг подонками, среди западных обывателей огромное множество нравственных людей. Да, как правило это нравственность сытых людей, не в ущерб желудку, но пока они сытые, они могут позволить себе антивоенные настроения даже под впечатлением страданий мирного населения. О котором ему расскажут не "проплаченные мировым капиталом" (которому почему-то позарез нужна война на Ближнем Востоке) СМИ, а кучей независимых - и это тоже специфика демократии, причем очень давняя. Это если говорить в теории о модели западных государств. А на практике, повторяю в очередной раз, войнами кормится только ВПК и подрядчики - торговцы рекламой, телефонами, компьютерами, программными обеспечением, автомобилями, одеждой, косметикой, лекарствами и т.п. компании в десятки раз богаче, и по твоей же логике - могущественнее. А им, как я уже опять же много раз говорил, нужен только постоянный спрос на их продукцию, желательно растущий. Никого они грызть не собираются - им совсем не до этого. Денно и нощно они думают только о маркетинге, новых продуктах и тому подобных деловых вопросах, правильный подход к которым и гарантирует успех в бизнесе и ПРИБЫЛЬ. Ты же мысленно застрял в опиумных войнах, которые в колониальную эпоху вела Британия в интересах своего капитала. А сейчас и капитал в этих войнах не нуждается, и власть его значительно уменьшилась - в основном его значимость определяется рабочими местами и налогами в бюджет страны. Это доказывается в том числе тем, что по-настоящему значимые политические события очень часто к интересам капитала не имеют никакого отношения (см. вмешательство Запада в события на Ближнем Востоке) или даже вредят им (см. антироссийские санкции). Конечно ты всегда найдешь конторку, которая заработает на войне или её последствиях парочку миллиардов - но какого черта это нужно "мировому капиталу" с оборотами в триллионы долларов, который в гораздо большей степени представлен совершенно мирной продукцией, продаваемой в совсем других регионах? Ара джан, по-моему мы идем по кругу и часто повторяемся - это неконструктивно. Куда интереснее было бы приводить конкретные факты, демонстрирующие причинно-следственную взаимосвязь между международной политикой и интересами крупного (относительно всей экономики страны) капитала. С тихоокеанским союзом твой пример неудачен (см. Ведомости), но в любом случае он претендует на явное выражение интересов американского бизнеса, которое я ни в коем случае не оспариваю. А вот что я оспариваю, так это конспирологию - когда в любом масштабном политическом событии (в первую очередь войнах) ищут интерес "мирового капитала".

Нет не удивить большим количеством компаний, а то что не могут столько компаний купить такое количество политиков, это нереально. Как управляют общественным мнением? Бизнесмены и политики беспредельничают, а наивные граждане США этого не замечают))) Да, доверяют всем ветвям, а не только судебной власти. Думаешь вертикаль власти с ручным управлением лучше, чем раздельные и независимые ветви власти?

Главнокомандующий вооруженными силами НАТО в Европе, американский генерал Филип Бридлав в ежегодном докладе Европейского командования США обвинил Россию в дестабилизации Южного Кавказа путем продажи оружия Азербайджану и сохранения военного присутствия в Армении, а также манипуляции своей поддержкой сторон конфликта для сохранения своего влияния в регионе. Он заявил: «Что касается Армении и Азербайджана, Россия является частью процесса Минской Группы, созданной для урегулирования Нагорно-Карабахского (НК) конфликта. Несмотря на это, Москва фактически увеличила нестабильность в регионе, продавая оружие Азербайджану при сохранении военного присутствия в Армении. На деле, насилие вдоль линии соприкосновения и армяно-азербайджанской границы значительно обострилось за последние два года, с 2015-го года, который стал смертоносным годом в конфликте с момента прекращения огня, подписанного в 1994-ом году. Сложный карабахский конфликт, возможно, является самым серьезным препятствием для распространения мира и безопасности через всю Европу на Кавказ. Россия модулирует эти конфликты путем манипулирования своей поддержкой участников, одновременно участвуя в дипломатических усилиях для того, чтобы сохранить свое влияние в пострадавших регионах. Подобно тому, как Советский Союз доминировал над народами Варшавского договора, Россия принуждает, манипулирует, и нападает на своих ближайших соседей, тем самым, нарушает суверенитет отдельных государств, соглашения с российским правительством и международные нормы». С документом полностью можно ознакомиться на английском языке ЗДЕСЬ. http://ru.aravot.am/2016/02/28/201737/

Автомобиль ))) и не роскошь, а средство передвижения )) И еще вдогонку ))

В субботу, 27 февраля, группа жителей села Кетюклю Габалинского района, приехав ночью в Агдамский район, попыталась перейти на сторону армянскую сторону. В момент, когда около 25 жителей села с белыми флагами в руках попытались перейти на сторону противника, их окружила полиция. Об этом сообщают местные СМИ со ссылкой на слова жителя села Рамина Исмаилова. По его словам, причиной протеста сельчан стала несправедливость со стороны семейства Набиевых. «Набиевы оклеветали и незаконно арестовали наших детей. Представитель «Азеришыг» по Баку Гара Набиев, советник министра налогов Мюсавар Набиев, представитель исполнительной власти в селе Икрам Набиев взяли под свой контроль наш район. Они не дают нам возможности жить. Бросают в дома, машины сельчан наркотики, а потом отдают приказы арестовывать невинных людей. Нам это надоело, поэтому мы попытались перейти на армянскую сторону». Сообщается, что все 25 жителей села находятся на данный момент в полиции Агдамского района. Они требуют, чтобы их жалобу выслушал представитель из Администрации президента. В Агдамской районной полиции подтвердили данный факт.

За любимую рвут. Тут парень только увлекся на бабу и сразу побежал делать суннят)) Я к религиям отношусь спокойно. Просто армянин-мусульманин в голове не воспринимается точно также как и азербайджанец-христианин. У некоторых народов, таких как наших, религия вписалась в национальную ментальность.

Дедо джан, куда Путин уйдет?) никто никуда не уходит, а Медведева мелькают по ТВ не для того, чтобы в Кремль пригласить, а для того, чтобы при нужном моменте свалить на его голову все социально-экономические проблемы и сместить, когда нужно...

странно от тебя такое слышать, бро ты ж понимаешь, что всё это игра на публику и Кадыров никуда не уйдет ему некуда- у него кровников большая часть Чечни, ты думаешь он кадры с расправой Каддафи не пересматрвиает?)

ага. и наука - ГЕОлогия

Не слишком удачный пример, поскольку Мавритания - бывшая французская колония. Влияние Франции не столько интересы крупного бизнеса обслуживает, сколько является своего рода инерцией колониализма. Это бывшая французская территория, поэтому там в политике участвует Иностранный легион, защищающий французскую собственность. При чем здесь финансирование революционеров олигархами я вообще не понял. Одни из них хотели перемен для своей страны даже вопреки личным интересам, другие надеялись таким образом обезопасить свои капиталы при будущем режиме. А кто-то возможно был проводником интересов спецслужб враждебных государств. Здесь же речь о том, служит ли политика только интересам крупного капитала. Я утверждаю, что нет. Развитое западное государство, вроде США, безусловно отстаивает интересы своей дойной коровы, но вовсе не служит ей. Оно служит государственным интересам своей страны (во всяком случае как оно их понимает): смещает враждебные режимы, насаждает дружеские, борется с терроризмом, ведет пропаганду своих ценностей и т.д. и т.п. В противном случае это проявилось бы и во внутренней политике, и сами США были нищим и бесправным государством с процветающими олигархами - ну примерно как Россия в 1990е (сейчас власть скорее в руках бюрократии). Что касается ума, то книги его не заменят - это во многом природное и воспитательное явление. Можно бездумно поглощать кучу макулатуры, а можно читать мало и избирательно, впитывая максимум полезной информации. Но знаний, ИМХО, книги дают намного больше, чем жизненный опыт. Он позволяет судить о тех вопросах, с которыми ты соприкасался лично, тогда как книжные знания охватывают гораздо более широкий спектр человеческого опыта. Например, прочитав мемуары Варлама Шаламова и Вадима Туманова, а также десятки аналогичных воспоминаний с опытом других зеков, я буду знать о тюрьме и зоне намного больше человека, который просто проработал в этой системе или даже отсидел где-то пару лет. Его опыт - единичный, мои же книжные знания аккумулируют опыт десятков человек, включая тех, что провели там полжизни. Конечно, при условии достоверности изложенных ими сведений. Но её установить не так уж трудно, сличая с другими первоисточниками, рецензиями и т.д. То же самое касается боевого опыта. Я лично сталкивался с ситуацией, когда проработавший в современной лагерной системе человек собственным опытом "опровергал" свидетельства узников сталинского ГУЛАГа, а ветеран Афганистана - воспоминания участника ВОВ. Такие люди несколько наивны в том смысле, что противопоставляют свой личный и современный опыт опыту людей из другой эпохи. Они думают, что их слово против моего и давят авторитетом, а на самом деле их слово - против слов тех очевидцев. Тем более нелепо личным опытом доказывать что-то из сфер высокой политики - такого опыта, подозреваю, нет ни у одного из участников форума. Разумеется, в примерах выше речь идет о теоретических знаниях. Понятно, что для непосредственного выживания в тюрьме или на войне 15 суток ареста или КМБ могут значит больше целой библиотеки, поскольку речь идет о практических навыках. Я могу в теории знать "как входят в хату" и как себя надо вести, но не суметь применить этих знаний на практике. Тем более никакие боевые уставы и книги о войне не заменять одного настоящего боя или хотя бы нескольких недель в армии.

Что только люди не придумают для утешения себя любимых ))

да скорее Путин готовится уйти,потому и Рамзан увольняется,а то что батька сказал видимо уже циркуляр был.,Медведева чаще стали по ящигу демонстрировать

Мои сомнения в этом я выразил взяв в ковычки слово "самодостаточность". А с другой стороны, мне почему то кажется, что чеченцы просто ведут общенациональную игру, соглашаясь с положением вассалов как временным явлением, необходимым для набора сил. Играют сознательно по правилам, набирают жирок и не делают фальстарт.

Основатель общественного объединения «Союз народов Чечни» Асламбек Аслаханов заявил о том, что нынешний глава республики Рамзан Кадыров не имеет права уходить со своего поста. «В последнее время на Рамзана Кадырова, по поводу и без повода, было много нападок, которые его очень оскорбляли. И скорее всего, он просто сорвался, дал слабину. Он не имеет права уходить, он на своем месте, он нужен Чечне и, наверняка, Рамзан это прекрасно понимает. Да ему никто и не даст уйти. Найти ему замену сейчас просто невозможно, а преемника себе он пока не воспитал», — отметил Аслаханов.https://lenta.ru/news/2016/02/24/donotleaveus/

http://www.svoboda.org/content/article/24945667.html#page=1 В среднем в 71 доллар в час обходился работодателю работник автомобильного завода в Детройте, в 53 доллара в час – рабочий автомобильного завода в южных штатах. 31 доллар – средняя стоимость труда в стране.

Мир меняется. Надо еще видеть другую тенденцию. Раньше бизнес набивался в друзья к государству. Сейчас многие фирмы имеют бюджеты сопоставимые с бюджетами государств. И уже государства стараются угодить бизнесу.Иначе он соберет свои манатки и документы и переедет в другое место (Киркорян тому некий пример).Глобализация. Армении будет достаточно для сытой жизни, если допустим "Тойота" просто посчитает выгодным перерегистрировать себя по адресу "ЕрАЗ"а. Те же автопроизводители совершенно разных стран сливаются, объединяются, проглатываюся друг другом, продают свой бренд и т.д.И государства на это не имеют контрольного влияния.

Это чертова демократия больше ресурс чем нефть и газ, к сожалению многие не понимают цену этого ресурса.

Из-за японцев Детройт стал городом-призраком а сотни тысяч американцев потеряли работу, что же они японцам горло не перерезали в свое время? Конечно ребята из большой-тройки каждый раз шантажируют правительство и получают дотации, и таким образом пытаются восстановится, и здесь нет никакого криминала, так же и поступают во всех странах, но эти ребята никогда не смогут заставить правительство решить их проблемы с помощью "Онищенко". Пока в США работает судебная система, и все вопросы решает суд, а не Обама с детройтскими пацанами, то японцам и другим ничего не грозит.

Потолки иранских мечетей https://birdinflight.com/ru/novosti/industriya/instagram-dnya-potolki-iranskih-mechetej.html

извращенцы

Представил два арбуза по 7,5 кг

не хочу прослыть занудой))), но картину "Танец", которую попытался скопировать победитель, написал Анри Матисс.

Это хобби медленно перерастающее в бизнес )))

бутсы должны быть лакироваными

перевод с армянского: бананы для еды-800, бананы для того, чтобы куда-то отнести (в смысле кому-то отнести, подарить) - 900

Армяне бывают рассеянные и сосредоточенные. Рассеянные живут по всему миру, сосредоточенные в Армении.

Хорофенький такой, моя любимая порода, "бедняфка"

Мультфильм "Вовка в тридевятом царстве", 1965 года выпуска:

Мультфильм "Королева Зубная щетка", 1962 года выпуска:

Мультфильм "Коля, Оля и Архимед", 1972 года выпуска:

Мультфильм "В стране невыученных уроков", 1969 года выпуска: