Перейти к публикации

Вся активность

Эта лента обновляется автоматически

  1. Ранее
  2. Я давно думаю об этом. Пока что пришел к выводу, что у нас нет культуры общения. К примеру, -наши власти(и прежние и сегодняшние) сами не умеют найти решения проблем и не желают выслушать тех, кто предлагает решение. -наша "оппозиция" не имеет своих решений (не раскрывает их), но уверяет, что будучи у власти найдет решения. А надо чтобы все стороны предлагали свои решения и прислушивались к конструктивной критике оппонентов. Оппонент реально очень важен для поиска истины, а у нас он просто враг (и это написано на подкорке мозга). И еще. У нас аномальная мотивация общественных сил. Каждый борется за властные рычаги в стране, причем приоритетом скорее эти рычаги, чем сама страна. Посему никто не поступается своими интересами ради выживания страны (типа, если не я у власти, то хрен с такой страной, пусть хоть сдохнет). То же самое мы видим по нашему форуму.
  3. Нас не только "сдал" союзник, нас не поддержали международные структуры, потому что военные действия велись сугубо на территории Азербайджана. На их международно признанной территории: НКР + 7 районов, которая десятилетиями находилась под контролем армянских военных сил. Здесь, дело не в том, что нам "не удалось в силу ограниченных ресурсов", а в том, что буквально все, кто гласно, кто негласно в 44 дневной войне были на стороне Азербайджана! И, Россия знала, что именно такой, неосуждающей, будет реакция мирового сообщества: ОБСЕ, ООН, ЕС, США, Китай на восстановление Азербайджаном своей территориальной целостности, потому ничего не теряла, поддержав Азербайджан, уже, в своих интересах: во- первых, рассчитывая, что закрепится в Карабахе; а, во- вторых, потому что её интересы были и есть шире, чем наш регион. Февраль 2022года и подписание с Азербайджаном договора о военно- политическом союзничестве, за два дня до нападения на Украину, это показал. Мы постоянно зацикливаемся на себе и своих интересах, упорно закрывая глаза на происходящее вокруг нас, его предпосылки и последствия - так, мы никогда не научимся правилам реальной политики и всегда будем проигрывать.
  4. Давайте не будем забывать, что политика это искуство возможного. Так вот все эти "непонятные" шаги запада продиктованы обьективными ограничениями для их стран(их интересами). Мне видится четкая картина, что западу не выгодно единовременное обрушение РФ. Делается все, чтобы РФ ослабла настолько, чтобы пойти на уступки (для своего же блага), но не настолько чтобы развалилась. И в этих условиях, имея большой ресурс, РФ успевает приспасабливаться к новым формам оружия и военных действий. В свете сказанного, крайняя акция задействовала такую технологию, которой у РФ не будет лет 10. И теперь перед РФ стоит задача, или найти ассиметричное решение уравнивающее силы, или пойти на уступки в переговорах.
  5. Я лично не заметила постепенное приспособление РФ к техническому превосходству Запада, а вижу ограничения Запада, наложенные на Украину, которые помогли РФ, безболезненно для себя, продолжать вести войну. Вижу, как РФ, никак не ожидавшая такого длительного продолжения военных действий в Украине, приспосабливает и перестраивает свою военную промышленность и армию, в условиях войны, пользуясь тем, что Запад долгое время позволял и позволяет ей до сих пор продавать газ и нефть, за счет средств от продажи которых, она, безболезненно для себя, может продолжать войну, а её экономика не входит в коллапс. Но, как видите, когда Запад не бьет Украину по рукам (не смогли, потому что беспилотники украинского производства), то к началу боевых действий на своей территории Россия оказалась совсем неготовой и, при первой же массированной атаке, понесла огромный ущерб.
  6. Интересное дело: вчера я поставила под постами wito значок -украинский флаг. Сегодня он вдруг поменялся на значок плюс. Это как понять? Сейчас, исправляю то, что мне самовольно заменили и, снова, ставлю украинский флаг под теми же постами, посмотрим, не произойдет ли снова его замена.
  7. Наверняка, многие из нас, также, как и я, эти пару дней покручивают в головах тот же сценарий, что осуществила Украина в России, но с проекцией на нашу страну или со страной нашего противника (я чего только не напредставляла). Послушайте, о чем говорит Лапшин(посторонний человек), а, главное, посмотрите на приводимые им доводы, которые не голословны. И, это, именно, то, о чем я думала, когда смотрела репортажи о проведенной украинской стороной успешной операции. Почему мы такие безалаберные во всем и такие беспечные? Это, ведь, не женская сфера деятельности, чтобы они наводили в ней порядок, из чувства самосохранения! А, что с мозгами наших ответственных мужчин- воинов, до которых не доходит, даже, то, что давно освоили азербайджанцы.
  8. С начала войны на Украине мы видим постепенное приспособление РФ к техническому превосходству запада. То что нам не удалось ввиду ограниченности наших ресурсов и сдачи Россией своего союзника (и своих интересов на ЮК). Однако в этом эпизоде мы видим ту область техники, где РФ много лет не удается даже приблизиться к западу (здесь скорее к США). Я имею ввиду Старлинк на фоне множества других систем космической связи (и разведки, понятное дело). Если уже сегодня Украина (имеем ввиду запад) уже заложила множество таких "фур" на всей территории России, ожидающих команды на активацию, то что может в ответ предложить РФ ? По мне - ничего. Но поживем увидим.
  9. Молодцы украинцы! Это была блестящая военная операция, которую изучат и тактику которой, наверняка, возьмут на вооружение многие страны. Многих, произошедшее, заставит серьезно задуматься об уязвимости свой системы безопасности и заставит её пересматривать. В общем, навела Украина шороху ...
  10. Сегодня такой тихий вечер. Нет воздушной тревоги, нет запущенных со стратегов крылатых ракет. Ляпота. Нет разрушений и гибели ни в чем не виноватых людей. И только Левону жалко демилитаризованных Ту-95 и Ту-160
  11. Следующим постом выставлю фото авианосца
  12. ВППР Маргарита Симоньян этим подставила армян от и до. Хорошо, что русские знают, как армяне к ней относятся.
  13. Почему уважаемый Айк Халатян не направляет все эти вопросы уважаемой Марии Захаровой?
  14. Место и время известны, использовалось множество однотипных устройств, остальное - дело техники. . Примитивные дроны могут ли что-то расшифровывать - отдельный вопрос.
  15. А кто сказал, что системы космической связи не шифруются ? Откуда им знать, какой сигнал телефонного разговора , а какой управления дроном ? Фиксировать частоту это даже не пол-процента от мухи. Это ничто.
  16. Могли. Я и говорю: предъявите, какой системой они пользовались. . Службы радиотехнического контроля непрерывно сканируют всё пространство и все частоты. Муха не пролетит. Пусть покажут.
  17. Не зря через Марго как-то опробовали идею. Мол если запад прижмет своими системами космической связи, то РФ вполне может ответить термоядерным взрывом в ближнем космосе обнулив все спутники над РФ(и свои и чужие). Думаю скоро об этом снова вспомнят.
  18. С тем же успехом украинцы могли воспользоваться услугами других систем космической связи. Разница от старлинка в том, что время операции более ограничено (временем нахождения спутника над областью операции), что в данном случае не принципиально. Маск может так отмазаться.
  19. Маск - гражданин Канады. Не потому ли Трамп хочет её присоединить?
  20. Если в ходе атаки используется что-то, не предлагаемое на открытом рынке, и не проданное на полуоткрытом, по согласованию с государственными органами, или просто переданное, с возможными ограничениями, то это уже совместное боевое применение. . Проще говоря, если Маск разрешил Украине использовать свою экспериментальную систему связи, не вышедшую на рынок, и она, пользуясь ею, разбомбила что-то, то он по факту участник атаки (хотя, возможно, его не поставили в известность, но это неважно). И Маск гражданин США, так что ответственность ложится и на них. А если Маск эту услугу продавал всем желающим, то с него взятки гладки.
  21. Но ведь любое оружие имеет определенные ограничения для продажи.
  22. Нахождение в коммерческом обороте означает, что Вы можете купить такую услугу на рынке. Что есть публичная оферта. Это так?
  23. Кто сказал, что не находится в коммерческом обороте ? США открыто продает свою помощь, беря в качестве платы недра Украины. Или это не коммерция ?
  24. Задействование не находящейся в коммерческом обороте системы - это прямая атака. . Украина тут причём? Она нанесла бы сокрушительный удар по чекистам, если бы (доказательно) отмежевалась от этих атак. . Ибо сказано: "ФСБ взрывает Россию" (А.Литвиненко, Ю.Фельштинский).
  1. Загрузить больше активности

  • Наш выбор

    • Наверно многие заметили, что в популярных темах, одна из них "Межнациональные браки", дискуссии вокруг армянских традиций в значительной мере далеки от обсуждаемого предмета. Поэтому решил посвятить эту тему к вопросам связанные с армянами и Арменией с помощью вопросов и ответов. Правила - кто отвечает на вопрос или отгадает загадку первым, предлагает свой вопрос или загадку. Они могут быть простыми, сложными, занимательными, важно что были связаны с Арменией и армянами.
      С вашего позволения предлагаю первую загадку. Будьте внимательны, вопрос легкий, из армянских традиций, забитая в последние десятилетия, хотя кое где на юге востоке Армении сохранилась до сих пор.
      Когда режутся первые зубы у ребенка, - у армян это называется атамнаhатик, атам в переводе на русский зуб, а hатик - зерно, - то во время атамнаhатика родные устраивают праздник с угощениями, варят коркот из зерен пшеницы, перемешивают с кишмишом, фасолью, горохом, орехом, мелко колотым сахаром и посыпают этой смесью голову ребенка. Потом кладут перед ребенком предметы и загадывают. Вопрос: какие предметы кладут перед ребенком и что загадывают?    
      • 295 ответов
  • Пользователи онлайн


×
×
  • Создать...