Перейти к публикации

Арменизм и христианство


Pagan

Рекомендованные сообщения

"И пантеон подозрительно пересекается с иранским."

Да не подорительно совсем. Это всего-навсего арийские корни. У арийских народов и боги схожи.

Да, всякие вишапы и прочие вымышленные существа лучше (для нас) потому что они роднее.

"Пардон, но до принятия христианства армяне еще были не вполне армяне, так сказать, протоармяне." - полнейший бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 912
  • Создано
  • Последний ответ

Марс, "Както странно слышать от Армян что вишапы роднее Бога, который есть ЛЮБОВЬ."

Почитай Библию и посмотри каков твой Бог на самом деле и что эта за любовь такая...

Хоранги, "Что-то у греков, римлян, славян и иранцев боги совсем несхожи."

да, особенно римские боги и греческие не имеют между собой ничего общего..)))

Насчёт славян... Сравни их Ярилу и армянского Арая.

"Вымышленные существа роднее, а невымышленный Бог нероднее... круто!"

А с чего ты взял что твой Иегова невымышленный а Арай вымышленный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Марс, "Както странно слышать от Армян что вишапы роднее Бога, который есть ЛЮБОВЬ."

Почитай Библию и посмотри каков твой Бог на самом деле и что эта за любовь такая...

Хоранги, "Что-то у греков, римлян, славян и иранцев боги совсем несхожи."

да, особенно римские боги и греческие не имеют между собой ничего общего..)))

Насчёт славян... Сравни их Ярилу и армянского Арая.

"Вымышленные существа роднее, а невымышленный Бог нероднее... круто!"

А с чего ты взял что твой Иегова невымышленный а Арай вымышленный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, а чо бы мне прочитать про Арая, чтобы в чем-нибудь там убедиться? Какие-нибудь армянские веды? Какую-нибудь армянскую Велесову книгу (не знаю, как по-армянски Велес величается).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Бог проявил себя как Любовь начиная с прихода Христа."

Да, потом он резко подобрел. А то что он сделал до этого не считается? И почему ты намерен считать наших предков, которые жили до Христа - варварами? Они знали эти заповеди задолго до его прихода.

Между Дионсисом и Осирисом огромная разница. А римские боги это копии греческих. Например какая разница между Зевсом и Юпитером? Никакой.

"А Арай - это сказочка."

Я вынужден повторить свой вопрос. Почему Арай, Ярило и т.п. это сказочка а Яхве(Иегова) не сказочка?

Идея о Всевышнем говорите? Вот верующие говорят, есть Бог, Всевышний и он создатель всего. А кто создал Всевышнего? Сначала был Хаос или Порядок? Логично что Хаос. Бог это Порядок. Сначит и Бога кто-то сохдал.-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Бог проявил себя как Любовь начиная с прихода Христа."

Да, потом он резко подобрел. А то что он сделал до этого не считается? И почему ты намерен считать наших предков, которые жили до Христа - варварами? Они знали эти заповеди задолго до его прихода.

Между Дионсисом и Осирисом огромная разница. А римские боги это копии греческих. Например какая разница между Зевсом и Юпитером? Никакой.

"А Арай - это сказочка."

Я вынужден повторить свой вопрос. Почему Арай, Ярило и т.п. это сказочка а Яхве(Иегова) не сказочка?

Идея о Всевышнем говорите? Вот верующие говорят, есть Бог, Всевышний и он создатель всего. А кто создал Всевышнего? Сначала был Хаос или Порядок? Логично что Хаос. Бог это Порядок. Сначит и Бога кто-то сохдал.-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иногда мне кажется, что вот такое простое обсуждение бибилии и святых писаний......все равно что касаться грязными руками святыни. Как можно самое святое и близкое для некоторых людей (не говорю обо всех, потому что реально верующих не так уж и много) вот так цинично тут по полкам раскладывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иногда мне кажется, что вот такое простое обсуждение бибилии и святых писаний......все равно что касаться грязными руками святыни. Как можно самое святое и близкое для некоторых людей (не говорю обо всех, потому что реально верующих не так уж и много) вот так цинично тут по полкам раскладывать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы, надеюсь, не меня имеете в виду? Я ведь вопроса о Бибилии не поднимал и постарался увести разговор о единобожии в общерелигиозное, скорее философское русло.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"У аристократии была эллинистическая культура".

В то время у Греции было мощное влияние и международным языком был греческий. Что плохого в том что армяне в то время были "эллинизированны"? Сейчас например мы все так или иначе американизированны. Это значит что у нас своей культуры нет?

Почитай Ветхний Завет, почитай какими варварами были иудеи, потом говори.

Если чётко делить Добро и Зло, тогда надо чётко делить Порядок и Хаос (Чёрное и Белое, День и Ночь и т.п.). Следовательно Бог это Порядок, Хаос это Зло. Образно. Так что же было раньше Хаос или Порядок? Сначала был именно Хаос. Был Космос, бесконечный Космос, то есть Хаос. А потом зародился Порядок, развилась жизнь. Значит Бог не создатель всего, до него тоже что-то было.

А если под Богом понимать саму Природу, то тогда становится вопрос, насколько Бог един? Ведь в Природе нет ничего такого, которое было бы над всем и безгранично властвовало. В Природе всё гармонично.

И если Бог един, значит он абсолютный властитель - диктатор. Напрашивается вопрос, насколько абсолютный диктатор может быть морален?

Но вернёмся к Араю. Уж не из иранского зороастризма он заимствован? Вы так упорно хотите навязать мне идею. что армяне своих богов (а соотвественно культуру) "стырили" у иранцев, но забываете что Арай (и прочие боги, я названия щас их забыл) древнее Арамазда и ему подобных.

И кстати я где-то в сети читал об армянском язычестве, что оно лишего в отличие от зороастризма такого чёткого дуализма.

Ундина, а почему Святое нельзя раскладывать по полкам? Или вы из тех верующих которые боятся упомянуть имя Господа всуе? Тогда о какой любви может идти речь? Если Бог существует и если он нас создал (я кстати склонен этому верить. Вопрос в другом - мы по-разному воспринимаем само понятие Бог), то зачем нас надо боятся его настолько, чтобы не упоминать лишний раз его имени? Разве мы боимся упоминать имя наших родителей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"У аристократии была эллинистическая культура".

В то время у Греции было мощное влияние и международным языком был греческий. Что плохого в том что армяне в то время были "эллинизированны"? Сейчас например мы все так или иначе американизированны. Это значит что у нас своей культуры нет?

Почитай Ветхний Завет, почитай какими варварами были иудеи, потом говори.

Если чётко делить Добро и Зло, тогда надо чётко делить Порядок и Хаос (Чёрное и Белое, День и Ночь и т.п.). Следовательно Бог это Порядок, Хаос это Зло. Образно. Так что же было раньше Хаос или Порядок? Сначала был именно Хаос. Был Космос, бесконечный Космос, то есть Хаос. А потом зародился Порядок, развилась жизнь. Значит Бог не создатель всего, до него тоже что-то было.

А если под Богом понимать саму Природу, то тогда становится вопрос, насколько Бог един? Ведь в Природе нет ничего такого, которое было бы над всем и безгранично властвовало. В Природе всё гармонично.

И если Бог един, значит он абсолютный властитель - диктатор. Напрашивается вопрос, насколько абсолютный диктатор может быть морален?

Но вернёмся к Араю. Уж не из иранского зороастризма он заимствован? Вы так упорно хотите навязать мне идею. что армяне своих богов (а соотвественно культуру) "стырили" у иранцев, но забываете что Арай (и прочие боги, я названия щас их забыл) древнее Арамазда и ему подобных.

И кстати я где-то в сети читал об армянском язычестве, что оно лишего в отличие от зороастризма такого чёткого дуализма.

Ундина, а почему Святое нельзя раскладывать по полкам? Или вы из тех верующих которые боятся упомянуть имя Господа всуе? Тогда о какой любви может идти речь? Если Бог существует и если он нас создал (я кстати склонен этому верить. Вопрос в другом - мы по-разному воспринимаем само понятие Бог), то зачем нас надо боятся его настолько, чтобы не упоминать лишний раз его имени? Разве мы боимся упоминать имя наших родителей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Pagan, Вам не понять :)

Вера, слишком лично, индивидуально и не собираюсь обсуждать свою любовь или нелюбовь к Богу с кем попало. тем более на форуме, тем более с Вами. Когда у меня появляются сомнения или желание обсудить, я обращаюсь к компетентмому лицу.

А тот кто кичиться своей и говорит о вере на право на лево, вызывает у меня брезгливость

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давид, "Вы балансируете на грани оскорбления чувств верующих на этом форуме."

Я повторю то, что сказал несколько дней назад. Я тут ещё никого не оскорбил, а вот меня оскорбили. Так что сначала посмотрите на себя.

"У христианства-то влияние было помощнее, чем у эллинизма."

И деспотиней.

2. Греки такого как иудеи не творили. И оставим это, а то опять меня тут некоторые особо одарёные обзовут антисемитом.

3. И всё же Бог это Порядок. А Сатана и прочие звери олицетворяют Хаос.

4." Поэтому Бог первее порядка, хаоса, пространства, времени, конечно или бесконечного." Это подмена понятий. Что может быть первичней Хаоса? Ничто. Когда не было ни жизни, ни воздуха, это был Хаос.

5. Оставим это.

6. Вот это их и проблема. Получается что Бог неестественен.

7. Всё достаточно гармонично. В Природе нет абсолютно сильных и абсолютно слабых. Все стихии дополняют друг друга.

8. Почитай какой он добренький в Ветхом Завете. Как он Арваама заставил чуть не убить сына, только ради того чтобы проверить его веру? Как он водил их по пустыне 40 лет. А тот факт что грехи и проклятия родителей передаются их детям, то есть по наследству? Как ты к этому относишься?

Всё дальше писать бесполезно, я привёл достаточно доводов.

Ундина, все вы так говорите, верующие, потому что боитесь даже слегка пораскинуть мозгами. Чем вы отличаетесь от овец?

Вот, можете смело банить меня, я дал повод. Устал я от вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   7 пользователей, 0 анонимных, 349 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    344 гостя
    Rubik Artmonton lord17 Firefly stephanie S luc mshput
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...