Новый парламент, новое правительство - новая Армения"

[Колючка Анчара]

3 минуты назад, Nelsjan сказал:

Так это разговор не сами СМИ записали .Записали имеющие доступ к этим возможностям , люди и дали СМИ  опубликовать.  Опять все как я и говорю , работа на кого то конкретно . По телефону сговаривались не только эти двое , а очень многие и по разным вопросам , но их разговоры не было позволено распространять )) 

Значит бывают случаи, когда присутствующий на мероприятии, работая на кого то сознательно(ему не позволяют) молчат или искажают информацию? 

[Nelsjan]

Только что, Колючка Анчара сказал:

Значит бывают случаи, когда присутствующий на мероприятии, работая на кого то сознательно(ему не позволяют) молчат или искажают информацию? 

Что  за привычка менять все под себя ?? Не делайте вид что не понимаете о чем речь . Присутствующий на мероприятии  ни на кого не работает !!Он НЕ представитель СМИ .Он обычный  человек  пришел с работы домой , прочел в газете статью о том мероприятии где сам  находился и удивлен фальшивой  подачей информации .Так понятно ? 

[Ваэ]

 

[Колючка Анчара]

22 минуты назад, Nelsjan сказал:

Что  за привычка менять все под себя ?? Не делайте вид что не понимаете о чем речь . Присутствующий на мероприятии  ни на кого не работает !!Он НЕ представитель СМИ .Он обычный  человек  пришел с работы домой , прочел в газете статью о том мероприятии где сам  находился и удивлен фальшивой  подачей информации .Так понятно ? 

Еще бы узнать, что вы имеете в виду под словом обычный человек? Хотя, ладно.. Я Вас поняла.. Последний вопрос сегодня: вот проходит совещание, допустим, в МО.. Например права женщин в армии.. Например Вы на нем присутствуете... Обычный человек.. Не СМИ... Вы расскажите о мероприятии если, это негативно отразится на имидже Вашего руководства? 

PS.. Разные люди видят одно и тоже событие по разному.. Запоминают разные факты и слова по разному.. Это любой психолог скажет... И поэтому, один человек не может являться, как правило, критерием корректности.. 

 

[Арарат]

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Для этого нужно, допустим придумать некого персонажа, близкого к властям, который бы отбирал 50% бизнеса у всех бизнесменов.. Ну или найти... И раздуть.. Какой конструктивизм? 

не согласен. никакой придуманный или даже реальный персонаж не опустит рейтинг власти до критической отметки.

Для этого не отдельный персонаж нужен, а длинный список косяков, который приводит жизнь населения к критической отметке.

население Армении голосовало ногами не одни год не благодаря придуманному персонажу.

[Оlenabu]

4 часа назад, Колючка Анчара сказал:

Арарат, партия не создается по принципу собрались пять - шесть человек, и решили, а давайте создадим партию.. К сожалению мы продолжаем думать категориями личности.. У нас личность во власть не может пройти.. У нас личность не может стать оппозиционером и получить трибуну.. Хорошо в РФ.. Там хоть по смешанной системе есть голосование.. Там хоть ты можешь выдвинуть свою кандидатуру и вещать с трибуны.. В Армении голосование исключительно по партийным спискам.. Вон я в мой теме недаром поправку на смешанную систему голосования сделала.. Даже в условиях смешанной системы Навальному, политику с большим стажем, участвовашем в выборах, создать партию пока не удалось..де юре.. Хотя по факту всего только года два как имеет.. И как  удалось? Он зарегастрировался на выборы президента (у нас такое невозможно) и начал создавать штабы.. Которые потом из предвыборных превратились в партийные.. И ему потребовалось на это лет  10.. И знаешь, Арарат, даже сейчас у него неконструктивная критика, по твоим понятиям... Он не предлагает решение, он вскрывает недостатки и говорит, при мне такого не будет.. Лозунги.. "воры и жулики" и "прекрасная Россия будущего".. Но он реальная сила? Да.. 

Тот же Пашинян.. У него не было конструктивизма.. Была критика.. Только критика.. И стал реальной силой? Да.. 

Фраза про конструктивизм оппозиции, это фраза насаженная властями.. 

Проведи эксперимент... Я вон в своей теме провела.. Начни рассказывать как нужно.. Предлагай альтернативу.. На самой классной площадке.. И если ты наберешь пять шесть % сторонников, то тебе еще повезло.. А теперь пойди путем еечизма.. Как шел Пашинян, как идет Навальный.. Посчитай число сторонников.. 

Вот посчитай на форуме сколько человек против власти Пашиняна.. Их это объединяет.. Могут создать ну не партию, а группу.. Могут.. А потом посмотри, что каждый из них предлагает? Удивишься.. У каждого свое мнение.. Могут на этой базе конструктивизма объединиться? Нет.. 

Это не только к оппозиции относится.. Проведи такой же эксперимент со сторонниками власти.. Что их объединяет? Неужто конструктивизм? 

 

Я в российской папке писала, что оппозиция в России, это «полезные идиоты», обосновывая почему. Равняться на них, считаю глупым. Пример у нас заключается в следующем, все кто занимался критиканством Зеленского, выглядели как сторонники Порошенко. Вы ссылаетесь на разность мнений, объединяющую против Пашиняна, но не учитываете ровно тоже самое с обратной стороны. За Пашиняна выступают те, кто против старой власти по разным причинам, и всех критикующих Пашиняна записывают в ряды сторонников старой власти. Вы этим возмущены, но так уж устроены люди, что поделать. Именно по этому вы можете пойти по пути полезных идиотов, а важно сформировать реальную и убедительную оппозицию.

[Sigo]

2 часа назад, Nelsjan сказал:

Что  за привычка менять все под себя ?? Не делайте вид что не понимаете о чем речь . Присутствующий на мероприятии  ни на кого не работает !!Он НЕ представитель СМИ .Он обычный  человек  пришел с работы домой , прочел в газете статью о том мероприятии где сам  находился и удивлен фальшивой  подачей информации .Так понятно ? 

Объясни ей следующим примером:в 88 году осенью,идёт митинг в Ереване с требованием обеспечить безопасность армян в Аз. ССР.В программе время ведущий,а так же Г.Овчаренко в газете Правда пишут,что экстремисты в Ереване выступают с антисоветскими лозунгами и требуют выхода из СССР.

[Оlenabu]

19 минут назад, Арарат сказал:

не согласен. никакой придуманный или даже реальный персонаж не опустит рейтинг власти до критической отметки.

Для этого не отдельный персонаж нужен, а длинный список косяков, который приводит жизнь населения к критической отметке.

население Армении голосовало ногами не одни год не благодаря придуманному персонажу.

Согласна, но тут еще важно то, что терпение людей испытывалось до крайней степени. Ты правильно заметил, что голосовали не за Пашиняна, а обнулилось за долгое время доверие и терпение к старой власти. Петя за пять лет сделал так же, он испытывал терпение со своими Свинарчуками, не обращая внимание на критику, спрятавшись за порохоботами (они себя вели крайне глупо и оголтело), чем обнулил свой рейтинг. Ну вот как можно выдумать и раскрутить Свинарчуков? Они вполне осязаемы))) Надоели просто людям эти старые морды, очень надоели.

[Колючка Анчара]

39 минут назад, Арарат сказал:

не согласен. никакой придуманный или даже реальный персонаж не опустит рейтинг власти до критической отметки.

Для этого не отдельный персонаж нужен, а длинный список косяков, который приводит жизнь населения к критической отметке.

население Армении голосовало ногами не одни год не благодаря придуманному персонажу.

Арарат, мы говорим о случае, когда Пашинян не работает, или плохо работает....а то, что это так, уже мало кто  сомневается.. Очевиидно, что ситуация лучше не станет.. 

[Колючка Анчара]

24 минуты назад, Ленабу сказал:

За Пашиняна выступают те, кто против старой власти по разным причинам, и всех критикующих Пашиняна записывают в ряды сторонников старой власти. Вы этим возмущены, но так уж устроены люди, что поделать

Я не возмущена.. Я констатирую факт.. Поэтому и говорю о создании новой парти.. Не связаной ни с кем.. Она поднимется на волне критики.. Критики против власти.. А о конструктивизме после создания.. Когда будет трибуна.. 

[Nelsjan]

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Еще бы узнать, что вы имеете в виду под словом обычный человек? Хотя, ладно.. Я Вас поняла.. Последний вопрос сегодня: вот проходит совещание, допустим, в МО.. Например права женщин в армии.. Например Вы на нем присутствуете... Обычный человек.. Не СМИ... Вы расскажите о мероприятии если, это негативно отразится на имидже Вашего руководства? 

PS.. Разные люди видят одно и тоже событие по разному.. Запоминают разные факты и слова по разному.. Это любой психолог скажет... И поэтому, один человек не может являться, как правило, критерием корректности.. 

 

Такое ощущения что я на диспут аз ))) . Совещание в МО )) Может еще и про СНБ напишите.Об этом СМИ  вообще не нужно ничего писать  . В одном вы правы , да я и есть обычный человек . Присутствую на мероприятии  где открывается  пункт  водоснабжения населенного пункта .Открывают вентиль идет тоненькая струйка воды .Закрывают, пока труба заполнится ))).Потом  при следующем открытии  вода булькает напором 8-10 сек . Этот кусок снимают на камеру , снимают речь  чиновника , который с довольным видом  рассказывает что очередное село , город обеспечены питьевой водой . Вы и Ара читаете (смотрите)  новость  и  удовлетворенные попиваете кофе )) .  Все это касается строительства дорог , ремонта больниц и школ , всяких мероприятий проводимых в честь по каких то событий или людей . Еще раз попрошу вас не  прикидываться наивной девчонкой. Разные люди видят по разному и рассказывают по разному но СМИ рассказывают так , как заказано а не так как видели . 

[Арарат]

10 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Арарат, мы говорим о случае, когда Пашинян не работает, или плохо работает....а то, что это так, уже мало кто  сомневается.. Очевиидно, что ситуация лучше не станет.. 

лучше она стала уже благодаря тому, что Пашинян успел сделать. Но увы, на этом стоп машина и возможный откат назад.

Дальше надо понять, кто будет у власти, если Пашиняна выгнать?

У тебя ответа нет, равно как  нет у большинства электората Армении. И в этом Не вина Пашиняна.

Ты считаешь, что надо вместо него вернуть Саргсяна?

Наверное ты таки так не считаешь.

Тогда кого? НЕКОГО.

Саркисяна (нынешнего президента)? А ему оно надо? И что он из себя представляет, кроме харизмы? Кто знает? Я не знаю.

Поэтому - да, Пашинян плохо работает. И я об этом стал заявлять около года тому назад.  Но что делать? вот в чем вопрос.

Я вижу выход в активизации оппозиции. Да, сложно. Да, дорого. Но если оппозиция ничего не будет делать (А ОНА НА МИНУТОЧКУ ПРЕДСТАВЛЕНА В НАЦ.СОБРАНИИ АРМЕНИИ и в достаточном для услышания количестве), у Армении возрастет шанс скатиться к твоему прогнозному сценарию.

Вот радости то будет у сашиков и манвельчиков с кочарянами.

Ты этого хочешь?

 

[Арарат]

11 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Я не возмущена.. Я констатирую факт.. Поэтому и говорю о создании новой парти.. Не связаной ни с кем.. Она поднимется на волне критики.. Критики против власти.. А о конструктивизме после создания.. Когда будет трибуна.. 

Вот это правильно. Об этом и я говорю. Аморфное общество, аморфная политическая среда сейчас ГУБИТЕЛЬНЫ для Армении.

Армении сейчас жизненно важно появление сильной оппозиционной партии.

[Оlenabu]

21 минуту назад, Арарат сказал:

Вот это правильно. Об этом и я говорю. Аморфное общество, аморфная политическая среда сейчас ГУБИТЕЛЬНЫ для Армении.

Армении сейчас жизненно важно появление сильной оппозиционной партии.

По моим ощущениям, она должна быть не связанна никак со старыми властями. Вот никак. Общество скорее примет того, кто откололся от Пашиняна, под эгидой «не оправдал мои ожидания», чем кому то из старых. Те слишком долго испытывали терпение.

[Арарат]

8 минут назад, Ленабу сказал:

По моим ощущениям, она должна быть не связанна никак со старыми властями. Вот никак. Общество скорее примет того, кто откололся от Пашиняна, под эгидой «не оправдал мои ожидания», чем кому то из старых. Те слишком долго испытывали терпение.

думаю, что избиратель сам уже подсказал, какие партии имеют шанс стать ядром оппозиции.

Эти две партии (кроме партии Пашиняна) имеют мандаты в новом составе парламента.

Но они, как я уже не раз повторял, не торопятся вообще что либо делать. Они своего добились - заняли кресла и получают высокую з/п. Свой карман на ближайшие годы обеспечили. О целях и задачах .. да кому оно надА... нас и щас не плохо кормЮт.

а ведь они могли бы активной своей деятельностью не только стать ядром оппозиции, но и ИЗМЕНИТЬ свой количественный состав в парламенте не дожидаясь новых выборов, путем переманивания депутатов в свою фракцию.

Только для этого надо работать, работать и работать...