Новый парламент, новое правительство - новая Армения"

[moskovskiy]

1 час назад, Dexter сказал:

Да, не надо было закрывать пока не создали другие рабочие места, но по мне они закрылись не из-за штрафа, после того как они закрыли Техут то и денег не было на сохранение этого убыточного предприятия. История со штрафом просто была хорошим поводом положить ответственность на власть.

Скорей всего Амулсару разрешат работать, там проверка вроде положительная, но и там сейчас начнутся проблемы с местными жителями и непонятными экологами. 

Конечно, нельзя писать штрафы в многие сотни тысяч долларов убыточным градообразующим компаниям, чтобы не было поводов им закрыться и перекладывать ответсвенность на власть. Для этого нужно иметь чуть чуть мозгов, а не экологическую салому вместо мозгов.

Кстати у них, у Межлумяна, денег и без Техута есть на финансирование Алаверди, но зачем финансировать убыточное предприятие, когда власть наплевал на это предприятие и на тысячи семей в Алаверди пишет штраф в размере почти 1 млн. долларов, причем такой штраф в случае ее выплаты будет означать, что каждый год будут писать такой штраф. Зачем финансировать этот убыточное предприятие, заодно еще и государства в размере  ежегодных штрафов, я бы тоже при таком отношение государства (новой власти) послал бы всех на фиг и закрыл бы предприятие.  

По Амулсара 2 варианта или дадут работать или сейчас не дадут и дадут после того как продадут русским. Второй вариант будет просто позором перед всеми западными инвесторами. 

[Sashiko]

2 часа назад, Nelsjan сказал:

Да не будет эффективной работы когда финансы уходят к 3-4 человекам .

наш ход?

Та да да дам:

https://iz.ru/801476/dmitrii-migunov/skazku-sdelat-pribyliu-pochemu-ssha-ugrozhaet-bednost

https://pikabu.ru/story/v_ssha_obostryaetsya_problema_neravenstva_dokhodov_1506567

ну и чисто контрольный:

https://www.svoboda.org/a/28989212.html

[Ara55]

35 минут назад, Nelsjan сказал:

Ты почему то  тут цитаты из учебников приводишь , но не хочешь взглянуть  что творится вокруг тебя .Я не инетересуюсь тем , как должно быть , все знают , как должно быть , но происходит не так . 

В том то и дело, что тебе тоже не помешало бы глянуть в учебник, чтобы понять почему "происходит не так".

И дело вовсе не том, что капитал в руках сержиков не работает, а в том что он не работает ни у кого (условия в Армении очень трудные). Вот почему не идут к нам инвестиции, а вовсе не потому что сашики мешают.

[Sashiko]

1 минуту назад, Ara55 сказал:

В том то и дело, что тебе тоже не помешало бы глянуть в учебник, чтобы понять почему "происходит не так".

И дело вовсе не том, что капитал в руках сержиков не работает, а в том что он не работает ни у кого (условия в Армении очень трудные). Вот почему не идут к нам инвестиции, а вовсе не потому что сашики мешают.

люди не хотят думать,хотят верить...дай им еще 3 года и спроси почему не приехала диаспора и не построили 50 новых заводов и заранее предупреди,что Россию винить нельзя... посмотрим какие тогда будут аргументы

[Ara55]

1 минуту назад, Sashiko сказал:

люди не хотят думать,хотят верить...дай им еще 3 года и спроси почему не приехала диаспора и не построили 50 новых заводов и заранее предупреди,что Россию винить нельзя... посмотрим какие тогда будут аргументы

Да, к сожалению большинство опять найдет оправдание в виде какого-либо козла отпущения(дурака, ворюгу, агента известной державы) .

Не винить же им себя любимого.

Ну, нет у нас 3 лет чтобы снова повторить наши прошлые ошибки ... сьедят нас .

[moskovskiy]

3 часа назад, Ara55 сказал:

Вот в чем секрет условной прибыльности такого предприятия, в комплексе всей жизнедеятельности вокруг него.

А если приложить усилия всей страны для переработки этой продукции до более высокой степени у нас в Армении, то такой комплекс может охватить десятки тысяч человек.

В конечном счете на каком-то уровне высшей переработки вся цепочка станет высокоприбыльной.

Во всем мире почти 60-90% медеплавильных предприйтий убыточные особенно те что в Китае, по простой причине  маржа медеплавельных заводов очень низкое - 10-12% от цены на медь или примерно 500-700 долларов на тонну меди и постоянно снижаются из за ценового демпинга китайцев. В конечной цене металла (меди) 80-84% это цена оплачиваемая горнодобывающим обогатительным предприятиям (в Армении Каджаран, Техут итд), 5-10% транспортные и прочие расходы по пути от ГОКов до медеплавильных заводов, 10-12% маржа это медеплавельных заводов. Смысл строить из за 10-12% медеплавельный завод не имеет смысла. Расходы таких предприятий больше чем эти 10-12%. 

Секрет прибыльности таких предприятий - гос. субсдирование (как в Китае то есть там нет прибыльности на самом деле), близость портов, низкая себестоимость энергоносителей и электоэнергии, большие объемы рудников (поставщиков медного концентрата) в близости, которые готовы поставлять концентрат. 

Как я уже сказал медеплавильных  завод особо не добавляет стоимость. Смысл вкладывать в это для того, чтобы получить продукцию с высокой добавленной стоимостью нет, в случае Армении могут продвигать эту идею только популисты или авантюристы. Один такой авантюрист хотел построить такое в Армении, но не успел прогорев с техутом. 

 

[Ваэ]

 

[u-2]

 

[Ara55]

1 час назад, moskovskiy сказал:

Я и не спорю с этим, только вижу задачу в более широком смысле.

Ну как если бы рудник и медеплавильня были бы цехами одного крупного предприятия дающего продукцию с высоким содержанием меди, например медные кабели или еще лучше элекромоторы с медной обмоткой, а еще лучше ходовая часть электромобиля ...

[SUM]

1 час назад, Sashiko сказал:

наш ход?

Та да да дам:

https://iz.ru/801476/dmitrii-migunov/skazku-sdelat-pribyliu-pochemu-ssha-ugrozhaet-bednost

https://pikabu.ru/story/v_ssha_obostryaetsya_problema_neravenstva_dokhodov_1506567

ну и чисто контрольный:

https://www.svoboda.org/a/28989212.html

Вообще то, не корректно сравнивать богатства разных слоёв населения. 

Дело в том, что бедные слои населения и средний класс, практически весь свой доход тратит на потребление и поддержку определенного уровня жизни. Богатые, и особенно те, кто входит в 1% самых богатых, на потребление тратят около 1-3% своего дохода. Все их богатство , это не высокий уровень жизни, который не меняется практически с уровня дохода в 1 млн в год, а только возможность управления экономикой и политикой. 

По сути, это и есть тот самый социализм, что был при советах. Чем больше денег сосредотачиваются в руках узкого круга лиц, тем больше к ним прав и возможностей управления страной.

если коротко, то примерно так. Если кто то из нас, завтра получит дополнительный доход в 100 тыс долл, то это резко увеличит его уровень жизни а для некоторых, даже дополнительные 1000 дол. будут существенными. Если, миллиардер из 1% получит даже триллион долларов, его уровень жизни не изменится и его личное потребление не увеличится даже на 1%.

 

[SUM]

3 минуты назад, Ara55 сказал:

Я и не спорю с этим, только вижу задачу в более широком смысле.

Ну как если бы рудник и медеплавильня были бы цехами одного крупного предприятия дающего продукцию с высоким содержанием меди, например медные кабели или еще лучше элекромоторы с медной обмоткой, а еще лучше ходовая часть электромобиля ...

Ходовая часть электромобиля? Нах. такое нужно стране?  Выпускать комплектующие для основного производства, самое не благодарное дело. Один раз уже обжигались и хватит.

[Ara55]

2 минуты назад, SUM сказал:

Ходовая часть электромобиля? Нах. такое нужно стране?  Выпускать комплектующие для основного производства, самое не благодарное дело. Один раз уже обжигались и хватит.

Как насчет ракетных двигателей для американцев ? Или интегральных схем для Apple ?

[SUM]

3 минуты назад, Ara55 сказал:

Как насчет ракетных двигателей для американцев ? Или интегральных схем для Apple ?

Если интегральные схемы, наша разработка, или с участием наших, то вопросов  нет. А если,  сборка как у обезьян, то просто быстрые деньги чтоб залатать дыры.

[SUM]

6 минут назад, Ara55 сказал:

Как насчет ракетных двигателей для американцев ? Или интегральных схем для Apple ?

Понимаешь, мы не китайцы, чтобы потом из отверточной сборки создать своё собственное. Мы так и останемся на этих отвертках на много лет

[Ara55]

Только что, SUM сказал:

Если интегральные схемы, наша разработка, или с участием наших, то вопросов  нет.

Но ведь это тоже комплектующие для основного производства , значит не все так однозначно, верно ?