Новый парламент, новое правительство - новая Армения"

[Колючка Анчара]

9 минут назад, Арарат сказал:

Про письмо спасибо, что напомнила. Тогда про блокировку поподробнее, плз. мои знания заканчиваются на призыве Пашиняна с последующей отменой призыва.

но ты уже в сотый раз на форуме утверждаешь о факте блокировки судОВ.

вот хотелось бы устранить этот пробел в моих знаниях... поможешь?

Призвали.. Пришли люди.. Не пускали судью в кабинет.. Даже смеялись здесь, что в окно судья!!.. влазил.. Потом выступил НП и сказал, что эти судьи все воры и преступники и надо их убрать.. Прошло еще одно заседание, и испуганный судья отменил решение об освобождении до суда.. Решили, что РК должен сидеть.. РК сам приехал в тюрьму.. И сидит.. На веттинг европейцы рявкнули.. Тогда наши приняли закон, что если судьи сами сейчас уйдут, то им будет много плюшек.. А если останутся пригрозили кнутом.. Вот и вывод.. Вся эта история с судейством началась после того, как решили учесть заслуги РК в войне(сейчас придет Нельсджан и скажет, что было много у которых заслуг больше) пусть так.. Согласна.. Но это не умаляяет заслуг в борьбе за независимость Арцаха РК... Но действие наших властей доказывает, что это не так.. Что это не заслуги.. А РК преступник, незаконно узурпировавший власть.. Соседи говорили также.. 

[Арарат]

31 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Призвали.. Пришли люди.. Не пускали судью в кабинет.. Даже смеялись здесь, что в окно судья!!.. влазил.. Потом выступил НП и сказал, что эти судьи все воры и преступники и надо их убрать.. Прошло еще одно заседание, и испуганный судья отменил решение об освобождении до суда.. Решили, что РК должен сидеть.. РК сам приехал в тюрьму.. И сидит.. На веттинг европейцы рявкнули.. Тогда наши приняли закон, что если судьи сами сейчас уйдут, то им будет много плюшек.. А если останутся пригрозили кнутом.. Вот и вывод.. Вся эта история с судейством началась после того, как решили учесть заслуги РК в войне(сейчас придет Нельсджан и скажет, что было много у которых заслуг больше) пусть так.. Согласна.. Но это не умаляяет заслуг в борьбе за независимость Арцаха РК... Но действие наших властей доказывает, что это не так.. Что это не заслуги.. А РК преступник, незаконно узурпировавший власть.. Соседи говорили также.. 

И все таки хотелось бы поподробнее. Например, 19-го мая он призвал заблокировать суды. НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ (20 мая) сторонники Пашиняна стали блокировать НЕКОТОРЫЕ суды.

В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ (20 мая) президент страны Саргсян (Чел, на мой взгляд мудрый и так или иначе способный отчасти влиять на Пашиняна в части необдуманности его действий. прим. мое) призвал население соблюдать ЗАКОН. В тот же день (на моей памяти, где то к середине дня) Пашинян отменил свой идиотский (тут я с тобой солидарен и мало того, написал  свою оценку об этом идиотизме в тот же день) призыв.

Итого, я вижу:

1. Неопытность, ИМПУЛЬСИВНОСТЬ в характере(это качество может только вредить руководителю) и  помутнение рассудка от успеха революции, которые повлияли на его мнение о том, что теперь можно все решать улицей.

2. Наличие здравых сил во власти, способных дать оплеуху Пашиняну.

3. Внутреннюю силу Пашиняна ПРИЗНАТЬ свою глупость, ОТОЗВАТЬ свой призыв и (самое главное) больше так не делать.

Я вижу все именно так.

То, что Пашинян НЕ на своем месте или то, что он только начинает постигать азы управления страной - то видно не вооруженным глазом.

Но ты ведь постоянно продвигаешь один и тот же тезис о том, что Пашинян ПОСТОЯННО БЛОКИРУЕТ СУДЫ и вообще решает все вопросы через коленку. Может быть ты не эту мысль продвигаешь, но читая тебя, у не посвященного складывается именно такое представление.

Блокировка судов, блокировка судов, блокировка судов..... которой практически НЕ БЫЛО. Но и сам призыв - уже глупость и это бесспорно. Но одно дело говорить о ПРИЗЫВЕ блокировать (и то ЕДИНОЖДЫ), а другое - постоянно повторять о том, что в Армении БЛОКИРУЮТ СУДЫ!!!!

К слову сказать по блокировке судов.. Эта так сказать паручасовая блокировка парой-тройкой человек (поправь, если я ошибся с количеством) что нибудь дала?

[Абрикос]

10 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Кто писал, что одна Колючка? Здесь остались, и это замечательно, такие юзеры как Ара 55. Я помню, как Кинзе(кстати он тоже здесь, подтвердит) мы вместе опровергли тезис про "генетическую несовместимость", есть сашико.. Держится.. А еще есть очень многие, которые отказываются здесь писать, потому что ваши помидоры и лозунги, с примесью агиток и фразами "где вы были", "вас купили" "вы с одного аула" а бывшие все преступники и воры.. мало кто выдержит.. Но мне они пишут.. Так что не я одна.. 

Искать в постах Колючки смысл дело глупое, потому что она действительно на <посту>  и выполняет задачу партейных боссов как боец ........., не обращая внимания ни на кого и даже на потерю своей ,  достаточно высокой в былые времена, репутации на этой маленькой площадке. И даже от случайно забредших проявлений нормальной логики в ее постах я уже по причыке отмахиваюсь, как от фейкового источника или желтой прессы. И потому от поисков смысла перейду ка к символам. Если кто-то скажет, что искать символы в постах, написанных в спешке, второпях не стоит, я не согласен и это важно, это показатель и это об'ективно, потому что они раскрывают суть, а речь, слова, как раз используются для маскирования сути и обмана.

Итак, Колючка, до тогось, писавшая, что несмотря на то, что она, самая молодая, осталась на боевом посту не в пример взрослякам, переметнувшимся за <коврижки>, следовательно получалось, проще говроя, что кто старше Колючки, тот точит коврижки, а так как она самая молодая и принципиальная, следовательно она осталась одна-одинешенька. Но это была Колючка постом раньше, но как водится появлятся Колючка постом позже и начинает очередные мутиловки и крутиты.

Уже, оказывается она не одна, она уже сколотила на ходу ячейку типа легендарного <Меча и Орала>, вписав туда себя, видимо как командующую парадом, уважаемого Ара55, видимо как предводителя дворянства, помнящего и ностальгирующего по былым замечательным временам, уважаемого Сашико, видимо как солидного представителя местной буржуазии (Кислярский к слову), ну и наконец томно намекнула, что ей пишут какие-то непонятные массы деятелей инкогнито, как бы ободряя своих и угрожая чужим, что <Крепитесь! В каком полку служили ? Европа нам поможет !>... Она не одна, у нее боевая ячейка, которую она выделила и обособила из нас и за ней массы, тобишь Европа. Но тут вступают на передний план символы, помните я говорил о них ?

Я к слову, никогда не напишу ник/имя юзера/человека исковеркав его или уничижительно, даже если спешу, даже если его совсем не уважаю или не разделяю позиции. Но вот в приведенном посту Колючки из всего двух ников <взрослых> юзеров ник уважаемого Ара55 она написала через пробел, в раже и ярости разорвав его пополам, а ник уважаемого Сашико, ваще написала с маленькой буквы, унизив в его лице представителей солидного класса армянской буржуазии...Не уважает, Колючка, не уважает, потому что гонится за <12 стульями>, в которых то ли Роб, то ли Серж, которые есть та же самая почившая в бозе Теща, закопал/ла/ли великое наследство и ценности, ну и все это она делает, само собой не сама, а волею пославших ея...

[Абрикос]

1 minute ago, Арарат said:

Абрикос, твой пост скрыл я. Думаю, понимаешь почему.

Нет, Арарат, не понимаю.

[Арарат]

4 минуты назад, Абрикос сказал:

Нет, Арарат, не понимаю.

Перечитал повнимательнее и отменил свое решение, аки Пашинян отменил блокировку судов.

ок. тогда я малость закавычу некоторые твои слова, оставив сам смысл.

[Колючка Анчара]

4 минуты назад, Арарат сказал:

Блокировка судов, блокировка судов, блокировка судов..... которой практически НЕ БЫЛО. Но и сам призыв - уже глупость и это бесспорно. Но одно дело говорить о ПРИЗЫВЕ блокировать (и то ЕДИНОЖДЫ), а другое - постоянно повторять о том, что в Армении БЛОКИРУЮТ СУДЫ!!!!

К слову сказать по блокировке судов.. Эта так сказать паручасовая блокировка парой-тройкой человек (поправь, если я ошибся с количеством) что нибудь дала?

Дала.. Дала понимание того, что в стране ветви власти неважны.. Важно только мнение одного человека.. Дало понимание того, что вадны не законы, а личности.. Это привело к тому, что на слова, вон председатель нац банка на совещании сказал глупость, тебе говорят, это не глупость скащанная представителем новых властей, а просто этот человек из старых кадров.. Дала то, что во всех огрехах сейчас виновато не плохое управление, а то, что это старые кадры.. У нас любое действие оценивается через призму свой чужой, старый новый.. Не закон, а личность... 

И еще, Арарат.. Помнишь наш спор? Я уверяла, что никого не волнует построение нового, что важнее наказание старого... Ты не согласился.. Я говорила, что открыла тему, в которой пыталась упорядочить те законы и те реформы, которые стоит принять новым властям, и это оказалось неинтересным никому из сторонников НП ( разве, что Тико отписался).. Решили, ну ладно, я контра, и что все мои предложения будут рассматриваться через призму вражеской прапоганды.. Ты сам открыл еще одну.. И как успехи? Можешь сделать вывод? Совпадает ли он с моим? 

А по сабжу скажу нарушение закона первым лицом, даже кратковременное, это нарушение, если даже без последствий(это не я говорю, это закон о защите судей говорит).. И не это главное.. Если это нарушение оправдывается населением только потому, что это сделал "свой" человек.. это уже шаг к султанату.. Интересно, если бы такое действие на судей в свое время сделал бы РК, то был бы этот пункт в обвинении? Думаю да.. И это был бы тот пункт, который я бы поддержала... 

[Арарат]

13 минут назад, Абрикос сказал:

Искать в постах Колючки смысл дело глупое, потому что она действительно на <посту>  и выполняет задачу партейных боссов как боец ........., не обращая внимания ни на кого и даже на потерю своей ,  достаточно высокой в былые времена, репутации на этой маленькой площадке.

Вот на этом предложении хотелось бы остановиться подробнее.

1. На любого можно накинуть обвинение в "боевом посту".

2. Колючка пишет то, что считает нужным. Пишет сейчас, писала и раньше. Вряд ли она когда либо оглядывалась на свою репутацию, как на руководство к написанию своего мнения. И за это её можно только уважать.

[Арарат]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Дала.. Дала понимание того, что в стране ветви власти неважны.. Важно только мнение одного человека.. Дало понимание того, что вадны не законы, а личности.. Это привело к тому, что на слова, вон председатель нац банка на совещании сказал глупость, тебе говорят, это не глупость скащанная представителем новых властей, а просто этот человек из старых кадров.. Дала то, что во всех огрехах сейчас виновато не плохое управление, а то, что это старые кадры.. У нас любое действие оценивается через призму свой чужой, старый новый.. Не закон, а личность... 

Не согласен. Свой-чужой это не плод призыва блокировать суды. Это плод революции в целом. Это проходит со временем.

Рациональное остается.

Цитата

И еще, Арарат.. Помнишь наш спор? Я уверяла, что никого не волнует построение нового, что важнее наказание старого... Ты не согласился.. Я говорила, что открыла тему, в которой пыталась упорядочить те законы и те реформы, которые стоит принять новым властям, и это оказалось неинтересным никому из сторонников НП ( разве, что Тико отписался).. Решили, ну ладно, я контра, и что все мои предложения будут рассматриваться через призму вражеской прапоганды.. Ты сам открыл еще одну.. И как успехи? Можешь сделать вывод? Совпадает ли он с моим?

совпадает. Отчасти. Наш форум может и показателен, но только лишь в части его состава. Не отписывались в теме не только сторонники Пашиняна, но и его противники. Как ты думаешь, ПОЧЕМУ?

Цитата

 А по сабжу скажу нарушение закона первым лицом, даже кратковременное, это нарушение, если даже без последствий(это не я говорю, это закон о защите судей говорит).. И не это главное.. Если это нарушение оправдывается населением только потому, что это сделал "свой" человек.. это уже шаг к султанату.. Интересно, если бы такое действие на судей в свое время сделал бы РК, то был бы этот пункт в обвинении? Думаю да.. И это был бы тот пункт, который я бы поддержала... 

здесь согласен, а как ты думала, рррааз и все и рабы превратятся в махаонов? Время нужно. А вектор ИЗМЕНЕНИЯ теперь задан ВЕРНЫЙ.

[Колючка Анчара]

13 минут назад, Абрикос сказал:

Нет, Арарат, не понимаю.

И я не понимаю.. Не пост а песня... Интересно, когда  Rub в запале пишет Армения с маленькой буквы, wink называет меня К. А.. А Абрикос вместо ника Колючка Анчара, пишет просто Колючка, разорвав ник пополам и отбросив одну часть, это норма.. А вот когда я по ошибке написала ник Сашико с маленькой буквы(признаюсь опечаталась, и надеюсь Сашико не обидится)  а Ара55 написала через пробел, то это целая история.. Серьезно? Это все, что есть ответить? 

[Колючка Анчара]

25 минут назад, Абрикос сказал:

не обращая внимания ни на кого и даже на потерю своей ,  достаточно высокой в былые времена, репутации на этой маленькой площадке

Это правда. Я никогда не обращаю внимание ни на личности, ни на свою репутацию.. когда я пишу свое мнение.. Походу, Абрикос, у Вас это не так, и Вы пишите только то, что в тренде, даже если это противоречит Вашим убеждениям.. 

 

[Абрикос]

Just now, Колючка Анчара said:

Походу, Абрикос, у Вас это не так, и Вы пишите только то, что в тренде, даже если это противоречит Вашим убеждениям.. 

Только одного этого утверждения достаточно, чтобы абсолютно уверенно утверждать, что ваши посты бессмысленны...

[Абрикос]

16 minutes ago, Арарат said:

Вот на этом предложении хотелось бы остановиться подробнее.

1. На любого можно накинуть обвинение в "боевом посту".

2. Колючка пишет то, что считает нужным. Пишет сейчас, писала и раньше. Вряд ли она когда либо оглядывалась на свою репутацию, как на руководство к написанию своего мнения. И за это её можно только уважать.

1. Нельзя на любого накинуть. Пропаганда, преследование определенной поставленной цели и поиск, даже кривой и нелепый, истины явно отличаются

2. Потеря репутации умного и думающего собеседника, даже если он выступает с противоположной стороны, сродни потере человека. Смотреть как человек превращается с в дятла, больно и обидно...

[Абрикос]

38 minutes ago, Колючка Анчара said:

Серьезно?

Серьезно с вами ? Вы это серьезно ?

39 minutes ago, Колючка Анчара said:

Это все, что есть ответить? 

Рекомендую перечитать последние пиццот томов переписки...

[Колючка Анчара]

6 минут назад, Абрикос сказал:

Только одного этого утверждения достаточно, чтобы абсолютно уверенно утверждать, что ваши посты бессмысленны...

Что не позволено контре, то позволено революционеру.. Походу так.. 

[Mikasa]

11 hours ago, Колючка Анчара said:

Арарат, есть много достойных стран, где власть передается по наследству... 

Достойных аж много? И там власть по наследству закреплена законом? Можете назвать, не пару конечно, а приличное число?