Последствия Победы Революции и изменения в гражданском самосознании.

[SUM]

2 часа назад, Sigo сказал:

Если эти решения не носили преступный характер.Допустим бывший президент договаривается с Алиевым,что обе стороны отводят войска.Затем Алиев нарушает  и наносит нам урон и захватывает часть земель.Тут конечно можно осуждать президента за недальновидность...но не судить.А теперь допустим,что всё тоже самое произошло,но выяснится,что президент получили огромную сумму в офшоре.В этом случае тоже неприкосновенен? И таких примеров можно кучу привести.

поэтому, избавились от президента с такими функциями. У Премьера такой защиты нет. 

[SUM]

2 часа назад, Sigo сказал:

Если эти решения не носили преступный характер.Допустим бывший президент договаривается с Алиевым,что обе стороны отводят войска.Затем Алиев нарушает  и наносит нам урон и захватывает часть земель.Тут конечно можно осуждать президента за недальновидность...но не судить.А теперь допустим,что всё тоже самое произошло,но выяснится,что президент получили огромную сумму в офшоре.В этом случае тоже неприкосновенен? И таких примеров можно кучу привести.

ну вот он может сказать, что расстреливая демонстрантов он спасал страну от анархии и распада. Это была его точка зрения. Кстати, скорее всего, он так и думал. Он спас страну. А его судят. 

[SUM]

54 минуты назад, Grig сказал:

Да, он неприкосновенен, но только, если его действия носили законный характер. То есть отвечали, как строго букве закона, так и духу закона. Но в остальных случаях неприкосновенность не распространяется. Простой пример. Предположим, что экс-президент Б.Клинтон и М.Левински занимались сексом не добровльно, а он ее изнасиловал.  Никто же не скажет, что Клинтона нельзя в тюрьму, потому что он неприкосновенен. 

 

решение изнасиловать Левиснки, не является президентским решением и не подкрепляется указом президента.

А расстрелять демонстрантов, вполне может быть президентским указом 

[Ara55]

1 минуту назад, SUM сказал:

расстрелять демонстрантов, вполне может быть президентским указом

Которого на самом деле и не было.

Кочаряну вменяется обьявление чрезвычайного положения, а не расстрел.

А введение чрезвычайного положения - одна из функций Президента.

Закон так и гласил, что Президент не подсуден за исполнение своих функций.

[SUM]

2 минуты назад, Ara55 сказал:

Которого на самом деле и не было.

Кочаряну вменяется обьявление чрезвычайного положения, а не расстрел.

А введение чрезвычайного положения - одна из функций Президента.

Закон так и гласил, что Президент не подсуден за исполнение своих функций.

поэтому, его надо освободить.

Выборы прошли, и его нахождение за решеткой не даст ничего хорошего стране.

Понимаю, есть социальный заказ, некоторые требуют. Но, их можно легко успокоить. Это в его силах.

Если, это не просто месть, то он должен найти способ его освободить.

[SUM]

4 минуты назад, Ara55 сказал:

Которого на самом деле и не было.

Кочаряну вменяется обьявление чрезвычайного положения, а не расстрел.

А введение чрезвычайного положения - одна из функций Президента.

Закон так и гласил, что Президент не подсуден за исполнение своих функций.

на самом деле я не верю что не было.

Как минимум, устный приказ был

[Sigo]

58 минут назад, SUM сказал:

поэтому, его надо освободить.

Выборы прошли, и его нахождение за решеткой не даст ничего хорошего стране.

Понимаю, есть социальный заказ, некоторые требуют. Но, их можно легко успокоить. Это в его силах.

Если, это не просто месть, то он должен найти способ его освободить.

Он вначале ввёл войска,а потом объявил чрезвычайное положение.Сум напомни этому ....

[SUM]

Только что, Sigo сказал:

Он вначале ввёл войска,а потом объявил чрезвычайное положение.Сум напомни этому ....

это не важно. Может сказать, что в условиях когда страна стояла на грани пропасти, он взял на себя ответственность и спас страну. В целом, страну сохранил. Пусть кто то скажет, что приход к власти ЛТП на тот момент был меньшим злом.

[u-2]

5 минут назад, SUM сказал:

поэтому, его надо освободить.

Выборы прошли, и его нахождение за решеткой не даст ничего хорошего стране.

Понимаю, есть социальный заказ, некоторые требуют. Но, их можно легко успокоить. Это в его силах.

Если, это не просто месть, то он должен найти способ его освободить.

Лелин папи когда взял власть тоже использовал царские кадры (кто хотел) во благо Ссср
а что делать если в России до них все время были цари и люди работали для них

[SUM]

короче, тут много всего намешано.

Кто из нас на его месте смог бы принять и осуществить правильное решение?

Поэтому и не судят Президента за такие решения

[SUM]

2 минуты назад, u-2 сказал:

Лелин папи когда взял власть тоже использовал царские кадры (кто хотел) во благо Ссср
а что делать если в России до них все время были цари и люди работали для них

ну потом конечно, Сталин их постепенно расстрелял, когда подготовил новые кадры, но по сути, да. Так и было

[Sigo]

58 минут назад, SUM сказал:

это не важно. Может сказать, что в условиях когда страна стояла на грани пропасти, он взял на себя ответственность и спас страну. В целом, страну сохранил. Пусть кто то скажет, что приход к власти ЛТП на тот момент был меньшим злом.

Он может говорить всё что хочет.Гитлер тоже спасал свою страну,но ответить пришлось его команде,и никто не вдавался в лирику.Т.е. вначале Роб фальсифицировал выборы,думая что страна на краю пропасти,затем разогнал объявивших голодовку людей на площади по той же причине,задолго до этого был приказ 388,а потом замочил людей.Для него любое событие не по его сценарию-катастрофа.И что,страна заложник этого мудилы?

[SUM]

Только что, Sigo сказал:

Он может говорить всё что хочет.Гитлер тоже спасал свою страну,но ответить пришлось его команде,и никто не вдавался в лирику.Т.е. вначале Роб фальсифицировал выборы,думая что страна на краю пропасти,затем разогнал объявивших голодовку людей на площади по той же причине,задолго до этого был приказ 388,а потом замочил людей.Для него любое событие не по его сценарию-катастрофа.И что,страна заложник этого мудилы?

Гитлера то судили не по германским законам.

Я про букву закона. Дали президенту полномочия, вот он и внутри этих полномочий и полученных возможностей крутился. 

[Ara55]

8 минут назад, SUM сказал:

на самом деле я не верю что не было.

Как минимум, устный приказ был

Повторяю , ему вменяется введение чрезвычайного положения. Ни об устном, ни тем более о писанном указе речи нет.

Пока нет.

Арест делается как раз для шитья дела, обычная практика крючкотворов.

Шантажом и угрозами заставят одного из его подчиненных свидетельствовать "шо таки был устный пириказ, мамой килянусь".

[SUM]

Только что, Ara55 сказал:

Повторяю , ему вменяется введение чрезвычайного положения. Ни об устном, ни тем более о писанном указе речи нет.

Пока нет.

Арест делается как раз для шитья дела, обычная практика крючкотворов.

Шантажом и угрозами заставят одного из его подчиненных свидетельствовать "шо таки был устный пириказ, мамой килянусь".

ну посмотрим, чем закончится