Политические и экономические реформы

[luc]

Николо Паганини и кехтот зурначи )))

 

[Колючка Анчара]

7 минут назад, Dexter сказал:

Может подскажете хоть одну возможность распустить парламент законным путем, когда сам парламент этого не хочет?

Уже писала... Возможность была при принятии Программы премьера.. Если бы Пашинян выдал нормальную программу, в которой, указал бы ограничение срока парламента, если бы парламент не принял бы - роспуск по конституции. Если бы принял - роспуск - по принятому закону. Достаточно?  Вот с момента написания программы, я влезла в эту тему и писала об этом... Спасибо, что   не стали обсуждать причины моей критики... Может получится повернуть тему в конструктивизм? Пока сильно сомневаюсь...

[Dexter]

2 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Уже писала... Возможность была при принятии Программы премьера.. Если бы Пашинян выдал нормальную программу, в которой, указал бы ограничение срока парламента, если бы парламент не принял бы - роспуск по конституции. Если бы принял - роспуск - по принятому закону. Достаточно?  Вот с момента написания программы, я влезла в эту тему и писала об этом... Спасибо, что не ответили  не стали обсуждать причины моей критики... Может получится повернуть тему в конструктивизм? Пока сильно сомневаюсь...

Он указал в программе, что в течении года должны быть проведены новые выборы, парламент принял эту программу. Не давно Ашотяну задали вопрос по этому поводу, что типа вы согласились на выборы приняв эту программу, он ответил что это не имеет значения и мы против выборов, еще прикололся что в программе написано что все должны быть счастливы...  По этой конституции не предусмотрен роспуск парламента, и если Никол подаст в отставку, то нет гарантий что РПА не выберет своего.

[Колючка Анчара]

Писала пол месяца назад.. Предлагала законодательства... Эти законы НЕ НАПРАВЛЕНЫ были против Пашиняна.. Наоборот. Сильно укрепили бы власти... Т.е конструктивизм чистой воды. Это доказывает: То что я пишу не направлено против реформ в Армении. Наоборот... Ара 55 поддержал. Т.е и он не против реформ. Канакер стал обсуждать.. он тоже ЗА реформы... А что же "революционеры"? Слили тему?  Очень конструктивно... Может наоборот? Те кто критикует Пашиняна за реформы, а те кто поддерживают  нет? Специально для Сума. Это им наверно пообещали кормушку у новых властей. Это один тип. Или обижены за действия старых..их не подпускали к кормушке.. ну и есть адекватные, немного но есть... Как Сум? Скатываемся до этого уровня, или идем дальше?

3 минуты назад, Dexter сказал:

Он указал в программе, что в течении года должны быть проведены новые выборы, парламент принял эту программу. Не давно Ашотяну задали вопрос по этому поводу, что типа вы согласились на выборы приняв эту программу, он ответил что это не имеет значения и мы против выборов, еще прикололся что в программе написано что все должны быть счастливы...  По этой конституции не предусмотрен роспуск парламента, и если Никол подаст в отставку, то нет гарантий что РПА не выберет своего.

Можно привести эту фразу из официально принятой программы? 

[Dexter]

5 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Можно привести эту фразу из официально принятой программы? 

Там таки написано, провести в течении года внеочередные парламентские выборы.

[moskovskiy]

ԼՂ բանակցային գործընթացում օրակարգ է փոխվել` ի վնաս մեզ. Դավիթ Շահնազարյան

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, Dexter сказал:

Там таки написано, провести в течении года внеочередные парламентские выборы.

можно копию программы с сайта.?

[Dexter]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

можно копию программы с сайта.?

Ереван, 7 июня. /ТАСС/. Национальное собрание (парламент) Армении на заседании в четверг утвердило программу правительства Никола Пашиняна. За принятие программы проголосовали 62 депутата из 105 при необходимом минимуме в 53 голоса.

Программа нового правительства Армении содержит пункты о необходимости проведения досрочных парламентских выборов и изменении избирательного кодекса, чтобы "гарантировать прозрачность внеочередных выборов". По словам Пашиняна, досрочные выборы в стране должны пройти в течение года

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5272933

[luc]

Շուրջ 110 մլն դրամի առերևույթ հափշտակության դեպք՝ Ոստիկանության ՊՊԳ վարչությունում

https://www.azatutyun.am/a/29473625.html 

Ոստիկանության ՊՊԳ վարչության կարևորագույն օբյեկտների և հիմնարկ-ձեռնարկությունների պահպանության գնդի 2015-2018թթ. ֆինանսական գործունեության ստուգման արդյունքում մոտ 110 մլն դրամի առերևույթ հափշտակության դեպք է բացահայտվել:

ՀՀ դատախազության հանրային կապերի բաժնի տարածած հաղորդագրության համաձայն, ստուգման արդյունքում պարզվել է, որ 6 տնտեսվարող սուբյեկտների հետ կնքվել են ծառայությունների մատուցման պայմանագրեր, որոնց հիման վրա մատուցված ծառայությունների համար ստացված առանձնապես խոշոր չափի՝ 109.990.200 ՀՀ դրամը ՀՀ ոստիկանության ՊՊԳ վարչության կարևորագույն օբյեկտների և հիմնարկ-ձեռնարկությունների պահպանության գնդի աշխատակցի կողմից չի մուտքագրվել գնդի արտաբյուջետային հաշվեհամարին:

«Բացի այդ, առերևույթ տվյալներ են ձեռք բերվել նաև այն մասին, որ նշված հափշտակության իրականացումը հնարավոր է եղել ՀՀ ոստիկանության ՊՊԳ վարչության ղեկավար աշխատակիցների կողմից ծառայության նկատմամբ դրսևորած անփույթ վերաբերմունքի հետևանքով», - ասված է հաղորդագրությունում:

ՀՀ գլխավոր դատախազության հատկապես կարևոր գործերով քննության նկատմամբ հսկողության վարչությունում փաստի առթիվ հարուցվել է քրեական գործ և ուղարկվել է ՀՀ հատուկ քննչական ծառայություն՝ նախաքննություն կատարելու հանձնարարությամբ:

[SUM]

5 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Сум, Вы действительно считаете, что ответом на критику, может быть анализ мотивов критики? Этим бредом страдают в этой теме большинство сторонников Пашиняна.  От Вас этого не ожидала. Так можно любую критику опорочить. На каком основании Вы делите критиков?  Кстати читала, что и первый вицепремьер страдает этой болезнью. Типа меня критикуют - это такие плохие люди... Что за ерунда. На критику отвечают делами. Вот о делах и хочется поговорить... А в ответ психологический мой анализ... Теперь о делах. Писала неоднократно. Расскажите о делах. Реальных. О законотворчестве новых властей, о заключенных контрактах и соглашениях, о подзаконных актах министров. Может если я увижу ДЕЛА, я перекуюсь)) стану поддерживать власти.. Так что с делами? Ответы типа: мало времени - не принимаю. Достаточно. Ответы типа сменим парламент - а потом... Считаю отмазкой. Можно внести в парламент закон(например о налогах, а если парламент не примет - это лучшая демонстрация реакционности парламента... А то только бла-бла... В истории немало случаев власти меньшинства... чаще всего, если власти работают наступает конституционный кризис и переизбрание.. А если власти тянут волынку, все возвращается на круги своя...  У ПАшиняна было с десяток возможностей законно добиться переизбрать парламент...  Но нет... Нет дел...   Прошу ответить о делах, желательно с подтвержденными цифрами....

Ну и традиционный, любимый ответ- психологический бредовый анализ... Сум, я могу придумать кучу оскорбительных для Вас причин, почему Вы поддерживаете власти... Придумать?  Причем с анализом психологическим... Не думаю, что Вам это понравится... Призываю Вас, как адекватного участника дискуссий не прибегать к подобным методам, а как модератора, прошу пресекать подобное... Еще раз это оскорбительно....и глупо.  ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ПАШИНЯН БЫЛ ИДЕАЛЬНЫМ, ЕСЛИ СТОРОННИКИ ЕГО ДЕЛА ВЕДУТ СЕБЯ ТАК, ОТВЕЧАЯ НА КРИТИКУ ФРАЗОЙ САМ ДУРАК, ТО ТАКОЕ ДЕЛО ГРЯЗНОЕ И ЭТОГО ОДНОГО ДОСТАТОЧНО, ЧТО БЫ Я БЫЛА ПРОТИВ ЭТОГО....  Вы говорите о конструктивизме - и при этом делите критиков по психологическому портрету.. Где же Ваш конструктивизм? Или решили забить критиков оскорблениями? 

 

Секунду

а с чего вы решили что я сторонник Пашиняна? Я вообще не сторонник какой либо политической силы.

далее, анализ критиков не имел цели ответа на критику. Много раз сам указывал и критиковал.

Всегда предпочитаю дискутировать с теми кто реально готов критиковать и показывать ошибки и возможно даже пути решения. Но, часто встречаются "критики", которые ругают и критикуют с другой целью. У них нет конструктивизма. У них нет цели поиска причин. Он руководствуются другими мотивами.

Берем какую то проблему, которая не решается уже 10-20 лет. И вдруг, появляется кто то, кто заявляет, что если власти не решат эту проблему за 100 дней, то они никому не нужны. Причем, не то что не нужны и их надо менять, усиливать, а это есть доказательство того, вся затея с этой "революцией" не имела смысла и лучше, если бы всего этого не было.

Я не питаю никаких иллюзий на счет Пашиняна. Более того, скажу что он как хозяйственник и даже как политик никуда не годится. Но, он нужен в определенный период для реконструкции власти и системы управления государством.

[Колючка Анчара]

6 минут назад, Dexter сказал:

Ереван, 7 июня. /ТАСС/. Национальное собрание (парламент) Армении на заседании в четверг утвердило программу правительства Никола Пашиняна. За принятие программы проголосовали 62 депутата из 105 при необходимом минимуме в 53 голоса.

Программа нового правительства Армении содержит пункты о необходимости проведения досрочных парламентских выборов и изменении избирательного кодекса, чтобы "гарантировать прозрачность внеочередных выборов". По словам Пашиняна, досрочные выборы в стране должны пройти в течение года

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5272933

Да я читала это. Еще раз. В программе должно было четко оговариваться. Срок, форма, закон о выборах... А так все "по словам.." Юридическая безграмотность при составлении программы. Вот и результат...

[Колючка Анчара]

Только что, SUM сказал:

Секунду

а с чего вы решили что я сторонник Пашиняна? Я вообще не сторонник какой либо политической силы.

далее, анализ критиков не имел цели ответа на критику. Много раз сам указывал и критиковал.

Всегда предпочитаю дискутировать с теми кто реально готов критиковать и показывать ошибки и возможно даже пути решения. Но, часто встречаются "критики", которые ругают и критикуют с другой целью. У них нет конструктивизма. У них нет цели поиска причин. Он руководствуются другими мотивами.

Берем какую то проблему, которая не решается уже 10-20 лет. И вдруг, появляется кто то, кто заявляет, что если власти не решат эту проблему за 100 дней, то они никому не нужны. Причем, не то что не нужны и их надо менять, усиливать, а это есть доказательство того, вся затея с этой "революцией" не имела смысла и лучше, если бы всего этого не было.

Я не питаю никаких иллюзий на счет Пашиняна. Более того, скажу что он как хозяйственник и даже как политик никуда не годится. Но, он нужен в определенный период для реконструкции власти и системы управления государством.

я говорю о методе спора... вы поддерживаете такой метод?

[Dexter]

2 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Да я читала это. Еще раз. В программе должно было четко оговариваться. Срок, форма, закон о выборах... А так все "по словам.." Юридическая безграмотность при составлении программы. Вот и результат...

Они могли принять любую программу, если даже там написали что Ашотян должен на месяц быть передан Царукяну, они и такую программу приняли, ради сохранения своей власти в парламенте.

Программа это не закон и парламент не обязан его выполнять, чтобы там не было написано, а по конституции не предусмотрен роспуск.

[Колючка Анчара]

5 минут назад, SUM сказал:

И вдруг, появляется кто то, кто заявляет, что если власти не решат эту проблему за 100 дней, то они никому не нужны. Причем, не то что не нужны и их надо менять, усиливать, а это есть доказательство того, вся затея с этой "революцией" не имела смысла и лучше, если бы всего этого не было.

Я не питаю никаких иллюзий на счет Пашиняна. Более того, скажу что он как хозяйственник и даже как политик никуда не годится. Но, он нужен в определенный период для реконструкции власти и системы управления государством.

100 дней достаточно, что бы понять:" он как хозяйственник и даже как политик никуда не годится"... А на какой период он нужен? на год? два? три? И какой механизм его ухода, если  он сделает свое дело? Меня может беспокоить этот вопрос? Считаю, по стилю руководства, что Пашинян и его команда пришли надолго, что с учетом "он как хозяйственник и даже как политик никуда не годится" очень плохо.... За сто дней можно поставить страну на нужные рельсы.. Это очень трудно, но возможно.  А вот скатить страну вниз - очень даже возможно. Нельзя сидеть и утешать себя мыслью, что это скоро закончится... Надо заставлять, в том числе и критикой, работать....

[luc]

крутиты, крутиты, крутиты... )))