Новая Новая Европа

[lira]

Кому-то это выгодно. Только непонятно кому.

Разумнее расправиться с ИГИЛ и прочими оппозиционными бандитами и помочь в восстановлении разрушенных стран.

Причем это будет лучше для всех народов в конечном итоге.

[Датчик]

Не заметила, чтоб исподтишка всё ж видно и потом их много, она одна, зачем рисковать. Да Европа может и во многом виновата, но и те народы которые сейчас туда бегут не так чтоб невинны. А живи они без вмешательства Европы вообще, т.е. без производства, медицины, освоения собственных богатств и проч. что пришло из Европы, вот жили бы себе в дремучем прошлом, не бежали бы также сегодня в Европу из своей нищеты? Добывали бы свою нефть, продавали бы кому-нить? Или она должна была бесплатно всё это им поставить? Возможно всё  было бы также как сейчас.

Изменено 10 сентября 2015 пользователем Датчик (история изменений)

[berg]

Кому-то это выгодно. Только непонятно кому.

Разумнее расправиться с ИГИЛ и прочими оппозиционными бандитами и помочь в восстановлении разрушенных стран.

Причем это будет лучше для всех народов в конечном итоге.

Турции это выгодно .Она собирается  "решить" курдский вопрос вот и намекает:" не трогайте нас ав этом а  тааакое потом будет..."  да и азерята активность проявляют в последнее время.

[cartesius]

[Mikasa]

Странная логика у вас))) т.е., Европа несет просвещение Арфрике))) А оно нужно им, никого не интересует??? 

Когда Кортес завоевывал ацтеков, те были намного больше развиты. Испанцы разбирались в кораблестроении и в оружиях, а ацтеки в звездах, медицине. А где ацтеки щас???И  никто не сможет сказать, как развивалась бы Мексика без Европы...

То же самое сейчась, еще непонятно, кто кому больше дал: когда в Египте звездные карты рисовали, в европах альфавита не имели....

 П.С. кто-то делает ракеты, кто-то медитирует, другой собирает бананы, а кто-то охотится но львов...у каждого своя культура....

 Можно и медведя научить кататься на велосипеде. Вес вопрос в том: а нужно-ли это медведу???

Ну и я о том же "А оно нужно им,?"  конечно нет, тогда чё им делать в Европе? Тот кто  собирает бананы,  или   охотится но львов... должен жить там где львы и бананы, а не рваться туда где их нет, швыряться едой от красного креста, потому что на нем изображен крест и требовать чтоб Европа их кормила поила как им хоца, да еще привезла туда львов и бананы шоб они жили как у себя, когда у себя так жить они не смогли.

[lira]

[berg]

[Mikasa]

Лира, наверное дубинка в придачу с халявой всё ж лучше чем ножььь.)))

[lira]

Лира, наверное дубинка в придачу с халявой всё ж лучше чем ножььь.)))

Я просто представила ещё одну точку зрения.

Просто картинка на тему... я не за, не против...

[Mikasa]

Я просто представила ещё одну точку зрения.Просто картинка на тему... я не за, не против...

Всё понятно. Я тоже отвечаю на картинку.))) 

[lira]

Почему богатые нефтью арабские страны отказываются от мусульманских беженцев?

http://kontinentusa.com/pochemu-bogatye-neftyu-arabskie-strany-otkazyvayutsya-ot-musulmanskix-bezhencev/

А где арабские действия по спасению братьев-мусульман и арабов от когтей ИГИЛ?

Арабы часто читают лекции миру о крайней необходимости уважения арабской и исламской братской любви, но что делают сами арабы для спасения братьев-мусульман и арабов от когтей ИГИЛ?

Где арабские феминистки, особенно те, кто выходил на митинги против запрета Францией хиджаба? Они молчат и ничего не делают, чтобы спасти тысячи женщин, жертв исламского джихада, изнасилований и порабощения. Единственные сердобольные женщины, помогающие женщинам Ближнего Востока, это христианская мать Тереза и Кайла Мюллер из западного мира.

Где могучие арабские армии, которые вели десятки войн против Израиля? Почему они не борются с ИГИЛ и не строят палаточные городки в обширных пустынях Аравии, Египта, Иордании и богатых стран Персидского залива? Все они утверждают, что они «умеренные» мусульмане, и что они против ИГИЛ. Но есть хоть что-нибудь существенное, что они сделали?

Где тысячи исламских правозащитных групп, работающих на Западе, например, CAIR и ISNA, посвятившие свою энергию и миллионы долларов, чтобы остановить дискриминацию мусульман и «исламофобию» на Западе? Именно на этот Запад бегут их беженцы.

Где богатая Лига арабских государств, которая должна согласовать строительство безопасных городов на арабской земле, простирающейся от Марокко до Ирака и от Северной Сирии до Судана?

Очевидно, что арабские и исламские правительства не готовы и не планировали последствия исламских потрясений по всему Ближнему Востоку. Кризис беженцев следовало ожидать, и катастрофа должна была когда-нибудь произойти, потому что арабская весна не смогла привести к исламскому государству в Египте, и ИГИЛ появился в Сирии. Но исламские страны игнорируют гуманитарный кризис, вызванный варварским поведением “Исламского государства”.

Ниже приведены некоторые причины, по которым мусульманские страны редко готовятся к катастрофе, пытаясь спасти жизнь других мусульман, и в значительной степени перекладывают спасение жертв исламского джихада на Запад.

– Мусульманские страны знают, что Запад позаботится об исправлении своих ошибок, поэтому им самим можно не стараться избегать негативных последствий своих действий.

– Западные страны быстро придут на помощь, откроют свои кошельки и предоставят землю, чтобы доказать всему миру, что они не исламофобы.

– Несмотря на риторику об арабском/исламском единстве, арабским странам не хватает сострадания и действий для спасения друг друга. Саудовская Аравия и страны Персидского залива никогда не открывают свои границы для бедных и попавших в беду мусульман. Даже Египет отверг беженцев Дарфура, которые позже были вынуждены бежать в Израиль, который их принял.

– Богатые нефтью арабские страны очень усложняют посещение своих стран другими арабами, кроме хаджа. У них очень развиты племенные связи, и они отказываются разбавлять свою культуру притоком иностранцев. К рабочим из стран третьего мира отношение негуманное, им редко дается право на постоянное проживание, гражданство или равные с гражданами права.

Я надеюсь, что Запад дважды подумает, прежде чем принять тысячи беженцев-мусульман из стран Ближнего Востока.

Нони Дервиш, автор книги “Незнакомый дьявол. Тёмная сторона революций на Ближнем Востоке”
Перевод: +Elena Lyubchenko

[cartesius]

puerrtto 9 сентября, 11:01

Европа задыхается от потоков беженцев. И пусть задохнется - Европа это заслужила

Сегодня только самый ленивый блогер не высказался на тему беженцев в Европе. Даже фитоняшки (или их копирайтеры) подсуетились и в промежутке между рекламой дильдо и статьей про Машу, от которой ушел парень - написали про беженцев. Я тоже выскажусь про беженцев, но мой рассказ будет принципиально от большинства других отличаться. Дело в том, что я знаю, о чем говорю, поскольку мало того, что значительная часть моей семьи были беженцами на том, или ином этапе, так я еще и сам успел побывать в этом статусе. Кроме того, побывал в этих самых странах (Сирия, Ирак, Иран, Бангладеш), откуда исходит основной поток тех, кто сегодня штурмует европейские столицы. Мир заговорил о беженцах в последние несколько недель, но ровно 3 года назад в славном египетском городке Дахабе, мой хороший друг занимался отнюдь не тем, что постигал чудеса подводного мира, или раскуривал гашиш. Он пытался спасти группу пакистанских христиан, доставив их в Шарм-эль-Шейх под видом туристов и укрыв в коптской христианской общине. Как известно, христиан в Пакистане очень мало, их вырезают и уничтожают в "товарных" количествах исламисты и мир молчит.

Да что Пакистан! Российские и украинские девушки "тащятся" от турецких и египетских мачо, профессионально пускающих им пыль в глаза, а те настолько устали от родных оболтусов и выпивох, что готовы на что угодно и нельзя их за это осуждать. Вы в курсе, что в якобы светской Турции вначале, с 1915 по 1923 вырезали практически все христианское население (армян, ассирийцев, йезидов, греков), а с 1923 года запретили строительство церквей и за 90 лет не было построено ни одной? Восток Турции - одно большое кладбище, вот, взгляните как выглядят сегодняармянские и ассирийские города, а вот еще и еще,  где вволю порезвились прадедушки сегодняшних жарких мачо из Анталии. В солнечномЕгипте только за один 2013 год исламисты сожгли около сотни коптских церквей при попустительстве властей, а в Саудовской Аравии и Иорданииза провоз(!) в вашем чемодане Библии полагается уголовное наказание. Гляньте ссылки, это мои отчеты последних лет, проще говоря, все это наблюдал своими глазами.

Свой и чужой

Про жарких турецких мачо упомянул вот в каком контексте. В Стамбуле у меня есть несколько знакомых девушек, вышедших замуж, либо встречающихся с турками. Как-то раз я оказался в их компании. Прикольные ребята, абсолютно современные, не какое-нибудь там быдло. Разговорились про мои путешествия, они очень интересовались. Вот, говорю, ездил по востоку Турции недавно. Ну и фотографии на ноутбуке показал, а там как раз брошенные города армян и ассирийцев. Лица турецких ребят стали непроницаемыми. Я клянусь, ни слова не сказал про геноцид, про вину турков и прочее. Тут еще и девушка брякнула, мол, Саша вообще-то из России, но нынче обитает в Израиле. Турки были воспитаны и весьма корректны, но вдруг ощутили себя некомфортно и вспомнили, что им куда-то надо ехать. Попрощались достаточно холодно. Несколько дней спустя знакомая девушка написала, что ее парень (турок) запретил ей со мной общаться. Почему? Девушка ответила едва не плача (очевидно, разговор с бойфрендом был неприятным): "-Саш, вы все ненормальные, и вы и турки, это просто ужас какой-то, вы не готовы простить друг-другу события почти столетней давности, еще и эта Мави Мармара...".

Положа руку на сердце, я не раз сталкивался с тем, что девушкам их мусульманские мужья запрещали общаться со мной, если узнавали что и как. Ну то есть пока ты играешь роль "Путин - водка -бла-бла-бла", ты в порядке. Тебе поддакивают, смеются и про себя думают про себя "русский алкаш и дурак, что с него взять?". Как только даже косвенно проявляете минимальные познания в истории и политике - все, ты их враг. Одна каирская девушка, в прошлом татарка из Казани каждый раз после наших с ней разговоров по Фейсбуку стирает "хистори". Чтобы муж-египтянин не узнал. Вы думаете, мы с ней о сексе разговариваем? Ошибаетесь. Просто мужу не понравилось, что оказавшись в одной компании в Дахабе, я высказался насчет сжигания коптских церквей в центральном Египте, про "Хизбутт Тахрир" и так далее. Нормальный разговор о политике с другими мужиками. Те нахмурились, хотя я просто говорил о том, что пришедшие к власти исламисты развалят страну.  Кстати, исламисты таки довели Египет до хаоса, после чего их в 2012 свергли генералы во главе с Сиси.

Откуда берутся эти беженцы?

В Ираке и Сирии я бывал несколько лет назад, еще до начала войны. Езиды в Ираке говорили, что молят бога, чтобы американская армия не покинула Ирак. Тогда еще все было относительно тихо, но радикальные исламисты только ждали ухода американцев. Буквально через год после моей поездки туда американцы вывели войска из Ирака и тут же началась резня йезидов и христиан в Мосуле и центральном Ираке. В 2005 году я был в Сирии и общался там с армянами в Алеппо. Те говорили прямым текстом: уповают на стабильность режима Асада, поскольку если он падет - начнется гражданская резня и первыми вырежут кого? Правильно вы угадали. Сегодня ИГИЛ контролирует 60% территории Сирии, можно сказать, что Сирии больше не существует в принципе, поскольку власти с трудом удерживают столицу и прибрежную полосу, потряв контроль над большей частью территории. Уже погибло порядка 300 тысяч человек и конца этому аду не видно.

В Афганистане и Пакистане женщинам в лицо выплескивают кислоту за то, что те появились на улице с открытыми лицами.

Но режут и убивают не только христиан. Все убивают всех. Как вы считаете, жители этого города могут считаться беженцами, или их жизни ничего не урожает? Это Хомс, Сирия, наши дни. Ровно десять лет назад я гулял по этому городу и даже купил там коврик, который по сей день у меня где-то хранится. Из таких мест бегут те, кого вы встречаете сегодня в Будапеште, Вене, Берлине, Белграде, Мюнхене -

Фото Reuters©

Сегодня большая часть Сирии выглядит именно так. В Сирии проживают более 25 миллионов человек, из которых 4-5 миллионов уже страну покинули и скитаются по Турции, Иордании, либо держат путь в Европу в качестве беженцев. В Ираке еще столько же.

Почему беженцы бегут в Европу, а не в богатые арабские страны?

Казалось бы, основная часть беженцев - мусульмане, которым христианская Европа в какой-то мере чужда и недружелюбна. Зачем же бежать спасаться именно туда, а не в богатые Саудовскую Аравию, Эмираты, Катар или даже в относительно стабильный Иран? Ирак имеет общую границу с Саудовской Аравией, но туда никто не бежит. А все потому, что саудиты заминировали границу, возвели целую линию обороны и расстреливают из пулеметов любого, кто приблизится с забору. Беженец - не беженец, это не имеет никакого значения. Даже удивительно, что огромная богатая страна, являющаяся оплотом суннитского ислама и символом благочестивости - не готова помочь миллионам братьев по вере, которым угрожает смерть в Сирии и Ираке.

Ошибка Европы

Беженцев безусловно жаль и 99% из них реально несчастные люди, спасающиеся от смерти. Да, есть какая-то часть преступников и боевиков ИГИЛа, проникающих под видом беженцев в Европу. Но Европа демографически не сможет "переварить" такое количество инородного населения. Поток беженцев возрастает, а потенциал составляет до 10-15 миллионов человек только в ближайшие годы. Бороться надо с причиной, а не со следствием. Пока порядок не восстановится на Ближнем Востоке - поток беженцев не иссякнет. Арабские страны категорически не принимают таких же арабов и мусульман, ставших жертвами бойни. Они рассудили, что им нафиг не нужны миллионы безрамотных и часто агрессивных крестьян, от которых одни проблемы. И никакими вопросами морали и человеколюбия богатые страны Залива не озабочены. А Европа - она все равно обречена, вот пусть и умирает быстрее, так мыслят шейхи. Рождаемость минусовая (население Болгарии за 20 лет уменьшилось с 10 миллионов до 7,5, такая же история в большей части европейских стран, а если где и растет - только за счет приема беженцев с Ближнего Востока и Африки).

В какой-то мере, думаю, Европа пожинает плоды собственной бездарной политики. Нет Каддафи, нет Саддама, Асад держится на волоске. И воцарился хаос и бардак. Прогуливаясь по жутковатому фашистскому концлагерю Штутгоф, что на севере Польши, я проводил в мыслях некие параллели. А ведь Германия и все те, кто сотрудничал с нацистами заслужили того, чтобы 70 лет спустя их страны поглотили толпы беженцев и постепенно разрушили их культуру, национальную идентичность и государственность. Кощунственная мысль, признаю. Но когда я гуляю по улицам Берлина и Мюнхена, то в отличие от большинства других туристов, вовсе не пугаюсь толп турков и арабов, чье количество растет как на дрожжах. Между прочим, абсолютно лояльно отношусь к любым народам и культурам. Наоборот, я вижу, что в обозримом будущем немцы, шведы, французы, итальянцы и прочие - станут меньшинством в собственных странах. И они это заслужили, ибо -

...они позволили Гитлеру уничтожить миллионы и не попытались спасти людей

Десятки миллионов людей погибли в Европе только потому, что ни одна страна мира не пожелала их принять и спасти. Нет, далеко не только одни евреи скитались по Европе, ища спасения от концлагерей. Миллионы поляков, сербов, чехов, цыган. Ближе к концу войны Польша лежала в руинах, ну, вы в курсе. Варшаву построили заново. Как вы думаете, если вся страна была в руинах и миллионы семей остались без крова и средств к существованию - они могут считаться беженцами? Но всем было наплевать. Британцы пошли дальше других и суда с еврейскими беженцами из Европы, следовавшие в Палестину, заворачивали назад в порты Греции, Италии и Югославии. Где их встречали нацисты и прямиком отправляли в печи Освенцима. Те, кто интересуются этой относительно малоизвестной темой, могут во время путешествия по Израилю посетить британские концлагеря, где люди бежавшие из гитлеровских концлагерей и гетто оказывались на этот раз в британских лагерях. Близ Хайфы есть городок Атлит, загляните туда, там сохранился британский концлагерь. А в старинном городе Акко сохранилась бывшая британская тюрьма, где англичане казнили сотни евреев, бежавших из Европы и пытавшихся помочь своим соплеменникам найти убежище в Палестине.

Беженцы колбасные

Ровно 25 лет назад я стал беженцем. Бежав из Свердловска за границу вместе с мамой и сестрой. В 1989-1994 из бывшего СССР в США, Израиль, Канаду, Германию, Австралию, Грецию уехали несколько миллионов беженцев, преимущественно евреев, греков и немцев. Сегодня эти люди любят рассказывать, как их преследовали антисемиты и как они "спасали детей", уезжая за океан. Моя семья покинула СССР в те же годы и я прекрасно помню, что да, был хаос, развал страны, разгул криминала, какие-то ушлепки рисовали свастики на кладбищах и выжившие из ума пенсионерки раскидывали листовки "Восстань Русь и растопчи жидов". Хреновое было время. Но утрировать не будем, хреново было всем. Русским было не менее тяжко, чем евреям, немцам, или киргизам. Просто не у всех была возможность уехать на ПМЖ за границу. Считалось, что евреям хуже, чем другим. Хотя никаких погромов не было, массовых убийств тоже. Поэтому, вплоть до 1994 года наличие еврейской крови даже по бабушке позволяло целым семьям уезжать в Канаду и США, не говоря про Израиль и Германию. Один знакомый сам себе не двери малевал регулярно свастики и всякие надписи типа "Жиды захватили мир". Затем фотографировал и подшивал к делу. Благополучно живет в Нью-Йорке вот уже более 20 лет. Смеется, вспоминая те трудные годы и как сосед застал его рисующим свастику на собственной двери. Сложно было обьяснить, зачем он это делает.

Нашу волну миграции я называю "колбасной" и кому не нравится и кто не готов честно признать очевидный факт - пусть меня отфрендят и облегчат тем самым свою совесть

Беженцы колбасные и реальные

Так вот, Европа с Америкой сами устроили хаос на Ближнем Востоке, пытаясь везде строить демократию. И получили прогнозируемый результат - миллионы несчастных, бегущих в Европу. Не пускать их - значит обречь на страдания и смерть. Впускать всех подряд - обречь самих себя на вымирание в перспективе. Пусть Европа выкручивается как хочет, она это по праву заслужила.

[НезнайкО]

Про британцев я даже не предполагал такого

[Армениан]

Дорогие иммигранты.

Добро пожаловать в Болгарию. Здесь нет

ни работы, ни денег, ни будущего.

Разворачивайтесь и уезжайте назад.

Спасибо.

[cartesius]

Михаил Веллер . Хоронить заказывали?

http://www.aboutru.com/2015/09/17554/

1.Болезненное неравнодушие русских к мигрантскому нашествию в Европу есть наглядное свидетельство нашей европейской самоидентификации. Мы можем клясть Европу, поправлять и презирать – можем завидовать и страдать, не умея вписаться в ее процветание. Но она прочно существует в нашем подсознании как благополучный альтернативный мир – дающий веру и надежду, что лучшая жизнь реальна, есть к чему тянуться; теоретически есть куда сбежать на хорошую жизнь. Это мир белых христиан, у нас с ним одно представление о жизни и человеческих отношениях.

У нас одна литература, одна живопись и музыка, одна философия и наука, один технический прогресс, моды, каноны красоты и представления о добре и зле. И даже буквы, и даже обряды свадеб и похорон. Один Бог.

Мы – единое культурно-идеологическое пространство. А противоречия – так европейские страны гораздо больше воевали между собой, нежели Россия с любыми из них.

Речь сегодня о нашествии на НАШ мир.

2.Оптимисты полагают, что старушка-Европа прокашляется и переварит, видала и не такое: в конце концов, беженцев не так много на 500-то миллионов процветающего европейского населения. И – да: прокормить сегодняшнее количество – не проблема. Это – взгляд честного или злонамеренного идиота.

Огромность и нерешаемая сложность проблемы мигрантов – отнюдь не в сегодняшней толпе.

Это – АРМИЯ ВТОРЖЕНИЯ. Ее авангард.

Они едут сюда не перевариваться – отнюдь! – они едут сюда переваривать Европу. Желудочный сок уже впрыснут в обреченное тело.

Последний этап заката Европы наступает вот сейчас – на наших глазах. А социальные процессы развиваются по экспоненте. Пик процветания цивилизации сменяется крахом с удивительной скоростью – историки знают.

Причина не в мигрантах. А в сгнившем мозге Европы.

3.Чтобы понять происходящее – необходимо взглянуть на ближайшие истоки. А это – культурная революция битничества, 50-е годы США. Кучка гомосексуалистов и наркоманов с асоциальными взглядами и творческими наклонностями сформулировали этику и эстетику контркультуры. Три культовые фигуры – Алек Гинзберг, Уильям Берроуз, Джек Керуак. Грязный секс, грязный мат, грязные фантазии, грязные лузеры-бездельники, и будь проклято это общество, в котором я  несчастен.

(В этом обществе – все возможности процветания: но эти люди с больной психикой, с вывихнутыми мозгами, видят единственный способ утвердить себя, молодых и пришедших: нагадить всем на головы и обвинить в своей душевной неполноценности.)

Но! Жизнь – движение, это изменения! А традиционные эстетика и идеология культуры были в кризисе, уперлись в исчерпанность, величие и совершенство были уже достигнуты в прошлом – а дальше-то что? А ведь искусство – это сотворение нового! И каждое юное поколение требует – нового!

Мы изменим ваше общество – мы разрушим его.

4.Великая революция хиппи 1968 года в США и Франции канонизировала контркультуру. Хрен ли только искусство!.. Долой культуру буржуазную! То-есть: долой карьеру и вообще честную работу, долой патриотизм (война во Вьетнаме надоела), долой лицемерную семью с ее верностью и изменами, долой богачей-кровососов и социальное неравенство. И главное – долой любые запреты делать все, что человеку хочется и доставляет удовольствие. Будет братство и счастье.

Курить траву, трахаться и играть на саксофоне. Ничего не делать: буддизм!

Плесень пресыщенной цивилизации пошла в рост.

5.В 1962 году чернокожий Джеймс Мередит был зачислен в Миссисипский университет при личном участии президента Кеннеди. Несколько тысяч солдат и национальных гвардейцев охраняли маршрут его первого прихода на занятия; в возникших беспорядках двое было убито и четыре сотни ранено. В 1965 возникли «Черные пантеры» с их радикальным черно-расистским крылом. В 1967 был застрелен Мартин Лютер Кинг.

И лишь в 70-е годы ХХ века права белых и черных американцев были реально уравнены. Борцы за справедливость победили.

Но. Если процесс пошел – его уже не остановить. Давай дальше!

6.Здесь не место давать характеристику Фракфуртской философской школе и излагать суть взглядов Хоркхаймера, Адорно и других ее столпов. Пытаясь суммировать общий итог: за десятилетия неустанной деятельности видных мыслителей – университетская профессура и молодежь Запада прониклась левыми социалистическими взглядами «неореволюционизма».

Разрушение буржуазного государства с его институтами и моралью – философски обосновывалось и морально приветствовалось! А поскольку в обществе потребления не стало пролетариата с его прогрессивной сущностью –движущей силой революции является продвинутая молодежь и маргиналы.

Мы прекратим буржуйскую эксплуатацию человека человеком и устроим справедливое братское общежитие свободных людей. Мораль отцов лицемерная, их культура ханжеская, их законы душат человека – а ведь превыше всего законное природное право человека на удовольствие. Удовольствие – это и есть счастье и смысл истории.

7. И в 1971 году выходит эпохальная книга, библия политической философии – «Теория справедливости» Джона Ролза. Практическим следствием этого многостраничного труда было практическое внедрение в мозги и в практику второй части второго принципа справедливости по Ролзу. А именно: перераспределение ценностей в государстве должно производится в пользу малоимущих путем отчуждения у многоимущих. Грубо говоря (никому не падать и не ругаться матом!): от каждого по способностям – каждому по потребностям. Ну, в реальных и разумных пределах. Вот такой вульгарно-коммунистический тезис, которым нам плешь проедали на уроках обществоведения в советской средней школе. Но здесь он был подан в обрамлении массы ученых аргументов и рассуждений.

Вы понимаете: социальные отношения должны быть как в семье, где сильный и богатый заботится о слабых и не зарабатывающих детях, или больных братьях, и так далее. Не требуя отдачи – а из любви и человечности.

И интеллектуалы Запада зауважали себя за понимание этих взглядов и практическое их применение. Свято веря: это истина, умная и хорошая.

8.Дармоеды и паразиты всех мастей взвыли от счастья. Удовлетворение их потребностей за счет работяг получило не только силу закона – но силу моральной максимы! Бесплатные: квартира, образовние, медицина, продуктовые талоны, гуманитарная одежда – и денежное пособие на карманные расходы! А на хрена работать? Принудительный труд – мерзкая отрыжка тоталитаризма.

Ты пашешь? Ну и плати налоги, сволочь! А я заслуживаю помощи.

Психологию личности, а в общем и психологию социальную Теория справедливости Ролза учитывать не желала. Блаженная маниловщина оказалась выполнима в эпоху чрезвычайно эффективного производства и перепроизводства.

Работяги приходили в бешенство от необходимости содержать наглых паразитов. Им объясняли, что это закон, а они должны быть добрее и человечнее; стыдно-с, господа труженики! это ведь ваши братья сосут ваши соки.

9.И вот в 1969, на волне расовых и молодежных волнений, на волне культурно-морально-идеологической революции Запада, нью-йоркские гомосексуалисты подрались в своем баре с полицейскими. И очень быстро оформили себя как маргиналов, угнетенных, меньшинство по принципу сексуальной ориентации. То есть: объект сочувствия для людей передовых взглядов. Даешь борьбу за равенство!

Гомосексуалистов били в истории много, но только та драка случилась в назревший исторический момент. Содом и Гоморра пообещали Господу, что так ему это с рук не сойдет!

Движение гомосексуалистов, поданное как борьба угнетенного меньшинства за свои права, совершенно вписалось в контркультуру, антибуржуазную контрмораль, борьбу за права личности на все удовольствия и помощь угнетенным как принцип справедливости. Для апологетов «нового мышления» отношение к гомосексуалистам стало лакмусовой бумажкой: ты за свободу и права человека – или нет?!

При этом. В 70-е годы голубые боролись за право не служить в армии. В 2000-е – наоборот, за право служить. В 70-е боролись вообще против брака. Потом – добились узаконивания однополых браков. Главное – они добились, что сначала Американская ассоциация психиатров, а затем и Всемирное общество здравоохранения, после долгих прений и голосований, минимальным перевесом голосов исключили гомосексуализм из перечня психических патологий и признали «вариантом нормы».

10.Агрессивный феминизм борется против любой дискриминации женщин: за право служить в армии, делать карьеру, пропорционально представительствовать в руководящих органах и поднимать штангу.

Пропагандируется образ самостоятельной женщины, рожающей одного ребенка к сорока годам. Движение «чайлд-фри» утверждает модель полноценной жизни вообще без детей.

11. Брак уже вообще необязателен, это буржуазная клетка для свободных людей! Мы живем кто с кем хочет и пока хочет – именно это нравственно.

Начинается распад семьи, растет число внебрачных детей: скоро в Скандинавии их будет уже больше половины.

Внебрачное сожительство матери-одиночки с отцом своих детей экономически выгоднее для обоих, особенно если один или оба они безработные. Такова государственная система пособий, налогов и льгот. Фактически: государство материально поощряет распад семьи.

12.И вообще – жизнь стала богаче и легче, удовольствий больше, охота пожить и для себя. Два ребенка в семье становятся нормой, а часто и один.

Рождаемость резко падает! Европейские народа уже не воспроизводят себя – их численность сокращается.

НАЧАЛОСЬ ВЫМИРАНИЕ. Без войн, эпидемия и голода. А просто рожать неохота. (В последний раз так было при упадке и конце Римской Империи.)

ВЫМОРОЧНАЯ КУЛЬТУРА. Вот к чему мы пришли. Со всеми нашими равенствами, свободами, ценностями и принципами.

13.И параллельно! параллельно! со всеми этими видами равенства! и не просто – а «преимущественного» равенства! шло политическое покаяние.

Ибо иные, меньшие, слабые, бедные, угнетенные – по справедливости имели право на братскую помощь и любовь сильных, а особенно раньше их угнетавших. И вчерашние колонизатора стали рвать на себе волосы и наперебой пытаться сделать хорошее для бывших колонизированных. И стали принимать их к себе, селить, давать гражданство и обеспечивать всем. И запрещалось вспомнить, что двести лет назад неграмотные дикари кушали друг друга и продавали белым в рабство, что и делали бы поныне, если б не проклятые колонизаторы…

Каких-то тридцать лет – и милые обитатели Африки и прочих Пакистанов с Алжирами превратили районы и целые города в помойки и слезать с халявы не собираются, терроризируя забредшее по глупости «коренное население».

Но! Им необходимо помогать – это же наши братья, обделенные судьбой!

14.Ошибочек здесь две.

Первая наиболее обстоятельно показана в книге Ричарда Линна «Эволюция. Раса. Интеллект». Книга изобилует ужасными статистическими таблицами. С ужасными данными. Если средний IQ европейца, белого то бишь – 100, то. Китай, Япония, Южная Корея – 105. Африканцы – 70, арабы и афроамериканцы – 85. Цифры усредненные, в книге все подробно разделено по странам, возрастными и социальным группам, с комментариями и оговорками.

После такой книги автора следует судить по статье «фашизм, расизм, обман». Но горе в другом. Эти многочисленные статистические выкладки – никем никогда не опровергались. Их нельзя читать! Их нельзя упоминать! Каждый, кто помянет – тоже фашист! А вот данные не опровергнуты…

Заметьте: автор – белый. Китайцы-корейцы-японцы у него умнее белых. И – они нигде не вызывают социальных волнений. Пашут. Не бунтуют. Нормальные люди.

…На уровне больших чисел – по «теории справедливости» более умные будут отдавать что-то менее умным. Всегда.

Про трудовую мотивацию и этику некоторых этнических меньшинств, их психологию трудового отношения – мы вообще молчим.

15.Ошибочка вторая.

В экстазе благостного самообмана толерантные социологи решили идентифицировать людей политкорректно – исключительно по гражданству. В государстве все равны? – раз в Америке все американцы, то в Англии все англичане, во Франции все французы.

Но. Человек идентифицируется по целому ряду аспектов: пол, возраст, профессия, доход, место жительства, национальность, религия, цвет кожи, страна проживания. И. «Гражданин Великобритании» – это подданство. Гражданство как юридическое понятие. А «англичанин» – это принадлежность к народу: его языку, культуре, истории, растворенность в нем, идентификация себя как его порождения и части. Традиции, обычаи и привычки – это твое, единственно родное. Гражданств можно иметь хоть пять – за деньги и связи. А народ у тебя один.

«Доминантная самоидентификация» – ввел я такое понятие. Это когда «наши йоркширские парни», взорвавшие лондонское метро, были не ваши! Они – имели гражданство вашей страны. Но были – сначала мусульмане, потом пакистанцы, и уже только потом граждане Великобритании. Пакистанские мусульмане взорвали поганых неверных, среди которых жили. А не хрен было пускать их жить и считать «своими». Дураков и в алтаре бьют.

Ислам провозглашает единство всех мусульман – противопоставляя «неверным». Отношение ислама к неверным гибко и при нужде позволяет все.

Ты можешь млеть от своего благородства, полагая исламского мигранта бедным своим братом. (И млеют!..) Но его братья – мусульмане, а к отношениям с тобой он  снисходит для своей пользы.

16.В самогипнозе своих политических фантазий американцы и вообще Запад решили, что демократия – это самое лучшее политическое устройство общества. И их долг – помочь всем достичь счастья и изобилия, что возможно лишь через построение демократии.

Умный умный, а дурак, сказал майор Пронин.

Как нет единого лучшего лекарства от всех болезней, единой лучшей еды для жирных и дистрофиков, лучшего дома для тропиков и тундры – так нет и не может быть одного лучшего политического устройства для всех народов во все времена и при всех условиях. Разные формы демократии, аристократии и авторитаризма могут быть оптимальными для разных условий.

Попытка внедрить западную модель демократии в России отлично способствовала ее повальному и небывалому разворовыванию.

Попытка внедрить демократию в тоталитарных государствах Ближнего и Среднего Востока – логично и неизбежно привела к кровавой анархии. Большее зло. Ибо. Только сильный и жестокий правитель мог держать племена и народы своей страны в мире и повиновении. Только вооруженную руку признают над собой разнородные образования, которым европейцы по линейке нарезали границы государств после разрушения Османской империи и деколонизации.

Как бифштекс может убить дистрофика, как атмосферное давление может убить водолаза – так демократия может убить народ, стоящий на родоплеменном уровне и обладающий родоплеменным сознанием.

Ну и побежали. Тем более приглашали в Европу.

17. Демократия в Европе отчетливо загнила с момента, когда в 1979 году венгерская проститутка и «порноактриса» – со скандальным торжеством избиралась в итальянский парламент, бравируя своей профессией (и осталась в итальянской политике на четверть века).

18.Достоинство Европы отчетливо отсутствует с 2002 года, когда палестинские террористы захватили Храм Рождества Христова, взяв монахов в заложники. Много дней шли переговоры, тема кощунства не поднималась, ни один из террористов не пострадал – отпустили и даже приютили в Европе. Представим себе зеркальную ситуацию – христианские террористы захватили мечеть в Мекке. Сколько христианских погромов учинили бы в ответ мусульмане по всему миру?

19.Инстинкт самосохранения отказал Европе, когда отменили смертную казнь даже для самых страшных убийц – жизнь убийцам заранее гарантирована, что бы они ни творили.

20.Воля к победе оставила Европу со времени, когда горстка террористов смеет выставлять требования государству – шантажируя его жизнью заложников. Вместо угрозы уничтожения в ответ всех партнеров, друзей, родных и близких террористов, что всегда – всегда в истории! – гарантировало нужный результат, государство позорно виляет хвостом и выговаривает условия, отпуская из тюрем уже захваченных ранее убийц (которых следовало пристрелить сразу).

Вместо того, чтобы топить «сомалийских пиратов» на месте – один ручной пулемет на судно – Запад болтает и отвозит их в «евротюрьмы», если кого удастся поймать; а так платит выкуп.

Вместо того, чтобы расстреливать при первой возможности всех террористов – членов ИГИЛ, и вышвыривать из страны всех, кого спецслужбы подозревают в терроризме – интеллектуалы рассуждают, как вернуть наших граждан в общество.

21.Разум оставил Европу, когда после взрывов в лондонском метро королева Елизавета выступила с обещанием, что «террористам не удастся заставить нас отказаться от наших ценностей». Под «ценностями» следует понимать готовность и впредь принимать, брать на содержание и оберегать исламских мигрантов, презирающим англичан и цинично ими пользующимся.

Зато мигранты уже требуют от  христиан отказаться от их ценностей: не праздновать Рождество, не продавать спиртное и свинину, не ходить в купальниках по пляжу и не загорать в парках – и злобно требуют!

22.«Мультикультурализм» и «ксенофобия» – изобретение безграмотных идиотов, накачавшихся благими намерениями. Эти понятия в принципе отвергают социум как систему – и человека как органическую составляющую в единстве социума. Это – упорное намерение атомизировать и разобщить социум, где связи между людьми елейно сводятся к взаимной любви и взаимопомощи. Это отрицание социального организма и попытка заменить его гибридом. Сложить существо из головы льва, ног оленя, туловища слона и павлиньего хвоста. Химера.

Но. Социум – это людская система, где каждый знает, чего ожидать от другого; где правила общежития едины, едины традиции и привычки. Общежитие – это единое представление о праздниках и буднях, императивах и табу, кухне и досуге, одежде и юморе: это единая среда обитания, где человека не поджидают неприятные и непонятные неожиданности.

Человек есть одно целое с окружающей средой – материальной и информационной, биологической и социальной.

Социум – это культурное единство. Никак иначе.

Инокультурные группы, позиционированные как равноправные – неизбежно стремятся изменить страну согласно своим взглядам – или плюнуть на нее и просто пользоваться благами.

Спаянные религиозным братством и круговой порукой этнические общины часто терроризируют «цивилизованное» христианское большинство, которое их приютило.

Чужой – это стрессовый фактор, он напрягает: надо быть настороже, чтоб никто никого не обидел, не заступил красную черту: ваши с ним представления о вежливости и трусости, доброте и слабости, допустимом и недопустимом – часто разные.

Твой народ, с которым ты един, освоил и защитил эту землю и живет здесь по своим правилам. И когда мигрант, не имея отношения к твоей истории, не разделяя взглядов и правил твоего народа, утверждает свое житье в твоей стране по чужим ей правилам – при этом объявляя себя таким же полноправным хозяином, как ты – это разрушает социальную сущность народа, противоречит социальному инстинкту каждого его члена.

Любая же агрессия мигранта к аборигену воспринимается как агрессия чуждого этноса к твоему родному – на твоей же земле! А поведения ряда народов, исповедующих ислам, крайне агрессивно и конфликтно.

23.Старый вопрос: нужна ли терпимость по отношению к тому, кто нетерпим к тебе? И пользуется тобой до времени?

Большинство мусульман совершенно всерьез относятся к мысли о грядущем создании Всемирного Халифата.

Уже в ряде европейских городов – вплоть до миллионного Бирмингема – мусульманских школьников больше, чем коренных. Еще десять-пятнадцать лет – и исламское большинство создаст зоны шариата.

И это будет расплата!

Они вам покажут гей-парады, оскорбляющие их чувства! Вы у них поскачете впереди собственных задниц! Радуйтесь, если дома ночью под одеялом живы будете.

Они вам покажут феминизм, чайлд-фри и в шортах на улице! Юбка до земли, замуж – и молчать, пока мужчина не спросил!

Они вам покажут рокеров в спущенных штанах! Вот тут обрежут – действительно больше ничего не вырастет!

Они вам покажут свободный секс, быстрый и защищенный! Выбор будет – забить камнями или продать в  бордель.

У Аллаха нет меньшинств и большинств – все живут по заветам Его, открытым нам Пророком (да святится имя Его!) – или вообще жить не должны!

А пока – мы живем в ваших домах и едим ваш хлеб: работайте на нас, неверные.

24.Они едут в Европу – после них остаются загаженные площади и разгромленные поезда: их кормили и везли бесплатно.

Большинство – крепкие молодые мужчины. Их число можно умножать на десять. Они получат вид на жительство, выпишут к себе родителей и братьев, женятся и нарожают детей.

Вот так возрождается старая песня: «Дрожите, дряхлые кости!» (Кстати – дядя Ясира Арафата, муфтий Иерусалима, держал на стене Гитлера и был принят Гиммлером в канцелярии СС.)

25.Мигрант гадит на голову хозяину ровно в той степени, в какой хозяин ему позволяет. Сегодня толерантный европеец боится сделать замечание мигранту, боится хоть как-то задеть гостя-иноверца – ну так сам виноват, что становится презираем и терроризируем.

Не мигранты прикончат Европу.

«ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ» ПРИКАНЧИВАЮТ ЕВРОПУ. Они подобны передозу морфия, когда избыток кайфа ввергает организм в сладостный сон смерти.

26.Выход не только в жестком соблюдении квоты и запрете нелегальной миграции. Только жесткая ассимиляция приезжих может сохранить наш мир. Терпимость приемлема, лишь пока приезжие не замещают тебя.

27.Прием десяти миллионов европейцев-христиан как беженцев – вообще не был бы проблемой для нынешней Европы, но лишь вопросом бытовым и временным.

Европейские политики со смесью благоглупости и лицемерия не желают признавать, что проблема – именно в чужой и агрессивной идетничности.

Прометей поздоровел и подобрел настолько, что решил кормить своей печенью всех стервятников, и они с удовольствием ждут, на сколько им хватит всего тела.

28. Когда самозащита называется фашизмом – значит, у власти волки в овечьих шкурах. Их речи овечьи – а зубы смерти все ближе.

Фашизм сменился удивительной формой анти-фашизма. Если фашизм стремился к уничтожению других народов – то современный анти-фашизм стремится к уничтожению своего народа, в том числе и с помощью чужих. Если фашизм решал свои задачи оружием и кровью – то современный анти-фашизм (нео-антифашизм) решает свои задачи лаской и шоколадом. Но результат достигается убойный! Эффективность метода восхитила бы отцов фашизма! Мягко и неукоснительно подавляя сопротивление вплоть до любого инакомыслия, нео-антифашизм проводит геноцид собственного народа – объясняя народу, что в этом его счастье и свобода. Народ исчезает физически – под гимн свободе и правам человека. Создатель Ордена иезуитов умер бы от зависти.

29.То есть. Дело не в засилье мигрантов – но в самовнушенном бессилии Европы. Сил до фига – а духа, воли, страсти – нету.

Завоевавшая господство контркультура – лишь опережающее отражение распада цивилизации (так было во все времена).

Сегодняшний распад морали – это идейный распад цивилизации, за которым быстро и неотвратимо следует распад реальный, политико-экономический (и так тоже было во все времена).

И когда Европа заставляет себя, заставляет свои народы, всячески подавляя их инстинкт самосохранения, где он еще есть, самозамещаться мигрантами – прощая им хамство, агрессивность, наглость, не смея задеть их взращенное самолюбие, предпочитая их интересы интересам собственных граждан – не по паспорту граждан, а по жизни, культуре, судьбе – это все лишь овеществление зова смерти; тяги к самоуничтожению.

Разрушение культуры, разрушение морали, разрушение семьи, поощрение паразитов, уравнивание извращений с нормой, абсолютизация личного благополучия и удовольствия превыше всего – и как результат физическое вымирание – в этом всем мусульмане вообще и мусульманские мигранты в частности повинны не были нисколько.

30.Кто твердо вознамерился сдохнуть – тому ничем не поможешь.

Мы любим и ценим не нынешних импотентных европейских уродов – но их великих предков, создавших самую прекрасную, мощную и величественную цивилизацию в истории человечества.

Ближайшие годы предъявят окончательный результат: сдохнет Европа со своим изуродованным представлением о мире, который она называет «европейскими ценностями», и станет исламской – или еще найдет в себе силы послать этот бред подальше.

А пока – мусульманские беженцы едут ее приканчивать.

Михаил Веллер, писатель, философ