Интересы Запада и признание Арцаха

[Джиокки]

К тому же держать строгий ориентир на российский рынок,в корне неправильно.

понятно что там ртов навалом.Но рты должны быть платежеспособны.А вот с этим у них уже начинаются проблемы.

ты же не будешь вести взаимозачеты в рублях,которые трясутся каждый день и час.

[Romeo11]

Ромео.Здесь мясо свинины стоит больше четырехсот рублей.Причем любой кусок,кроме чалахаджа,он дороже ,более 450 рублей.

Почем мясо у вас?

ну вот видишь , даже внутренний спрос есть, готовый немало заплатить

[Арарат]

Арарат наши обеспечивают только коммунальные услуги и инфраструктуру.. зато эти базы .. это рабочие места, это закуп местной продукции, это те же самые солдаты которые тратятся на местах и много чего..поверь мне..я конечно не своими глазами видел..но уверен что очень многие кормятся за счет этого

нет..надо выгнать рос. базу, тогда точно благосостояние поднимется))

Ромео джан, а где здесь хоть кто-то говорит об изгнании базы?

Просто когда говорят, что она наш благодетель, хотелось бы конкретики.

Когда говорят о том, что Армения России ооооооченееееееееень нужна, хотелось бы понять, в чем выражается подкрепление этой нужности ос стороны России.

Ну да ладно.

Ты бы лучше ответил на мои три вопроса. Ты их наверняка читал, но на всяк опять повторю.

1. Может ли государство считаться самодостаточным, если его безопасность обеспечивают войска ДРУГОГО государства? Может ли охраняемое государство быть уверенным в своей безопасности?

2. Может ли такое государство иметь свое мнение в пику мнения государства, обеспечивающего безопасность?

3. Может ли такое государство показать второму государству (тому, чьи войска обеспечивают безопасность) показать "кузькину мать", если чОООО?

[Romeo11]

Ромео джан, а где здесь хоть кто-то говорит об изгнании базы?

Просто когда говорят, что она наш благодетель, хотелось бы конкретики.

Когда говорят о том, что Армения России ооооооченееееееееень нужна, хотелось бы понять, в чем выражается подкрепление этой нужности ос стороны России.

Ну да ладно.

Ты бы лучше ответил на мои три вопроса. Ты их наверняка читал, но на всяк опять повторю.

1. Может ли государство считаться самодостаточным, если его безопасность обеспечивают войска ДРУГОГО государства? Может ли охраняемое государство быть уверенным в своей безопасности?

2. Может ли такое государство иметь свое мнение в пику мнения государства, обеспечивающего безопасность?

3. Может ли такое государство показать второму государству (тому, чьи войска обеспечивают безопасность) показать "кузькину мать", если чОООО?

1.Ну смотря что мы считаем государством и какие функции приписываем ему, в современном мире есть страны которые почти полностью о Чттказалис ь от постоянной армии, европейцы вступили в союзы, открыли границы и вряд ли им нужно обеспечивать безопасность друг от друга т.д. и т.п.. в нашем же случае есть опасность и армия нужна, соответсвенно частично не самодостаточно, хотя другой стороны тот же Гуру говорит что мы можем и сами это делать, просто придется больше денег тратить, соответсвенно это не что то такое типа дотянуться до звезд, можно сказать условно не самодостаточно, условно-добровольно

2. Скорее да, чем нет, если есть интерес у РФ к базе, то да

3. Что под этим подразумевается?

[luc]

В таком случае надо и белорусам предложить разместить тут свою базу .И казахам.Киргизам тоже можно предложить,но они вряд ли согласятся тратить тут свои сомы.

самый верный вариант - американцы )))

[Romeo11]

К тому же держать строгий ориентир на российский рынок,в корне неправильно.

понятно что там ртов навалом.Но рты должны быть платежеспособны.А вот с этим у них уже начинаются проблемы.

ты же не будешь вести взаимозачеты в рублях,которые трясутся каждый день и час.

ну диверсификация всегда хорошо... а за то что мы держали строгий ориентир на Россию нам много раз доставалось по башке

[Джиокки]

самый верный вариант - американцы )))

[Джиокки]

я так понимаю в этом Россия виновата ахпер?

здесь 300-350

[Sigo]

Так это вы должны сюда экспортировать свинину.А не мы.

Джиокки,пока некоторые отвлечены кроликами,ты давай свиней выращивай.Монополистом буш.

[ZINVOR]

ну диверсификация всегда хорошо... а за то что мы держали строгий ориентир на Россию нам много раз доставалось по башке

[Джиокки]

Джиокки,пока некоторые отвлечены кроликами,ты давай свиней выращивай.Монополистом буш.

[Romeo11]

Кстати да.Спасибо за идею Сиго.

Может действительно свиноводством занятся.Даже не знаю пока.удастся ли совместить свиноводство с должностью будущего главного имама агдамской мечети.

)))) ты сможешь))

[Romeo11]

Правительство Армении только говорит о развитии сферы ИТ – израильский эксперт

Правительство Армении должно четко определить свои приоритеты, стратегические цели, представлять, какую экономику оно хочет иметь и принимать меры в этом направлении. Такое мнение в интервью газете «168 жам» выразил основатель венчурной индустрии Израиля Игаль Эрлих. Он считается одним из ключевых лиц в сфере информационных технологий.

По словам Эрлиха, если делается заявление о том, что Армения должна иметь экономику, основанную на знаниях, в которой имеет вес сфера ИТ, значит, необходимо внедрять ресурсы в образование и науку.

На оправдание членов правительства о том, что ресурсы ограничены, Эрлих отвечает: «Во всех странах говорят одно и то же. Однако так не бывает, чтобы правительство не имело ресурсов. Ведь на другое ресурсов хватает, правда? Ресурсы есть, вопрос в том, каковы приоритеты».

По мнению эксперта, в течение проведенных в Армении 3 дней у него сложилось впечатление, что на самом деле правительство не вовлечено в такие вопросы. «Я спрашивал людей, кто организовал это, кто предпринял то… Правительство не давало ответов. Такое впечатление, что правительство это не интересует».

На наблюдение о том, что кабинет министров Армении разработал различные стратегии и концепции относительно развития сферы ИТ, туризма и других сфер, объявленных приоритетными, Эрлих ответил: «Если ты имеешь стратегию, покажи, что хочешь реализовать ее, ты должен предпринять шаги, а не просто говорить об этом».

[Арарат]

1.Ну смотря что мы считаем государством и какие функции приписываем ему, в современном мире есть страны которые почти полностью о Чттказалис ь от постоянной армии, европейцы вступили в союзы, открыли границы и вряд ли им нужно обеспечивать безопасность друг от друга т.д. и т.п.. в нашем же случае есть опасность и армия нужна, соответсвенно частично не самодостаточно, хотя другой стороны тот же Гуру говорит что мы можем и сами это делать, просто придется больше денег тратить, соответсвенно это не что то такое типа дотянуться до звезд, можно сказать условно не самодостаточно, условно-добровольно

2. Скорее да, чем нет, если есть интерес у РФ к базе, то да

3. Что под этим подразумевается?

1. условно-добровольно зависимые? согласен.

2. почему я тогда постоянно слышу: "а чО мы можем супротив держав!"?

3. подразумевается эмоциональный всплеск некоторых юзеров о том, что если Россия задумает шо неладное, мы ей огого аж что ух как того этого тыдуть растудыть..

вот я и вопрошаю, как это они тудыть растудыть тех, кто в таком случае развернется и оголит 500 км. границы?

[Romeo11]

Вот и все вопросы еврей осветил.. разве Россия мешает ставить четкие цели на 10-20 лет и реализовывать их, чтобы свинина стоила не 400 руб а 200? или может просто напросто нет грамотной эконом.политики... Вот Джиокии например решит по совместительству заняться свиноводством, он наверняка составит бизнес-план все просчитает и т.д. и т.п. и это речь не об управлении государством, а о свиноводстве!