Якорный флуд

[Spirit_martial]

Про якоря (вернее корни) для человека можно открыть отдельную тему.

Совсем без корней - это уже утопия типа коммунизма, где все "обобществлено" вплоть до женщин и детей.

[Арарат]

Про якоря (вернее корни) для человека можно открыть отдельную тему.Совсем без корней - это уже утопия типа коммунизма, где все "обобществлено" вплоть до женщин и детей.

Опять соглашусь со Спиритом. Ара55, вы путаете (подменяете, возможно невольно) понятия.

Якоря и корни - две совершенно разные вещи.

Корни - это история происхождения.

Якоря - всевозможные убеждения, не позволяющие личности переходить определенную черту.

Любое убеждение, не позволяющее, мешающее личности самореализоваться или ограничивающее его свободу является якорем.

Для примера, человек может и не помнить своих корней, но при это будет ярым противником гейпарадов и вообще легализации однополой любви(Моника, пример для привлечения твоего внимания )))))))). Т.е. налицо наличие якорей у чела при полном отсутствии знаний об его корнях.

И наоборот, человек будет хорошо помнить свои корни и даже гордиться ими, но при этом будет гномиком со всеми вытекающими.

Т.е. чел. знает свои корни, но при этом и якорей в нем нет. По крайней мере одним якорем меньше, чем скажем у меня.

[Арарат]

Могу еще привести примеры якорей.

1. Девушка-мусульманка. Пловчиха от бога Аллаха. Но ей нельзя в купальнике при мужчинах. Якорь.

2. Некоторые сексуальные утехи между мужем и женой не принимаются мужем/женой (нужное подчеркнуть). Якорь.

3. Мусульманам (насколько я знаю) нельзя заниматься живописью. Якорь.

Есть примеры с якорями, которые я считаю полезными. Например:

1. Нельзя испражняться в общественных местах. Якорь.

2. Нельзя вести распутный образ жизни. Якорь (правда он присутствует мало у кого).

3. Понятия "стран", "гимн", "патриотизм". Якорь.

Ну и т.д.

Что будет, если убрать ВСЕ якоря?

Хрен его знает. Наши дети или внуки, глядючи на Европу увидят, я думаю.

[Solo]

Ах дааа..... ну так это говорилось в третьем лице, - про ученых, про писателей, про всяких известных людей, а не про ВСЕХ.... Очень НЕумно было бы с моей стороны иметь в виду то, что ты выхватил на лету и интерпретировал "не в мою пользу"..... Эта фраза не содержит "наделения мной кого-либо званием самых умных" за то, что они просто откуда-то уехали. Уезжают и не особо умные. Но в том контексте - когда речь шла о привлекательнсти страны, где демократия не МИФ, - то пример умных людей (в том числе и умных), туда стремящихся - именно в тему.

Ок

[Solo]

Нет Нота, выходит другое, а именно люди на планете Земля постепенно начинают понимать НО не все, от того и исходит, что кто понимает тот себя считает умней того кто НЕ понимает, даже тогда когда ему об этом 100 раз разжуют, а если и поймёт, то сделает вид что не понимает так как САМ не МОЖЕТ что либо изменить В СВОЕЙ ЖИЗНИ. Так вот Нота КАЖДЫЙ человек ТВОРЕЦ СВОЕЙ ЖИЗНИ это есть суть понимания, к этому нужно прибавить,

каждый имеет право на СВОЙ выбор и мы получаем человека не загруженного стереотипами "Родина", "Насия", "Вера", "Государство". Эти стереотипы есть якоря которые лишают личность:

1. Быть творцами СВОЕЙ жизни в место этого они становятся рабами чужой воли.

2. Лишают иметь право на СВОЙ выбор ибо выбор определён за них.

Так вот Нота тебе не понять тех кто является творцом СВОЕЙ жизни и кто руководствуется правом на СВОЙ выбор. Отсюда и исходит твой комплекс ущербности перед теми кто уехал в США.

Значит такие понятия как нация, вера, государство для вас не более чем стереотипы которые загружают человека и делают его несвободным? .................. как по вашему я, например

Но тогда получается что любой человек менее свободен чем пасущийся на пастбище баран, не отягащённый ни чем, кроме заботы о своём желудке и инстинкте размножения))

[Solo]

как все таки по-разному устроены люди....я например сразу поняла кто такие "самые умные"....

И они не самые умные...................те, о которых ты говоришь))

[НезнайкО]

вопрос почему европа не вводит и не вводила санкций в отношении сша

так и остался открытым))))))))

[Monica B.]

И они не самые умные...................те, о которых ты говоришь))

[ZINVOR]

более того, это уже когда-то было)))

[Solo]

ой, ну в философские дебри лезть не собираюсь....не самые- так не самые....

Мне тоже, не очень то хочется.

[Solo]

Жду не дождусь ответа от Спирита))

[Solo]

Ты меня понимаешь с полу слова Арарат джан. Но не все способны это понять.

Вот я тоже хочу вас понять ......... как и Арарат))..........честно, честно.

Вы считаете что право выбора данное нам Творцом, обусловленно только степенью свободы, которую мы, люди, можем сами себе позволить.

Но где же в вашей системе ценностей такие поняти как любовь и ответственность, сопричастность к Общему, без которых человек ничем не отличается от обычной скотины?

[Арарат]

Любовь. Любовь может быть к своему половому партнеру или к своим родным и близким.

Любовь к половому партнеру со временем изменяется, исчезая полностью или перевоплощаясь в обязанность, привычку, долг.

Любовь к родным и близким более крепка. Кстати, любовь к половому партнеру тоже может трансформироваться в любовь к близким.

В любом случае, это не якорь.

Это чувство не придумано социумом. Оно идет от природы, от мироздания и значит не является якорем.

Ответственность - это уже социальный термин. Но я лично не считаю его якорем. Ответственность не ограничивает права. Напротив, это качество УРАВНИВАЕТ права всех перед всеми.

Сопричастность к общему - слишком размытый термин. Я его не понимаю. Что это? коллективно сесть в поле? Или поорать на трибуне?

[Monica B.]

Сопричастность к общему - слишком размытый термин. Я его не понимаю. Что это? коллективно сесть в поле? Или поорать на трибуне?

[Monica B.]

Вот я тоже хочу вас понять ......... как и Арарат))..........честно, честно.

Вы считаете что право выбора данное нам Творцом, обусловленно только степенью свободы, которую мы, люди, можем сами себе позволить.

Но где же в вашей системе ценностей такие поняти как любовь и ответственность, сопричастность к Общему, без которых человек ничем не отличается от обычной скотины?